bilety_po_istorii

Непосредственным толчком к освободительному движению стали революционным события в Испании 1808 г. Вторжение французских войск в Испанию и неспособность правящий элиты вызвали волну народного возмущения. В обстановке начавшейся революции Карл IV отрекся от престола, его сын Фердинанд VII под давлением Наполеона также отказался от своих прав на престол. Был провозглашен новый король Испаниибрат Наполеона Жозеф Бонапарт.

25 сентября 1808 г. была создана Центральная хунтa, которая 22 января 1809 г. издала декрет, из которого испанские владения в Латинской Америки объявлялись не колониями, а « интегральной частью испанской монархии», а также провозглашалось равноправие их населения и жителей Испании. Но реальных действий за этой деклapацией не последовало. Власть по-прежнему находилась в руках вице-королей, муниципальные органы же ее почти не имели. Экономические запреты также оставались в силе.

Война за независимость в Латинской Америки была неизбежна. Социально-экономические противоречия начались с самого начала колонизации Южной Америки. Отдельные предпосылки создали целый комплекс проблем, синтез которых привел к «взрыву» - войне за независимость, которая оказала огромное влияние на формирование региона.

Вопрос 30. Политический портрет С. Боливара.

Симон Боливар (1783—1830) — руководитель борьбы за независимость испанских колоний в Южной Америке.

Кумир многих поколений латиноамериканцев Симон Боливар, выдающийся политик и дипломат, несгибаемый революционер, получивший высокое звание «Освободитель», ставший фигурой мирового масштаба и почитаемый не только в Америке, принадлежал к знатному семейству богатых креольских землевладельцев.

Освободитель Боливар родился в Каракасе и первый революционный опыт получил на родной земле. Воспитателем Боливара был известный венесуэльский педагог и просветитель Симон Родригес, последователь Руссо. Юные годы Боливара прошли в Европе, где он встречался с передовыми людьми того времени и был свидетелем коронации Наполеона Бонапарта. Поскольку некоторые современники Освободителя, а затем историки и философы, в том числе Маркс, обвиняли его в подражании деспоту Бонапарту, советские латиноамериканисты старались оспорить столь нелестную, с их точки зрения, характеристику великого революционера. Они доказывали, что, напротив, фигура Наполеона навсегда осталась для Боливара символом деспотизма, и хотя Освободитель отдавал должное его военному гению и таланту политика, он скорее был поклонником первого президента США Джорджа Вашингтона и высоко ценил заслуги «отцов-основателей» в борьбе за независимость английских колоний и создании североамериканской конституции.

Следует отметить, что у различных историков Симон Боливар описывался по-разному. У одних авторов Освободитель вызывал величайшее восхищение, другие подчеркивали двойственный, противоречивый характер его политики, особенно во второй половине 1820-х гг., усматривая в ней и прогрессивные, и реакционные черты, третьи считали Боливара явным реакционером и изображали все его поступки в черном цвете, четвертые критиковали Освободителя за преждевременный и излишний радикализм.

После того, как в Венесуэле Испанцы установили жесткий террор, страна поделилась на сторонников короны(роялистов) и патриотов. Когда в ходе национально-освободительных революций наступил решительный перелом и одна за другой различные территории начали освобождаться от колониального гнета, Боливар превратился в самого горячего сторонника практического осуществления этой заманчивой идеи. Стремительный марш Боливара через Анды оказался для испанцев полной неожиданностью, и в начале августа 1813 г. повстанческая армия вошла в Каракас. Было провозглашено создание Второй Венесуэльской республики во главе с Боливаром.

Июле 1814 г. – Боливар потерпел поражение, «Вторая Венесуэльская республика перестала существовать. Будучи сам креолом-помещиком и испытывая давление со стороны креольской верхушки, он не решился ни отменить рабство, ни облегчить жизнь метисов и индейцев и таким образом привлечь народ на свою сторону

Cентябрь 1815 г. -появилось знаменитое «Письмо с Ямайки», в котором Боливар обосновывал право латиноамериканских народов на свободу, писал о необходимости продолжить борьбу до завоевания полной независимости колоний.

1816 г. -борьба за независимость разгорелась с новой силой, и одним из ее центров вновь стала Венесуэла. Боливар убедился, что успех войны против Испании зависит прежде всего от

поддержки большинства населения колоний, иначе невозможно создать массовую боеспособную повстанческую армию и добиться победы.

- Один из наиболее известных документов того времени — воззвание Боливара к венесуэльцам, в котором он объявляет о полной отмене рабства, ликвидированного к тому времени только на Гаити. Боливар вновь принял на себя всю полноту власти в Венесуэле. Чтобы законодательно закрепить свои декреты, Боливару пришлось выдержать тяжелую борьбу в Национальном конгрессе, но авторитет Боливара оказался настолько велик, что депутаты прислушались к его мнению — ведь Освободитель проявил себя не только как мужественный революционер и жесткий политик, но и как выдающийся полководец, и потому пользовался популярностью и в народе, и в армии.

1821г.-Боливар становится президентом нового независимого государства Колумбии, в состав которого вошли бывшие вице-королевство Новая Гранада, генерал-капитанство Венесуэла и еще остававшаяся под контролем испанских колонизаторов аудьенсия Кито.

1824 г.-Боливар становится верховным диктатором Перу.

9 декабря 1824 г. Объединенная освободительная армия патриотов полностью разгромила мощную роялистскую армию, в течение более чем десятилетия остававшуюся оплотом испанского колониального режима в Юж. Америке. Война за независимость, более 15 лет сотрясавшая латиноамериканский континент, была завершена убедительной победой патриотического оружия в лице Объединенной освободительной армии Колумбии и Перу, Аргентины и Чили. Это стало возможным благодаря континентальной стратегии одного из выдающихся организаторов и вождей, каким был Освободители севера и юга, венесуэлец Симон Боливар.

21 декабря 1824 г.- Боливар созвал перуанский конгресс, который продлил его полномочия на весь 1825 г. для восстановления экономики и институтов государственной власти, разрушенных войной.

1826г.-Боливар становится пожизненным президентом Боливии (бывшего Верхнего Перу). И хотя непосредственное исполнение президентских полномочий в Перу Боливар возложил на генерала Ла-Мара, а в Боливии на маршала Сукре, номинально он оставался главой сразу трех крупных независимых государств. Так возникла реальная возможность для образования конфедерации, тем более, что и в других частях Испанской Америки была сильна тяга к единству.

1826г - Боливар попытался обеспечить стабильность и развитие, создать единое государство. Он созвал в Панаме межлатиноамериканский конгресс представителей разных государств, но идеи Боливара о создании сильного единого латиноамериканского государства под единым руководством не находили поддержки.

•Боливар говорит о необходимости введения пожизненного поста президента и вицепрезидента, предлагает создание третьей палаты -«моральной власти». Его обвиняют у монархических устремлениях и попытках узурпировать власть.

•Боливар пытается опереться на церковь и консерваторов, но это создает новые осложнения с прежними сторонниками.

•После завоеванной независимости, разные интересы разных групп примирить и объединить так и не удалось. Боливар отказывается от власти и собирается уехать из Новой

Гренады, но тяжело заболевает. Незадолго до смерти Боливар пишет свое политическое «завещание» - кто должен стать его преемником.

Он не называет фамилию, он говорит о том, какими качествами должен обладать будущий глава государства и к чему он должен стремиться.

Вопрос 31. Независимость Бразилии. Образование империи.

В 1773 году один из французских современников, отмечая экономическое развитие Бразилии и описывая несметные богатства этой страны, сказал, что в Бразилии "отсутствует только одно - то, что единственно может придать ценность этим сокровищам, - свобода!"

Эта территория являлась самым большим колониальным владением Португалии. И несмотря на действительно богатую ресурсную базу своей колонии, Португалия не торопилась и даже не стремилась развивать промышленность, открывать фабрики и мануфактуры в Бразилии. Португалия не делала этого, боясь, что из-за территориальной отдаленности колония при усиленных темпах развития на базе широкой ресурсной базы может взбунтоваться и мало того, что заявить о претензии на независимость, но и с легкостью её добиться. Однако, несмотря на все запреты метрополии, колония развивалась, как во внутренней, так и во внешней торговле. Стали возникать новые мануфактуры, такие как: текстильное, парусиновое, кораблестроительное, канатное, железоделательное и черепичное производства. Именно в этот момент начал зарождаться новый класс, ставший в последствие основой в борьбе за независимость - местная буржуазия. Одним из ограничивающих факторов для развития местной буржуазии было рабство. Наличие рабства значительно сужало рынок и лишало местную буржуазию свободных наемных рук.

Главным тормозящим развитие фактором была колониальная политика метрополии, которая не позволяла открывать новые мануфактуры на территории колонии, навязывала продукты своего сельского хозяйства и промышленности, да еще и представляла привилегии португальским торговцам.

Такая политика имела два последствия:

1.Она препятствовала накоплению капитала посредством огромных налогов, которые население колоний должно было выплачивать, что в свою очередь сильно снижало покупательскую способность населения и сужало местный рынок.

2.И это обеспечивало проникновение английских товаров на местный рынок, так как Англия тесно сотрудничала с Португалией еще со времен реформатора Помбаля, который испытывал восхищение по отношению к устройству английского рынка и не только.

Всё выше перечисленное подготовило почву, на основании которой произошло объединение местной буржуазии и плантаторов - фазендейро. Они были преисполнены общей идеей развития капиталистических отношений, которым мешала зависимость от метрополии. В то время, когда мировой воздух был пропитан идеями о равенстве людей и Соединенные Штаты Америки добились независимости, недовольство населения Бразилии колониальным режимом резко усилилось.

Суть

Колыбелью движения борьбы за независимость стало капитанство Минас-Жераис. Здесь возникали города, открывались мастерские, развивалось небольшое мануфактурное производство, торговля носила довольно регулярный характер, развивалась местная буржуазия.

Но вся эта развивающаяся идиллия была нарушена указом от 5 января 1785 г. о запрещении открытия промышленных заведений и разрушении существующих мануфактур.

Этот указ стал причиной возникновения первого заговора в 1789 г. в Минас-Жераисе, вождем которого был Тирадентис.

Цель: достижение независимости от метрополии и создание Бразильской республики.

Итог: Заговор оказался неудачным - его быстро раскрыли, участников казнили.

Однако он стал первым симптомом грядущего краха португальского господства.

Ещё один заговор в 1798 г. оказался тоже неудачным и имел те же результаты, что и предшествующий ему.

Причины неудач:

Участники первых выступлений не имели достаточных связей и поддержки в широких массах, общество еще не было готово открыто заявлять о своем недовольстве, а точнее у населения пока ещё отсутствовало политическое сознание. Поэтому первым идеологам не удалось трансформировать заговоры в массовые выступления. Однако эти первые, довольно слабые попытки имели большое значение для истории Бразилии. Они положили начало освободительному движению против колониального гнета.

В 1808 г. произошло событие, изменившее Бразилию до неузнаваемости - весь португальский королевский двор покинул Португалию, убегая от Наполеона, и переехал в Рио-де-Жанейро. С того момента, как королевский двор обосновался в Бразилии, произошли значительные изменения во всех сферах жизнедеятельности будущего суверенного государства, что в свою очередь сильно повлияло на дальнейшее стремительное развитие становящегося государства.

1.В политико-административной области произошла реорганизация и централизация власти по образцу португальской государственной системы. Капитанства стали называться провинциями.

2.В экономической области. Поскольку королевский двор теперь находился в Рио-де- Жанейро, его содержание требовало огромного количества промышленных товаров и сельскохозяйственной продукции, которые они не могли получать из Португалии.

• Поэтому 1 апреля регент издал указ о свободе предпринимательства во всех отраслях, теперь бразильские предприниматели могли свободно открывать новые мануфактурные производства, а это в свою очередь означало значительный рывок в развитии экономики на данной территории.

•Еще одной причиной к преобразованию послужило требование Англии об открытии бразильского рынка, у неё был весомый голос в этом вопросе, так как она гарантировала безопасность португальскому королевскому двору.

•правительство метрополии было вынуждено 28 января 1808 г. открыть бразильские порты для торговли с другими странами, и в первую очередь для торговли с Англией.

•В свою очередь Жуао VI, на тот момент король-регент Португалии (королева была душевнобольной), приходилось считаться с интересами господствующего класса фазендейро.

•Ещё одним нововведением было создание в том же году бразильского банка. Это означало, что Бразилия уже могла самостоятельно проводить финансовые операции и денежные средства оставались в стране, а не уплывали в метрополию. Появляется финансовая база.

1.В связи с развитием экономики стала значительно развиваться транспортная система, теперь была связь между отдельными провинциями, появились пути сообщения, расширилась внутренняя торговля и ресурсный обмен между разными частями колоний.

2.Еще одной сферой, в которой произошли значительные изменения, была сфера культуры и образования: были открыты типография, музеи, театры, ботанический сад, национальная библиотека, академия художеств, военные и морские академии, развивалась медицина. Образованность некоторых слоев населения расширяла круг передовых людей, в умах которых созревали мысли о борьбе за независимость страны, чтобы управлять самостоятельно своей собственной страной.

3.Ещё одним положительным последствием произошедших изменений в жизни общества было увеличение численности населения. Например, в Рио-де-Жанейро насчитывалось уже более

100тысяч жителей. В 1810-1820 его порт принимал ежегодно от 350 до 450 судов.

Выводы:

Плюсы:

1.консолидации страны,

2.политической централизации,

3.развитию внутреннего рынка

4.росту населения.

Минусы:

1. Население оставалось недовольным высокими налогами и усилением эксплуатации трудящихся масс.

Напуганные ростом национально-освободительной борьбы, португальские власти решили создать иллюзию предоставления независимости, в надежде разрешить зарождающийся конфликт мирным путем, и 16 декабря 1815 г. Бразилия получила статус королевства. Однако той независимости, о которой мечтало все коренное население Бразилии, не было достигнуто:

Во-первых, помимо усложнившейся и ожесточившейся налоговой системы (взимание десятины, введение городской десятины, были обложены налогами все виды деятельности), Бразилия впала в экономическую зависимость от Англии.

Пример: на английские товары был установлен тариф 15% от стоимости, в то время как для других стран этот процент составлял 24, и даже для португальских товаров тариф составлял 16% от стоимости. Также Англия стремилась ограничить производство некоторых товаров на территории Бразилии, которые она (Англия) производила в своих собственных колониях. Этого Англия добилась, поставив необратимое условие о запрещении работорговли за пределами португальских владений. Таким образом, торговая политика Англии на бразильском рынке ввела страну в экономическую зависимость, что в свою очередь сильно потрясло положение местной буржуазии, так как Англия стала основным поставщиком товаров, а усиливали эту зависимость английский займы. Дефицит бразильского бюджета вынуждал правительство страны обращаться за финансовой помощью к Англии.

И вот тут мы подошли к самому важному, населению Бразилии недостаточно было получить статус королевства, оно хотело большего - свободы от метрополии, окончательного разрыва с ней.

Поэтому в 1817 г. 6 марта поднялось первое республиканское восстание в Пернамбуку. Эти действия, особенно восстания рабов, показали правительству, что население осмелело, и королевскому двору стоило бы побеспокоиться о положении дел и задуматься об удовлетворении интересов местного населения.

Причинами восстания 1817 г. стали:

1.рост налогов (особенно в связи с войной за территорию Уругвая);

2.торговая монополия иностранных и португальских купцов;

3.злоупотребление властей на местах;

4.нехватка и дороговизна предметов первой необходимости;

5.влияние Великой французской революции, современных прогрессивных идей и освободительного движения в Испанской Америке.

Цель: теперь было не просто избавление от пережитков колониального гнета, но и свержение португальской монархии.

Движения за независимость пользуются поддержкой широких масс населения. Расширяется понимание о независимости и главное, целью стоит не просто разрыв с метрополией, но и осуществление определенной политической программы, которая подразумевала установление республики.

Итоги:

К 20-м годам на континент прибыли португальские войска для подавления восстания и подкрепления в войне против патриотов Уругвая. Восстание в конечном итоге было подавленно, главной причиной поражения было нерешительность верхушки восставших в вопросе рабства. Точнее они не представляли интересов рабского населения страны - негров и индейцев, что существенно сужало социальную базу восстания.

Король понимал все серьезность обстановки, поэтому несмотря на требование Португалии вернуться на континент, Жоао VI все таки решил не покидать взбунтовавшееся королевство. Ведь в случае переезда королевского двора в Португалию контроль над королевством будет невозможен из-за отдаленности от метрополии. В это время в Португалии произошла буржуазная революция. И король оказался со всех сторон окружен враждебно настроенными сторонниками антимонархического строя. Король также не нашел поддержки и у своих собственных войск.

26 февраля 1821 г. они подняли восстание против своего короля и заставили его присягнуть пока ещё несуществующей конституции, после чего отправили в Лиссабон, назначив регентом Бразилии его сына принца Педру I. Пока это означало, что Бразилия оставалась монархией и находилась в тесной связи с Португалией. Поэтому теперь борцы за независимость поделились на тех, кто хотел оставить связь с Португалией и на тех, кто хотел окончательного разрыва. В обстановке подъема освободительного движения в 1822 году в Бразилии были проведены выборы депутатов в португальские кортесы. Большинство избранных депутатов оказались сторонниками полного разрыва с метрополией и они потребовали от португальских кортесов признания государственной самостоятельности Бразилии. На что они получили отказ. Такое поведение возмутило все коренное население Бразилии. Это недовольство было адресовано и регенту Педру I, который не хотел разрыва с Португалией. Боясь потерять власть, он все таки взял на себя инициативу провозглашения независимости Бразилии. Тем самым он сохранил монархический строй. 7 сентября 1822 г. Педру I заявил: «Независимость или смерть! Я заявляю, что отныне мы отделились от Португалии» . Этот день стал национальным праздником, который и по сей день широко празднуется в Бразилии.

Итоги:

•Бразилия перестала быть колонией. В мире стало на одно суверенное государство больше. Создание бразильской империи стало самым значительным событием за трехсотлетнюю историю развития этой страны.

•Однако в социальном плане борьба за независимость не принесла ощутимых изменений.

•Рабство, по-прежнему существовавшее и не претерпевшее никаких изменений, накладывало неизгладимый отпечаток на экономическую и политическую жизнь новообразовавшегося государства.

•Властвующим классом по-прежнему были фазендейро.

•Хотя Бразилия и получила независимость, но теперь она стала неограниченной монархией.

•Большая часть населения так и не получила долгожданных политических прав, а некоторые все еще находились в рабстве.

•Также и местная буржуазия, активно выступающая за независимость страны, в результате ничего для себя не добилась, она по-прежнему занимала то же социальное положение, что и раньше.

•При этом к прежнему положению прибавился ещё один минус - экономические привилегии Англии, от которых местная буржуазия страдала, так как конкуренция английских товаров была неимоверно высока.

Итак, в новый период своего независимого существования Бразилия вступила, имея такие характерные черты как:

1.монархия - португальцы по-прежнему сосредоточивали в своих руках власть;

2.неограниченная власть фазендейро на местах;

3.политическое бесправие свободного населения и рабство;

4.и самое прискорбное это - значительное влияние Англии.