Заключение

Социологическое направление в теории права (Е. Эрлих, Р. Паунд, К. Левеллин и др.) основывается главным образом на эмпирических исследованиях, касающихся функционирования правовых институтов, их динамики. Сторонники этого направления обращаются прежде всего к процессу реализации права, выдвигают лозунг "право в действии". Правовые нормы государства, по их мнению, — это лишь часть права. Наряду с ними существует "живое право", которое есть не что иное, как сложившиеся в обществе фактические отношения. Главное, утверждают они, — изучение реального порядка, то есть не тех предписаний, которые зафиксированы в правовой норме, а самого процесса действия права в обществе, конкретных действий участников правоотношений. В связи с этим обосновывается идея "гибкости права", другими словами, возможность изменения правовой нормы в процессе ее применения. Отсюда — отказ от непререкаемого авторитета закона, требование свободы судейского усмотрения. Эта теория ведет к фактическому расширению "правотворческих" функций судьи и принижению роли закона, поскольку судья не связан юридическими нормами и может по своему усмотрению, основываясь лишь на собственной интуиции, решить то или иное дело.

Вместе с тем при социологическом подходе наблюдается попытка исследовать сущностные вопросы права с помощью структурно-функционального анализа. В отличие от формально-догматической трактовки права как системы нормативных предписаний, установленных государством, право понимается как хотя и относительно самостоятельный, но все же лишь один из многих факторов социальной действительности. Социологический подход с его структурно-функциональным анализом позволяет исследовать сущность права, его социальное назначение в многоаспектном плане, во взаимосвязи с другими элементами сложной социальной структуры общества, изучать реальные механизмы действия права.

Таким образом, для социологической теории характерны: функциональный подход к праву; выделение правоотношений в качестве основных, наиболее существенных элементов права; "несводимость" права к закону. Положительным моментом такого подхода является стремление познать право в действии, в процессе функционирования, что дает возможность сделать шаг вперед в развитии социологии и психологии права. При этом исследования правовых явлений и институтов преследуют цель преобразования социальной действительности, а само право рассматривается как инструмент социальных преобразований, средство достижения согласия между интересами различных социальных групп.

Право рассматривается ученым с трех сторон: первых – как форма социального контроля, поддерживаемая государственным принуждением; вторых – как позитивные правовые нормы, которые используют в своей деятельности правоприменительные и

Список используемых источников

1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс - Политика, 1993.пост

2. Варданянц Г.К. Социологическая теория права. М.: Академический Проект, 2007. ISBN: 978-5-8291-0915-8

3. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс,1986.

4. Эрлих О. Основы социологии права ; Пер. с нем. М. В. Антонова; Под ред. В. Г. Графского, Ю. И. Спб.: ОOO «Университетский издательский консорциум», 2011. ISBN 5-89329-503-Х

5. Антонов М. В. Социология права Ойгена Эрлиха // Известия высших учебных заведений. Правоведение. ISSN 0131-8039. 2008. № 6.

6. Исаев, М. А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права //Государство и право. ISSN: 0132-0769. 2004. №3. С. 64 – 70

7. Крупеня, Е. М. Статусное публичное право в контексте социологичской теории права С.А. Муромцева // Вестник РГГУ. ISSN 1998-6769. 2011. №8. С. 220 – 224

8. Панаева В. В. Социология права: в поисках новой парадигмы// Государство и право. ISSN: 0132-0769 . 1992. № 7.

9. Тадевосян Э. В. Социология права и ее место в системе наук о праве // Государство и право. ISSN: 0132-0769 .1998. № 1.

10. Тимашев Н. С. Социологическое наследие. Что такое социология права? // American Journal of Sociology. 1937. V. 63. No. 2. P. 225 - 235.

11. Тугуз, Б.А. Роско Паунд. Право как основное средство социального контроля // Вестник МГТУ.ISSN 2078-1024. 2009. №3. С. 42 – 44.

12. DAVIS, JAMES F. Toward a Theory of Law in Society // Sociological Focus. Vol. 11, No. 2 (April, 1978), pp. 127-141

13. King-Utz ,Elizabeth; Albrow, Martin . A Sociological Theory of Law by Niklas Luhmann // Contemporary Sociology, 1987. Vol. 16, No. 6.PP. 899-900

14. Trubek, David M. Toward a Social Theory of Law: An Essay on the Study of Law and Development // The Yale Law Journal Vol. 82, No. 1 (Nov., 1972), pp. 1-50

9, мне

1 Варданянц Г.К. Социологическая теория права. М.: Академический Проект, 2007. С. 18

2 Карбонье Ж. Юридическая социология. – М., 1986. – С. 131

1 Антонов М. В. Социология права Ойгена Эрлиха // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 6. С. 128-137.

2 Там же.

3 Эрлих О. Основы социологии права ;Пер. с нем. М. В. Антонова; Под ред. В. Г. Графского, Ю. И. Спб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2011. С.205

1 DAVIS, JAMES F. Toward a Theory of Law in Society // Sociological Focus. Vol. 11, No. 2 (April, 1978), pp. 127-141

1 Тимашев Н. С. Социологическое наследие. Что такое социология права? // American Journal of Sociology. 1937. V. 63. No. 2. P. 225 - 235.

2 Trubek, David M. Toward a Social Theory of Law: An Essay on the Study of Law and Development // The Yale Law Journal Vol. 82, No. 1 (Nov., 1972), pp. 1-50

1 Исаев, М. А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права //Государство и право, 2004.№3. С. 64 - 70

2. Тугуз, Б.А. Роско Паунд. Право как основное средство социального контроля //Вестник МГТУ, 2009. №3. С. 42 – 44.

3 Там же.

1 Крупеня, Е. М. Статусное публичное право в контексте социологичской теории права С.А. Муромцева // Вестник РГГУ, 2011. №8. С. 220 – 224

1Дубовицкий В.Н.. Социология права: предмет, методология и методы. Мн., Право и экономика, 2010

2Там же.