- •Дипломна робота
- •«Технологія використання народознавчого матеріалу на уроках природознавства»
- •1.1 Різноманітність жанрів усної народної творчості природознавчого спрямування.
- •Жанри усної народної творчості, що використовуються на уроках «я і Україна» в початковій школі
- •1. 2 Використання відомостей народного календаря на уроках природознавства
- •Відбір відомостей народного календаря щодо використання на уроках природознавства в початковій школі
- •1.3 Аналіз чинних навчальних програм та підручників з природознавства щодо використання народознавчого матеріалу.
- •Аналіз програми курсу «я і Україна» щодо використання народознавчого матеріалу
- •2.1 Експериментальна технологія ефективного використання народознавчого матеріалу на уроках природознавства
- •Експериментальна технологія ефективного використання народознавчого матеріалу на уроках природознавства
- •2. 2 Методика використання народознавчого матеріалу під час вивчення природознавства в 2 класі
- •2. 3 Аналіз результатів експериментального дослідження
- •Критерії та рівні навчальних досягнень учнів з природознавства щодо контрольного зрізу
- •Зіставлення результатів сформованості елементарних народознавчих знань природознавчого та суспільствознавчого характеру в учнів 2 класу за зрізовими завданнями
- •Середня сформованість елементарних народознавчих знань в учнів 2 класу (у %)
- •Співвідношення рівнів навчальних досягнень учнів експериментального і контрольного класів
- •3.1 Стан охорони праці в Україні
- •3. 2 Перша долікарська допомога при порізах шкірного покрову
- •3. 3 Забезпечення безпеки учнів при проведенні позашкільних захо-дів з народознавства
- •У музей, на виставку:
- •На природу:
- •Інструкція з правил дорожнього руху:
- •Правила поведінки в громадських місцях:
- •Висновки до розділу «Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях»
- •Список використаних джерел
- •Список використаних джерел до розділу ііі
- •Українські народні казки
- •Прислів’я і приказки
- •Народні прикмети передбачення погоди
- •Загадки
- •Народні ігри
3.1 Стан охорони праці в Україні
Одним з пріоритетів діяльності держави є забезпечення права громадянина на працю в умовах, що відповідають вимогам безпеки та гігієни. Так, відповідно до ч. 4 ст. 43 Конституції України серед основних трудових прав закріплено право кожного на належні, безпечні та здорові умови праці [5, с. 141].
Необхідність системного вирішення питань у сфері охорони праці об'єктивно детермінується загальним низьким рівнем безпеки праці в Україні. Особливо небезпечні умови праці проявляються у сфері безпеки праці високим рівнем виробничого травматизму і професійної захворюваності, незадовільни-ми умовами праці та санітарним станом підприємств, внаслідок чого держава втрачає кваліфікованих працівників, а натомість отримує десятки тисяч осіб, які потребують повноцінного соціального захисту.
Проблема аналізу стану охорони праці традиційно привертає увагу фахівців. Окремі її аспекти аналізувалися в дослідженнях М. Г. Александрова, А. А. Абрамової, М. Й. Бару, Я. І. Безуглої, Н. Б. Болотіної, П. А. Бущенка, В. С Венедіктова, Г. С. Гончарової В. Я. Гоца, В. В. Жернакова, І. В. Зуба, П. О. Ізуїти, [4, с.17]. Р. І. Кондратьева, Л. І. Лазор П. Д. Пилипенка, С М. Прилипка, В. І. Прокопенка та ін. [3, с.31].
Питання поліпшення умов праці стають дедалі актуальнішим і широко обговорюються на загальнодержавному, обласному та районному рівнях. У зв’язку з цим на виконання прийнятих рішень до Кабінету Міністрів України і Комітету Верховної Ради України було подано розроблений проект управлінням з питань охорони праці та здоров’я Федерації профспілок України, щодо суттєвого покращення стану охорони праці в Україні.
Адже, аналізуючи ситуацію сьогодення, за останні 5 років на виробництві загинуло майже 5 тисяч працівників і понад 85 тисяч – травмовано. Майже до 30 відсотків зросла питома вага працівників, зайнятих у шкідливих для здоров’я умовах праці в результаті чого постійно збільшується кількість нововиявлених професійних захворювань (6-7 тисяч на рік).
Прагнення зробити розбудову підприємств дешевою призвело до економії коштів саме на охорону праці, а поступове підпорядкування медичної служби адміністрації підприємств призвело до приховування професійних захворювань та травматизму [6, с.19].
Тому таке стрімке зростання рівня професійної захворюваності не може пояснюватися лише погіршенням умов праці. За цим явищем стоїть можливість «регресійного позову» по професійному захворюванню, що з’явилася після появи нового законодавства про пільги. Фактом стали масові звернення пенсіонерів за встановленням зв’язку нинішніх порушень стану здоров’я із шкідливими умовами праці в минулому.
Якщо раніше основними чинниками, що перешкоджали виявленню профзахворювань, були соціально-політичні, то зараз стали економічні. Домінуючими причинами формування несприятливих умов праці залишаються недосконалі технології, машини і механізми, їхня несправність, невикористання засобів захисту, порушення правил техніки безпеки, режимів праці і відпочинку. Крім цього, роботодавці масово порушують вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону праці» щодо забезпеченості працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту [3, с. 668]. Вкрай негативно впливає на стан здоров’я працюючих, відсутність ефективної системи медичної і професійної реабілітації працюючих, що призводить до зниження їх продуктивності праці та професійної непридатності, стримує інноваційний та інвестиційний розвиток провідних галузей економіки.
Така ситуація складалася протягом багатьох років і сприяли її розвиткові відношення держави і власників підприємств усіх форм власності до питань охорони праці і здоров’я. Це і рівень фінансування зазначеної сфери діяльності, який жодного року з моменту прийняття Закону України « Про охорону праці» не відповідав його вимогам, і повна розбалансованість системи управління охороною праці на всіх рівнях державної влади, яка стала наслідком масового скорочення структурних підрозділів і служб охорони праці.
Зазначені недоліки у реалізації державної політики в галузі охорони праці явно свідчать про термінову та нагальну необхідність проведення масштабних реформ у правових, економічних та соціальних пріоритетах державної політики.
Федерація профспілок України вважає вкрай необхідним розробку та реалізацію в державі такої політики у сфері охорони праці, яка б забезпечила встановлення нормативів і параметрів безпеки, визнаних міжнародною громадськістю, та необхідних обсягів фінансування для забезпечення гідних умов праці на кожному робочому місці [3, с.35].
Слід знати, що цілковито безпечних та нешкідливих умов праці немає. Але разом з тим, потрібно намагатися створити максимально безпечні умови праці.