Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Uzhe / 9 Опрос и социометрия.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
75.26 Кб
Скачать
  1. Проведение.

  1. Знакомство: осн. Тема, представиться, подстройка по темпу речи.

  2. Начало:

Мотивация участия: оправдать ожидания/ протребность в признании/ альтруизм/ потребность в сочувственном понимании/ приобретение нового опыта/ эм разрядка/ потребность в понимании смысла происходященго/ внешняя мотивация.

Причины отказа: необходимость найти время/ угроза Я/ соображения этикета (анонимность, нейтральные вопросы)/ психологическая травма, связанная с темой.

3)Основная часть:

Причины неточных ответов: сложные вопросы, с подсказкой, некорректные/ робость, скованность/ отстутствие необходимых знаний/ вежливость/ недоверие/ желание отвечать разумно

Причины отказа отвечать: усталость/ скука/ сопротивление (угроза самооценки)

Техники зондирования:

Невербальные, показатели хорошего отношения:

  • Корпус, лицо, руки: обращен к собеседнику, уместная мимика, раскрепощены, свободно жестикулируют.

  • Речь: свободная, умеренно громкая, несбивчивая, с интонациями и паузами.

  • Визуальный контакт: 40% времени, во время пауз.

Вербальные техники:

  • Подбадривание: да? Оооо…продолжайте

  • Безоценочная обратная связь

  • Отражение: «эхо» повтор последней части

  • Парафраз: если замолчал + понимание

  • Суммирующий вопрос

  • Вопрос-синоним: тот же смысл другими словами

  • Конкретизирующий вопрс

  • Конфронтация/оспаривание: если реципиент уверенный в себе

Причины субъективизма рез-тов: косвенное поощрение определенных высказываний, выражение прямого согласия, избирательное слушание интервьюера, взаимное непонимание, влияние стереотипов интервьера.

4) Окончание интервью: резюме, возврат к неотвеченным вопросам (за 5-10 минут до конца), благодарность.

  1. Обработка результатов и интерпретация.

1)редактирование стенограмм: уменьшение кол-ва текста за счет повторов, устранение стилистических ошибок, группировка ответов на один вопрос/тему.

Фокусированное групповое интервью.

Виды: фокус-группа/креативная группа (дольше, творческие)/ пи-группа (меньше участников, глубже обсуждение)/ десантные (в месте сбора реципиентов)/ группы конфликта (разные мнения усиливают интенсивность обсуждения)/ дельфи (дистантные, множество идей рассылается участникам, которые из видоизменят и сокращают, потом обрабатывается и так пока не останется несколько).

Специфика фокус-групп:

  • Растормаживающий эффект на участников

  • Равенство позиций

  • Соревнование участников

  • Говорят когда есть что сказать

  • Влияние групповых эффектов: фасилитация, ингибиция, конформизм, ленность

  • Публичность (сдерживающий эффект)

  • Выделяет широкий спектр установок

  • В том числе плохоосознаваемых

  • Глубокие темы

  • Может использоваться для детей, людей без образования

  • Информация словами респондента

  • Результаты понятны заказчику

Отбор: 1) гомогенность по соц-дем характеристикам, использованию продукта, вовлеченности в проблему

Дает: сплоченность, раскрытие реципиентов.

2)гетерогенность по установкам

  1. Участие не более 3 раз , интервал от 1,5 года

  2. Незнание друг друга и модератора

  3. Незнание предмета обсуждения заранее

Размер: в группе не более 12, обычно 8-10, минимально 6, потому что:

Если больше 12, то распад на подгруппы, работают только активные, нет доверия, увеличение конформизма и снижение уверенности в ответах.

Если меньше 6, то чувствительность к групповой динамике, длинные монологи, отход от тем, затухание дискуссии, непрезентативность информации.

Всего устраивают 4-8 до 12 фокус групп, т к наступает истощение запаса идей, ухудшается работа модератора.

Анкетирование.

Строгая формализация, без контакта с респондентом, анонимность, массовость, дешевле.

Оформление: цвет бумаги не белый, размер а4, можно с двух сторон, шрифт простой, разделение смысловых блоков, инструкция (что как отмечать и в каком количестве), нумерация вопросов, украшение картинками для привлечения внимания.

Электронные опросы.

Плюсы: большая выборка, специфическая выборка, легко изменять текст, быстро, удобно для пользователя, анонимность, нет влияния экспериментатора.

Минусы: не у всех есть компьютер, изменение идентичности возможно, недоступность быстрой возможности объяснить вопрос, реже отвечают, не длиннее 50 вопросов.

Контроль за репрезентативностью: выбор сайта (какая аудитория им пользуется?), призы, обратная связь,.

Уточнение данных: двойное исследование (+личное), сравнение с другими данными, фиксация ай пи адресов.

Требования: минимальный размер файла, легкие темы, предупредительное письмо, самопрезентация исследователя, инструкция к заполнению, расположение вопросов как в обычном должно полностью помещаться на экране, первые вопросы простые и интересные, д б ответ не знаю – дает ощущение свободы, иллюстрации, скип-инструкция: просьба пойти разными путями в зависимости от ответа ( профилактика – словами, детекция – стрелосчкой, контроль – кнопочкой).

Метод социометрии.

Вариант метода опроса, используется для измерения связей предпочтения, возникающей в ситуации выбора партнера в той или иной деятельности – взаимные предпочтения, изучение структуры группы.

Этапы.