- •2.1. Отличие от социологии личности
- •2.2. Отличие от общей психологии личности
- •4.2.Социально-психологический подход к исследованию личности
- •1.Проблема личности.
- •1.1. Два подхода к задачам социальной психологии личности
- •2. Отличие социальной психологии от социологии и общей психологии личности.
- •2.1. Отличие от социологии личности
- •2.2. Отличие от общей психологии личности
- •2.3. Два подхода к пониманию личности в психологии.
- •3. Подходы к структуре личности.
- •3.1.Структура Личности Платонова
- •3.2. Подход Выготского, Леонтьева, Рубинштейна
- •4.1.Проблемы специфики подхода
- •4.1.2.Понимание предмета социальной психологии личности Леонтьевым
- •4.1.3. Отличие от социологического подхода.
- •4.1.4. Отличие от общепсихологического подхода.
- •4.2.Социально-психологический подход к исследованию личности
- •5. Заключение.
Проблема личности в социальной психологии
1.Проблема личности.
1.1. Два подхода к задачам социальной психологии личности
2. Отличие социальной психологии от социологии и общей психологии личности.
2.1. Отличие от социологии личности
2.2. Отличие от общей психологии личности
2.3. Два подхода к пониманию личности в психологии.
3. Подходы к структуре личности.
3.1.Структура личности Платонова
3.2. Подход Выготского, Леонтьева, Рубинштейна
4.Предмет социальной психологии личности.
4.1.Проблемы специфики подхода
4.1.2.Понимание предмета социальной психологии личности Леонтьевым
4.1.3. Отличие от социологического подхода.
Отличие от общепсихологического подхода.
4.2.Социально-психологический подход к исследованию личности
5. Заключение.
1.Проблема личности.
Проблема личности является проблемой всей совокупности психологических наук. В настоящее время проблема личности стоит в центре и философского, и социологического знания; ею занимаются и этика, и педагогика, и генетика.
В многочисленных определениях предмета социальной психологии заложена противоречивость того, какое место должна занять проблема личности в этой науке.
В принятом нами определении социальной психологии проблема личности присутствует как законная проблема этой науки, однако изучаемая в специфическом аспекте.
1.1. Два подхода к задачам социальной психологии личности
Одна из позиций видит задачей социальной психологии исследование именно личности. Хотя и добавлялось при этом, что личность должна рассматриваться в контексте группы. Но акцент был сделан на личность, на ее социально обусловленные характеристики, на формирование в ней определенных качеств в результате социального воздействия и т.д.
Вторая позиция основывалась на том, что для социальной психологии личность — отнюдь не главный объект исследования, поскольку сам «замысел» существования этой отрасли психологического знания состоит в том, чтобы изучать «психологию группы». При такой аргументации предполагалось, что личность выступает как предмет исследования в общей психологии. А отличие социальной психологии от последней и состоит в другом фокусе интереса.
2. Отличие социальной психологии от социологии и общей психологии личности.
Для социальной психологии важно как минимум установить отличие своего подхода к личности от подхода двух «родительских» дисциплинах: социологии и психологии. Вся трудность ее решения заключается в том, что в зависимости от понимания личности в какой-либо конкретной социологической или психологической концепции только и можно понять специфику ее как предмета исследования в социальной психологии.
В структуре социологического знания исследование личности имеет солидную традицию и довольно точно обозначен раздел «Социология личности», не менее прочную традицию имеет внутри общей психологии раздел «Психология личности». Сегодня ситуация усложняется еще и тем, что «Психология личности» вообще обозначена как самостоятельная область психологии.
Строго говоря, именно относительно этих двух разделов надо место и разделу социально-психологической науки «Социальная психология личности».
2.1. Отличие от социологии личности
Система социологического знания имеет дело преимущественно с анализом объективных закономерностей общественного развития, фокус интереса здесь — макроструктура общества, и прежде всего такие единицы анализа, как социальные институты, законы их функционирования и развития, структура общественных отношений, а следовательно, и социальная структура каждого конкретного типа общества.
Но безличный характер общественных отношений как отношений между социальными группами не отрицает их определенной «личностной» окраски, реализация законов общественного развития осуществляется только через деятельность людей. Следовательно, конкретные люди, личности являются носителями этих общественных отношений. Понять содержание и механизм действия законов общественного развития нельзя вне анализа действий личности. Однако для изучения общества на макроуровне принципиально важным является рассмотрение личности как представителя определенной социальной группы.
В. А. Ядов подчеркивает, что для социологии личность «важна не как индивидуальность, а как социальный тип, как деиндивидуализированная, деперсонифицированная личность».
Главная проблема социологии личности — это проблема социальной типологии личности.
В социологический анализ вкрапливаются и проблемы, которые являются специальными проблемами социальной психологии. Например, проблема социализации и другие.
Это объясняется тем, что социальная психология в в нашей стране до определенного периода времени не занималась этими проблемами.