3.2 Социальные движения
Социальные движения. Социальное движение представляет собой достаточно организованное единство людей, ставящих перед собой определенную цель, как правило, связанную с каким-либо изменением социальной действительности.
Штомпка П. (Социология социальный изменений) под социальными движениями понимает свободно организованные коллективы, действующие совместно в неинституционализированной форме для того, чтобы произвести изменения в обществе. Он выделяет следующие компоненты социальных движений:
Коллективность людей, действующих совместно
Единство в соотношении цели коллективных действий, а именно – изменения в обществе, причем цель должна восприниматься участниками однозначно
Коллективность относительно диффузна, с низким уровнем формальной организации
Действия имеют относительно высокую степень стихийности и не принимают институционализированные застывшие формы.
Дилигенский Г.Г. в свою очередь подчеркивает, что социальные движения являются массовым групповых субъектом. Общность, охватываемая движением чрезвычайно подвижна: состав его участников постоянно меняется, форма существования – акции, которые могут возникать и прекращаться, затухать. Движение выражается в таких действиях, как забастовки, демонстрации, митинги. Отличие движения от других форм больших групп, по мнению Дилигенского, состоит в том, сто движение представляет собой общность объединенную общим действием. В движении личность на какое-то время преодолевает свою изоляцию, отчуждение от других людей, в то же время возрастает ее чувство социального достоинства.
Общие черты социальных движений:
базируется всегда на определенном общественном мнении, которое как бы подготавливает социальное движение, хотя впоследствии само формируется и укрепляется по мере развития движения.
всякое социальное движение имеет в качестве цели изменение ситуации в зависимости от его уровня: то ли в обществе в целом, то ли в регионе, то ли в какой-либо группе.
в ходе организации движения формулируется его программа, с той или другой степенью разработанности и четкости.
движение отдает себе отчет в тех средствах, которые могут быть использованы для достижения целей, в частности в том, допустимо ли насилие как одно из средств.
всякое социальное движение реализуется в той или иной степени в различных проявлениях массового поведения, включая демонстрации, манифестации, митинги, съезды и пр.
Значимыми будут как относительно устойчивые социальные представления, сформировавшиеся на протяжении предшествующего развития группы, так и подвижные элементы массового сознания, сформировавшиеся на основе последней информации, часто неполной и односторонней. Отсюда всегда — относительная легкость изменения содержания лозунгов и целей движения.
Типы движений:
Социальные движения обладают различным уровнем, в связи с чем выделяют:
это могут быть широкие движения с глобальными целями (борьба за мир, за разоружение, против ядерных испытаний, за охрану окружающей среды и т.п.),
локальные движения, которые ограничены либо территорией, либо определенной социальной группой (против использования полигона в Семипалатинске, за равноправие женщин, за права сексуальных меньшинств и т.д.) и
движения с сугубо прагматическими целями в очень ограниченном регионе (за смещение кого-либо из членов администрации муниципалитета).
Типы движений по Штомпке:
Социальные движения отличаются по масштабам предполагаемых изменений. Ограниченные по своим целям, не ориентированные на преобразование институциональных структур, а направленные на преобразование внутри структур – реформистские движения (пр-р движение за и против абортов). Стремящиеся к глубоким преобразованиям основ социальной организации – радикальные (за гражданские права в США)
Социальные движения различаются по качеству предполагаемых изменений. Создание новых институтов, ведение новых законов, внедрение нового образа жизни и веровании – прогрессивные. Стремление восстановить институты, законы, образ жизни, которые когда-то существовали – консервативные или ретроактивные.
Социальные движения различаются по отношению к целям предполагаемых изменений. Одни сосредотачиваются на изменениях социальных структур, другие – на изменении личности.
Социальные движения различаются «вектором» изменений. У большинства движений вектор позитивен, но может сложиться и противоположная ситуация, когда объединяются для того, чтобы воспрепятствовать развитию каких-либо тенденций – отрицательный вектор движений.
Социальные движения различаются по лежащей в их основе стратегии или логике: инструментальная логика – стремление достичь политической власти и ее средствами усилить предполагаемые изменения в законах, институтах и организации общества; экспрессивная логика – стремление достичь автономии, добиться равных прав, культурной или политической эмансипации.
В конкретном обществе в конкртный исторический момент всегда существует сложная, неоднородная система социальных движений, включающая различные типы, представленные выше.
Описывая внутреннюю динамику социальных движений, Штомпка выделяет следующие стадии: возникновение, мобилизация, совершенствование структуры, завершение.
Важными, с точки зрения социальной психологии, являются три следующих вопроса: механизмы присоединения к движению, соотношение мнений большинства и меньшинства, характеристика лидеров.
Механизмы присоединения к движению могут быть объяснены через анализ мотивов участников. Они подразделяются на фундаментальные, которые определяются условиями существования конкретной социальной группы, ее статусом, устойчивым интересом по отношению к какому-либо явлению, политическому решению, законодательству, и сиюминутные, которые порождены проблемной ситуацией, общественным инцидентом, новым политическим актом. Последние в большей степени обоснованы чисто эмоциональными реакциями на происходящее в обществе или группе. От соотношения фундаментальных и сиюминутных мотивов в значительной степени зависят основательность и "прочность" движения, прогноз на успешное выполнение целей.
Соотношения позиций большинства и меньшинства в любом массовом, в том числе социальном движении. В движении легко обозначается меньшинство. Неучет его позиции может ослабить движение. Следовательно, необходим диалог, обеспечивающий права меньшинства, перспективы для торжества и его точки зрения.
Проблема лидера или лидеров. Понятно, что лидер такого специфического типа массового поведения должен обладать особыми чертами. Наряду с тем, что он должен наиболее полно выражать и отстаивать цели, принятые участниками, он должен и чисто внешне импонировать довольно большой массе людей. Имидж лидера социального движения должен быть предметом его повседневного внимания. Как правило, прочность позиции и авторитета лидера в значительной мере обеспечивает успех движения.