Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvetnye_otvety / Готовые ответы мои / Готово / 25 Когнитивненькие теории мотивации.doc
Скачиваний:
65
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
76.8 Кб
Скачать

Мотивационное значение:

  1. Человек стремится избегать ситуации, с которыми, по его мнению, он не может справиться.

  2. Стремится участвовать в той ситуации, в которой м.б. эффективен.

Бандура выдвинул гипотезу, что когнитивная по природе самоэффективность (то есть ожидания в отношении собственной эффективности) влияет на моторное поведение, на то, например, будет ли стрессовая ситуация стимулировать попытки овладения ею, насколько это будут интенсивные попытки и как долго они будут продолжаться. Эта же самоэффективность может влиять и на характеристики среды — на последствия поведения.

Если, например, кто-либо не верит в свою привлекательность для противоположного пола и его самоэффективность в сфере знакомства низка, то он придет на вечеринку в плохом настроении, испортит настроение окружающим своим хмурым видом и его попытка познакомиться с кем-либо почти наверняка провалится. Негативные последствия попытки знакомства будут в деталях восприняты, что еще более снизит самоэффективность.

Если же самоэффективность высока, то на вечеринку человек отправится в хорошем настроении, ожидая веселого времяпрепровождения, попытка знакомства получит позитивное развитие, что в свою очередь укрепит самоэффективность в сфере знакомств и облегчит последующие знакомства.

В своем концепте ожиданий Бандура различает ожидание эффективности (efficacy expectation) и ожидание результатов (outcome expectation).

Ожидание результатов он определяет как оценку человеком того, что определенное поведение приведет к определенным результатам. Ожидание эффективности означает оценку того, в какой степени он в состоянии вести себя так, как это необходимо, чтобы получить некоторый результат. Различие состоит в том, что индивид может полагать, что некоторая реакция может привести или наверняка приведет к желательному результату (ожидание результатов), но не верить в то, что он сам в состоянии совершить это поведение.

Научение:

- через косвенное подкрепление (наблюдение, подражание)

- через самоподкрепление: человек выстраивает определённые стандарты деятельности, сам себя вознаграждает и наказывает. – эффективное средство научения.

Поведение(В) = функция (субъект(Р); окружение(Е))

3 характеристики самоэффективности:

  1. Уровень –представление об уровне сложности задач, с которыми человек может справиться.

  2. Сила – степень уверенности человека в том, что он справится с этими задачами.

  3. Обобщённость: 3 уровня: узкий(конкр задачи), средний (группа задач) и глобальный.

На формирование самоэффективности влияют четыре обстоятельства:

1. Наличие более или менее широкого репертуара навыков поведения.

2. Опыт, приобретенный посредством наблюдения за другими людьми (физическое или символическое следование модели).

3. Высказываемые другими убеждения — вербальное подкрепление или наказание.

4. Физическое, психологическое, эмоциональное состояние (человек всегда тем или иным способом оценивает свое эмоциональное состояние: страх, спокойствие, возбуждение в конфликтных ситуациях — и это влияет на оценку собственных поведенческих способностей).

Самоэффективность понимается Бандурой не как стабильная и статичная характеристика, а как переменная, которая по своей силе, обобщенности и степени находится в реципрокной (взаимной) зависимости от актуальной ситуации и прежней истории развития индивида.

+Проблема самоотчёта: имеем дело с представлением человека о самом себе.

+Проблема культурной специфичности этих теорий.