Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Gos_regulirovanie-_lektsii (1)

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
01.06.2015
Размер:
3.26 Mб
Скачать

Принципы оптимальности налоговой системы

1)экономической эффективности

2)административной простоты

3)политической ответственности

4)гибкости

5)справедливости

81

Доходы бюджетов

Неналоговые доходы

доходы от использования имущества

доходы от платных услуг

средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности

иные неналоговые доходы

82

Доходы бюджетов

Безвозмездные и безвозвратные перечислениям

финансовой помощи из бюджетов других уровней в форме дотаций и субсидий;

субвенций из Федерального фонда компенсаций и (или) из региональных фондов компенсаций;

субвенций из местных бюджетов бюджетам других уровней;

безвозмездных и безвозвратных перечислений от физических лиц и юридических лиц, международных организаций и правительств иностранных государств, в том числе добровольных пожертвований;

безвозмездных и безвозвратных перечислений из бюджетов государственных и (или) территориальных государственных внебюджетных фондов;

иных безвозмездных и безвозвратных перечислений между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.

83

Показатели бюджета

1)процент средств (валового внутреннего продукта) перераспределяемых посредством бюджета;

2)покрываемость бюджетных расходов доходами (дефицит, профицит). В случае дефицита указываются источники покрытия (внутренние/внешние);

3)структура расходов бюджетных средств.

84

Оптимальная структура расходов федерального бюджета

1)социальные услуги (здравоохранение, образование, пособия, субсидии бюджетам местной власти) – 4050%%;

2)затраты на хозяйственные нужды (государственные капитальные вложения, дотации государственным предприятиям, государственные программы, субсидии сельскому хозяйству) – 10-20%%;

3)расходы на вооружение и материальное обеспечение внешней политики – 10-20%%;

4)административное управление (содержание правительственных органов, милиции, юстиции и др.) –

5-10%%;

5)платежи по государственному долгу – 7-8%%.

85

Расходы бюджетов и интересы основных групп носителей социально-экономических интересов

Государственный бюджет – компромисс

между общегосударственными и местными интересами;

между промышленными и сельскохозяйственными районами – по поводу распределения налогов и бюджетных дотаций, т.е. ориентиров государственной территориальной структурной политики;

между интересами отдельных отраслей и компаний – по поводу налогов и субсидий, льготных кредитов и государственных заказов, подрядов на строительство.

86

Модели бюджетного федерализма

конкурентный тип характеризуется высокой степенью децентрализации управления, финансовой независимостью местных властей, ослабленностью государственного сектора;

кооперативный тип (политика выравнивания) характеризуется ответственностью центра за поступление финансовых средств в регионы, тесным сотрудничеством государственных и местных органов власти. Преимущества – экономичность централизованного сбора налогов, хорошие возможности по аккумулированию средств в целях горизонтального выравнивания территориальных бюджетов. Недостатки

– рутинность процесса перераспределения, зависимость местных администраций от центра.

87

ФОРМИРОВАНИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

Почекутова Е.Н., Институт экономики, управления и природопользования

Сибирского федерального университета

Модели перехода к рыночной экономике

либеральная экономика буржуазного типа –переход к смешанному типу экономики, решающие позиции в которой принадлежат частному капиталу (страны Центральной и Восточной Европы, за исключением Венгрии);

рыночный социализм – достаточно большая доля общественного сектора (государственного) (страны бывшего

СССР, Китай, Вьетнам).

89

Межстрановые сопоставления по уровню потерь объемов ВВП и уровню инфляции

 

Страна

ВВП в 1992 г. по

Изменение цен в

 

 

отношению к 1989 г.

1992 г.

 

 

 

 

1

Польша

89,9%

44,3%

 

 

 

 

2

Чехия

78,7%

12,77%

 

 

 

 

3

Эстония

70,8%

953,5%

 

 

 

 

4

Россия

69,9%

2508,8%

 

 

 

 

5

Латвия

62,3%

999,0%

 

 

 

 

6

Литва

50,4%

1161,1%

 

 

 

 

90

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]