1. Россия столкнется с резким замедлением экономического роста уже в текущем году согласны ли вы с этим утверждением Американское рейтинговое агентство Standard & Poor`s (S&P) предупредило, что Россия столкнется с резкими замедлением экономического роста, если правительство не улучшит инвестиционный климат в стране и осуществит до конца замедлившуюся в последнее время приватизацию и реформу.  В России более чем десятилетие, за исключением 2009 года, наблюдался непрерывный экономический рост, благодаря прибыльной нефтедобывающей и газовой промышленности, в результате чего страна стала восьмой крупнейшей экономикой в мире. Однако, теперь, когда стоимость энергии стабилизировалась, эксперты предупреждают, что России вряд ли удастся расти также быстро, если она настойчиво не преобразует свою экономику. S&P указало в отчете, что ожидает замедление экономического роста в России до 3% в этом году — самый низкий уровень с 1999 года - и что в стране не проводятся структурные реформы, способные поддержать более высокие темпы роста. Отчет агентства по рейтингам добавляет это к растущему списку предупреждений для российской экономики. В то же время, Европейский Банк Реконструкции и развития предсказывает рост ВВП России только на 1,8% в текущем году, в то время как Министерство экономического развития России прогнозирует 2,4%. Даже министр Экономического развития страны Андрей Белусов предупредил о рисках рецессии в стране, если быстрые шаги не будут сделаны. S&P обеспокоен, что власти не были бы готовы к жестким мерам, если экономическая ситуация ухудшится. Кай Стукенброк, старший управляющий в S&P, сообщил, что Россия должна улучшить деловой климат и повысить производительность, если хочет видеть поступательное развитие. "С точки зрения того, что фактически было осуществлено за несколько прошлых лет, совсем немногое указывает на способность правительства принимать трудные решения, чтобы увеличить долгосрочную устойчивость государственных финансов", - сказал г-н Стукенброк. Президент Владимир Путин в третий раз выиграл выборы в марте 2012 года, обещая сильную социальную повестку дня, щедрые расходы для рабочих, общественного сектора и армии. Однако, много экономистов, включая бывшего министра финансов, а ныне оппозиционного политика Алексея Кудрина, считают предвыборные обещания нежизнеспособными и опасными для баланса бюджета. Президент Путин в мае объявил государственным министрам выговор за то, что они не в состоянии обеспечить более сильные экономические показатели, говоря, что страна "нуждается в высоких темпах роста и инвестициях прямо сейчас". Министрам дали неделю, чтобы придумать идеи о том, как поощрить рост. Одной из областей, которую должна развить Россия, является доступность своей промышленности международным конкурентам и инвестициям. Однако, глобальные инвесторы все время сталкиваются с враждебным окружением в России. В прошлом году, например, совместное предприятие британской компании BP в России (ТНК-BP) была поглощена принадлежащим государству нефтяным конгломератом Роснефть. По этому соглашению международных инвесторов - миноритариев, держащих приблизительно 3,5% акций ТНК-BP, оставили в неопределенности в отношениях с Роснефтью, не произведя и даже не обещая скупку оставшихся акций, в результате инвесторы не могут найти других покупателей для их доли. Другой повод для беспокойства - большое количество российских компаний все еще находящихся в государственных руках. Аналитики S&P указали на замедление приватизации, о котором Россия объявила несколько лет назад как способ уменьшить государственное присутствие в экономике. Правительство в 2012 году заработало $5,2 миллиардов, продав 7,6% в крупнейшем банке России Сбербанке, но все еще держит долю 57,6% в компании. Второй по величине банк России, ВТБ, готовится к частичной продаже акций позже с целью сокращения доли правительства с 75% до 61%. Г-н Стукенброк отметил, что эти шаги едва ли предполагают приватизацию и шаги правительства, направленные на освобождение экономики страны и уменьшение влияния государства. Скорее, это было сделано с целью получить дополнительные доходы или капитализировать банк. Инвесторы были расстроены низким числом предлагаемых акций и тем фактом, что самые прибыльные принадлежащие государству активы России, такие как нефтяная компания Роснефть, не находятся в графике приватизации.

2. новая расстановка сил в мировой экономике и международной торговле в 21 веке Мы живем во времена коренных изменений в мировой экономике. События которые имели место в последние десятилетия не могли не отразиться на расстановке сил на мировой экономической арене.

Прошло двадцать лет после распада Советского Союза, открытия экономических границ в Китае, выхода Бразилии из финансового кризиса и либерализации Индии. Десять лет назад один банкир из Goldman Sachs назвал эту группу стран БРИК, и она по сей день считается лидером развивающегося мира. Идея о том, что существует группа стран, обладающая большим влиянием и богатствами, способная формировать экономическое пространство мира, была опровергнута не только экономической мощью стран БРИК, но и их возможностью влиять на соотношение спроса и предложения на множестве рынков. Оценим сегодняшние позиции развивающихся стран на международной экономической арене.

В большинстве развитых стран ВВП на данный момент остается на уровне конца 2007 года, чего нельзя сказать о развивающемся мире: в странах БРИК ВВП в 2012 в среднем на 20 % больше, чем в аналогичных периодах 2007 года. На следующем графике показан сравнительный анализ нескольких показателей развитых и развивающихся стран и представлен прогноз от The Economist на ближайшие несколько лет.

На иллюстрации видно, что доля мирового ВВП стремительно изменяется в пользу развивающихся стран и, согласно прогнозам, окончательный перелом в сторону стран с развивающейся экономикой произойдет около 2018 года. Примечательно, что суммарный ВВП развивающихся стран в 2010 году составлял 38 % от общемирового, что в два раза больше, чем эта же цифра 1990 года. Если же измерять ВВП с учетом паритета покупательской способности, то можно с уверенностью сказать, что в 2008 году развивающиеся страны обогнали развитые и достигли уровня ВВП в 54 % от общемирового. Кроме того, развивающиеся страны уже лидируют в таких важнейших для экономики показателях, как прямые иностранные инвестиции и экспорт. Почти половина мировых розничных продаж приходится на долю развивающегося мира, а более 80 % мобильных абонентов пользуются услугами компаний из развивающихся стран. Этих феноменальных результатов развивающиеся страны добились за очень короткие сроки. В таблице показана динамика некоторых показателей для развивающихся экономик в течение последних двадцати лет.значениях уровня безработицы и темпах роста данного показателя. В странах Западной Европы и в США безработица на первый квартал 2009 года составляла около 17 % и к 2011 году выросла почти в два раза и достигла показателя в 30 процентных пунктов. Другим показателем, который стоит проанализировать, говоря об экономическом влиянии стран является темп роста экспорта. На графике видно, что начиная с 2006 года темп роста экспорта из развивающихся стран превышал темпы роста мирового ВВП и в последние годы в два раза превышал аналогичный показатель у развитых стран.

Что же касается долгов развивающихся стран, то они несравнимы с государственными задолженностями развитых стран. На графике видно, что в период с 2006 по 2012 долги развитых стран росли, в то время как развивающиеся оставались на том же уровне и даже демонстрировали снижение этого показателя с 2010 года. Согласно прогнозам Международного Валютного Фонда, тенденция к сокращению долгов у развивающихся стран и увеличению у развитых сохранится в течение ближайших лет. Примечательно, что около половины развивающихся стран, представленных на гистограммме за рассматриваемый период уменьшили объем своей задолженности, чего нельзя сказать ни про одну страну из развитого мира.

Еще одним ярким свидетельством глубоких перемен в странах Азии, Африки и Латинской Америки является появление там своих транснациональных корпораций, которые все активнее и решительнее выступают на мировых рынках, все больше влияют на деятельность международных организаций в сфере регулирования мирохозяйственных отношений. Их число пока невелико, но их роль в мировой экономике стремительно возрастает.

Однако развитые страны, обладая руководящими позициями в мировых институтах, всеми силами будут стремиться сохранить свое доминирование в мировой экономике с помощью институциональных рычагов. Несмотря на изменения в мировой экономике, особенно ускорившиеся в ходе последнего кризиса, западный мир стремиться сохранить в максимальной степени старые международные институты, обеспечивающие бесперебойное функционирование, в первую очередь, экономик развитых стран. Создание новых институтов потребует определенного времени. Видимо, в ближайшее десятилетие мы станем свидетелями возникновения новых международных объединений, однако процесс их создания и дальнейшего функционирования будет неоднозначным и достаточно противоречивым.

Появление и стремительное утверждение на мировом экономическом пространстве новых центров силы в лице, прежде всего, так называемых «новых экономических вершин» -- Китая, Индии, Бразилии и др. -- вносит глубокие изменения в поведение основных игроков на мировых рынках, в направление и структуру движения товаров, финансовых, миграционных потоков, вынуждает мировых лидеров вносить существенные коррективы во внешнеэкономическую стратегию, чтобы не упустить новые возможности и предотвратить возможные угрозы развивающийся международный экономический

3. Тему моего эссе я выбрал не случайно, ведь своевременное регулирование циклического развития рыночной экономики является одной из центральных задач макроэкономической политики любого государства. Длшельпый трансформационный кризис, охвативший российскую экономику в период с 1992 по 1997 гг., неустойчивость темпов роста после дефолта 1998 года, финансово-экономический кризис 2008-2009 гг. делают решение этом проблемы не просто актуальной, но и жизненно необходимой.

Поэтому в своей работе я решил более точно рассмотреть циклы и кризисы их вред и пользу для мировой экономики. Для начала рассмотрим определения основных понятий.

Экономическим циклом называются периодические колебания экономической активности, чередование спадов и подъемов в экономике. Цикл можно рассматривать как период времени от одного кризиса до другого, включающий все четыре фазы: кризис, депрессия, оживление и подъем.

Кризис - это резкий надлом, поворот в каком-либо процессе, который чаще всего носит негативный характер. Теперь можно перейти к рассмотрению темы нашего эссе.

3.Циклы и кризисы: вред и польза для мировой экономики

Наиболее полно изучены среднесрочные экономические циклы, которые находят выражение в периодически (примерно раз в десятилетие) потрясающих национальную и мировую экономику экономических кризисах. Н.Д. Кондратьев исследовал полувековые большие циклы конъюнктуры (длинные волны экономической динамики), получившие название кондратьевских циклов. В основе этих циклов лежит периодическая смена научно-технических направлений, преобладающих технологических укладов, каждый из которых включает несколько следующих друг за другом поколений техники.

Н.Д. Кондратьев раскрыл механизм воздействия долгосрочных и среднесрочных циклов. «Большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии… Средние циклы, приходящиеся на понижательный период большого цикла, должны характеризоваться длительностью и глубиной депрессий, краткостью и слабостью подъемов; средние циклы, приходящиеся на повышательный период большого цикла, должны характеризоваться обратными чертами» Определив фазу долгосрочности цикла, можно с достаточной степенью надежности предвидеть характер приходящихся на эту фазу среднесрочных циклов и присущих им кризисов. Долгосрочные циклы в свою очередь являются составным элементом сверхдолгосрочных (цивилизационных) циклов, связанных со сменой мировых цивилизаций, технологических и экономических способов производства. Длительность таких циклов в современную эпоху составляет два-три столетия. Они охватывают все стороны жизни общества и оказывают воздействие на характер долгосрочных среднесрочных циклов.

Кризисные фазы являются неизбежной составной частью цикличной динамики общественных систем. Глубина и длительность кризиса зависят от вида и временных горизонтов цикла. Например, в рамках среднесрочных циклов крупная фаза наступает примерно раз в десятилетие и длится один-два года. Для долгосрочных полувековых кондратьевских циклов кризисная фаза наступает на понижательной волне цикла и может занять 3-5 лет. Еще более длительные и глубокие кризисы трансформации наблюдаются при смене вековых, цивилизационных циклов; в этом случае кризисные явления могут длиться несколько десятилетий и сопровождаться радикальными переменами в структуре экономики и общества. Подобные кризисные потрясения наблюдаются во всех сферах общества, они являются нормальным, неизбежным явлением, их нужно учитывать в прогнозировании.

Негативное влияние кризиса, по моему мнению, заключается в том, что они носят болезненный, разрушительный характер, сопровождаются падением производства и инвестиций в основной капитал, недогрузкой производственных мощностей и банкротством многих предприятий, увеличением безработицы, падением реальных доходов значительных слоев населения, социально-политическими потрясениями. Общественная система становится неустойчивой, падает эффективность воспроизводства, усиливается хаотичность перемен.

Однако здесь нужно видеть и позитивную сторону - устаревшие, но все еще преобладающие элементы системы разрушаются в период кризиса, сходят со сцены или радикально трансформируются.

Кризисы имеют и созидательный характер, открывая простор для новых, перспективных элементов систем - уже существующих, но не получающих простора из-за сопротивления устаревших элементов системы. Кризисы служат очистительным смерчем, уносящим старое, отжившее свой срок, импульсом для развертывания волны инноваций на следующих фазах цикла.

Кризисы выполняют важнейшую функцию в генетическом развитии общества. Они сохраняют и передают следующим поколениям генотип, наследственное ядро социально-генетической системы, в то же время очищая его от устаревших элементов и обогащая новыми, помогающими адаптироваться к существенно изменившимся внешним и внутренним условиям развития системы, поддерживая ее жизнестойкость (разумеется, если был выбран и реализован правильный путь выхода из кризиса).

Кризис не является постоянным, перманентным состоянием системы. Он завершается ее обновлением и переходом к новому витку цикличной динамики, к оживлению и подъему в новом качестве либо в худшем случае - летальным, исходом, сходом ее с исторической сцены и заменой более прогрессивной системой. Кризис служит болезненной фазой на пути прогрессивного движения системы (надсистемы), импульсом для ответа на новые вызовы эпохи.

Выход из кризиса начинается в фазе депрессии и в начале оживления. Он состоит в постепенном рассасывании товарных излишков, - начале инновационно-инвестиционного обновлении производства, что вызывает дополнительный спрос на рабочую силу и потребительские товары, а вслед за этим - на средства производства. Развертывается инвестиционный бум - накопившиеся свободные деньги устремляются в производство. Этому способствует антикризисная политика государства, реализующая кейнсианскую концепцию: рост государственных заказов, организацию общественных работ, увеличение военной экономики. Экономика в целом входит в фазу оживления, а затем и подъема.

Еще осенью 2008 года, то есть после начала мирового экономического кризиса, известные экономисты, изучив механизм формирования кризиса, составили график наиболее вероятного развития экономики всего мира к 2020 году.

Как можно видеть на графике рис.1., мировой валовой внутренний продукт (ВВП), после 2008 года резко пошел вниз, и в результате полностью изменил картину развития мировой экономики.

Все подъемы и спады на графике - это тщательно просчитаные факторы изменения мирового ВВП, а не произвольно нарисованы кривые. Вторая волна кризиса охватит мировую экономику в 2012-2015 годах, т.е. в то время, когда циклы Жюгляра, Кондратьева и Кузнеца будут находиться в состоянии депрессии, а цикл Китчина снова войдет в фазу рецессии.

По словам аналитиков, как раз именно в это время можно ожидать обвала цен на нефть до уровня их рыночного равновесия - от 25 до 35 долларов за баррель. Также в это время можно ожидать краха нынешней мировой финансовой системы, основанной на долларе США. В свою очередь, цены на золото взлетят так сказать «до небес» - возможно, 2-3 тысячи долларов за унцию.

Уже после 2015 года, благодаря подъему в циклах Жюгляра и Китчина, но на фоне депрессии в циклах Кондратьева и Кузнеца, мировая экономика начнется оживляться. Однако в период с 2017 по 2019 мир почувствует новый серьезный кризис. И только после 2020 года, как раз когда в циклах Китчина и Кузнеца состоится подъем, мировая экономика перейдет на повышательную волну. А после 2025 года мир перейдет к стабильному росту, по мнению академиков А.А .Акаева и В.А. Садовничьего.

Заключение

Итак, вопрос циклов - это больной вопрос экономики современного мира. Главной фазой экономического цикла является кризис. С ним кончается один период развития и начинается новый. Без кризиса не было бы цикла, а периодическое повторение кризиса придает рыночной экономике циклический характер.

Финансовый кризис - это реальность наступившая сегодня. Это новый, формирующийся мировой порядок, приходящий на смену экономический системе, сформировавшейся после второй мировой войны, а по большому счету после финансового кризиса 30-х годов.

Как мы выяснили в нашей работе циклы и кризисы могут приносить как, вред так пользу для мировой экономики».

4. Роль международных организаций в глобальном экономическом сотрудничестве

На сегодняшний день в мире существует множество организаций, имеющих различные цели и миссии, пытающихся улучшить окружающую нас обстановку и при этом остаться «в плюсе». Преследуемые две вышеназванные цели зачастую приводят к внутреннему конфликту, и не всегда получается привнести в общество что-нибудь новое, рациональное, при этом сделав это быстро и без особых затрат.

Всё вышесказанное касается и глобального экономического сотрудничества. Вследствие всемирной глобализации и интеграции в различные организации возникает всё больше вопросов и проблем, решить которые не так-то просто. С одной стороны, различные группы людей (с различными традициями, вероисповеданиями и т. д.) объединяются в организации с общей целью для решения насущных проблем и стараются найти наиболее эффективные решения, что уже похвально. С другой же стороны интеграция имеет и негативную роль: всё больше компаний, фирм, государств становятся зависимыми друг от друга. Это иногда может привести к краху системы, неспособности каждого члена союза держаться на уровне, требуемом в данной ситуации (яркий пример несостоятельности экономик Греции, Ирландии, Португалии и ряда других стран ЕС - тому подтверждение).

Вследствие этого, одну из важнейших ролей в налаживании отношений и сотрудничестве различных стран в экономическом аспекте играют международные организации, такие как ВТО, МВФ, ГУАМ, МБРР, АСЕАН и многие другие. Сегодня именно они отвечают за стабильность экономического положения на различных рынках (финансов, труда, недвижимости, ценных бумаг и т.д.) и разрабатывают новые концепции касательно будущего сотрудничества в различных сферах.

Моя цель - охарактеризовать роль данных организаций на мировой арене и привести конкретные примеры сотрудничества, показывая плюсы и минусы этих отношений. Анализ отдельных проблем поможет понять, какие проблемы стоят перед мировым сообществом сегодня, какими методами решить данные проблемы, чего добились международные организации и сообщества и какие перспективы открываются в ближайшем будущем перед ними и обществом в целом.

1. Международные экономические организации. Основные цели и задачи

Огромное количество организаций, занимающихся различного рода деятельностью, прямым или косвенным методом, но всё же участвует в экономической жизни всего мира. Причём, этими организациями могут быть не только образованные в сфере экономического сотрудничества, но и далекие от экономики объединения. Среди них можно назвать НАТО, ОБСЕ, ЮНЕСКО, ОПЕК, многие транснациональные корпорации. Однако в данном эссе речь пойдёт о наиболее известных экономических организациях, чьи действия, влияют на совокупные показатели разных стран.

К ним относятся:

1. Международный валютный фонд (МВФ);

2. Всемирная торговая организация (ВТО);

2. Международный валютный фонд (МВФ)

«Международный Валютный Фонд (МВФ) занимается содействием международному сотрудничеству в валютно-финансовой сфере, обеспечивает финансовую стабильность, способствует международной торговле, высокой занятости и устойчивому экономическому росту, а также сокращению бедности во всём мире» http://www.imf.org/external/np/exr/facts/rus/glancer.pdf, - так характеризуется деятельность организации на их официальном сайте. На самом же деле выполнять данные установки оказалось не под силу даже всем вместе (в число МВФ входит 188 стран). Мировой финансовый кризис больно ударил по всем сферам экономической деятельности, и уже сегодня в отчётах организации мы узнаём о том, что пять лет спустя после начала кризиса финансовая система по-прежнему находится в неблагополучном состоянии. Ознакомимся с основными инструментами и рычагами управления МВФ и оценим их сильные и слабые стороны:

3. Финансовая помощь

Международный Валютный Фонд осуществляет свою основную цель по поддержанию экономического роста путём выдачи кредитов странам для покрытия дефицита платёжного баланса. Сегодня организация выдает кредиты беднейшим странам мира под нулевой процент вплоть до конца 2012 года.

Любая страна, являющаяся членом МВФ, имеет свои доли при перераспределении образовавшихся фондов. К примеру, если организация решает выдать кредит одной стране в валюте другой страны (скажем, в долларах), то резервная доля второй из них (в данном случае, США) растёт. Любой член МВФ также имеет право лишь на определённую сумму кредита, составляющую 125% от квоты этой страны (рассчитывается относительно резервных и кредитных долей). Интересен расчет квот участников: каждая представляет собой средневзвешенное значение ВВП (вес - 50%), открытости (30%), экономической изменчивости (15%) и международных резервов (5%).

Одним из основных минусов такой системы можно назвать неэффективность её работы. Мы видим, что любая страна-участница Международного Валютного Фонда на протяжении определённых периодов обязана вносить свою лепту в развитие фондов. Чистый отток денежных средств из страны не очень хорошо сказывается на экономическом состоянии, ухудшая ВВП (касается развитых стран). Данные деньги могли бы быть использованы в качестве государственных расходов, что по мультипликативному эффекту привело бы к росту ВВП, или же к наращиванию объёма инвестиций в различных проектах, что привело бы к такому же эффекту. Развитые государства с мошной экономикой отдают часть своих денежных средств в помощь другим странам, вкладываются, естественно, и страны со слабой или неразвитой экономикой. Однако их основная цель состоит во взятии кредитов, а не в их выдаче. С одной стороны можно смело утверждать о распределении средств между всеми участниками и постоянному стремлению к выравниванию положения как можно в большем количестве стран. Это будем считать как положительный фактор системы кредитования МВФ, однако есть и свои нюансы:

v исходя из определения Парето-эффективности, «ни один участник рынка не сможет улучшить своего положения, не ухудшив тем самым положения других» Курс экономической теории / под общей редакцией проф. Чепурина М. Н., проф. Киселёвой Е. А.: Киров, издательство «АСА», 2012, стр. 345, т.е. кто-то всегда остаётся в убытке;

v финансирование (иногда даже целевое) не всегда верно используется страной, принимающей деньги, т.е. денежные средства задействуют неверным путём и не в тех отраслях экономики, в которых они бы принесли максимальную отдачу. В результате этого они тратятся на краткосрочные цели и не приносят эффекта в будущем. В качестве примера можно привести выплату пособий по безработице. Если бульшую часть заимствованных денег выплатить безработным, то это может вызвать апатию с их стороны в плане поиска работы, и деньги быстро растратятся, немного увеличив ВВП в результате действия мультипликатора. Другим примером может служить наращивание военной мощи;

v распределение денежных средств не всегда происходит справедливым путём.

4. СДР

СДР (специальные права заимствования) представляют собой «искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным Валютным Фондом» http://ru.wikipedia.org/wiki/СДР. Данный вид не является ни валютой, ни каким-либо долговым обязательством. Он обращается сугубо в рамках МВФ и выдаётся странам-участницам (не всем), в основном, с целью покрытия дефицита платёжного баланса, пополнения резервов. СДР рассчитывается на основе «корзины валют»: доллара США, евро, японской иены и британского фунта стерлингов. Каждая из валют имеет определённый вес, относительно которого определяется стоимость 1 СДР к этим валютам.

Одним из минусов этого вида кредитования можно считать его физическое отсутствие, т.е. неимение подтверждающих бумаг (банкноты, обязательства). В реальности создаются счета с потоками валют в разных направлениях, которые в будущем все меньше и меньше оправдывают себя. Страны могут использовать эти кредиты бездумно (как и в случае с прямым финансированием), ведь национальные интересы государств при достижении сальдо торгового баланса зачастую перевешивают международные. В результате межстрановое неравенство будет ощущаться ещё больше. В пример можно привести похожую «валюту», имевшую хождение в странах Западной Европы - ЭКЮ. Такая же система по перечислению денег по счетам привела к созданию новой валюты - евро. Сегодня Китай пытается пойти по тому же пути и предлагает создать новую денежную единицу вместо счетов СДР, которая конкурировала бы с долларом.

Ещё одним минусом является циркулирующий поток денег между МВФ и его участниками. Многие страны используют права заимствования для выплат по кредиторской задолженности Фонду. Фактически, деньги, выданные странам, возвращаются назад, и кредиты покрываются деньгами самого же МВФ.

5. Надзор

Ещё одной функцией Международного Валютного Фонда является надзор (на двусторонней основе, многосторонний). Основная цель данного инструмента - вести наблюдение за проводимой экономической, финансовой, налоговой политиками своих стран-участниц. Вследствие этого члены организации должны раскрывать все свои операции на внешнем рынке для контроля международным сообществом. Плюсом такой системы можно назвать прозрачность сделок, т.е. все государства обладают информацией о ведении переговоров, сделок других стран (не всегда). Естественно, что правительственные органы различных стран имеют свои «скелеты в шкафу» и зачастую пытаются скрыть стратегически важную информацию. Исходя из данного факта, можно сказать, что надзор МВФ не является удобоваримым средством для государств.

МВФ также консультирует участников организации по поводу проведения различного рода политик, даёт советы, основываясь на предыдущем опыте, роли конкретного государства в мировой экономике (например, программы оценки финансового сектора (ФСАП)). Это можно смело записать в актив Валютного Фонда, но с некоторыми оговорками. При консультации стран следует учесть все факторы, влияющие на данную ситуацию, спроектировать различные сценарии развития. Зачастую односторонность при рассмотрении проблемы, недочёт некоторых факторов могут привести к нехорошим (изредка плачевным) последствиям. Интеграция (в том числе и экономическая) привела к тому, что национальные экономики многих стран так переплетены друг с другом, что иногда трудно бывает найти не только решения проблем, но и место их зарождения. В связи с мировым финансовым кризисом МВФ усилил свой надзор в области финансовых сделок и переговоров, для более быстрого выхода из данной ситуации. И это нововведение можно интерпретировать двояко, учитывая всё вышесказанное. В итоге надзор должен быть осмысленным, всесторонним, не ущемлять права государств. Международный Валютный Фонд должен наиболее эффективно помогать странам-участницам союза, не закрывая глаза на проблемы одних и, наоборот, усиленно помогая другим.

экономический организация международный торговый

6. Общая критика

МВФ зачастую порицают за проамериканскую позицию при ведении переговоров и заключении контрактов. США на данный момент имеют 17% голосов в организации, чего достаточно для блокировки многих решений, невыгодных штатам.

Например, Мексика - родина одомашненной кукурузы - стала импортировать данный товар. Фермерские хозяйства перестали получать поддержку, по одному из условий выдачи кредита. После вступления в НАФТА этот процесс усилился, а американцы, не переставая субсидировать своих производителей кукурузы, стали экспортировать её в Мексику. Аналогичное условие отказа от субсидирования национальных хозяйств в Руанде привело к гражданской войне, в которой погибло около 1,5 миллиона человек.

Пример

Наглядным примером работы МВФ послужит небольшая таблица, показывающая, куда были направлены денежные средства (в млн СДР) за последние 2 года:

7. Всемирная торговая организация (ВТО)

Следующей рассматриваемой организацией, участвующей в распределении экономических благ и развитии торговли по всему миру, является Всемирная Торговая Организация (ВТО).

«Всемирная торговая организация -- международная организация, созданная в 1995 году с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов». http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_торговая_организация Такое определение даёт информационный сайт «Википедия». ВТО является преемницей ГАТТ (Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле), отвечает за создание новых соглашений, следит за тем, чтобы все ратифицированные законы соблюдались участниками организации. На сегодняшний день в неё входят 157 объектов, среди них 153 страны, Тайвань, две зависимые территории и Евросоюз.

Основными задачами (согласно официальному сайту) ВТО являются:

8. Торговые переговоры

Соглашения ВТО, в основном, распространяются на товары, услуги, а также интеллектуальной собственность. Целью подписанию договоров является упрощение торговли между странами, снижение таможенных налогов и пошлин, расширение рынка услуг. Эти соглашения постоянно изменяются и подписываются заново. Среди плюсов можно выделить всемирную миграцию рабочей силы, факторов производства, различных ресурсов. Многие страны, обладая каким-либо фактором в избытке, смогут продать его в другие регионы. Однако многие договорённости в рамках ВТО имеют в своей основе соглашения, подписанные между двумя странами на взаимовыгодных условиях. Однако бывает так, что выгоды одних намного превышают выгоды других от таких сделок. Поэтому можно сказать, что ВТО в некоторой степени должна следить за честностью и открытостью соглашений, изредка вмешиваясь в договорённости, что может привести к конфликту. Исходя из всего вышесказанного, следует сделать вывод, что Всемирная Торговая Организация обязана (также как и МВФ) способствовать распределению экономических благ и ресурсов по всему миру честно и открыто.

9. Инструментарий и мониторинг

ВТО обязывает своих членов-участников придерживаться политики «прозрачной торговли», дабы не ущемлять интересы остальных стран. Различные комитеты в будущем подготавливают отчёты о выполнении данного условия. Насколько выполняются данные условия, мы можем судить сами: например, засилье китайского дешёвого низкокачественного товара на торговых рынках США и многих других стран.

Проводимая китайским правительством политика по продаже такого товара (вследствие фиксированного курса юаня) явно нарушает принципы первого и второго пунктов данного эссе. Это не означает, что политика «прозрачной торговли» полностью провальная, но не отвергает её минусов. Среди минусов также можно отметить торговлю оружием разного вида, наркотическими веществами, контрабанду и т.д. Со всем этим следует бороться незамедлительно, чтобы не усугубить положение. Мировой мониторинг ситуаций в данном случае имеет огромное значение.

10. Разрешение споров

Этот пункт, в отличие от предыдущих, несёт в себе больше положительной информации. Согласно нему, любая сторона торговых договоров, почувствовавшая, что её права в каком-то плане ущемлены, может обратиться к независимым экспертам ВТО для разрешения спорной ситуации. Существование такой опции само по себе уже является плюсом. Минусом можно считать неверное решение эксперта, защитившего не ту сторону, не до конца разрешившего спор. Для этого специалисту требуется знать всё о данном деле в мельчайших подробностях.

11. Способствование развитию торговли в развивающихся странах

Всемирная Торговая Организация понимает, что основным источником развития мировой торговли служат рынки труда, капитала, товаров и услуг развивающихся стран. Вследствие этого ежегодно формируются сотни программ, облегчающих (либо стимулирующих) торговлю данных государств с остальным миром. Среди плюсов данного пункта можно отметить развитие рынков труда, капитала. Возрастает миграция рабочей силы, свободный капитал одних стран может быть направлен в другие страны. Ещё одним плюсом является расширение рынка сбыта товаров, увеличение экспорта развивающихся стран в другие государства. Минусом такой политики может быть чрезмерная помощь одним во вред другим. Государство, получившее льготы, больше прав по сравнению с другими, может использовать эту ситуацию в свою пользу. Вследствие этого, в будущем мы получим неоднородность развития стран, кто-то поднимется выше других, кто-то, наоборот, не сможет конкурировать с остальными.

Мы считаем, что ВТО обязано выдавать данные льготы и права с умом, пристально следить за тем, как происходит реализация плана и делать выводы к концу определённого периода. Специалисты, работающие в данной сфере, составляют отчёты о проделанной работе, однако они должны делать это, зная все факты и имея все материалы об описываемом объекте, а также соблюдая честность (прозрачность).

12. Поддержка

ВТО создаёт проекты, следит за исполнением своих основных задач, но она не может делать этого в одиночку. Логично, что организация сотрудничает не только с отдельными корпорациями, но и с правительствами разных стран. Последние, в свою очередь, должны быть заинтересованы в данном сотрудничестве, т.к. благодаря проектам ВТО они смогут выйти на новый уровень, усилить экономическое положение как внутри страны, так и за её пределами. Минусом можно назвать, упомянутое усиление по сравнению с остальными и диктование своих условий на мировой арене. ВТО не должна давать особые привилегии некоторым, дабы не увеличивать межстрановое различие. В целом, за исключением, вышеприведённого минуса, этот критерий несёт в себе положительную роль.

Общая критика

Целью ВТО, как известно, является достижение свободной торговли и экономического роста по всему миру. Многие считают, что организация ещё больше усугубляет сложившееся положение: за счёт её программ богатые страны становятся ещё богаче, бедные еле сводят концы с концами, устанавливаются приоритеты в пользу транснациональных корпораций.

Критики также подмечают тот факт, что слабые развивающиеся государства имеют небольшое влияние на Всемирную Торговую Организацию. Развитые страны используют их в своих коммерческих интересах. Дополнительные льготы для бизнеса являются причиной недофинансирования здравоохранения, окружающей среды. Это приводит к столкновению интересов ВТО и антиглобалистов.

Таким образом, однозначной оценки действиям ВТО на сегодняшний день дать нельзя. Организация имеет много положительных сторон, но в то же время ей не удаётся эффективно справляться с поставленными целями.

Пример

В качестве примера работы специалистов ВТО можно привести отчёт-таблицу о торговле товарами и услугами стран НАФТА друг с другом и с другими регионами мира (в млн долларов и процентах).

Заключение

Глобализация, интеграция различных стран в международные сообщества не всегда проходит, так как хотелось бы её организаторам. Страны, подписывающие совместные соглашения, имеют в своих контрактах множество «подводных камней», которые в ближайшем будущем всё равно дают о себе знать и ставят перед специалистами множество вопросов. Такой вывод можно сделать, ознакомившись с данной работой. Действительно, это так. Мы рассмотрели две самые крупные и известные организации (ВТО и МВФ), которые занимаются стабилизацией экономического положения по всему миру. Вот основные причины критики этих организаций:

1) МВФ зачастую порицают за проамериканскую позицию при ведении переговоров и заключении контрактов. США на данный момент имеют 17% голосов в организации, чего достаточно для блокировки многих решений, невыгодных штатам. Например, Мексика - родина одомашненной кукурузы - стала импортировать данный товар. Фермерские хозяйства перестали получать поддержку, по одному из условий выдачи кредита. После вступления в НАФТА этот процесс усилился, а американцы, не переставая субсидировать своих производителей кукурузы, стали экспортировать её в Мексику. Аналогичное условие отказа от субсидирования национальных хозяйств в Руанде привело к гражданской войне, в которой погибло около 1,5 миллиона человек.

Политика по специальным правам заимствования также не оправдывает себя вследствие непопулярности и отсутствия материальной обеспеченности;

2) Целью ВТО, как известно, является достижение свободной торговли и экономического роста по всему миру. Многие считают, что организация ещё больше усугубляет сложившееся положение: за счёт её программ богатые страны становятся ещё богаче, бедные еле сводят концы с концами, устанавливаются приоритеты в пользу транснациональных корпораций. Критики также подмечают тот факт, что слабые развивающиеся государства имеют небольшое влияние на Всемирную Торговую Организацию. Развитые страны используют их в своих коммерческих интересах. Дополнительные льготы для бизнеса являются причиной недофинансирования здравоохранения, окружающей среды. Это приводит к столкновению интересов ВТО и антиглобалистов. Таким образом, однозначной оценки действиям ВТО на сегодняшний день дать нельзя. Организация имеет много положительных сторон, но в то же время ей не удаётся эффективно справляться с поставленными целями.

Подводя итог всему вышесказанному, хочется отметить, что зачастую обе организации стараются проводить реформы и программы, поддерживая интересы сильных государств. Мнение слабых сторон не учитывается, хотя, в нашем понимании, экономически целесообразнее поддерживать более слабые, развивающиеся страны, т.к. именно там возможен рост различных показателей (если подходить к делу с умом). В случае реализации программы в нужном, правильном русле возможен рост благосостояния населения (за счёт экстенсивного и интенсивного развития). Мировое сообщество должно подойти к проблеме оказания помощи и вывода таких стран на новый уровень осознанно и очень серьёзно. Ведь кризис стран «богатого севера» не доведёт до добра ни в них самих, ни в развивающихся государствах. Поэтому МВФ и ВТО в будущем должны чётко формулировать свои задачи, расставлять их по приоритетности, быть независимыми в суждениях (без отсутствия давления со стороны других участников). Только в таком случае они действительно смогут помочь мировому сообществу решить лишь часть проблем, которые растут год от года.

5. экономика стран европейского союза итоги 2012 года и прогнозы на 2013

По предварительным данным, ВВП Еврозоны в квартальном исчислении снизился на 0,6% в IV квартале 2012 года. Об этом говорится в сообщении европейского статистического бюро Eurostat. Аналитики прогнозировали снижение этого показателя на 0,4%. В 27 государствах - членах Европейского союза ВВП в IV квартале 2012 года в квартальном исчислении снизился на 0,5%, а в годовом - на 0,6%. За весь 2012 год ВВП Еврозоны снизился на 0,5%, а Евросоюза - на 0,3%.  Согласно прогнозу Европейского центрального банка (ЕЦБ), находящиеся в экономическом кризисе страны Европы могут начать восстановление уже к середине 2013 года. Вместе с тем, переход к повсеместному экономическому росту в рамках региона будет заметен только к началу 2014 года. Также были опубликованы данные по росту экономики во Франции и Германии. ВВП Германии по предварительным данным в квартальном исчислении снизился на 0,6% по итогам IV квартала 2012 года. с учетом сезонного и календарного факторов, о чем сообщило Национальное статистическое бюро Германии. Аналитики ожидали понижения данного показателя на 0,5%. Снижение ВВП в квартальном исчислении оказалось самым значительным с I квартала 2009 года - тогда показатель упал на 4,1%. Относительно IV квартала 2011 года ВВП увеличился на 0,1%. На снижение ВВП в IV квартале повлияло сокращение объема экспорта к концу года. По итогам всего 2012 года ВВП Германии повысился на 0,7% по сравнению с 2011 годом. Аналитики ожидали роста ВВП на 0,8%. Обнародованные цифры свидетельствуют о том, что "локомотив" европейской экономики - Германия - выстоял перед лицом долгового кризиса, но не смог полностью избежать его негативных последствий. "В 2012 году немецкая экономика оказалась в более сложных условиях, чем в предыдущие два года, но смогла продемонстрировать устойчивость и рост, несмотря на общеевропейскую рецессию. Тем не менее, конъюнктура во второй половине минувшего года заметно ухудшилась", - говорится в материалах статагентства. Ранее Бундесбанк говорил о спаде экономической активности в IV квартале 2012 года и стагнации в I квартале 2013 года. Причину спада темпов роста ВВП Бундесбанк видит в бюджетно-долговом кризисе зоны евро, негативно повлиявшем на крупнейшую экономику валютного блока. Однако немецкий ЦБ ожидает резкого восстановления экономики уже в 2014 году, выраженного в росте ВВП на уровне 1,9%.  ВВП Франции, по предварительным данным, снизился в квартальном исчислении на 0,3% по итогам IV квартала 2012 года. Об этом сообщило Национальное статистическое бюро страны Insee. Аналитики ожидали снижения показателя на 0,2%. При этом в III квартале 2012 года ВВП страны, по уточненным данным, вырос на 0,1% в квартальном исчислении, как и сообщалось ранее. По итогам 2012 года ВВП Франции, по предварительным данным, не изменился. Премьер-министр Франции Жан-Марк Эйро сообщил, что в нынешнем 2013 году Франция не сумеет сократить дефицит бюджета до 3%, передает телеканал France 3. "Дефицит бюджета в 2013 году превысит 3% ВВП по той простой причине, что экономический рост во Франции, в Европе и мире слабее, чем ожидалось", - сказал Ж.-М.Эйро. По плану правительства социалистов в текущем году страну ждут жесткие меры бюджетной экономии, размер которых может составить до 30 млрд евро. При этом рост французского ВВП в 2013 году планируется на отметке 0,8%.  Валовой внутренний продукт (ВВП) Греции в годовом выражении сократился на 6% по итогам IV квартала 2012 года. Это следует из предварительных данных греческого статистического агентства ELSTAT. Речь идет о ВВП в постоянных ценах 2005 года без поправки на сезонность.  Кроме того, ELSTAT пересмотрело данные по годовой динамике ВВП страны во II и в III кварталах минувшего года. Данные за III квартал улучшены: спад экономики составил 6,7%, а не 7,2%, как сообщалось ранее. Во II квартале 2012 года греческая экономика сократилась на 6,4% (ранее сообщалось о падении на 6,3%). Сокращение бюджетного дефицита Греции идет быстрее, чем ожидалось ранее. Дефицит бюджета Греции в 2013 году должен составить 4,3% ВВП, тогда как ранее предполагалось, что он будет на уровне 5,5% ВВП. Ожидается, что страна сможет вернуться к экономическому росту в 2014 году посте шестилетней рецессии: рост ВВП в 2014 году ожидается на уровне 0,2%. В 2015-2016 годы ВВП Греции вырастет на 2,5% и 3,5% соответственно. По прогнозам правительства страны, текущий год станет последним, когда в стране будет наблюдаться экономический спад. А уже в 2014 году экономика страны начнет расти. В 2014 году ВВП Греции вырастет на 0,6%, полагают Международный валютный фонд (МВФ) и греческое правительство. Экономика Греции шестой год пребывает в рецессии, однако правительство страны считает, что ее восстановление начнется в конце 2013 года.

6. оэср понизила свой прогноз относительно мирового экономического роста в 2012-2014 годах Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) во вторник 27 ноября понизила свой прогноз относительно мирового экономического роста, предупредив, что кризис задолженности в затронутой кризисом Еврозоне - самая большая угроза мировой экономике. В свете страшных экономических перспектив ОЭСР убедила центральные банки подготовиться к более избирательной кредитно-денежной политике, если страны не придумают вероятные ответы на кризис задолженности.  Расположенный в Париже "мозговой центр" в своем докладе "Экономические перспективы", выходящем два раза в год, сообщил, что мировой ВВП вырастет на 2,9% в 2012 году и увеличится на 3,4% в 2013 году. Таким образом, произошла очень существенная коррекция прогноза, так как ОЭСР в мае предполагала рост мировой экономики на 3,4% в течение этого года и 4,2% в 2013 году. Рост ВВП 34 стран ОЭСР прогнозируется на уровне 1,4% в 2012 и 2013 годах, а в 2014 году ускорится до 2,3%. Еврозоне предстоит два года экономической рецессии, в то время как США рискуют спадом, если законодатели там не достигнут соглашения для избежания комбинации роста налоговой нагрузки и сокращения расходов бюджета, которые должны вступить в силу в следующем году. Самая большая экономика в мире вырастет только на 2,0% в следующем году, в то время как в мае ОЭСР прогнозировала рост на 2,6%. "Американский финансовый утес - очень важный источник беспокойства, но самый большой риск экономического спада остается в Еврозоне," - сообщил в интервью агентству Reuters главный экономист ОЭСР Пьер Карло Падоан. "Причиной этому является не только наступившая рецессия, но и проблемы роста задолженности, банковская ситуация и различные выходные риски. Таким образом, Еврозона остается в состоянии нестабильности." Скорректировав прогноз, ОЭСР предсказывает, что экономика Еврозоны сократится на 0,4% в этом году и еще на 0,1% в следующем году, и вернется к росту 1,3% в 2014 году. ОЭСР предупредила, что изменяющиеся финансовые условия в Европейском валютном союзе угрожают разделить его, если высшие чиновники не решат проблему кризиса задолженности. "Еврозона, в которой фиксируется существенное давление фрагментации, может быть в опасности," - написал Падоан в предисловии доклада, убеждая политиков преодолеть тупиковую ситуацию. Учитывая слабость глобальных экономических перспектив, ОЭСР предупредила правительства против того, чтобы быть слишком рьяным в усилиях затягивания поясов и рекомендовала, чтобы Германия и Китай даже совершали временные стимулирующие расходы для того, чтобы восстановить рост. Рецессия в экономике Греции, по мнению экспертов ОЭСР, будет продолжаться дольше, чем считалось ранее. Экономика Греции не сможет начать расти до 2015 года, а это значит, что Афинам придется пройти через 7 лет рецессии. Ранее прогнозировалось, что рецессия в греческой экономике сможет закончиться к 2014 году. Сейчас эксперты ОЭСР прогнозируют, что ВВП Греции сократится на 1,3% в 2014 году. Эта оценка сильно расходится с оценкой греческих властей, которые ожидают, что ВВП страны вырастет на 0,2%. В ОЭСР отмечают, что Афинам следует сосредоточиться на реформах, способных "подстегнуть" экономический рост. Именно они должны стать главным приоритетом для греческой власти, которая пока придерживается программы сокращения расходов. Что же касается экономики России, то ОЭСР понизила оценку роста ВВП РФ в 2012 году до 3,4% - по сравнению с 4,5%, ожидавшимися в мае. Прогноз по росту ВВП РФ на 2013 году понижен с 4,1% до 3,8%. В докладе отмечается, что экономический рост РФ в текущем году замедлился на фоне ослабления темпов роста мировой экономики, продолжающегося в Еврозоне долгового кризиса и политической неопределенности из-за выборов. С другой стороны, замедление оттока капитала из страны свидетельствует об уверенности инвесторов в перспективах внутреннего роста и политической системе. Организация ожидает ускорения роста ВВП РФ в 2013 и 2014 годах. Позитивные прогнозы оправдаются, если Еврозоне удастся преодолеть долговой кризис, а цены на нефть будут оставаться на высоком уровне. Рост ВВП России в 2014 году ожидается на уровне 4,1%. Основные риски для российской экономики, по мнению экспертов ОЭСР, связаны с эскалацией долгового кризиса в еврозоне при существенном ослаблении мировой экономики, так как это может привести к понижательному давлению на нефтяные котировки. ОЭСР отмечает, что профицит бюджета РФ будет постепенно исчезать (в текущем году он ожидается на уровне 0,5% ВВП, в 2013 году - на уровне 0,1%), в 2014 году Россия выйдет на сбалансированный бюджет.

7. экономика россии место россии в мировой экономике. Обычно этот показатель явно занижается, так как используются оценки нашего ВВП в долларах по официальному валютному курсу. Между тем, адекватную картину можно составить только исходя из паритета покупательной способности (ППС) рубля и доллара. На базе такого подхода объем ВВП Российской Федерации в 2006 году оказывается равным не 600–800 млрд дол., как получается по официальному курсу, а 1,5 трлн долларов. 

Начиная с 1968-го ООН осуществляет Проект международных сопоставлений (ПМС), в соответствии с которым объемы ВВП разных стран мира сравниваются по ППС. Советский Союз в течение долгих лет отказывался принимать участие в этой программе. Взамен Москва предоставляла собственные, причем завышенные, показатели национального дохода и ряда других параметров экономического развития в долларах. СССР присоединился к Проекту международных сопоставлений лишь в 1990-м, незадолго до своего распада. 
Российская Федерация была включена в ПМС ООН за 1993 год и впоследствии стала постоянной участницей этой программы, снабжая ее всеми необходимыми базовыми данными. Для расчета ППС за 1999-й в рамках проекта Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭРС) и Евростата Россия предоставила информацию о ценах почти на 3 тысячи товаров и услуг, сформировав тем самым «корзину» для сравнения своего ВВП c другими странами в долларах. Подобные же расчеты были произведены за 1996, 1999 и 2002 годы с расширяющимся числом базовых данных по ценам на сравнимые товары и услуги – компоненты ВВП.

Приведенные в таблице цифры показывают, что ВВП России в 2003 году составлял более 1,3 трлн дол. и наша страна занимала 10-е место в мире, отставая от США и Западной Европы примерно в 8 раз, от Китая – в 5 раз, от Японии – почти в 3 раза, от Индии – в 2,3 раза, от Великобритании, Италии и Франции – в 1,2 раза, от Бразилии – на 4 %. По ВВП в расчете на душу населения мы отставали от США в 4 раза, от Западной Европы – в 3 раза, от Канады и Японии – в 3,1–3,3 раза, от Германии – в 3 раза, от Великобритании, Италии и Франции – менее чем в 3 раза, но Мексику опережали на 18 %, Бразилию – на 22 %, Китай – в 1,8 раза, Индию – в 3,2 раза.  По общему объему своего ВВП Россия вплотную стоит за Бразилией, и не исключено, что в ближайшие годы мы превзойдем эту страну по данному показателю. Но самое главное – Россия заметно приблизилась к уровню Великобритании, Италии и Франции, отставая от них теперь уже в пределах всего лишь 20 %. Обращают на себя внимание сильные позиции КНР. Китайский ВВП превышает уже 60 % от ВВП США, а ВВП Японии составляет сегодня лишь около половины ВВП Китая. Обратимся теперь к промышленному производству. В данной статье используются разработки (автор – Б.М. Болотин) по ППС Института мировой экономики и международных отношений РАН, базирующиеся на всей последней международной статистике и материалах мировой экономической литературы.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что по объему промышленного производства Россия – 6-я в мире (немногим более 20 % от уровня США); это гораздо более высокая позиция, чем по показателю ВВП. В Европе мы занимаем второе место после Германии, опережая, Великобританию, Италию и Францию. Канаду мы превосходим практически вдвое. Сказывается наличие у нас мощной добывающей промышленности и военно-промышленного комплекса.

Что касается производительности труда, то по этому показателю Россия отстает от США практически в 5 раз, от Канады – в 4 раза, от основных стран Западной Европы и Японии – примерно в 3,5–3,7 раза, от Мексики – на 36 %, от Бразилии – на 14 %. Зато мы вдвое превосходим Китай и почти втрое – Индию (таблица составлена на основе оценок ИМЭМО РАН).  В 2003 году доходы населения составляли в России в среднедушевом выражении 4 690 дол., то есть 95 % от среднемирового уровня. Личные доходы в расчете на душу населения в России равнялись 17,9 % от уровня США, 28,8 % от уровня Германии, 29,7 % от уровня Японии и 211,7 % от уровня Китая.  Такова статистическая, чисто количественная характеристика места России в мировой экономике конца ХХ – начала XXI века.  Россия как страна незавершенных реформ. Экономический рост в России в настоящее время носит экстенсивный характер и происходит прежде всего за счет традиционной неконкурентоспособной продукции. Россия почти не производит современной и высококачественной конкурентоспособной продукции массового спроса гражданского, т.е. невоенного, назначения. Более того, в отличие от новых индустриальных стран и таких крупных развивающихся стран, как Бразилия, Индия и тем более Китай, Россия пока не сумела пробиться на широкий мировой рынок, занять собственные надежные ниши по поставкам готовой, а не сырьевой промышленной и сельскохозяйственной продукции. 

Россия остается также и страной не доведенных до конца реформ. Большинство неудач в сфере российской экономики и ее реформирования было обусловлено слабостью институтов власти, отсутствием необходимой политической воли к созданию истинно эффективной рыночной экономики и формированию демократического строя. Недостаточный профессионализм, неграмотность и неопределенность в принятии решений, бездеятельность, а порой и прямой саботаж при их выполнении на разных уровнях государственной власти, слияние последней с финансовой и частнопредпринимательской средой превратились в обычное явление в системе нынешнего управления в России. Все это не может не сказаться самым негативным образом на характере развития нашей экономики.  Нельзя не сказать и о том, чтo на Западе часто называют «российской ментальной инвалидностью», – об отсутствии четкости и определенности в общественном сознании. Наше общество не полностью отбросило прежнее советское идеологизированное мышление, не подвело черту под своим коммунистическим прошлым в виде общественного суда над преступлениями большевиков, раскаяния или покаяния за беззакония, за насилие, за трагедии советского периода российской истории.  Еще не став прочно на путь рыночных реформ и последовательной демократизации, Россия боится «оранжевых» и иных революций, «тлетворного» влияния Запада и часто избирает путь изоляционизма, неприятия ценностей глобализации и европеизации. В этом отношении характерны оценки известного немецкого политического деятеля Отто Ламбсдорффа: «Российское общество само не решило, чего оно хочет, по какому пути желает идти. Так, сегодня в России существуют рядом друг с другом как самые прогрессивные, так и реакционнейшие тенденции, рыночное хозяйство и государственная экономика, свобода и авторитаризм, прогресс и реакция. Используя старую терминологию, можно было бы сказать: в России в настоящее время царит единство противоположностей».  В связи с этим РФ и ее экономику ожидает немало трудностей, смут и неопределенностей. Наиболее опасные из них могут быть связаны с обострением социального недовольства, а также с территориальными проблемами. Но в принципе у России есть все предпосылки не только для экономического роста, но и для экономического и социального процветания. И прежде всего это колоссальные людские, технологические, производственные и природные ресурсы: предприимчивые и образованные люди нового поколения, научно-технический потенциал в виде большой армии ученых, многочисленных НИИ и КБ, внушительного военно-промышленного комплекса, станочного парка и т. д. К этому следует также добавить финансовые ресурсы и проявленную в последние годы политическую волю к возрождению России.  Прогноз экономического развития России. В перспективе до 2015 года можно ожидать достаточно нормального и качественно улучшенного роста ВВП и промышленного производства. При этом среднегодовой темп роста ВВП до 2015-го составит, скорее всего, порядка 5 %, промышленного производства – несколько меньше (4 %). Некоторое отставание темпа роста промышленности от темпов роста ВВП характерно для стран, находящихся на постиндустриальной стадии развития экономики. Есть основания полагать, что в экономике России уже начался процесс перехода к постиндустриальной стадии.  Помимо роста капиталовложений, который сейчас опережает рост ВВП, со временем должны заработать такие факторы, как ускорение научно-технического прогресса, широкомасштабная предпринимательская инициатива, форсированный экспорт готовых изделий, прежде всего продукции машиностроения. Напомню, что в своей программе экономического развития до 2008-го правительство уже наметило среднегодовой темп роста ВВП на уровне почти 6 %.  Данный сценарий может быть реализован, если до 2015 года удастся избежать катастроф, подобных дефолту августа 1998-го, если в стране продолжатся рыночные экономические реформы, если будет осуществляться и впредь модернизация ее экономики и производственного аппарата. В противном случае темпы экономического роста неизбежно снизятся или же примут еще более некачественный, мобилизационный характер, и тогда вопрос о месте России в мировой экономике приобретет совсем иной смысл и перейдет в иную плоскость.  Существует два варианта возможной государственной экономической политики на перспективу до 2015 года. Во-первых, частичный возврат к авторитарным методам прямого государственного воздействия на развитие экономики с использованием рыночных механизмов, экономических рычагов и стимулов на базе уже созданных элементов рыночной инфраструктуры. Во-вторых, более решительное и настойчивое продолжение ранее начатых рыночных реформ с признанием допущенных ошибок, их исправлением и корректировкой рыночного курса, дальнейшим сотрудничеством с передовыми странами Запада, упором на ценности правового государства и гражданского общества.  Второй, наиболее предпочтительный вариант связан с необходимостью обеспечить современную законодательную базу и поместить экономический рост в рамки правового государства и гражданского общества. Важно подрезать крылья бюрократам-чиновникам, вмешивающимся в естественный процесс конкурентной хозяйственной деятельности в корыстных интересах, и осуществить давно назревшую административную реформу в целях оздоровления всего общества. Не менее существенно сохранить приверженность демократии и нормальному взаимодействию рыночных и демократических институтов и в основу экономического развития страны положить конкурентоспособность и широкий поток инноваций. 

8. трудовые ресурсы в америке. роль рабочего человека в экономике США В процессе эволюции США из аграрного общества в современное индустриальное государство произошли глубокие изменения в характере американской рабочей силы.  До конца XIX века Соединенные Штаты были в значительной степени сельскохозяйственной страной. В период становления американской экономики нелегко приходилось неквалифицированным рабочим, получавшим вдвое меньше квалифицированных ремесленников, мастеровых и механиков. В городах около 40 процентов рабочих представляли собой низкооплачиваемых разнорабочих и белошвеек, трудившихся на фабриках по производству одежды, которые жили в ужасных условиях. По мере роста числа заводов и фабрик на них стал широко применяться труд детей, женщин и бедных иммигрантов, работавших у станка. 

В конце XIX и начале XX веков произошел значительный рост промышленного производства. Многие американцы покинули фермы и небольшие города, чтобы работать на заводах и фабриках, где было налажено массовое производство, установлена строгая иерархия, в основном применялся труд неквалифицированных рабочих и выплачивалась низкая заработная плата. В подобных условиях постепенно стали создаваться профсоюзы. Со временем им удалось добиться существенного улучшения условий труда. Профсоюзы изменили и американскую политическую жизнь. Часто в союзе с демократической партией они представляли одну их ключевых групп населения, благодаря которой была принята значительная часть американского социального законодательства, начиная со времени «Нового курса» президента Франклина Д. Рузвельта в тридцатых годах прошлого столетия и кончая периодом пребывания у власти администраций Кеннеди и Джонсона в шестидесятых годах XX века. 
Организованные в профсоюзы рабочие и сегодня остаются значительной политической и экономической силой, но их влияние заметно ослабло. Уменьшилась относительная роль обрабатывающей промышленности, и возросли масштабы сектора услуг. Все большая часть самодеятельного населения становится служащими и инженерно-техническими работниками, а не производственными рабочими. Тем временем в новых отраслях экономической деятельности стараются принимать на работу высококвалифицированных работников, умеющих приспосабливаться к непрекращающимся изменениям, вызванным появлением компьютеров и другими новыми технологиями. Все большая ориентация на клиентуру и необходимость частого обновления производимой продукции в ответ на требования рынка, побудила некоторых работодателей сократить масштабы иерархии и вместо этого полагаться на самостоятельно направляющие свою деятельность межотраслевые группы работников. 
Организованным в профсоюзы рабочим, традиционно имевшим прочные позиции в таких отраслях, как сталелитейная промышленность и тяжелое машиностроение, не удается приспособиться к этим изменениям. Профсоюзы процветали в первые годы после окончания Второй мировой войны. Однако в последующий период в условиях сокращения численности рабочих в традиционных обрабатывающих отраслях промышленности сократилось и число членов профсоюзов. Столкнувшись с постоянным ростом конкуренции со стороны иностранных производителей, использовавших дешевую рабочую силу, работодатели стали стремиться к обретению большей гибкости в своей политике найма на работу. Они начали использовать труд людей, принимаемых на временную работу или работающих неполный рабочий день, а также уделять меньше внимания оплате труда и системам пенсионного обеспечения и страховых пособий, рассчитанным на поддержание долгосрочных отношений с лицами наемного труда. Работодатели также приступили к более активной борьбе против кампаний по созданию профсоюзов и проведению забастовок. Политики, когда-то неохотно выступавшие против профсоюзов, теперь принимали законы, еще больше подрывавшие положение этих организаций. Тем временем, квалифицированные рабочие стали относиться к профсоюзам как к анахронизму, ограничивающему их независимость. Только в секторах, в основном функционировавших в качестве монополий, - таких как органы государственной власти и бесплатные государственные школы - положение профсоюзов продолжало укрепляться. 
Несмотря на ослабление мощи профсоюзов, квалифицированные работники в процветающих отраслях выиграли от многих изменений, недавно произошедших в положении рабочих и служащих. Однако неквалифицированным работникам, занятым в традиционных отраслях, часто приходится сталкиваться с трудностями. В восьмидесятых и девяностых годах прошлого столетия наблюдался разрыв в зарплате квалифицированных и неквалифицированных работников. Несмотря на то, что в конце девяностых годов XX века американские рабочие и служащие имели у себя за плечами десятилетие растущего процветания, ставшего результатом значительного экономического роста и низкого уровня безработицы, многие из них чувствовали неуверенность в своем будущем.

Трудовые стандарты

Одной из причин, обусловливающих успехи американской экономики, экономисты считают гибкость ее рынков труда. Работодатели утверждают, что их конкурентоспособность частично зависит от наличия свободы нанимать и увольнять работников в случае изменений условий рынка. Пока что мобильность традиционно является характерной чертой самих американских рабочих и служащих.  Многие из них рассматривают смену места работы как средство улучшения своих условий жизни. В то же время, предприниматели также традиционно признают, что работники достигают наибольшей производительности, если они верят в то, что их работа дает им долгосрочные возможности для продвижения по служебной лестнице, и работающие считают одной из своих главных экономических целей гарантию обеспеченности работой.  Для истории американских трудовых ресурсов характерно наличие напряженности между двумя следующими совокупностями ценностей - гибкостью и долгосрочной приверженностью. Начиная с середины восьмидесятых годов прошлого века, многие аналитики приходят к общему выводу о том, что работодатели уделяют все большее внимание гибкости. Пожалуй, это приводит к ослаблению связей между работодателями и работниками по найму. До сих пор длинный перечень законов штатов и федеральных законов защищает права рабочих и служащих. Некоторые из самых важных федеральных законов о труде включают в себя следующие:

• Закон о справедливых трудовых стандартах от 1938 г. устанавливает минимальную заработную плату в стране и максимальное количество часов работы, которое предприниматель может требовать от лица, работающего по найму. В этом законе также содержатся правила сверхурочной работы и стандарты, имеющие своей целью предотвращение злоупотреблений в применении детского труда. В 1963 г. в закон, о котором идет речь, были внесены поправки, запрещающие дискриминацию женщин при установлении и выплате заработной платы. Конгресс периодически регулирует размер минимальной заработной платы, хотя этот вопрос часто вызывает политические споры. В 1999 г. размер минимальной зарплаты составлял 5,5 доллара США в час. Правда, потребность в рабочей силе была в то время столь велика, что многие работодатели - платили зарплату, превышающую этот установленный размер минимальной заработной платы. Некоторые штаты ввели у себя более высокий уровень минимальной зарплаты.

• Закон о гражданских правах от 1964 г. предусматривает, что работодатели не имеют права прибегать к дискриминационной практике при найме на работу или работе по найму в зависимости от расовой принадлежности, пола, вероисповедания или национальности.

• Закон о недопущении дискриминации по возрасту при найме от 1967 г. защищает работников среднего и пожилого возраста от дискриминации при найме на работу.

• Закон о технике безопасности и охране труда на производстве от 1971 г. требует от работодателей поддержания безопасных условий работы. Согласно данному закону Управление охраны труда (УОТ) разрабатывает стандарты рабочих мест, проводит инспекции с целью вынесения оценки соблюдения этих стандартов, перечисляет факты их нарушения и налагает штрафы на нарушителей.

• Закон о пенсионном обеспечении работающих или ERISA устанавливает стандарты систем пенсионного обеспечения, действующих на предприятиях или в других негосударственных организациях. Этот закон был принят в 1994 г.

• Закон о семье, отпуске на рождение ребенка и отпуске по семейным обстоятельствам от 1993 г. гарантирует лицам, работающим по найму, неоплаченный отпуск по беременности и родам, отпуск на усыновление или удочерение и отпуск по уходу за серьезно больными родственниками.

• Закон об американцах-инвалидах, принятый в 1990 г., гарантирует право на работу людям с физическими или умственными недостатками.

Пенсионное страхование и страхование по безработице

В Соединенных Штатах работодатели играют основную роль в оказании работникам помощи по созданию накоплений для пенсионного обеспечения. Около половины всех людей, работающих по найму в частном секторе, а также большинство государственных гражданских служащих охватываются той или иной системой пенсионного обеспечения. Закон не требует, чтобы работодатели выступали в качестве спонсоров систем пенсионного обеспечения. Однако правительство побуждает работодателей к организации подобных систем, предоставляя большие снижения налоговых ставок тем предпринимателям, которые назначают пенсии своим наемным работникам и вносят свой вклад в их пенсионный фонд.  Агентство федерального правительства по сбору налогов Служба внутренних доходов устанавливает большинство правил, управляющих системами пенсионного обеспечения, а один из органов Министерства труда регулирует их работу с целью предотвращения злоупотреблений. Другое федеральное ведомство Корпорация гарантии пенсионных льгот страхует пособия пенсионеров в рамках традиционных частных пенсионных систем; ряд законов, принятых в восьмидесятые и девяностые годы прошлого столетия, подняли размеры страховых взносов по этому виду страхования и ужесточили требования, возложив на работодателей ответственность за поддержание здорового финансового состояния их пенсионных систем.