- •Пьер Тейяр де Шарден феномен человека Перевод и примечания н.А.Садовского
- •К читателю
- •Пролог видеть
- •I. Преджизhь ткань универсума
- •1. Элементарная материя
- •2. Материя как целостность
- •А. Система
- •Б. Целое
- •В. Квант
- •3. Эволюция материи
- •А. Облик
- •Б. Числовые законы
- •Внутреннее вещей
- •1. Существование
- •2. Качественные законы возрастания
- •3. Духовная энергия
- •А. Проблема двух энергий
- •Б. Одна из линий решения
- •Молодая земля
- •1. Внешняя сторона
- •А. Мир кристаллизации
- •Б. Мир полимеризации
- •2. Внутренняя сторона
- •II. Жизhь появление жизни
- •1. Ступень жизни
- •А. Микроорганизмы и мегамолекулы
- •Б. Забытая эра
- •В. Клеточная революция
- •2. Первоначальный облик жизни
- •А. Среда
- •Б. Малость по размерам и множество по числу
- •В. Происхождение множества
- •Г. Связи и облик
- •3. Сезон жизни
- •Экспансия жизни
- •1. Элементарные формы движения жизни а. Самовоспроизведение
- •Б. Размножение
- •В. Обновление
- •Г. Спаривание
- •Д. Ассоциация
- •Е. Направленное прибавление
- •Одно из следствий. Способы действия жизни
- •2. Разветвления живой массы
- •А. Сцепления роста
- •Б. Распускания зрелости
- •В. Действие отдаленности
- •3. Древо жизни а. Основные черты
- •Б. Размеры
- •В. Очевидность
- •Мать-земля (деметра)
- •1. Нить ариадны
- •2. Подъем сознания
- •3. Приближение времени
- •III. Мысль возникновение мысли Предварительное замечание Парадокс человека
- •1. Ступень рефлексии а. Элементарная ступень. Гоминизация индивида
- •Б. Филетическая ступень. Гоминизация вида
- •В. Планетарная ступень. Ноосфера
- •2. Первоначальные формы
- •Развертывание ноосферы
- •1. Разветвленная фаза предгоминидов
- •2. Пучок неандертальцев
- •3. Комплекс homo sapiens
- •4. Неолитическая метаморфоза
- •5. Продолжение неолита и возвышение запада
- •Современная земля Изменение эры
- •1. Открытие эволюции а. Восприятие пространства-времени
- •Б. Погружение в длительность
- •В. Озарение
- •2. Проблема действия а. Нынешнее беспокойство
- •Б. Требования будущности
- •В. Дилемма и выбор
- •IV. Сверхжизhь коллективный выход Предварительное замечание Тупик, который необходимо избежать. Обособление
- •1. Слияние мысли а. Форсированное срастание
- •Б. Мегасинтез
- •2. Дух земли а. Человечество
- •Б. Наука
- •В. Единодушие
- •За пределами коллектива Новое предварительное замечание Чувство, которое необходимо преодолеть. Уныние
- •1. Конвергенция личности и точка омега а. Универсум и личность
- •Б. Универсум и персонализация
- •2. Любовь – энергия
- •3. Атрибуты точки омега
- •Завершающий этап земли
- •1. Прогнозы, которые следует отстранить
- •2. Подступы
- •А. Организация научных исследований
- •Б. Открытие человека как предмета познания
- •В. Соединение науки и религии
- •3. Финал
- •Резюме, или Послесловие сущность феномена человека
- •1. Мир, который свертывается (s'enroule), или космический закон сложности сознания
- •2. Первое появление человека, или индивидуальная ступень мышления
- •3. Феномен социальности (phenomene social), или подъем к коллективной ступени мышления
Б. Наука
Понимаемая в современном смысле слова наука – близнец человечества. Возникнув вместе, обе идеи (или обе мечты...) росли вместе и в последнем веке приобрели почти религиозное значение. А затем и наука, и человечество впали в одну и ту же немилость. Однако ничто не мешает им, опираясь друг на друга, по-прежнему и больше, чем когда-либо, представлять идеальные силы, к которым всегда влечется наше воображение, пытаясь материализовать в земной форме свои основания верить и надеяться.
Будущее науки. При первом приближении оно вырисовывается на нашем горизонте в виде всеобъемлющей и безукоризненно цельной перспективы универсума. Было время, когда допускалась только одна роль познания – освещать, к радости нашего умозрения, совершенно готовые и совершенно законченные предметы вокруг нас. Ныне благодаря философии, которая только что придала смысл нашей жажде все осмыслить и осветила ее, мы смутно предвидим, что бессознательность – это своего рода неполноценность или онтологическое зло, мир завершает себя лишь в той мере, в какой он выражается в систематическом и осознанном восприятии, даже (если не в особенности) в математике "открыть" не означает ли создать нечто новое? С этой точки зрения интеллектуальное открытие и интеллектуальный синтез представляют собой не только умозрение, но и творчество. Поэтому только физическое завершение вещей связано с отчетливым восприятием их нами. И тогда правы, по крайней мере частично, те, кто видит[26] венец эволюции в высшем акте коллективного видения, достигнутого путем всечеловеческого стремления исследовать и сооружать.
Знать, чтобы знать. А может быть, еще больше:знать, чтобы мочь. *)
*) Можно сказать, что с возникновением человеческого мышления (одновременно индивидуального и коллективного) эволюция, выходя за рамки физико-химической организации тел, скачком (см. следующее примечание) создает новую способность, концентрическую по отношению к первой. – способность вносить порядок в универсум с помощью его познания. В самом деле. физика начинает замечать, что мыслить мир – это не только его регистрировать, но придавать ему форму единства, которой он был бы лишен, если бы не был мыслим.
Со времени своего зарождения наука развивалась, побуждаемая главным образом необходимостью разрешить какую-нибудь проблему жизни; ее самые возвышенные теории всегда витали бы беспочвенные в сфере человеческой мысли, если бы они немедленно не воплощались в какой-то способ покорения мира. Благодаря этому человечество, продолжая движение всех других одушевленных форм, несомненно, идет в направлении завоевания материи, поставленной на службу духа. Больше мочь, чтобы больше действоватьНо в конечном счете и в особенности:больше действовать, чтобы полнее существовать..
Некогда предшественники наших химиков ожесточенно искали философский камень. Ныне наша амбиция возросла. Создавать не золото, а жизнь! И кто осмелится, видя то, что произошло за последние пятьдесят лет, сказать, что это простой мираж?.. Постигая гормоны, не находимся ли мы накануне подчинения себе развития нашего тела и даже самого мозга? Открывая гены. не будем ли скоро контролировать механизм органической наследственности? И овладевая синтезом белков, не будем ли мы в состоянии однажды вызвать то, что Земля сама по себе, по-видимому, уже не в состоянии более произвести новую волну организмов – неожизнь, порожденную искусственно? *) Поистине, каким бы огромным и длительным ни был со времени своего возникновения процесс универсального нащупывания, в игре шансов и случайностей ускользнуло много возможных комбинаций, которые могли быть выявлены рассчитанными действиями человека. Мысль, искусственно усовершенствующая свой собственный орган. Жизнь, делающая скачок вперед под воздействием коллективного мышления... Да, мечта, которую смутно лелеет человеческое научное исследование – это. в сущности, суметь овладеть лежащей за пределами всех атомных и молекулярных свойств основной энергией, по отношению к которой все другие силы являются лишь побочными, и, объединив всех вместе, взять в свои руки штурвал мира. отыскать саму пружину эволюции.
*) Это-то и названо мною "человеческим скачком" эволюции, сравнимым с планетизацией и сочетаемым с ней.
Тем, у кого хватает мужества признаться, что их надежды простираются до этого, я скажу, что они – лучшие из людей и что разница между научным исследованием и поклонением меньше. чем принято думать. Но они должны отметить следующий момент, учитывая который, мы постепенно придем к более полной форме научного завоевания и поклонения. Сколь бы далеко ни продвинулась наука в своем познании сущностного огня, как бы ни была она способна однажды переделать и завершить человеческий индивид, она все равно всегда будет стоять перед проблемой, как придать всем и каждому из этих индивидов их конечное значение, объединив их в организованное всецелое.