Усовершенствование теории

До сих пор мы ограничивались описанием двух абстрактных идеальных ти­пов общества. Это аграрное общество, не склонное к национализму и даже обладающее по отношению к нему определенным иммунитетом, и развитое индустриальное общество, в котором организующим началом вряд ли может что-нибудь иное, кроме национализма. Последнее означает, что в рамках каждой политической единицы существует единая стандартизированная культура, или — если зайти с другого конца — что всякая стандартизиро­ванная культура стремится обрести свое государство. Но мы пока ничего не сказали о пути, следуя которому общества или государства переходят из первого состояния во второе. Между тем, если речь идет о сколько-нибудь развитой теории, она безусловно должна содержать какие-то указания по этому поводу. Это тем более важно, что одно из выдвигаемых мною теоре­тических положений состоит в том, что национализм проявляет себя наиболее ярко не в конце пути, а как раз в некоторых переходных, транзитных

Можно предположить, что между миром империй, построенных не по этническому принципу, и микро-политических образований, с одной стороны, миром государств, гомогенных в национальном отношении, с другой, существует пять характерных переходных стадий.

1. Отправная точка. Существует мир, в котором этническое начало еще не выражено со всей очевидностью и почти полностью отсутствуют политические идеи, так или иначе связывающие его с легитимностью власти.

2. В мире по-прежнему сохраняются политические структуры и границы доставшиеся в наследство от предыдущей стадии, но уже появляется националистическая идея, выдвигаемая как политический принцип. Это — стадия националистического ирредентизма. Здесь получает размах нации, националистическая агитация, направленная против старых государств и ста­рых границ.

3. Триумф и поражение национал-ирредентизма. Происходит распад много­национальных империй, а вместе с ними и всех привычных форм дина­мического и религиозного оправдания власти. Их место занимает нацио­нальный принцип. Возникает ряд более мелких государств, и каждое за­являет о своем намерении вести по особому национальному пути ту этническую группу, с которой оно отождествляется. Вместе с тем, ситуа­ция эта оборачивается поражением национализма, его самоопровержени­ем, ибо в каждой из этих новых политических единиц возникают пробле­мы национальных меньшинств, ничуть не меньшие, если не большие, чем все проблемы государств, существовавших прежде. Они наследуют все сла­бые места прежней системы, но одновременно приобретают ряд новых.

4. Nacht und Nebel. Здесь я использую термин, употребляющийся нациста­ми для обозначения некоторых своих операций в ходе второй мировой вой­ны. То ли благодаря покрову военной секретности, то ли в пылу борьбы и страстей, а может быть под действием благородного негодования, — как бы то ни было, но в такой ситуации моральные стандарты оказываются заниженными и принцип национализма, который требует, чтобы компак­тные этнические группы вписывались в определенную территориально-политическую структуру, начинает осуществляться с невиданной жесто­костью. Для этого используется уже не старый добрый метод ассимиляции, но массовые убийства или насильственные переселения целых народов.

5. Высокая степень насыщения общества результатами националистическое политики, возросшее благосостояние и культурная конвергенция — все это ведет к уменьшению — хотя и не к исчезновению — злокачественных последствий национализма.