Основной текст часть 1
.pdfможет быть вьъран либо комплексный показатель, либо частный сомплекс, характеризующий именно эту норму точности.
Например, в контрольный комплекс может входить комплексный показатель кинематической точности F'r, либо частные комплексы из элементарных показателей кинематиче-
ской точности ?рг |
и fpkri |
либо Frr И |
FvWr- |
|
|
||
Остановленные стандартом нормы (предельно допусти- |
|||||||
мые значения хяя допуски) для зубчатых колес или передач с |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Т |
соот^етствуюпими номинальными параметрами и определен- |
|||||||
ной степени точности обозначаются такими же литерамиУ с |
|||||||
индексами, но без последней |
в индексе буквы г, например, |
||||||
F', FpUFp^FrK |
FvW. |
|
|
|
|
Б |
|
|
|
комплекса дляНизготовленных |
|||||
При выборе контрольного |
|||||||
|
|
|
|
|
й |
|
|
зубчиых колес следует отдавать предпочтение не частным |
|||||||
|
|
|
|
и |
|
|
|
комглексам, а комплексным показателям. |
|
||||||
11 соответствии с |
имеющимися |
в стандарте таблицами |
|||||
численных вехичин отклонений |
допусков не все комплексы |
||||||
|
коле |
|
|
|
|
||
могут быть ис-юльзованы для любых размеров колес. Так, на- |
|||||||
|
т |
|
|
|
|
|
|
пример, отклонения измерительногор |
межосевого расстояния |
||||||
нормируются .шшь для |
|
с с модулем до 16 и диаметром до |
|||||
1000 мм, погрешность профиля - |
для диаметров до 1000 мм, |
и колеЗания длинызобщей нормали - для диаметров до 1600 мм.
Кроме того, не во всех степенях точности имеются требование ко в^ем показателям точности.
При |
|
е комплекса следует руководствоваться принци- |
|
выбор |
|
пом инверсии, в соответствии с которым следует отдават |
||
п |
|
|
предпочтение методам контроля, в большей степени отвечаю- |
||
щимеусловиям эксплуатации зубчатой передачи. При контро^ |
Рв качестве измерительной базы рекомендуется использова^ конструкторскую (монтажную) базу детали, т. е. поверхнос ^ определяющую положение зубчатого колеса в собранном уз ^ или механизме. Для соблюдения этих условий при контрол качестве измерительной базы желательно имитировать рао чую ось колеса, а сам контроль осуществлять в однопрофи
120
зацеплении с измерительным зубчатым колесом. Однако ^кие условия не всегда реализуемы и могут быть использоваjj для измерения не всей номенклатуры показателей.
Требования к точности каждой из перечисленных норм т0чности могут быть заданы ограничением отклонений комплексных показателей качества колеса или передачи, непо-
средственно характеризующих нарушение соответствующих |
|
эксплуатационных свойств передачи, таких как кинематиче- |
|
|
Т |
ская точность, плавность работы, прилегание зубьев и боко- |
|
рцх зазоров. Вместе с тем, учитывая большое разнообразиеУ |
|
применяемых методов и средств контроля, вследствие раз- |
|
Б |
|
личных требований к точности колес, отличий в габаритных |
|
размерах колес, объемах производства, применяемыхНпроцес- |
сах обработки и т. д., во многих случаях нормируют требова- |
|||||
|
|
|
|
|
и |
ния к отдельным элементам зубчатых колес. Каждый из эле- |
|||||
|
|
|
|
р |
|
ментов является одной |
из составляющихйкомплексных по- |
||||
грешностей колеса, о которых говорилось раньше. |
|||||
|
|
о |
|
||
Выбор поэлементных показателей точности вместо ком- |
|||||
|
т |
|
|
||
плексных может быть обусловлен относительной простотой и |
|||||
дешевизной средств |
измерени |
й по сравнению с приборами для |
|||
|
|
измерения комплексных показателей. Кроме того, средства из- |
||
|
о |
|
мерений поэлементных показателей в ряде случаев значитель- |
||
пр |
конкретных технологических по- |
|
но удобнее |
и выявленииз |
грешностей (с целью подналадки технологического процесса). |
|||
с |
е |
точности технологических процессов |
|
Поэтому при контроле |
|||
|
Редственн |
|
|
ЧаЩе выбирают поэлементные показатели (параметры), непо- |
|||
|
|
о связанные |
с технологическими источниками по- |
гРеШностей. Поэлементные измерения показателей точности ^Чатых колес можно осуществлять непосредственно на рабо- ^ месте, используя технологическое оборудование. НекотоПараметры зубчатого колеса измеряют непосредственно на
врезном станке, не снимая колеса со станка.
121
Основные показатели кинематической точности
Наиболее полно кинематическая точность колес выявд^ ется при измерении кинематической погрешности F'r или копленной погрешности шага зубчатого колеса Fpr, которЬ1е являются комплексными показателями.
Вместо этих параметров могут быть использованы частные контрольные комплексы (например Frr и Fvwr),Усодержу щие требования к двум параметрам колеса, связаннымТс ради,
альной и тангенциальной составляющими кинематической |
|
Н |
- ради- |
погрешности. В приведенном частном комплексе Frr |
альное биение зубчатого венца, a Fvwr - колебание длины об-
щей нормали (тангенциальная составляющая). |
|
й |
|
Биение рабочей оси зубообрабатывающего станка и не- |
|
точность установки заготовки колеса относительноБ |
этой оси |
и |
|
вызывают появление радиальной составляющей кинематиче- |
ской погрешности. Тангенциальная составляющая кинемати- |
|||
|
|
|
о |
ческой погрешности связана с погрешностями угловых («де- |
|||
|
|
т |
|
лительных») кинематическихрперемещений элементов зубо- |
|||
резного станка. |
и |
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
В частных контрольных комплексах, определяющих нормы кинематической точности, используют такие показатели, как колебанияоизмерительного межосевого расстояния за оборот колесапF"r или радиальное биение зубчатого венца Frr (характеризуюте радиальную составляющую кинематической по- Ргрешности), дополненные погрешностью обката Fcr или коле-
банием длины общей нормали Fv^r (они характеризуют тангенциальную составляющую кинематической п о г р е ш н о с т и ) Стандарт предусматривает возможности применения други* частных комплексов, определяющих степень точности колес.
122
Основные показатели нормы плавности ра(боты
К ним можно отнести такие, как местная кинематическая погрешность f'ir и циклическая погрешность колеса fzkr, равная удвоенной амплитуде гармонической составляющей кинематической погрешности зубчатого колеса.
Под циклической погрешностью зубцовой ча.стоты fzzr понимают составляющую кинематической погрешности колеса,
периодически повторяющуюся за один его оборот с частотой |
|
|
Т |
повторений, равной частоте входа зубьев в зацепление. |
|
Наиболее совершенным способом выделения |
циклическихУ |
Н |
|
погрешностей является гармонический анализ |
результатов |
измерения кинематической погрешности, но поскольку измерения на кинематометрах сравнительно редки и дороги, чаще используют другие показатели плавности.
Показателями плавности являются отклоненияБ |
шага зубь- |
|
ев зубчатого колеса fptr |
и |
|
и отклонения шага зацепления fpbr от |
||
|
р |
|
номинальных значений, погрешност |
йпрофиля зубьев ffr и др. |
са /р1г понимают разность действительного шага и расчетного
Под отклонением (торцового)колеса шага зубьев зубчатого коле-
торцового шага зубчатого |
. |
Под действительным шагом зацепления понимают рас- |
|
з |
плоскостями, касательными к |
стояние между параллельнымит |
Между двумязубчатогближайшими друг к другу номинальными тор- |
|||
Двум одноименным активным боковым поверхностям сосед- |
|||
них зубьев |
о колеса. |
|
|
|
п |
профиля зуба f / r - расстояние по |
нормали |
Погрешность |
|||
е |
|
|
|
цовыми профилями, между которыми находится действитель- |
|||
Р |
|
|
зубчатого |
ный торцовый профиль на активном участке зуба |
колеса. Под действительным торцовым профилем зуба понижается линия пересечения действительной боковой поверхности зубчатого колеса с плоскостью, перпендикулярной к его рабочей оси, а под активным участком зуба - та часть поверхности, которая выполнена по эвольвенте и контактирует с от- Ветным колесом.
123
Основные показатели нормы контакта зубьев
Полноту контакта поверхностей зубьев оценивают по пятну контакта (интегральный показатель контакта) или по частным показателям. Пятно контакта можно определять непосредственно в собранной передаче, а также на контрольнообкатных станках, специальных стендах или на межосемерах
при зацеплении контролируемого колеса с измерительным и соблюдении номинального межосевого расстояния. Для контроля пятна контакта боковую поверхность меньшего или из-
мерительного колеса покрывают слоем краски (свинцовыйУ сурик, берлинская лазурь) толщиной не более 4...6 мкм и про-
изводят обкатку колес при легком притормаживании.НТРазмеры пятна контакта определяют в относительных единицах - процентах от длины и от высоты активной поверхности зуба. При
оценке абсолютной длины пятна контакта из общей длины (в |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
миллиметрах) вычитают разрывы пятна, если они превышают |
||||||||||
значение модуля зубчатого колеса |
|
. 38). |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(рис |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
Рис. 38. Суммарное пятно контакта зубьев в передаче, |
|||||||||
где |
а - расстояние между крайними точками следов прилегания; |
|||||||||
|
|
b - длина зуба; с - ширина разрыва пятна; |
h,„ - средняя высота следов прилегания;
h p - высота активной боковой поверхности зуба
124
Оценка точности контакта боковой поверхности зубьев в редаче может быть выполнена раздельным контролем эле- ^etrroB, влияющих на продольный и высотный контакты зубь-
ев колес.
|
Основные показатели бокового зазора |
|
|
|
|
В качестве показателей зазора между нерабочими боко- |
|||
выми |
|
|
|
У |
|
|
|
Т |
|
|
• межосевое расстояние, определяемое размерами зуба при |
|||
|
комплексном контроле в беззазорном зацеплении с из- |
|||
|
мерительным колесом; |
Н |
|
|
|
|
|
|
|
|
• толщина зуба по хорде на заданном расстоянии от ок- |
|||
|
ружности выступов; |
Б |
|
|
|
|
|
|
• длина общей нормали, значение которой зависит от тол-
• размер по роликам М, определяемы смещением исход- |
|
ного контура. |
й |
Для |
и |
жество |
|
шнематомеры и межосемеры,ора также приборы для контроля |
шага (шагомеры), отклонений и колебаний длины общей нор- |
|
мали (нормалемеры) |
множество других. Некоторые приборы |
и
предназначенытомдлязконтроля только одного параметра (эволь- Вентомер - для контроля профиля зуба, шагомер для контроля Шага зацепления),пдругие позволяют контролировать несколько 1!араметров,ев числе и относящиеся к разным нормам точности. Так, межосемер можно использовать для контроля коле- °аНияРмежосевого расстояния за оборот колеса F"r (показатель
ИзНо м кинематической точности), колебания межосевого рас- яНия на одном зубе f " (показатель норм плавности), откло-
межосевого расстояния от номинального Ea"s и Ea"i (по- ^ л й норм бокового зазора). На этом же приборе можно
к°йтролировать и суммарное пятно контакта.
125
Разработка рабочих чертежей цилиндрическ |
|
||
зубчатых колёс |
|
|
|
Исходным документом для разработки рабочих ч |
|
||
зубчатых колёс обычно служит чертеж общего вида к |
^ |
||
должен содержать: |
|
' |
|
• изображение детали; |
|
|
|
• основные размеры и точностные требования; |
|
|
|
• основные параметры зубчатого венца и точность переда |
|
||
• материал детали, покрытие и т. д. |
|
|
^ |
Общие правила разработки рабочих чертежейУцилинл |
|
||
ческих зубчатых колёс определяют ГОСТ 2.109-73 |
«ЕдцГ |
||
|
Т |
|
|
система конструкторской документации. Основные треб0Ва |
|||
|
Н |
|
|
ния к чертежам» и ГОСТ 2.403-75 «Единая система констр^
торской документации. Правила выполнения чертежей цй. |
|
линдрических зубчатых колёс». В соответствииБ |
с требования- |
ми стандартов чертеж зубчатого колеса должен содержать |
|
сведения, необходимые для его изготовленияй |
и контроля: изо- |
бражение детали с необходимым размерами, допусками фор- |
|
и |
|
мы, расположения и параметрами шероховатости поверхно- |
|
р |
технические тре- |
стей; таблицу параметров зубчатого венца; |
|
бования, указание материалаодетали. |
|
Изображения деталей зубчатых передач |
регламентирова- |
ны ГОСТ 2.402-68 «Единая система конструкторской доку- |
||||
|
|
|
и |
|
ментации. Условные изображения зубчатых колёс, реек, чер- |
||||
|
|
|
з |
|
вяков и |
звездочек цепных передач». Количество проекций |
де- |
||
тали на |
чертеже должно быть минимальным. Изображен^ |
|||
п |
|
се |
||
колес, валов-шестерен выполняется в одной п р о е к ц и и - |
° " |
|||
вой |
|
з или продольный вид детали. Если в детали соДеГ |
||
разре |
|
|
|
|
жатся шпоночные пазы, на чертеже дается местный вид на |
||||
Рили сечение. На чертеже зубчатого колеса в правом веРх |
|
углу помещают таблицу параметров зубчатого венца, кот°г состоит из трех частей, разделяемых основными линиями -
В первой (верхней) части таблицы помещают основ ^ данные для изготовления, которые включают м о д у л ь , ч й , зубьев, нормальный исходный контур (для нестандарт 126
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
128
flblБОГ МЕТОДИК ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ 3 ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
к о н т р о л ь объекта предназначен для определения соответконтролируемого свойства объекта установленным тре- ^аниям- в соответствии с определением контроль преду-
°°атр{1вает в ь ш о л н е н и е Двух действий: |
|
У |
|
СУ> |
• определение действительного значения контролируемо- |
||
|
го свойства; |
Т |
|
|
|
|
|
|
• сопоставление действительного значения с нормами. |
||
|
|
Н |
|
|
По результатам сопоставления оценивают соответствие по |
альтернативному принципу и дают заключение типа «соответствует - не соответствует» или «годен - не годен (брак)».
Контроль может осуществляться с использованием техни- |
|||
ческих средств (аппаратурный контроль)Били с использовани- |
|||
ем экспертной оценки |
|
видо |
|
(органолептический контроль). Изме- |
|||
рительный контроль - |
р |
йв аппаратурного контроля, |
|
один из |
|
который осуществляется с применением средств измерений. Для измерительного контроля геометрических параметров мо-
гут быть использованы универсальные или специальные сред- |
|||||
|
|
и |
средствам измерений, пред- |
||
ства измерений. К специальнымо |
|||||
|
зрени |
|
конкретного |
вида |
|
назначенным для |
контроляттолько одного |
||||
объектов, |
|
я жесткие калибры. |
|
|
|
С точки |
|
я метрологии |
калибр - |
однозначная |
или |
многозначная мера. Если калибр воспроизводит одну физиче- |
|
скую величину,относятснапример, контрольный калибр, проходная |
|
п |
, пнепроходная пробка, - это однозначная мера, а если |
Робка |
|
РЯД физических величин, например, проходной резьбовой ка- |
|
Либ |
е |
|
Р, - это многозначная мера. |
При контроле предельными калибрами действительные качения параметров остаются неизвестными, но такой кон- тРоль позволяет установить, находятся ли они между задан- Чь*Ми предельными значениями. Физические величины, вос- пРойзводимые предельными калибрами, соответствуют нормированным предельным значениям контролируемых пара-
129