- •Содержание
- •1 Описание объекта проектирования
- •2 Выбор двигателя и кинематический расчёт
- •2.1. Выбор электродвигателя
- •2.2 Кинематический расчет привода
- •2.3 Силовой расчёт механизма
- •3 Расчёты, подтверждающие работоспособность конструкции
- •3.1 Расчёты, подтверждающие работоспособность зубчатой передачи
- •3.2 Расчет передачи винт-гайка
- •3.3.2 Расчёт на усталостную прочность ведомого вала
- •3.3.3 Расчёт ведущего вала на жёсткость
- •3.4 Расчёт шпоночных соединений
- •3.5 Расчёт работоспособности подшипников качения
- •3.6 Расчёт направляющих скольжения
- •3 Библиография
- •Приложение а Проект технического задания на разработку продукции (согласно стб 972-2000)
- •Приложение б
3.2 Расчет передачи винт-гайка
3.2.1 Проверка на износостойкость передачи винт-гайка
Работоспособность передачи по износу оценивается по среднему контактному давлению на рабочих поверхностях витков
,
где – осевая сила на втором валу, Н;
–средний диаметр трапецеидальной резьбы Tr24, мм (ГОСТ 24737);
–рабочая высота профиля, мм.
p – шаг резьбы, мм;
–число витков:
–высота гайки, мм
–допустимое межвитковое напряжение давление в резьбе (закалённая сталь-бронза),
3.2.2 Проверка винта на устойчивость
Винт проверяют на устойчивость, сравнивая действующий коэффициент запаса устойчивости с допускаемым:
где – критическая сила, определяемая по формуле:
,
где – приведенный момент инерции сечения винта,;
–модуль упругости (для стали);
–коэффициент закрепления концов винта (= 1,5 – винт закреплён по концам шарнирно и= 1,0 – винт закреплён консольно);
–длина винта, мм.
,
, – наружный и внутренний диаметры резьбы винта, мм (ГОСТ 24737);
Коэффициент запаса устойчивости:
Условие выполняется.
3.3 Расчёт работоспособности вала
В результате проектировочного расчёта определили диаметры вала и сконструировали его. Проверочный расчёт валов проводится на статическую и усталостную прочность, а также на жёсткость и колебания.
Основными нагрузками на валы являются силы в зубчатых передачах. Влияние веса вала и насаженных деталей в данной передаче не учитываются. Силы трения в подшипнике также не учитываются.
3.3.1 Расчёт на статическую прочность ведомого вала
Проводится в целях предупреждения пластических деформаций.
Определим окружные , радиальныеи осевые силы, действующие на ведомый вал от зубчатой передачи. Схема расположения сил, действующих на ведомый вал, представлена на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 – Схема расположения сил, действующих на ведомый вал
Цилиндрическая передача:
где Т2 – крутящий момент на втором валу;
d2 – делительный диаметр зубчатого колеса;
α – угол зацепления в нормальном сечении.
Горизонтальная плоскость:
Вертикальная плоскость:
;
.
Для построения эпюр изгибающих моментов в плоскостях ОХ и ОУ произведем следующие расчеты:
Наибольшее значение суммарно изгибающего момента:
Эквивалентный момент:
Эпюры изгибающих и крутях моментов представлены на рисунке 2.3.
Определим наименьший допустимый диаметр:
=30…60 Мпа – допустимое напряжение при изгибе (для стали).
Из конструктивных соображений был принят вал, диаметр которого 22 мм. 22 > 6,5 мм, значит, статическая прочность вала обеспечена.
Рисунок 2.3 – Эпюры крутящих и изгибающих моментов
3.3.2 Расчёт на усталостную прочность ведомого вала
Условие прочности имеет вид:
,
где [S]=2,5…3 – требуемый коэффициент запаса прочности;
Sσ, Sτ – коэффициенты запаса, соответственно, по нормальным и касательным напряжениям;
;
где τ-1=200 МПа, σ-1=320 МПа – пределы выносливости материала вала при изгибе и кручении с симметричным знакопеременным циклом нагружения;
σа, τа и σm=0, τm=0 – амплитудные и средние напряжения циклов нормальных и касательных напряжений:
;
,
где МИ – изгибающий момент, Н*мм.
d2 – диаметр первого вала, мм.
T2 – крутящийся момент на первом валу, Н*мм.
ψσ=0,1, ψτ=0,05 – коэффициенты, учитывающие влияние постоянной составляющей цикла на усталость вала;
kσ=2, kτ=1,9 – эффективные коэффициенты компенсации напряжений при изгибе;
εσ=0,87, ετ =0,87 - масштабные факторы;
β=0,4…2,8 = 1,6 – коэффициент поверхностного упрочнения.
Тогда:
.
Условие прочности выполняется.