- •С.В.Пирогов.
- •Тема 1. Проблематика и понятия теории социальной структуры.
- •Задачи теории социальной структуры:
- •1.2. Проблемы теории социальной структуры.
- •Точки зрения на природу социальной дифференциации
- •Пс по 3.Капиталистическая 3.Классы
- •Пт ст ос ор оОб оОрг
- •Пт – предмет труда 2.Традиционное право. Сословные нормы
- •2. Э.Дюркгейм.
- •Общая схема культурного детерминизма
- •Основной принцип сверхчувствен- 1.Авторитет 1.Религия
- •1.3. Система понятий теории социальной структуры.
- •Историко-социологические примеры:
- •Ранг социальные институты
- •Г – государство людей, организационно оформленных для выполне-
- •Тема 2. Социология как конструирование социального пространства.
- •2.1. Основные вопросы конструирования социального пространства.
- •2.2.Социальное пространство как пространство значимых различий.
- •2.3. Технология конструирования социального пространства.
- •Тема 3. Элитаристская концеция сс.
- •3.1. Виды элит.
- •3.2. Способы обоснования элитаризма.
- •2.Психоаналитический.
- •Основные положения ( Аксиомы ).
- •Структурно-динамическая схема страты:
- •Страта не является:
- •4.2.2.Основания (предпосылки) процедуры стратификации: почему возможно стратифицировать общество?
- •Властное (политическое):
- •Экономическое.
- •Престиж как символическое измерение стратификации.
- •Тема 5. Символическая концепция.
- •5.1. Основания постструктурализма в социологии.
- •Структурный функционализм.
- •Критика структурного функционализма может быть сведена к следующему:
- •Постструктурализм.
- •5.2. Предтече постструктурализма.
- •5.3.1.Теория инкорпорированных классов.
- •5.3.2. Символические механизмы легитимации социальной перцепции.
- •5.3.3. Символические процедуры структурации общества:
- •Символические процедуры структурации общества:
- •Тема 6. Социальный институт как механизм регуляции социальных отношений.
- •1. Понятие социального института (си).
- •Принципами институциональных отношений являются:
- •2. Структура социального института.
- •3. Организация как элемент си. Виды организаций:
- •Социологические модели организаций.
- •4. Функции си.
- •5. Проблема противоречия между личностью и социальным институтом. Суть проблемы.
- •Социально-практическое значение проблемы:
- •Аспекты анализа проблемы:
- •6. Проблема бюрократии. Природа бюрократии.
- •Недостатки бюрократии как способа организации и управления:
- •Негативные черты бюрократического типа личности:
- •Тема 7. Маргинальность как характеристика социальной структуры.
- •1. Содержание понятия.
- •2. Социологические аспекты маргинальной ситуации.
- •3. Факторы маргинализации и виды маргинальных групп.
- •4.Особенности сознания и поведения маргинальной личности:
- •5.Социокультурные последствия маргинализации:
- •6. Формы реагирования населения на маргинальную ситуацию:
- •7. Особенности российской маргинальности.
- •Тема 8. Социальная структура российского общества.
- •1. Концептуальные подходы к анализу российского общества.
- •Что же было и есть?
- •2. Специфические особенности российского общества.
- •Есть ли у нас средний класс?
- •Российская специфика социальных отношений:
- •Специфика социокультурной ситуации.
Историко-социологические примеры:
К. Маркс. Двухмерное СП М.Вебер. Трёхмерное СП. П.Сорокин. Трёхмерное СП
Власть Власть Власть Квалификация
класс страта
Stand Престиж
класс
страта
класс
Stand страта
Собственность Богатство Доход
Класс
Совокупность признаков СД определяет социальное положение, место в социальном пространстве индивида, совокупности индивидов, «прорисовывает социальный профиль» человека, его «статусный портрет».Статус – место пересечения признаков СД: социальных координат – теоретическая точка социального пространства.
Признаки социальной дифференциации - оси координат социального пространства. Это его векторы и они играют главную роль при ориентации этого пространства (ориентации исследователя в социальном пространстве). Исходная и основная проблема социологического описания общества (и теоретического и эмпирического) – определение значимого признака (совокупности признаков) социальной дифференциации. Одновременно признаки СД являются основанием для выделения (обозначения) значимых для данного общества системы статусных позиций, т.е. социальной структуры.
Понятия социальное пространство и социальная структура «практически эквивалентны, только изображают одно и то же явление с разных точек зрения. Пространство задаётся осями координат… В социальной структуре векторы совершенно неважны. Заглавную роль здесь играет структурирование пространства, способ его организации. Иными словами, выделение опорных точек пространства и установление функциональных связей между ними. Именно это и составляет суть категории «структура», используемой во всех науках» (А.И.Кравченко).
Социальная структура – совокупность всех статусов, существующих в данный исторический момент в данном обществе. Статусы – первокирпичики социальной структуры и предмета социологии. Они дают статическую картину общества. Структура – набор элементов, жёстко связанных между собой, наподобие кристаллической решётки.
ребёнок русский
муж рабочий женщина
Статус – позиция индивида в группе или обществе, совокупность позиций (статусный набор – Р.Мертон), место в социальном пространстве.
+ + + + + + + + + + + + + + Совокупность индивидов,
выделенных на основании
Признак СД-2 + + + + + + + + + + + + признака СД-1
+ + + + + + + + + + + + + индивид
статус
+ + + + + + + +
+ Признак СД-3
+ + + + + + + +
Индивид и группа могут занимать разное место, иметь разное социальное положение. Это обусловлено, во-первых: существующей в данном обществе иерархией признаков СД, задающей ранг группы («высота статуса»); во-вторых – числом функциональных позиций («широта статуса»). «Для упрощения задачи (описания СП) возможно сокращение числа параметров до двух основных классов… Эти два основных класса можно определить как вертикальный и горизонтальный параметр социальной вселенной». ( П.Сорокин). Вертикальный параметр – социальная стратификация общества: иерархическое расположение слоёв населения. Горизонтальный параметр – социальный состав населения: совокупность социально-функциональных групп. Люди также являются участниками социальных институтов - устойчивых совокупностей общественных отношений, складывающихся в процессе совместной деятельности людей, организационно оформленных для выполнения социально значимых функций: совокупность норм и учреждений, регулирующих определённую сферу общественных отношений.