Учебник Институциональная экономика

200_________________________________Глава5.Институциональная теория фирмы

70.Какоесравнениеразличных поорганизационной структуретипов организацийпозволяетпровестиинституциональныйподход кобъ яснениюфирмы:

1)иерархической структурыорганизацийиналичияразветвленных горизонтальныхи вертикальных связей;

2)конкурентныхпреимуществ фирмна различныхтипахрынков;

3)поведения фирмыв зависимости от ееположения на рынке;

4)поведения фирмув зависимости отпринадлежности права соб ственности;

5)пределов расширенияфирмы за счет слияний и поглощений.

71.Чтоотносится к недостаткам частнопредпринимательской фирмы:

1)высокиеиздержки несения риска;

2)невозникаетпроблемы общей собственности;

3)несуществует проблем мотивации;

4)нетпроблем, связанныхсотношениями «принципала—агента»;

5)отсутствует проблема безбилетника.

72.Чтоотноситсякпреимуществамчастнопредпринимательскойфирмы:

1)высокиеиздержки несения риска;

2)отсутствиепроблемы, связанной с отношениями «принципалаагента»;

3)проблема внешнегоинвестирования;

4)проблема недостаточногоинвестирования;

5)проблема распределения дохода междутекущими будущимпо треблением.

73.В какихсферах хозяйственной деятельности неприемлема частно предпринимательская фирма:

1)с высокой капиталоемкостью;

2)с высокой капиталоотдачей;

3)с низкой капиталоемкостью;

4)с низкой капиталоотдачей;

5)с низкой ресурсоемкостью.

74.В каких сферах хозяйственной деятельности частнопредпринима тельская фирмаимеет относительныепреимущества:

1)с незначительной экономией от масштаба и высокой отдачей от поддержаниястандартов качества;

2)спостояннойэкономией отмасштабаивысокой отдачей отпро изводства стандартизированной продукции;

3)с постоянной экономией от масштаба и низкой отдачей от про изводства дифференцированной продукции;

4)с убывающей отдачей отмасштаба инизкой отдачей отподдер жаниястандартов качества при выпускеобщественных благ;

5)созначительнойэкономиейотмасштабаинизкойотдачей отпод держания стандартов качества при выпуске товаров массового спроса.

75.Вчемзаключаетсяпреимуществотовариществапосравнениюсчаст нопредпринимательской фирмой:

1)в ослаблениифинансовыхограниченийвследствиеобъединения ресурсов ив возможности использоватьположительный эффект отмасштаба;

2)в ослаблениифинансовыхограниченийвследствиеобъединения ресурсов и в возможности использовать отрицательный эффект отмасштаба;

3)в ослаблениифинансовыхограниченийвследствиеобъединения ресурсов и в возможности использовать постоянный эффект от масштаба;

4)врасширениифинансовыхограниченийвследствиеобъединения ресурсов ив возможности использоватьположительный эффект отмасштаба;

5)врасширениифинансовыхограниченийвследствиеобъединения ресурсов и в возможности использовать постоянный эффект от масштаба.

76.Чтоне относится к недостаткам товарищества как одной из форм экономических организаций:

1)возможность использовать положительный эффект от масш таба;

2)ограниченноечислоучастниковиз-за роста издержек контроля;

3)зависимость от проблем общей собственности и безбилетника;

4)острота проблемы отношений «принципала—агента»;

5)упартнеров неограниченнаяимущественная ответственность.

77.Какоеправопоявляется в акционерной фирмев результатерасще пления пучка правомочий собственника:

1)правоакционеров ввода рабочегосамоуправления решением на общемсобрании;

2)правооперативногои стратегическогофинансовогопланирова ния;

3)правооперативногоуправленияи контроля;

4)правостратегическогопланированияи управления;

5)правостратегическогофинансовогопланированияи контроля.

78.Ктовакционерныхобществахприменительнокотношениям«прин ципала—агента»выступаетв ролипринципала:

1)акционеры компании;

2)главный бухгалтер;

3)наемныйменеджер;

4)собственник;

5)совет директоров.

79.Ктовакционерньгеобществахприменительнокотношениям«прин ципала—агента»выступаетвролиагента:

1)акционеры компании;

2)главный бухгалтер;

3)наемныйменеджер;

4)собственник;

5)совет директоров.

80.Чтоизперечисленногонеотражаетпроблему«принципала—агента» в акционерных обществах:

1)агентыпреследуютцели, отличныеотмаксимизациидолгосроч ной ценности компании;

2)агентыпреследуют цели, связанныес увеличением собственно годохода;

3)агентыреализуютпреждевсегосвои любимыепроекты;

4)агенты стремятся кувеличению объема контролируемыхресур сов;

5)принципалыпреследуют цели, отличныеот максимизации дол госрочной ценности компании.

81.Чтоиз перечисленногоне относится к внешним механизмам кон троля управляющих:

1)рынок готовой продукции;

2)рынок слияний ипоглощений;

3)рынок технологических достижений и инноваций;

4)рынок труда управляющих;

5)увязкавознагражденияуправляющихсуровнемостаточногодо хода.

82.Какиеметоды поглощения немогут использовать аутсайдеры для получения контроля над компанией:

1)враждебныепоглощения;

2)дружественныепоглощения;

3)поглощения путем голосованияподоверенности;

4)покупка акций на фондовом рынке;

5)тендерноепредложениеопоглощении.

83.В чем заключаетсяэффект Эверча—Джонсона:

1)при установленной государством норме прибыли на капитал регулируемыефирмы склоннывыбирать болеекапиталоемкую комбинацию используемых ресурсов;

2)приустановленнойгосударствомнормеприбылинакапиталрегу лируемыефирмысклоннывыбиратьменеекапиталоемкую ком бинациюиспользуемыхресурсов;

3)при установленнойгосударствомнормеприбылина капиталре гулируемыефирмы склоннывыбиратьменеетрудоемкую ком бинациюиспользуемыхресурсов;

4)при установленнойгосударствомнормеприбылина капиталре гулируемыефирмы склонны выбирать более трудоемкую ком бинациюиспользуемыхресурсов;

5)при установленнойгосударствомнормеприбылина капиталре гулируемыефирмысклоннывыбиратьодинаковуюкомбинацию используемых ресурсов.

84.Отсутствиекакогоправа является отличительной чертой структу ры прав собственности на государственныхпредприятиях:

1)правана свободную продажувсех остальныхправомочий;

2)правана безопасность;

3)правана бессрочность;

4)правана остаточный характер;

5)права пользования.

85.С чем связана причина появления некоммерческих организаций:

1)с неспособностью государства контролироватьпроизводителей

спомощьюадминистративныхмеханизмов;

2)с неспособностью государства контролироватьпроизводителей

спомощьюэкономическихмеханизмов;

3)снеспособностьюрынка контролироватьвнешниеэффекты,свя занныес деятельностью производителей, с помощью обычных рыночныхмеханизмов;

4)с неспособностью рынка контролироватьпроизводителей с по мощью обычныхконтрактныхмеханизмов;

5)с неспособностью рынка контролироватьпроизводителей с по мощью обычных рыночных механизмов спроса и предложе ния.

86.Ктоиз ученых назвалпричиной появления некоммерческих орга низаций «фиаско»контракта:

1)ГенриХансманн;

2)Джеймс Бьюкенен;

3)Джон Робертс;

4)ПолМилгром;

5)Ричард Познер.

87.Как Генри Хансманн определил причиныпоявления некоммерче ских организаций:

1)«фиаско»государства;

2)«фиаско»контракта;

3)«фиаско»рынка;

4)«фиаско»управления;

5)«фиаско»функционирования.

88.КакГенриХансманнназвалреакциюна «фиаско»рынка,связанную

споявлением некоммерческих организаций:

1)«фиаско»государства;

2)«фиаско»контракта;

3)«фиаско»рынка;

4)«фиаско»управления;

5)«фиаско»функционирования.

89.Чтопонимается под «фиаско»контракта:

1)неспособность рынка контролировать производителей с помо щью обычных контрактныхмеханизмов;

2)неспособностьгосударстваконтролироватьпроизводителей спо мощьюадминистративныхмеханизмов;

3)неспособностьгосударстваконтролироватьпроизводителей спо мощью экономическихмеханизмов;

4)неспособностьрынкаконтролироватьвнешниеэффекты, связан ныесдеятельностьюпроизводителей, спомощью обычныхры ночныхмеханизмов;

5)неспособность рынка контролировать производителей с помо щью обычныхрыночныхмеханизмов спроса ипредложения.

90.Чтопонимаетсяподнепотизмом,характернымдлянекоммерческих организаций:

1)использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательствуи моральным установкам;

Вопросыизадания_____________________________________________ 205

2)назначениедавнихдрузей на высокиеадминистративныедолж ности внезависимости отих квалификации;

3)назначениеродственниковнаведущиепостыв организации,не взирая на уровень их квалификации;

4)принцип управления, характеризующийся стремлением руко водителя возвысить конкретное лицо (или группулиц) в связи с личной приязнью;

5)принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди независимо от их социальногопроисхождения и финансовогодостатка.

91.Какназывается назначениеродственников на ведущие посты, осо беннохарактерное для некоммерческих организаций, невзирая на уровень их квалификации:

1)коррупция;

2)кронизм;

3)непотизм;

4)покровительство;

5)фаворитизм.

92.Чтонеявляетсяоснованиемдляраспределениядоходавсамоуправ ляемыхфирмах:

1)величина прибыли, полученной фирмой;

2)критерии,всоответствиискоторымифондзаработной платыде лится среди различных работников;

3)уровень капиталоотдачи;

4)пропорции, в которых прибыль распределяется междуфондом заработной платыи фондом инвестиций;

5)решения рабочегосовета рабочегоколлектива.

Глава6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯТЕОРИЯГОСУДАРСТВА

6.1.Теоретические подходы к определению природы государства

Ни одно общество не будет жизнеспособным, если в нем не удастся ограничить свободный доступ к ресурсам. В мире ограниченных ресурсов открытый доступ приводит к сокращению богатства общества. Социальные механизмы ограничения открытого доступа можно разделить на четыре основные категории:

1)исключение из пользования ресурсом посредством силы или угро зы применения силы;

2)системы ценностей или идеология, которая влияет на стимулы лю дей и снижает издержки исключения;

3)обычаи и обычное право (например, правила, действовавшие в об ществах, которые не знали государства);

4)правила, установленные государством.

Когда государство берет на себя функции спецификации и защиты прав собственности, возникает значительная экономия от масштаба. Средние издержки защиты прав собственности со стороны государства оказываются более низкими, чем средние издержки лиц, осуществляющих защиту прав собственности в частном порядке.

Отношения между государством, правами собственности и производительностью в обществе можно описать следующим образом. Запас знаний в обществе и ресурсы, которыми оно располагает, определяют техническую верхнюю границу производительности и выпуска — техническую границу производственных возможностей. Однако для каждой структуры прав собственности существует и структурная граница производственных возможностей, которая достигается путем отбора из доступного набора организаций тех структур, которые минимизируют издержки и максимизируют выпуск. Набор доступных форм экономической организации определяется системой прав собственности (при

6.1.Теоретическиеподходыкопределениюприродыгосударства____________ 207

данной технологии и прочих экзогенных факторах), а система прав собственности зависит от политической структуры общества. Некоторые политические системы создают стимулы, которые приближают структурную границу производственных возможностей к технической границе производственных возможностей, а другие нет. Д. Норт показал, чтоимеется огромное числоисторических подтверждений тезиса отом, что государства, как правило, не создают структур прав собственности, которые могут приблизить экономику к технической границепроизводственныхвозможностей.

Существуют дваосновныхподходак объяснению государства: теорияобщественногодоговораитеорияэксплуатации.Первый подход связан с политической теорией Джона Локка (John Locke, 1632-1704)

и идеями Жана-Жака Руссо (Jean-Jacques Rousseau, 1712-1778), вто-

рой — с воззрениями Томаса Гоббса (Thomas Hobbes, 1588-1679). Различие этих двух подходов коренится в различных взглядах на природу человека и различных взглядах на то «естественное состояние», котороесуществовалодовозникновения государства.

Контрактный подход к объяснению государства, в основе кото-

рого лежит теория общественного договора Дж. Локка, используется неоклассической теорией. Он рассматривает возникновение государства как некий первоначальный контракт, который означал, что права индивида на определенные ресурсы признаются другими участниками договора в обмен на его отказ от притязаний на ресурсы других лиц. Люди договорились уважать права друг друга на определенные ресурсы. Роль государства в этом подходе сводится к тому, что оновыступает как некая третейская сторона, гарантирующая соблюдение условий первоначального общественного договора. По этой теории государство возникаетвцеляхполученияэкономии отмасштаба:созданиегосудар-

208 _______________________________ Глава 6.Экономическаятеория государства

ства дает возможность индивиду расходовать меньшее количество ресурсов на защиту своей собственности и тем самым увеличивает богатство общества.

Теория эксплуатации Т. Гоббса легла в основу марксистского подхода к государству, ее придерживаются также некоторые экономистынеоклассики. Т. Гоббс рассматривал первоначальное состояние человечества как ситуацию типа «дилеммы заключенных», войны всех против каждого. Государство в этой теории возникает для того, чтобы общество не деградировало в состояние войны. Эти теории видят в государстве орудие господствующей группы или класса. Основная функция государства заключается в том, чтобы получать доход путем его перераспределения от граждан государства в пользу правящей группы или класса. Права собственности, которые устанавливает эта группа, нацелены не на повышение благосостояния, а на извлечение максимального дохода в пользу лиц, находящихся у власти.

Итак, контрактный подход позволяет объяснить, почему государство потенциально может обеспечить условия для экономии ресурсов и способствовать росту общественного благосостояния. В этой теории государство выполняет производительную функцию: создает условия для роста общественного благосостояния. Объясняя выгоды, связанные с заключением первоначального общественного договора, контрактная теория, однако, не учитывает поведение граждан в последующем, а они стремятся максимизировать собственное благосостояние, перераспределить богатство и доход в пользу своей группы. Теория эксплуатации, напротив, не придает значения первоначальным выгодам от социального контракта и уделяет основное внимание извлечению ренты у граждан теми лицами, которые контролируют государство. Различие этих подходов коренится в исходных предпосылках относительно распреде-

ления «потенциала насилия». Контрактная теория предполагает рав-

ное распределение потенциала насилия, а теория эксплуатации предполагает его неравное распределение.

Здесь необходимо уточнить смысл понятия «насилие». Насилие тесно связано с проблемой власти, а в экономической теории понятие «власть» разработано слабо, поскольку она в основном изучала лишь проблему монопольной власти. Под насилием в рамках институциональной теории принято понимать физическое ограничение спектра возможностей, доступных одному индивиду (или группе), посредством воздействия на его способность реализовывать принимаемые им решения. Насилие является проявлением власти. Человек, обладающий властью, имеет возможность получить желаемый результат, воздействуя

на поведение других людей, которые в отсутствие этой власти предпочли бы другой результат. Таким образом, люди заключают вынужденный контракт. Насилие может иметь обоюдный характер, и в этом случае может возникнуть противодействие перераспределительной деятельности, в результате чего она может быть ограничена или стать невозможной.