Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИОГП 40 вопросов..docx
Скачиваний:
150
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
224.05 Кб
Скачать

17.Уголовное право, суд и процесс по Судебнику 1497 г.

Если РП определяла понятие преступления как обиду, т.е. причинение вреда отдельному лицу, то в Судебнике под преступлением (уголовно наказуемым деянием) понималось «лихое дело», причинявшее ущерб и государству, и интересам господствующего класса. Т.о., в понятие преступления был внесен элемент общественной опасности, более четкий классовый смысл; преступление - это прежде всего нарушение установленных норм, предписаний и вместе с тем воли государя, которая неразрывно связывалась с интересами государства. Изменился круг субъектов преступления, ими (в отличие от РП) стали признаваться и холопы. Виды преступлений. 1) как наиболее тяжкие рассматривались государственные преступления (не известные РП и лишь намеченные в ПСГ «крамола» - измена князю, государству; заговор, мятеж, призыв к восстанию – «подым»). Под крамолой понималось деяние, совершаемое преимущественно представителями господствующего класса, именно как крамолу стали рассматривать великие князья отъезд боя к другому князю. 2) должностные преступления и преступления против порядка управления и суда. В связи с увеличением роли суда появилась уголовная ответственность должностных лиц за нарушение установленного Судебником порядка судопроизводства, за дачу ложных показаний, взяточничество (получение «посулов»), за вынесение заведомо несправедливого решения, казнокрад¬ство. Развитие денежной системы породило такой состав престу¬пления, как фальшивомонетничество (чеканка, подделка, фаль¬сификация денег). Эти новые для законодателя составы связыва¬лись с ростом бюрократического аппарата. 3) В группе преступлений против личности выделяются квали¬фицированные виды убийства («душегубства») («государский» убийца, разбой¬ный убийца), оскорбление действием и словом. 4) В группе имущественных преступлений много внимания было уделено татьбе, в которой также выделялись квалифицирован¬ные виды: церковная, «головная» (похищение людей) татьба, неограниченные юридически друг от друга грабеж и разбой (от¬крытое хищение имущества). К имущественным преступлениям относилось истребление и повреждение чужого имущества. Суровыми наказаниями каралось нарушение имущественных прав феодалов. Наиболее опасными преступлениями считались разбой, грабеж, поджог, душегубство, убийство господина, особые виды татьбы, порча межевых знаков. Судебники знали клевету и оскорбление словом. В Судебнике 1550 г. увеличилось число деяний, признаваемых преступными. Можно отметить появление в судебниках и ранее не существовавших институтов уголовного права, например, понятия «бесхитростных» деяний, противопоставляемых умышленным. Система наказаний по Судебникам усложняется. Обострение классовых противоречий привело к усилению террористического характера феодального уголовного права. Судебник 1497г. уже широко применял смертную казнь и членовредительные, телесные наказания. Формируются новые цели наказания, основными становятся устрашение и изо¬ляция преступника. Уже в это время начинает складываться принцип, позже четко сформулированный Соборным Уложением 1649г.: наказать так, «чтобы, смотря на то, другим не повадно было так делать». Целью властей стала демонстрация их всесилия над обвиняемым. Для наказаний стали характерными жесто¬кость и неопределенность их формулировки (что также служило целям устрашения). Высшей мерой наказания была смертная казнь, которая могла быть отменена помилованием со стороны государя. Закон не конкретизировал виды смертной казни, на практике они были весьма разнообразны: повешение, отсечение головы, утопление и др. Смертная казнь устанавливалась, прежде всего, за государственные преступления, убийство своего господина, за повторную кражу, а также за любое «лихое» дело, совершенное «ведомо лихим человеком». Телесные наказания применялись как основной или дополни¬тельный вид. Наиболее распространенным видом была торговая казнь, т.е. битье кнутом на торговой площади. Она предусматривалась за повреждение межевых знаков на барской земле, за кражу. Также существовало лишение свободы в виде тюремного заключения (Судебник 1550г.) и членовредительные наказания (урезание ушей, языка, клеймение). (ВЛАДИМИРСКИЙ-БУДАНОВ ГОВОРИТ, ЧТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИМЕНЯЛОСЬ ЕЩЕ В ЭПОХУ РУССКОЙ ПРАВДЫ. БИТЬЕ КНУТОМ, НО КАК ПЫТКА, А НЕ НАКАЗАНИЕ, ТАКЖЕ УПОМИНАЕТСЯ В РУССКОЙ ПРАВДЕ. ПОЭТОМУ ЛУЧШЕ ЭТОГО НЕ ПИСАТЬ) Кроме устрашения последний вид наказания выполнял важную символическую функцию – выделить преступника из общей массы, «обозначить» его. В качестве дополнительных наказаний часто применялись такие имущественные наказания, как штрафы и возмещение убытков. Как самостоятельный вид имущественная санкция применялась в случаях оскорбления и бес¬честья (ст. 26 Судебника 1550 г.), как дополнительный - в целом ряде случаев (должностные преступления, нарушение прав соб¬ственника, земельные споры и т.д.). Продажа применялась редко и обычно в сочетании со смертной или торговой казнью. Кроме того, Судебник 1550г. предусматривал такой вид наказания, как отрешение от должности и запрет занимать такую должность в будущем. Впервые в Судебнике 1550г. было введено положение о том, что закон обратной силы не имеет.

Соседние файлы в предмете История отечественного государства и права