Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект ФЗ Экзамен.docx
Скачиваний:
212
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
73.6 Кб
Скачать
  1. Оценка эффективности существующей (проектируемой) сфз яо

Задачи оценки эффективности (ОЭ):

  1. Выявление элементов СФЗ, преодолевая которые нарушитель имеет наибольшую вероятность совершения диверсий или хищений

  2. Анализ причин появления уязвимых мест

  3. Подготовка предложений администрации по усовершенствованию СФЗ

  4. Рассмотрение и выявление наиболее вероятных сценариев действия нарушителя для совершения НСКД

  5. Оценка вероятности пресечения НСКД силами охраны

Случаи (причины) проведения ОЭ:

  1. При построении новых систем

  2. При изменении (модернизации) систем

  3. На регулярной основе

  4. По требованию администрации

  5. Изменение угрозы

Показатели ОЭ:

  1. Дифференциальный показатель – учитывает вероятность пресечения акции нарушителя против одной цели (один ПФЗ)

  2. Интегральный показатель – усредненный показатель с учетом важности цели, показатель эффективности СФЗ по ЯО в целом.

При ОЭ учитываются параметры:

  1. Вероятность обнаружения нарушителя

  2. Время задержки нарушителя физическими барьерами

  3. Времена движения сил охраны и нарушителя

  4. Взаимное расположение технических средств

  5. Наличие СОЭН

  6. Наличие средств идентификации вторжения (КСП и пломбы)

  7. Тактика действий сил охраны

  8. Оснащение нарушителей

Последовательность ОЭ:

  1. Создание рабочей группы

  2. Сбор исходных данных

  3. Разработка формализованного описания

  4. ОЭ при внешней угрозе

  5. ОЭ при внутренней угрозе

  6. Оформление. Анализ результатов

ОЭ для внешней угрозы:

Варианты действия нарушителей:

  1. Скрытно:

    1. Значительное время преодоления физических барьеров

    2. Низкая вероятность обнаружения

  2. Насильственно

    1. Малое время преодоления физических барьеров

    2. Высокая вероятность обнаружения

Р – интегральный показатель

j– число целей нарушителя

В – весовой коэффициент, отражающий важность j-ой цели

Рвнешj– дифференциальный показатель эффективности. Показывает вероятность предотвращения акции внешнего нарушителя противj-ой цели

Вjполучают от специалистов (экспертной оценкой)

R– оценка всех экспертов отдельного элемента

ΣR– сумма всех элементов

Дифференциальный показатель

К – общее число тактических групп сил охраны

Рвнешjkвероятность пресечения к-ой тактической группы акции внешнего нарушителя противj-ой цели

L– общее количество рубежей, которое необходимо преодолеть дляj-ой цели

Р0 jl- вероятность обнаружения нарушителя, действующего противj-ой цели на рубежеL.

Рзахjkl– вероятность захвата к-ой тактической группой сил охраны, действующих по сигналам начиная с рубежаLнарушителя, совершающего акцию против целиj.

ОЭ для внутренней угрозы:

  1. Внутренний нарушитель преодолевает рубежи, используя свои служебные полномочия.

  2. Внутренний нарушитель преодолевает рубеж силовым способ, аналогично внутреннему нарушителю.

Интегральный показатель.

I(i) – число групп персонала, выделяющиеся на объекте применительно к цели

𝞬i– весовой коэффициент, равный отношению числа лиц, относящихся кi-ой группе к общему числу сотрудников ЯО.

Рвнут. i-дифференциальный показатель эффективности, то есть вероятность предотвращения акции нарушителем из числаi-ой группы против рассматриваемой цели

L(l) – количество рубежей физической защиты, преодолеваемой нарушителем с использованием своих служебных полномочий

РвнутIl– вероятность задержания нарушителя, проносящего объект хищения или запрещенные инструменты на КПП

Рil– вероятность захвата нарушителя, действующего силовым способом на рубежеL

досмотр – личный досмотр

мет – металлоискатель

вз.в. – взрывчатых веществ искатель

ям – радиорамка

со * - вероятность проведения личного досмотра

без * - вероятность обнаружения

Рвнут– вероятность задержания нарушителя на КПП