- •Федеральное агентство по образованию
- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1 Особенности работы и применения электроразрядных эксимерных лазеров
- •Способы создания активной среды электроразрядных эксимерных лазеров
- •1.2 Системы прокачки рабочей смеси
- •1.3 Основные реакции в лазерах на галогенидах инертных газов
- •1.4 Образование эксимерных молекул
- •1.5 Электрические схемы ввода энергии в объемный разряд
- •1.6 Объемный разряд в инертных газах и их смесях с галогеносодержащими молекулами
- •1.7 Источники предыонизации газа
- •Источники уф-излучения
- •1.8 Некоторые особенности получения нанопорошков.
- •2 Исследование характеристик лазера и возможности получения нанопорошков
- •2.1Погрешности измерений
- •2.2 Исследование характеристик электроразрядного XeCl лазера
- •2.3 Формирование излучения с узкой спектральной линии в селективном резонаторе.
- •2.4 Расчет характеристик вентилятора и свойств газового тракта лазера
- •Некоторые зависимости для вентилятора
- •Оценка аэродинамического сопротивления теплообменника
- •Расчет охлаждения газовой смеси теплообменника
- •Магнитная муфта
- •2.5 Исследование возможности получения нанопорошка
- •Зависимость выхода порошка от площади фокусного пятна.
- •Зависимость выхода порошка от энергии лазерного импульса
- •Заключение
- •Список литературы
1.8 Некоторые особенности получения нанопорошков.
Метод испарения вещества излучением лазера с последующей конденсацией пара известен с 1970 года [20]. Однако из-за низкой производительности и высоких затрат энергии этот способ получения нанопорошков нашел применение лишь в лабораторных условиях [21,22]. Основная часть потерь энергии связана с поглощением и рассеиванием излучения плазмой и парами испаряемого материала над поверхностью мишени. Использование импульсных лазеров позволяет существенно увеличить производительность и снизить потери энергии за счет уменьшения длительности излучения и повышения частоты следования импульсов. При этом происходит более эффективный вынос паров из горячей зоны и обеспечивается уменьшение размера частиц [23,24].
В работе [25] лазера показано, что испарение мишени импульсным СО2лазером является достаточно эффективным способом получения слабоагломерированных нанопорошков сложных соединений с характерным размером ~10 нм и узким распределением частиц по размерам. Анализ результатов показывает, что основным фактором, определяющим производительность установки, имеющей определенные характеристики, является удельная энергия, требующаяся для испарения материала.
В работе [26] показывается, что импульсный режим излучения должен обеспечивать не только снижение размера частиц за чет увеличения интенсивности излучения и более эффективного выноса пара из горячей зоны, но и по крайней мере не более высокие затраты энергии, чем режим постоянного излучения. Связано это с тем, что вероятность элементарного акта испарения экспоненциально увеличивается с ростом температуры расплава, а значит и пиковой плотности мощности излучения (27)
Импульсный СО2 лазер позволяет в 4 раза уменьшить размер частиц в воздухе с нормальными условиями при энергозатратах не выше, чем наиболее низкие значения, полученные для лазеров с постоянным излучением. Эффективность использования излучения для получения нанопорошка составляет менее 10 %, ее можно улучшить, а производительность увеличить даже при той же средней мощности за счет уменьшения длительности излучения и повышения частоты следования импульсов
2 Исследование характеристик лазера и возможности получения нанопорошков
2.1Погрешности измерений
Все экспериментальные графики, приведенные в работе, построены по среднему значению из 36 измерений. Ошибка измерений большинства регистрируемых параметров определялась погрешностью используемых приборов. Систематическая ошибка измерений, вносимая приборами, не превышала 10 %. При анализе спектральных линий или измерении расходимости, сначала определялась среднеквадратичная ошибка по формуле:
где, x- среднее значение измеряемых величин, хi- измеряемая величина, n- число измерений.
А затем, задавая доверительную вероятность по Стьюденту (=0.95), вычислялась величина доверительного интервала:
В нашем случае суммарный интервал погрешностей измерений не превышал величину 1520 % , что позволяет говорить о достоверности полученных в диссертационной работе результатов и выводов.