- •Содержание
- •Введение
- •1 Обзор литературы
- •1.1 Биолого-экологические особенности озимой ржи и яровой
- •1.1.1 Особенности биологии и экологические требования озимой ржи
- •1.1.2 Особенности биологии и экологические требования яровой пшеницы
- •1.2 Наиболее вредоносные болезни озимой ржи и яровой пшеницы
- •1.3 Значение протравливания семян в защите зерновых культур от болезней
- •1.4 Влияние агроприемов на пораженность зерновых культур
- •1.5 Заключение по обзору литературы
- •2 Экспериментальная часть
- •2.1 Место и условия проведения исследований
- •2.2 Схема опыта и методики исследований
- •2.3 Анализ экономический характеристики оао «Учхоз Июльское ИжГсха» Воткинского района
- •2.4 Фитосанитарное состояние озимой ржи в гну угниисх (с. Первомайский, Завьяловского района)
- •2.5 Технология возделывания зерновых культур в опыте
- •2.6 Результаты исследований
- •2.6.1 Пораженность зерновых культур болезнями в зависимости от применения протравителей на фоне агроприемов
- •2.6.2 Влияние комплекса защитных мероприятий на урожайность
- •2.6.3 Влияние защитных мероприятий на формирование посевных качеств семян озимой ржи
- •2.7 Экономическая и энергетическая оценка результатов
- •3 Безопасность жизнедеятельности на производстве
- •3.1 Охрана труда при работе с протравителями
- •4 Экологические требования к основной обработке почвы
- •4.1 Мероприятия по охране природы и получению экологически чистой продукции
- •4.2 Санитарно-гигиенические требования к продукции растениеводства
- •Рекомендации производству
- •Список используемых источников
2.6.2 Влияние комплекса защитных мероприятий на урожайность
озимой ржи и яровой пшеницы
Урожайность озимой ржи составила 1,71 – 2,78 т/га (таблица 17; приложение З.1). По Удмуртской республике средняя урожайность в 2011 году составила 1,58 т/га. Максимальная урожайность получена при отвальной и комбинированной обработке на фоне сидерального пара с протравливанием семян (2,61 и 2,78 т/га соответственно). Низкая урожайность получена на фоне клеверного пара при минимальной системе обработки почвы независимо от применения протравителя (1,71 т/га).
Величина урожая зависела от всех изучаемых факторов. По факторам В и С достоверная прибавка зерна получена по сидеральному пару и при использовании протравителя на 0,29 и 0,19 т/га соответственно в сравнении с контрольными вариантами. Использование постоянного дискования почвы отрицательно повлияло на урожайность: произошло снижение на 0,19 т/га в сравнение с отвальной обработкой.
Таблица 16 – Урожайность озимой ржи, т/га, (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», 2011 г.)
Система основной обработки почвы (ф.А)
|
Обработка семян (С)
|
Виды пара в севооборотах (ф.В) |
Среднее | |||
черный (К) |
клевер ный |
сидер. донник. |
С |
А | ||
Отвальная (К) |
без протр. (К) |
2,09 |
1,92 |
2,42 |
2,07 |
2,24 |
|
Фундазол |
2,24 |
2,15 |
2,61 |
2,26* |
|
Комбинированная |
без протр. (К) |
2,03 |
1,89 |
2,18 |
|
2,20 |
|
Фундазол |
2,20 |
2,14 |
2,78 |
|
|
Минимальная |
без протр. (К) |
2,18 |
1,71 |
2,18 |
|
2,05* |
|
Фундазол |
2,11 |
1,71 |
2,39 |
|
|
Среднее по ф.В |
|
2,14 |
1,92* |
2,43* |
|
|
HCP0.5 |
|
главных эффектов |
|
частных различий |
|
|
А (обработка почвы) |
|
0,14 |
|
0,3 |
|
|
В (вид пара) |
|
0,14 |
|
0,26 |
|
|
С (обработка семян) |
|
0,05 |
|
0,16 |
|
|
* - различия с контролем существенны
Определение структуры урожайности показало, что количество продуктивных растений в опыте составило 216 – 436 шт./м2. Существенное снижение количество продуктивных растений выявлено только по фактору С: на фоне протравливания семян показатель был меньше на 70 шт./м2, в сравнении с контролем - 334 шт./м2 при НСР0.5 = 18 шт./м2, что согласуется с литературными данными (Торина И.Н., 2009).
К важным элементам структуры, определяющим урожайность растений, относятся также количество продуктивных стеблей и продуктивность колоса (таблица 18; приложения И.1, К.1).
Количество продуктивных стеблей составило 422 – 679 шт./м2, при чем способ обработки на данный показатель не повлиял. Достоверное снижение количества продуктивных стеблей произошло в сравнении с контрольными вариантами: по сидеральному пару на 72 шт./м2 (в контроле 550 шт./м2); при протравливании семян – на 63 шт./м2 (в контроле 548 шт./м2). Максимальная продуктивная кустистость была в вариантах с отвальной обработкой - 1,72; по черному пару - 1,75; и протравливанию семян – 1,73.
Таблица 17 – Элементы структуры урожайности озимой ржи, (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», 2011 г.)
Система основной обработки почвы (ф.А)
|
Обработка семян (С)
|
Виды пара в севооборотах (ф.В) |
Среднее | |||
черный (К) |
клеверный |
сидер донник |
С |
А | ||
Количество продуктивных стеблей, шт/ м2 | ||||||
Отвальная (К) |
без протр. (К) |
671 |
473 |
533 |
548 |
536 |
|
Фундазол |
489 |
593 |
458 |
485* |
|
Комбинированная |
без протр. (К) |
542 |
679 |
541 |
|
509 |
|
Фундазол |
433 |
422 |
439 |
|
|
Минимальная |
без протр. (К) |
619 |
440 |
438 |
|
505 |
|
Фундазол |
544 |
531 |
458 |
|
|
Среднее по ф.В |
|
550 |
523 |
478* |
|
|
HCP0.5 |
|
главных эффектов |
|
частных различий |
|
|
А (обработка почвы) |
|
Fф< Fт |
|
Fф< Fт |
|
|
В (вид пара) |
|
61 |
|
135 |
|
|
С (обработка семян) |
|
40 |
|
120 |
|
|
Масса зерна с одного колоса, г | ||||||
Отвальная (К) |
без протр. (К) |
0,40 |
0,59 |
0,51 |
0,43 |
0,57 |
|
Фундазол |
0,68 |
0,56 |
0,69 |
0,63* |
|
Комбинированная |
без протр. (К) |
0,39 |
0,35 |
0,50 |
|
0,57 |
|
Фундазол |
0,76 |
0,57 |
0,87 |
|
|
Минимальная |
без протр. (К) |
0,34 |
0,38 |
0,44 |
|
0,45* |
|
Фундазол |
0,51 |
0,47 |
0,56 |
|
|
Среднее по ф.В |
|
0,51 |
0,49 |
0,60* |
|
|
HCP0.5 |
|
главных эффектов |
|
частных различий |
|
|
А (обработка почвы) |
|
0,07 |
|
0,2 |
|
|
В (вид пара) |
|
0,06 |
|
0,18 |
|
|
С (обработка семян) |
|
0,09 |
|
0,2 |
|
|
* - различия с контролем существенны
Повышение урожайности обеспечил показатель массы зерна с одного колоса. Продуктивность колоса составила 0,34 – 0,87 г. Наименьшая масса зерна сформировалась по фактору А – на фоне постоянного дискования (0,45 г). Более продуктивными были колосья на фоне сидерального пара (0,60 г) и при применении протравителя (0,63 г).
Применение Фундазола оказалось более эффективным на фоне черного и сидерального пара, особенно при комбинированной обработке почвы: масса зерна в колосе составила 0,76 и 0,87 г соответственно.
Масса 1000 семян составила 20,7 – 23,6 г. Данный показатель не зависел от видов пара. Более крупное зерно сформировалось на фоне комбинированной обработки - 22,1 г, по черному пару – 21,6 г и по фактору С в варианте с протравливанием семян - 22,3 г (в контроле - 21,3 г).
Таким образом, оптимизацию фитосанитарного состояния и повышение урожайности озимой ржи из изучаемых вариантов обеспечили: отвальная обработка почвы, сидеральный донниковый пар и протравливание семян Фундазолом.
Урожайность яровой пшеницы составила 0,84 – 1,29 т/га. Низкая урожайность была связана как с отсутствием внесения удобрений в течение 3 – х ротаций севооборота, так и щуплостью зерна из-за ускоренного его формирования (таблица 18; приложение З.2).
Таблица 18 – Урожайность яровой пшеницы, т/га, (ОАО «Учхоз Июльское
ИжГСХА», 2012 г.)
Система основной обработки почвы (ф.А) |
Обработка семян (С) |
Виды пара в севооборотах (ф.В) |
Среднее | |||
черный (К) |
клеверный |
сидер донников |
С |
А | ||
Отвальная (К) |
без протр. (К) Виал Траст |
0,83 1,06 |
1,04 1,19 |
1,15 1,29 |
1,02 1,14* |
1,09 |
Комбинированная |
без протр. (К) Виал Траст |
1,00 0,92 |
1,20 1,29 |
1,24 1,25 |
|
1,15 |
Минимальная |
без протр. (К) Виал Траст |
0,84 0,86 |
1,02 0,98 |
1,13 1,15 |
|
0,99 |
Среднее по ф.В |
0,92 |
1,12* |
1,20* |
|
| |
HCP0.5 А (обработка почвы) В (вид пара) С (обработка семян) |
главных эффектов Fф <Fт 0,11 0,07 |
частных различий Fф <Fт 0,24 0,21 |
* - различия с контролем существенны
На величину урожая оказали достоверное влияние бобовые травы в севооборотах и применение протравителя. Эффективным оказалось протравливание семян: сбор зерна увеличился на 0,12 т/га. В севооборотах с клеверным и донниковым сидеральным парами урожайность повысилась в сравнении с черным паром на 0,20 и 0,28 т/га соответственно. По фактору А различия не выявлены.
Анализ структуры урожайности показал следующее. Количество продуктивных стеблей составило 290 – 401 шт./м2 без достоверных различий по вариантам опыта (таблица 20; приложения И.2, К.2). Протравитель способствовал лучшему развитию растений и их сохранности до конца вегетации: выявлено увеличение количества продуктивных растений на 22 шт./м2 в сравнении с контролем (248 шт./м2). По другим вариантам опыта различий не наблюдалось.
Таблица 19 – Элементы структуры урожайности яровой пшеницы, (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», 2012 г.)
Система основной обработки почвы (ф.А) |
Обработка семян (С) |
Виды пара в севооборотах (ф.В) |
Среднее | |||
черный (К) |
клеверный |
сидер донников |
С |
А | ||
Количество продуктивных стеблей шт./м2 | ||||||
Отвальная (К) |
не протр. (К) Виал Траст |
340 345 |
350 369 |
313 367 |
342 357 |
347 |
Комбинированная |
не протр. (К) Виал Траст |
347 314 |
370 368 |
381 401 |
|
363 |
Минимальная |
не протр. (К) Виал Траст |
290 332 |
325 361 |
360 362 |
|
338 |
Среднее по ф.В |
328 |
357 |
364 |
|
| |
HCP0.5 А (обработка почвы) В (вид пара) С (обработка семян) |
главных эффектов Fф <Fт Fф <Fт Fф <Fт |
частных различий Fф <Fт Fф <Fт Fф <Fт | ||||
Масса зерна 1 колоса, г | ||||||
Отвальная (К) |
без протр. (К) Виал Траст |
0,25 0,29 |
0,33 0,31 |
0,27 0,37 |
0,31 0,35* |
0,30 |
Комбинированная |
без протр. (К) Виал Траст |
0,26 0,33 |
0,34 0,36 |
0,38 0,43 |
|
0,35 |
Минимальная |
без протр. (К) Виал Траст |
0,28 0,27 |
0,32 0,33 |
0,32 0,34 |
|
0,31 |
Среднее по ф.В |
0,28 |
0,33 |
0,35* |
|
| |
HCP0.5 А (обработка почвы) В (вид пара) С (обработка семян) |
главных эффектов Fф <Fт 0,06 0,01 |
частных различий Fф <Fт 0,14 0,03 |
* - различия с контролем существенны
Повышение урожайности было связано с увеличением массы зерна 1 колоса. Продуктивность колосьев составила 0,25 – 0,43 г. Более продуктивными были колосья при применении протравителя – 0,35 г (в контроле – 0,31 г) и в севообороте с донниковым паром – 0,35 г (в контроле 0,28 г). Изучаемые приемы не повлияли на выполненность зерен – масса 1000 зерен оказалась без существенных различий по вариантам опыта и составила 25,7 – 28,0 г.