- •Введение
- •1 Теоретические вопросы комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия
- •1.1 Задачи и информационная база комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия
- •1.2 Понятие комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
- •1.3 Методы комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
- •2 Организационно-экономическая характеристика организации оао «нэск - электросети»
- •3 Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности
- •3.1 Анализ интенсивности и экстенсивности экономического развития организации
- •3.2 Анализ хозяйственной деятельности с помощью интегрального показателя – рентабельности активов
- •3.3 Анализ уровня и динамики рентабельности по данным отчетности предприятия
- •3.4 Факторный анализ рентабельности собственного капитала
- •3.5 Резервы улучшения эффективности хозяйственной деятельности
- •4 Рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности организации
- •Заключение
3 Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности
3.1 Анализ интенсивности и экстенсивности экономического развития организации
В основе эффективности хозяйственной деятельности лежит интенсификация производства. Количественное соотношение показателей экстенсивности и интенсивности экономического развития организации выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, объем израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств. Показатели интенсивности развития – качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда, материалоотдача, фондоотдача, количество оборотов оборотных средств.
Т а б л и ц а 5 – Расчет показателей интенсификации использования ресурсов
ОАО «НЭСК – электросети»
Показатель |
за 2011г. |
за 2012г. |
за 2013г. |
Отклонение 2013г. от 2011г. |
Темп роста 2013г. к 2011г.,% |
Услуги, тыс. руб |
1020258 |
843645 |
842617 |
-177641 |
82,59 |
Производственный персонал, чел. |
2991 |
2934 |
2896 |
-95 |
96,82 |
Оплата труда, тыс. руб |
21,23 |
23,79 |
27,23 |
6 |
128,26 |
Материальные затраты, тыс. руб |
237238 |
287521 |
246094 |
8856 |
103,73 |
Основные производственные фонды, тыс. руб |
1294602 |
2587109 |
3841304 |
2546703 |
296,72 |
Окончание таблицы 5 | |||||
Показатель |
за 2011г. |
за 2012г. |
за 2013г. |
Отклонение 2013г. от 2011г. |
Темп роста 2013г. к 2011г.,% |
Амортизация, тыс. руб |
222328 |
428898 |
731836 |
509508 |
329,17 |
Оборотные средства, тыс. руб |
1605534 |
845534 |
914676 |
-690858 |
56,97 |
Производительность труда, тыс. руб |
341,11 |
287,54 |
290,96 |
-50 |
85,30 |
Услуги на 1 руб. от оплаты труда |
48055,36 |
35457,31 |
30944,24 |
-17111 |
64,39 |
Материалоотдача, руб |
4,30 |
2,93 |
3,42 |
-0,88 |
79,62 |
Фондоотдача, руб/руб |
0,64 |
1,00 |
0,92 |
0 |
144,97 |
Амортизациоотдача, руб |
41,53 |
20,95 |
12,08 |
-29 |
29,09 |
Оборачиваемость оборотных средств, оборотов |
5,75 |
10,63 |
9,66 |
4 |
168,07 |
Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов понизился, кроме оборачиваемости оборотных средств, которая повысилась на 4 оборота, или 68,07% и составила 9,66 оборота.
Больше всего упала производительность труда на 50 тыс. руб, и услуги на 1 руб от оплаты труда значительно снизилась – на 17111.
Материалоотдача в 2013 г. составила 3,42 руб., что меньше на 1 по сравнению с базой.
Можно сказать, что несмотря на увеличение материальных затрат, увеличения численности персонала и увеличением оплаты труда, количество продукции не то что не увеличилось, но и, к сожалению, упало на 177641 и составили 842617 тыс. руб.
Однозначный ответ о степени всесторонней интенсификации можно получить с помощью сведения различных показателей в единый интегральный. Обобщающим показателем всесторонней интенсификации является уровень рентабельности, который вбирает в себя все качественные характеристики частных показателей интенсификации, что видно из следующего моделирования, которое представлено в формуле 22 пункта 1.3. Подставим числовые значения показателей.
R = ( 1- (0,00003 + 0,292 + 0,869)) : (4,559 + 4,211) = -0,018
Определим долю экстенсивного и интенсивного факторов в общем приросте услуг, воспользуясь формулами 4 и 5 из пункта 1.3, взяв за основу следующую формулу
ТП = Чпп х ПТ (24)
Д экст = (-3,18) : (-17,88) = 0,18
Изменение численности персонала повлияло на выпуск услуг в размере 0,18 %
Д инт = (-14,7) : (-17,88) = 0,82
Можно сделать вывод, что на предприятие в большей мере влияет интенсивный фактор, такой как производительность труда.
Определим влияние на изменение объема производства по сравнению с базовым годом экстенсивного и интенсивного фактора использования трудовых ресурсов, используя индексный метод.
∆ТПЧпп = ∆Чпп х ПТб (25)
Подставим числовые значения
∆ТПЧпп = ( -95) х 341,11 = - 32405,45
Изменение численности персонала отрицательно повлияло на объем выпускаемых услуг, уменьшив его на 32405,45 тыс. руб.
∆ТППТ = Чппотч х ∆ПТ (26)
Подставим числовые значения
∆ТППТ = 2896 х (- 50,15) = - 145234,4
То есть изменение производительности труда уменьшило объем выпуска услуг на 145234,4 тыс. руб.
∆ТП = ∆ТПЧпп + ∆ТППТ (27)
Подставим числовое значение и найдем общее изменение объема выпуска услуг под влиянием факторов.
∆ТП = (- 32405,45) + (- 145234,4) = - 177639,85
Аналогично рассчитаем влияние факторов на прирост услуг используя показатели основных производственных фондов и фондоотдачи
ТП = ОПФ х Фо (28)
Д экст = 196,72 : 241,69 = 0,81
То есть увеличение основных производственных фондов влияет на изменение выпуска услуг в размере 0,81%
Д инт = 44, 97 : 241,69 = 0,19
Следовательно, изменение фондоотдачи повлияло на выпуск услуг на 0,19%, что говорит об экстенсивном характере развития.
Определим влияние на изменение объема производства по сравнению с базовым годом экстенсивного и интенсивного фактора использования основных производственных фондов.
∆ТПОПФ = ∆ОПФ х Фоб (29)
Подставим числовые значения
∆ТПОПФ = 2546703 х 0,64 = 1629889,9
Изменение основных производственных фондов увеличило объем выпуска услуг на 1629889,9 тыс. руб.
∆ТПФо = ОПФотч х ∆Фо (30)
Подставим значения в формулу
∆ТПФо = 3841304 х 0,29 = 1113978,1
Изменение фондоотдачи увеличило объем услуг на 1113978,1 тыс. руб.
Найдем общее влияние изменения факторов на объем выпуска услуг
∆ТП = ∆ТПОПФ + ∆ТПФо (31)
∆ТП = 1629889,9 + 1113978,1 = 2743868
Определим долю экстенсивного и интенсивного фактора, используя формулу, включающую в себя материальные затраты и материалоотдачу и проведем расчет аналогичным образом
ТП = Мз х Мо (32)
Д экст = 3,73 : ( -16,65) = -0,22
То есть увеличение материальных затрат повлекло за собой снижение выпуска услуг на 0,22%
Д инт = (-20,38) : (16,65) = 1,22
Влияние интенсивного фактора – материалоотдачи на выпуск услуг, повлияло в размере 1,22%
Определим влияние на изменение объема производства по сравнению с базовым годом экстенсивного и интенсивного фактора использования материальных ресурсов.
∆ТПМз = ∆Мз х Моб (33)
Подставим значения
∆ТПМз = 8856 х 4,3 = 38080,8
Изменение материальных затрат увеличило объем выпуска услуг на 38080,8 тыс. руб.
∆ТПМо = Мзотч х ∆Мо (34)
Подставим числовые значения
∆ТПМо = 246094 х 0,88 = 216562,72
Следовательно, увеличение материалоотдачи увеличило показатель объема выпуска услуг на 216562,72 тыс. руб.
Найдем суммарное влияние факторов
∆ТП = ∆ТПМз + ∆ТПМо (35)
Подставим числовые значения
∆ТП = 38080,8 + 216562,72 = 254643,52
То есть изменение экстенсивных и интенсивных факторов материальных ресурсов в сумме на объем выпуска услуг оказало положительное влияние, увеличив его на 254643,52 тыс. руб.