4.2. Социальная структура российского общества

Процесс формирования новой социальной структуры, ее состава идет тремя путями, в основе которых лежат базовые изменения форм собственности.

1. Возникновение новых социальных общностей на основе плюрализации форм собственности.

2. Трансформация государственной формы собственности.

3. Появление слоев – страт на основе взаимодействия различных форм собственности.

По данным социологических исследований, стратификационная модель современного российского общества выглядит следующим образом:

1. Элита – правящая политическая и экономическая.

2. Верхний слой – крупные и средние предприниматели, директора крупных и средних приватизированных предприятий и другие субэлитные группы.

3. Средний слой – представители мелкого бизнеса, квалифицированные профессионалы, среднее звено управления.

4. Базовый слой – рядовые специалисты, рабочие, крестьяне, работники торговли и сервиса.

5. Нижний слой – малоквалифицированные и неквалифицированные работники, временно безработные.

6. «Социальное дно».

В зависимости от уровня материального благосостояния выделяют следующие слои:

• Богатые – средства позволяют не только удовлетворять свои потребности, но и обеспечивать самостоятельную экономическую деятельность.

• Состоятельные – средств достаточно не только для высокого уровня жизни, но и для приумножения капитала.

• Обеспеченные – средств достаточно для обновления предметов длительного пользования, улучшения жилищных условий, для образования детей, организации отдыха.

• Малообеспеченные – средств хватает только на повседневные расходы и в случае крайней необходимости на лечение и укрепление здоровья.

• Неимущие – наличие минимальных средств только для поддержания жизни и отсутствие средств для улучшения своего существования.

Новая элита процентов на 60 сформировалась из старой. Опросы показали, что быстро разбогатеть смогли:

1. Выходцы из партийно-комсомольских рядов.

2. «Красные директора», возглавившие приватизацию своих предприятий.

3. «Цеховики» и «фарцовщики» советских времен: у них к началу 90-х годов был стартовый капитал.

4. Предприниматели от бога.

Последних, кстати, совсем немного. Исследователи считают, что только 5% россиян способны без поддержки организовывать свое дело. Доходы их значительны: от 40 до 100 тыс. долларов в год – 3%, до 1 млн – 1% и свыше 1 млн долларов – 0,2%. Этот слой составляют, во-первых, владельцы и руководители крупных банков, промышленных и торговых компаний, во-вторых, высшая государственная бюрократия и, в-третьих, звезды шоу-бизнеса и спортсмены, продающие свои мускулы за рубеж.

Таким образом, богатство в России начинается с годового заработка примерно в 40 тыс. долларов, а живут на широкую ногу максимум 5–6 миллионов человек.

Важную роль в жизни общества играет средний класс. Согласно критерию Аристотеля, общество стабильно лишь тогда, когда доля "средних" превышает 30%. На Западе средний класс наиболее многочислен (от 60 до 80%). Его представители занимают довольно высокое положение в обществе: имеют высокий статус, обладают определенной собственностью и высокой квалификацией. Их доход в месяц не менее 1500 долларов на одного члена семьи. Все это обеспечивает устойчивость общества, его стабильность.

В России до сих пор практически отсутствует средний класс. По мнению некоторых социологов, его доля не превышает 10% населения, нижней границей принят душевой доход в 1500 рублей.

От других слоев населения средний класс отличается:

1. Высоким уровнем адаптированности в рыночной экономике.

2. Высокой социальной мобильностью и гибкостью, ориентацией на максимальное использование своих ресурсов.

3. Иным отношением к государству (как к «верховному арбитру», обеспечивающему стабильность и соблюдение «правил игры»).

4. Наличием ряда ценностей.

Процесс формирования среднего класса в России далек от завершения. Его специфика состоит в том, что принадлежность к социально-профессиональным группам не гарантирует попадания и закрепления в среднем классе. К факторам, препятствующим становлению среднего класса, относится ориентация власти на интересы преимущественно верхнего слоя общества. Если на Западе главный ресурс среднего класса – профессиональный опыт и знания, то у нас – близость к «большим деньгам» и связям. Невозможность реализации большинством представителей среднего класса своих социальных запросов блокирует формирование устойчивой, общественно одобряемой модели поведения. В результате образ типичного представителя среднего класса пока не складывается. Нет признаков формирования групповой идентичности.

Сложной является структура слоя бедных, с одной стороны, из-за значительных различий в уровнях бедности, а с другой – в силу существенной неоднородности состава этого слоя, обусловленного различиями путей, ведущих в него.

Традиционно социологи выделяют абсолютную и относительную бедность. Под абсолютной бедностью понимается такое состояние, при котором индивид на свой доход не способен удовлетворить даже базисные потребности в пище, жилище, одежде, тепле, либо способен удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. Численным критерием выступает порог бедности (прожиточный минимум). Причем выделяют три степени абсолютной бедности: нищету (положение людей, не располагающих физиологическим минимумом средств к жизни); нужду, охватывающую те группы населения, которым хватает средств на простейшие физиологические нужды, но кто не может удовлетворить полностью социальные потребности, даже самые элементарные; умеренную бедность, когда обеспечен прожиточный минимум, но нет достатка. Характерной особенностью нынешней ситуации в нашей стране является то, что бедность «слабых» (т. е. нетрудоспособных) усугубилась и соединилась с бедностью «сильных» (работников, которые вполне способны своим трудом обеспечивать себе и своей семье нормальный уровень жизни). Под относительной бедностью понимается невозможность поддерживать уровень приличествующей жизни, или некоторый стандарт жизни, принятый в данном обществе. Относительная бедность показывает то, насколько человек беден в сравнении с другими людьми.

Границы абсолютной и относительной бедности не совпадают. В обществе может быть уничтожена абсолютная бедность, но всегда сохранится относительная.

Можно сделать вывод, что для социальной структуры современного российского общества больше подходит понятие «страта». Необходимо отметить динамичный характер социальной стратификации в России. Российское общество может быть представлено как переходное, где сосуществуют социальные страты, рожденные еще при социализме, и страты, которые появились в рыночных условиях.

Изменения в социально-экономической структуре привели к появлению новых классов. Характерной чертой социальной структуры российского общества является углубление социального неравенства по всем показателям и маргинализация значительной части населения. В России средний класс еще не сложился, его доля в социальной структуре не велика. Сложной является структура слоя бедных.