Тема 12. Конституционные основы судебной власти в рф. Конституционный Суд в системе судебной власти.

1. Место и роль судебной власти в конституционной системе власти Российской Федерации.

2. Конституционные принципы организации и функционирования правосудия в Российской Федерации.

3. Специализация высших судебных органов в Российской Федерации. Судебная система РФ.

4. Конституционный Суд в системе судебной власти. Законодательство о Конституционном Суде Российской Федерации.

5. Решения Конституционного Суда РФ и их юридическая сила.

6. Конституционное судопроизводство, общие правила. Особенности производства в Конституционном Суде РФ по отдельным категориям дел.

7. Система общих судов в Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации: порядок формирования, компетенция, структура.

8. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Система арбитражных судов в Российской Федерации.

9. Судебная система субъектов РФ.

10. Конституционно-правовые основы организации и деятельности прокуратуры в Российской Федерации.

Темы докладов и рефератов (выступление с последующей дискуссией по теме).

1. Конституционно-правовой статус судей в Российской Федерации?

Контрольные вопросы для проведения коллоквиума.

1. В каких случаях Конституционный Суд РФ может отказать в рассмотрении запроса?

2. В каких случаях Конституционный Суд РФ вправе принять решение об отказе в принятии к рассмотрению индивидуальной или коллективной жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан?

3. Каковы пределы юрисдикции конституционного, уставного суда субъекта Российской Федерации?

Практикум по решению задач.

1. Законодательное Собрание Республики Карелия обратилось с запросом в Конституционный Суд РФ, в котором указывалось, что в результате неопределенности в понимании компетенции судов, установленной ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ в правоприменительной практике имеют место случаи признания неконституционными нормативных актов, перечисленных в п. «а» и «б» ч. 2 и ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, иными, помимо Конституционного Суда РФ, судами.

Вправе ли суд общей юрисдикции, опираясь на ст. 15, 18, 46 Конституции РФ, при рассмотрении конкретного дела отказываться применять федеральные законы, нормативные акты Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституции республик, уставы, законы и иные нормативные акты субъектов РФ по мотивам их несоответствия Конституции РФ?

Как должен поступить судья суда общей юрисдикции, если он в связи с рассмотрением какого-либо дела придет к выводу о том, что закон субъекта РФ противоречит Конституции РФ, федеральному конституционному закону или федеральному закону?

(См.: Постановление Конституционного Суда РФ о 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации; Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 6-П по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. № 19 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации»).

2. Гражданин Иванов И.П., не удовлетворенный решением Конституционного Суда РФ, вынесенным по его жалобе, обратился к адвокату с просьбой разъяснить ему, куда бы он мог обжаловать постановление Конституционного Суда РФ.

Что бы Вы как адвокат порекомендовали гражданину Иванову И.П.?

Вопрос для обсуждения.

1. Вправе ли Конституционный Суд РФ оценивать соответствие одних конституционных норм другим?

Уполномочен ли Конституционный Суд РФ производить оценку конституционности федеральных конституционных законов?

Вправе ли Конституционный Суд РФ принять решение, не соответствующее правовой позиции, выраженной в ранее принятых решениях Конституционного Суда РФ?

2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в практике Конституционного Суда Российской Федерации

Практические задания по подготовке юридических документов:

1. Составление обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод.

2. Составление обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод.

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»

4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

5. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»

6. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

7. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»

8. Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»

9. Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»

10. Федеральный закон от 27.12.2009 № 345-ФЗ «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов»

11. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»

12. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации»

13. Устав Волгоградской области №1-ОД от 24 февраля 2012 года

14. Закон Волгоградской области от 18 августа 1999 г. № 297-ОД «О мировых судьях в Волгоградской области».

15. Гончаров В.В., Пефтиев И.И. О некоторых вопросах определения роли конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации в укреплении системы государственной власти в стране // Российский судья. 2010. № 6.

16. Джавахян Р.М. Судебная власть: сущность, структура и формы реализации // Российский юридический журнал. 2012. № 4.

17. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.Д. Зорькина. М.: Норма, Инфра-М, 2011.

18. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Г.А. Гаджиева. М.: Норма, Инфра-М, 2012.

19. Максимов В.В. Место и роль специализированных судов в судебной системе // Администратор суда. 2010. № 2.

20. Местникова С.А. Проблемы организации деятельности мировых судей Российская юстиция. 2010. № 5.

21. Мелехин А.В. Судебная власть Российской Федерации: курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2012.

22. Несмеянова С.Э. Понятие и структура конституционно-правового статуса органа государственной власти (на примере Конституционного Суда РФ) // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 7.

23. Постатейный комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» / под ред. В.А. Дмитриева. ЭлКниги, 2012.

24. Ушаков А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (постатейный) / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.

Практические занятия 31, 32, 33.