Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 2 (2001)

.pdf
Скачиваний:
274
Добавлен:
15.08.2013
Размер:
35.48 Mб
Скачать

18.1. Откуда берутся большие логарифмы?

163

намике.* В этом случае перенормированное электромагнитное поле ARμ принято записывать через «голое» поле AÂμ â âèäå:

ARμ = Z31/2ABμ ,

ãäå Z3 определяется формулой (11.2.21):

Z

= 1

e2

 

lnF

Λ2

I

+ O(e4 ) .

 

 

2

 

(18.1.16)

3

12π

G

2 J

 

 

 

H m

 

K

 

 

Здесь имеется сингулярность при нулевой массе, которая будет оказывать влияние на асимптотическое поведение матричных элементов перенормированного фотонного поля. В частности, выражение (11.2.22) дает собственноэнергетическую функцию перенормированного электромагнитного поля:

 

e2

X1

L

 

q2x(1 x) O

 

 

π(q2 ) =

R

Y

dx x(1 x) ln 1

+

 

P

+ O(e4 ) .

(18.1.17)

 

 

 

2π2

M

 

m2

R

 

Z

N

 

Q

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

Она имеет особенность при m = 0 и, следовательно, большие логарифмы в асимптотике при q2 +:

πR

(q2 )

e2

L

1

 

q2

5

O

+ O(e4 ) .

 

 

M

 

ln

 

 

P

(18.1.18)

2π2

 

m2

 

 

 

N6

 

 

18 Q

 

 

Особым свойством электродинамики является то, что множитель Z3, возникающий в перенормировке электромагнитного поля, возникает и в перенормировке электрического заряда:

e

R

= Z1/2e

голый

,

(18.1.19)

 

3

 

 

но в общем случае это не так. Впервые техника ренормгруппы была применена в квантовой электродинамике, но рассматривае-

* В использованной выше в качестве примера скалярной теории поля с взаимодействием ϕ4 слагаемые низшего порядка в N(ϕ) возникают от двух-

петлевых диаграмм, поэтому для иллюстрации вычисления множителей N использовать эту теорию неудобно.

164

Глава 18. Методы ренормгруппы

мая здесь скалярная теория поля дает более типичную иллюстрацию этих методов с отдельной перенормировкой полей и констант связи.

18.2.Скользящий масштаб

Âпредыдущем разделе было показано, что происхождение больших логарифмов, возникающих при высоких энергиях в должным образом проинтегрированных сечениях или фейнмановских амплитудах вне массовой поверхности, можно проследить вплоть до рецепта, используемого для перенормировки констант связи и операторов. Центральной идеей метода ренормализационной группы является изменение этого рецепта.

Предположим, мы нашли какой-то способ определения нового типа перенормированной константы связи g(μ), зависящей от скользящего энергетического масштаба μ, но (по крайней мере, при μ . m) не зависящей от масштаба m всех масс в теории.

Тогда подходящим образом проинтегрированные сечения или дру-

гие инфракрасно безопасные вероятностные параметры можно

выразить не через gR, а через gμ è μ. На основании анализа раз-

мерностей можно записать такие функции как

Γ(E, x, g , m, μ) = EDΓF

1, x, g ,

m

,

μ

I .

(18.2.1)

 

 

μ

G

μ

E

 

J

 

H

 

EK

 

(Наши обозначения совпадают с обозначениями в разделе 18.1. В частности, x означает совокупность безразмерных углов, отношений энергий и т. п., от которых может зависеть Γ.) Òàê êàê μ

совершенно произвольный перенормировочный масштаб, можно выбрать μ = E, и в этом случае (18.2.1) примет вид

Γ(E, x, g , m, μ) = EDΓF

1, x, g ,

m

,1I .

(18.2.2)

 

μ

G

μ

E

J

 

H

 

K

 

Теперь это выражение не содержит сингулярностей при нулевой массе, так как при m n E константа gE не зависит от m. Таким образом, больших логарифмов не возникает, и можно использовать теорю возмущений для вычисления Γ через gE äî òåõ ïîð, ïîêà

сама константа gE остается достаточно малой. В частности, в лю-

18.2. Скользящий масштаб

165

бом конечном порядке теории возмущений Γ имеет при E . m

асимптотическое поведение

Γ(E, x, gμ , m, μ) EDΓb1, x, g , 0,1g .

(18.2.3)

E

 

(Непертурбативные поправки рассматриваются в разделе 18.4.) Остается вычислить gE. Например, в скалярной теории поля с лагранжианом (18.1.2) можно определить gμ через значение ампли-

туды рассеяния в точке перенормировки s = t = u = –μ2:

gμ A(s = t = u = −μ2 )

 

3g

2

X1

R

F

 

Λ2

 

I

U

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

|

3

 

(18.2.4)

= g

32π

2

Y

dxSlnG

 

2

2

x(1

 

J

1V

+ O(g

)

 

 

 

Y

|

H m

 

+ μ

x)K

|

 

 

 

 

 

 

 

Z0

T

 

 

 

 

 

 

 

W

 

 

 

или через обычную перенормированную константу связи (18.1.4):

 

= g

+

3g2

 

X1

 

F

 

+

μ2x(1 x)I

+ O(g3 ) .

 

g

R

Y

dx ln

G

1

 

 

J

(18.2.5)

 

 

2

 

μ

R

32π

2

 

 

 

 

R

 

 

 

 

Z0

 

H

 

 

m

 

K

 

 

Однако эта формула применима только в том случае, когда поправочное слагаемое меньше gR, иначе говоря, только если |gRln(μ/m)| n 1. Åñëè áû ïðè μ g E дело обстояло именно так, нам не

были бы нужны методы ренормгруппы, и вполне хватало бы обыч- ной теории возмущений.

Вместо того, чтобы непосредственно использовать при больших μ формулы типа (18.2.5), мы должны действовать поэтапно. Сначала нужно вычислить gμ через gR, пока отношение μ/m не слишком превышает единицу, затем gμ′ можно вычислить через gμ, пока отношение μ′/μ не слишком превышает единицу, и так далее вплоть

äî gE. Вместо того, чтобы делать это дискретными шагами, можно перейти к непрерывному описанию. На основании размерного анализа соотношение между gμ′ è gμ принимает вид

gμ′ = G(gμ , μ′ μ , m μ) .

(18.2.6)

Дифференцируя по μ′ и полагая μ′ = μ, приходим к дифференци-

альному уравнению

166

 

 

 

 

 

 

 

Глава 18. Методы ренормгруппы

 

 

 

d

 

 

 

F

mI

 

 

m

 

 

 

gμ

= bG gμ ,

 

J ,

(18.2.7)

 

dm

 

 

 

 

 

 

H

m K

 

ãäå

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

mI

 

L

 

 

O

 

bG gμ ,

 

 

J

º M

 

 

G(gμ , z, m mP .

(18.2.8)

 

 

¶z

H

m K

 

N

 

 

Qz=1

 

Здесь нет сингулярностей при нулевой массе, так что при m . m

дифференциальное уравнение приобретает простой вид

m

d

gμ = bdgμ ,0i º b(gμ ) ,

(18.29)

dm

 

 

 

Это уравнение часто называют уравнением Каллана–Симан- чика 1. Мы должны вычислить gE, интегрируя дифференциальное уравнение (18.2.9) с начальным значением gM при некотором масштабе m = M, который на практике выбирается достаточно большим, так что при m ³ M можно пренебречь массами m по сравнению с m, è

в то же время достаточно малым, чтобы большие логарифмы ln(M/ m) не помешали использовать теорию возмущений для вычисления gM через обычную перенормированную константу связи gR. Решение можно формально записать в виде

XgE

dg

 

lnbE Mg = Y

 

(18.2.10)

 

ZgM b(g)

 

äî òåõ ïîð, ïîêà b(g) не обращается в нуль на интервале между gM è gE.

Результаты предыдущего раздела не основаны на теории возмущений, однако обычно без нее невозможно обойтись при вычислении функций G è b. В качестве примера предположим, что мы вычисляем gμ′ в скалярной теории поля с взаимодействием gj4/24,

совершая перенормировку путем выражения g не через gR, а через gμ. Повторяя вычисления, приведшие к (18.2.5), получаем

gμ′ = gμ -

3gμ2

X1

F m2 + m2x(1 - x) I

+ O(gμ3 ) .

 

 

Y

dx lnG

 

 

 

 

J

32p

2

 

2

2

 

 

 

Z0

H m

 

+ m¢

x(1 - x)K

 

18.2. Скользящий масштаб

167

Тогда из формулы (18.2.8) имеем

F

mI

 

 

3gμ2

X1

 

 

 

μ2x(1 x)

 

βG gμ ,

 

J

= +

 

 

 

Y

dx

 

 

 

 

 

 

+ O(gμ3 ) .

 

16π

2

m

2

2

x(1

x)

H

μ K

 

 

Z0

 

 

+ μ

 

Ïðè μ . m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3gμ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β(gμ ) =

 

+ O(gμ3 ) .

 

 

 

 

 

 

 

16π2

 

 

В следующем порядке при μ . m бета-функция равна3

(18.2.11)

(18.2.12)

 

 

L

F g2

I

 

17

F

g2

I 2

O

β(g

) = g

M3

 

 

μ

 

 

 

μ

 

+ LP .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

 

π2 J

 

 

G

 

π2 J

μ

 

μ M

 

 

 

 

 

P

 

 

M

H

16

 

K

 

 

3 H

16

 

K

P

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

Если нам достаточно только однопетлевое приближение, вы- числение β(g) можно выполнить еще проще. Чтобы избежать боль-

ших радиационных поправок в матричных элементах при энергиях порядка m, следует записать голую константу g через конечную перенормированную константу gμ â âèäå

g = gμ + B(gμ ) ln

Λ

+ L.

(18.2.13)

μ

 

 

 

Например, из формулы (18.1.3) можно немедленно увидеть, что коэффициент в g при слагаемых с lnΛ равен

 

3

 

 

L

i

O2

3g

2

 

 

 

 

 

 

B(g) = −

 

i(2π)4 g2

M

 

P

2π2i =

 

.

(18.2.14)

 

 

 

 

 

 

2

 

 

N(2π)4

Q

 

16π2

 

 

 

 

 

Неперенормированная константа, конечно, не зависит от μ, òàê ÷òî

в низшем порядке

d

μ dμ gμ B(gμ ) = 0

и в этом же порядке

168

Глава 18. Методы ренормгруппы

 

β(g) = B(g) .

(18.2.15)

При B(g) из (18.2.14) это согласуется с нашим предыдущим результатом (18.2.12) для b(g) в скалярной теории j4.

Вместо того, чтобы использовать простое ультрафиолетовое обрезание, которое может вступать в противоречие с калибровоч- ной инвариантностью, часто удобнее иметь дело с ультрафиолетовыми расходимостями в методе размерной регуляризации. При размерности пространства-времени d < 4 мы получаем вместо ln(L/m)

сходящийся интеграл

X

k

d4 dk

=

md4

Y

 

 

 

 

 

 

 

- d

Zμ

 

 

k

 

4

¾¾¾® L

 

1

- ln mO

 

 

 

 

d4

M

- d

P .

 

N4

Q

Вместо устранения зависимости от обрезания путем переписывания неперенормированной константы как в формуле (18.2.13), пишем:

L

1

O

g = gμ + B(gμ )M

 

 

- ln mP

 

- d

N 4

Q

с той же функцией B(gμ), как и ранее. Таким образом, для того, чтобы вычислить b(gμ), нам следует всего лишь извлечь коэффици-

ент при сингулярном множителе 1/(4 – d) в перенормированной константе. Это рассуждение распространяется в разделе 18.6 на все порядки теории возмущений.

До тех пор, пока в скалярной теории поля с лагранжианом (18.1.2) gμ достаточно мала, решения уравнений (18.2.9) и (18.2.12)

можно хорошо аппроксимировать выражением

gμ = -

16π

 

,

 

 

 

(18.2.17)

3 lnbm

Mg

 

 

 

 

 

где М — постоянная интегрирования. Это выражение иллюстрирует общее свойство вычислений методом ренормгруппы, заключающееся в том, что безразмерные константы связи типа gR заменяются параметрами типа М, имеющими размерность массы. Значение М можно связать с gR, сравнив решение (18.2.17) с поведением константы связи при значениях m, которые достаточно велики, чтобы

18.2. Скользящий масштаб

169

использовать приближение, основанное на неравенстве μ . m, но в то же время достаточно малы, чтобы |gRln(μ/m)| n 1, когда

из (18.2.5) получаем

g

gg

+

 

3gR2

lnF

μ

I .

(18.2.18)

 

 

2

 

μ

R

 

16π

G

 

J

 

 

 

 

H mK

 

Таким способом находим

F 16π2 I

M gm expG J , (18.2.19)

H 3gR K

так что формулу (18.2.17) можно записать в более удобном виде

 

L

 

3g

 

 

μ O

1

 

g

= g 1

R

ln

 

P

.

(18.2.20)

 

 

μ

R M

 

16π

2

 

 

 

 

N

 

 

 

mQ

 

 

Повторимся, что это выражение справедливо при малых gμ, äàæå åñëè |gRln(μ/m)| порядка единицы, так что оно представляет

существенное улучшение результата теории возмущений (18.2.18). Конечно, условие малости gμ нарушится, когда gRln(μ/m) окажется достаточно близко к критическому значению 16π2/3. Íî èç (18.2.20)

следует, по крайней мере, недвусмысленное предсказание, что константа gE становится достаточно большой, чтобы нарушить применимость теории возмущений при некоторой энергии Е ниже крити- ческого значения (18.2.19).

Если вместо проинтегрированных сечений вычисляются матричные элементы операторов вне массовой поверхности, следует принимать во внимание множители N, возникающие в определении перенормированных операторов с конечными матричными элементами. В предыдущем разделе мы видели, что если определить N- множители обычным образом (скажем, так, чтобы поправочные слагаемые, возникающие от расходящихся поддиаграмм, сокращались, если оператор несет нулевой 4-импульс или поле находится на массовой поверхности), то формула для этих множителей содержит сингулярности при нулевой массе, как в (18.1.12) или (18.1.16), что приводит к большим логарифмам при энергиях E . m. Способ лече- ния состоит в том, чтобы определить константы перенормировки Nμ(O ) при скользящем масштабе μ, так, чтобы поправочный множи-

тель в матричных элементах перенормированного оператора

170

Глава 18. Методы ренормгруппы

 

Oμ = Nμ(O )O ,

(18.2.21)

возникающий за счет расходящихся поддиаграмм, содержащих оператор O, сокращался в точке перенормировки, характеризующейся 4-импульсами порядка μ. Åñëè MR — матричный элемент

обычным образом перенормированных операторов, а М — матричный элемент, в котором операторы перенормированы так, как в (18.2.21), тогда для любого μ

 

 

L

 

F N(O ) I O

 

 

M

R

= M

G

 

J

P M(E, x, g

, m, μ) .

(18.2.22)

(O )

 

 

M

O

H

Nμ

K P

 

 

 

 

N

 

 

 

 

Q

 

 

Считая, что М имеет размерность D, можно опять воспользоваться размерным анализом и, положив μ = E, записать это выражение в

âèäå

 

L

 

F N(O ) I O

m

 

MR

= ED MG

 

J P M(1, x, gE,

 

,1) .

(18.2.23)

(O )

 

 

M

O

H

NE K P

E

 

 

N

 

 

 

Q

 

 

 

Таким образом, чтобы установить поведение амплитуды вне массовой поверхности MR при больших энергиях, следует знать, как изменяется Nμ при изменении масштаба перенормировки μ.

Для двух заданных масштабов μ è μ′ матричные элементы перенормированных операторов Nμ(O ) è Nμ(O) конечны, так что отношение Nμ(O) Nμ(O ) не должно зависеть от обрезания. На основании раз-

мерных соображений это отношение должно иметь вид

 

Nμ(O)

= G(O ) (gμ , μ′ μ , m μ) .

 

 

 

 

 

(18.2.24)

 

 

(O )

 

Nμ

 

 

 

 

Дифференцируя по μ′ и полагая μ′ = μ, получаем

 

μ

 

d

N(O ) = γ (O ) (g

 

, m μ)N(O ) ,

(18.2.25)

 

 

μ

 

 

dμ

μ

μ

 

 

 

 

 

 

ãäå

18.2. Скользящий масштаб

171

 

L

 

 

 

 

 

 

O

 

γ (O ) (gμ , m

μ) M

 

 

G(O ) (gμ , z, m μ)P .

(18.2.26)

 

 

 

N

z

 

 

 

 

Qz=1

 

Решение уравнения имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LXE

 

 

F

mI dμ O

 

(O )

M

 

γ (O )

G gμ ,

 

 

 

P

 

NE

expMY

 

 

μ J

μ P .

(18.2.27)

 

NZ

 

 

H

 

K

 

Q

 

Этот результат полезен, т. к. введение скользящей шкалы предотвращает появление сингулярностей при нулевой массе у величин Nμ(O ) è Nμ(O) , а следовательно, у G(O) è γ(O). Отсюда, пока константа gμ

мала, не возникает больших логарифмов, препятствующих использованию теории возмущений для вычисления γ(O). Кроме того, при μ . m величина γ (O ) (gμ , m / μ) имеет гладкий предел

γ (O ) (gμ ) ≡ γ (O ) (gμ , 0) .

(18.2.28)

В качестве примера рассмотрим оператор O = ϕ2 в скалярной теории поля с взаимодействием gϕ4/24. Вместо того, чтобы пере-

нормировать его условием, что поправочный множитель (18.1.9) сокращается при р2 = 0, потребуем его сокращения при скользящем масштабе p2 = m2, введя новый перенормированный ϕ2-оператор Nμ(ϕ2 )ϕ2 , ãäå

Nμ(ϕ2 ) F(ϕ2 ) (μ2 )1

= 1 + g

32π2

X1

L

F

 

Λ2

 

I

O

 

Y

dxMlnG

 

 

 

 

 

J

1P

+ O(g2 ) .

 

2

2

x(1

 

Y

M

H m

 

+ μ

x)K

P

 

Z0

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

Тогда функция (18.2.24) для этого оператора равна

2

 

F

 

μ′

mI

 

Nμ′(ϕ2 )

G(ϕ

)

G

g ,

 

,

 

J

 

 

 

(ϕ2 )

 

 

μ

μ

 

 

 

 

H

 

μ K

 

Nμ

 

gμ

 

X1

L

F m2 + μ2x(1 x) I

O

 

= 1 +

 

 

Y

dxMlnG

 

 

 

 

J

1P

+ O(gμ2 ) .

32π

2

 

2

2

 

 

 

Y

M

H m

 

+ μ′

x(1 x)K

P

 

 

 

 

Z0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

Q

 

172 Глава 18. Методы ренормгруппы

(Здесь можно использовать gμ вместо g или gμ′, так как различие этих констант влияет только на слагаемые порядка gμ2 èëè âûøå.)

Тогда из (18.2.26) имеем

 

(ϕ2 ) F

mI

 

gμ

 

X1

μ2x(1 x)

2

γ

G gμ ,

 

J

= −

 

 

Y

 

 

 

 

dx + O(gμ )

 

16π

2

 

2

2

x(1 x)

 

H

μ K

 

 

Z0 m

 

+ μ

 

èëè ïðè μ . m

 

 

γ (ϕ2 ) dgμ i = −

gμ

+ O(gμ2 ) .

(18.2.29)

 

16π2

 

 

Другой хороший пример — множитель N, связанный с перенормировкой электромагнитного поля в квантовой электродинамике. Напомним, что фотонный пропагатор может быть сделан конечным для всех импульсов, если вычислять его для перенормированных электромагнитных полей, или, эквивалентно, умножив пропагатор неперенормированных полей на Z3–1:

~

(q) = Z

1

ρσ

(q) .

(18.2.30)

ρσ

 

3

 

 

Из формулы (10.5.17) следует, что этот перенормированный пропагатор можно записать как

~

 

ηρσ

 

 

ρσ (q) =

 

 

+ слагаемые с qρqσ .

(18.2.31)

[q2

iε][1 − π(q2 )]

 

 

 

Предположим, что вместо этого мы определим перенормированное поле Nμ(A) Aρ , пропагатор которого содержит слагаемое, пропорциональное ηρσ/[q2 – iε], с коэффициентом, равным единице при скользящем масштабе перенормировки q2 = μ2. Ясно, что для этого нужно

взять

N(A)

= Z

1/2

[1 − π(μ2 )]1/2 .

(18.2.32)

μ

 

3

 

 

Используя (11.2.22), находим, что функция (18.2.24) равна

 

(A)

 

L

1

− π(μ′2 ) O

 

G

(gμ , μ

μ , m μ) = M

 

 

P =

(18.2.33)

 

 

 

 

 

 

 

 

N 1

− π(μ2 ) Q