srrf2014web

но-денудационные оказывают значительно более активное, часто разрушительное воздействие на инженерные сооружения, антропогенную деятельность в целом, поэтому не стоит недооценивать их существенно (на порядок) меньшее распространение. Эти

процессы обладают высокими скоростями развития, объемами и глубиной воздействия на компоненты ландшафта, значительным потенциалом трансформации и активизации, реализуемых при изменении природно-антропогенных условий, и при оценке тер-

Развитая эрозионная сеть Новой Москвы, кроме собственно эрозии, определяет активность и пространственную локализацию других денудационных процессов, в том числе оползней и карста, поскольку создает условия для гравитационной неустойчивости (увеличение уклонов и подрезка оснований склонов) и повышенной растворимости (вскрытие и обнажение карстующихся пород, уменьшение мощности перекрывающих толщ, понижение уровня подземных вод).

Значительная расчлененность рельефа эрозионной сетью оказывает существенное влияние на развитие оползневых процессов по берегам рек Пахры, Рожайки, Битцы, Десны, где унаследованно развивающиеся и периодически активизирующиеся оползни образуют протяженные участки с бугристым и грядо- во-бугристым рельефом на долинных склонах.

Оползни на территории Новой Москвы по глубине захвата массива относятся к двум типам: мелкие, связанные с деформациями четвертичных отложений, и глубокие, обусловленные деформированием коренного субстрата. Оползни в четвертичных отложениях приурочены к склонам различной высоты и крутизны. Размеры оползней колеблются в больших пределах – от первых метров до нескольких десятков, реже сотен метров. Они захватывают в большинстве случаев верхнюю часть грунтового массива на глубину до 5 м, лишь в отдельных случаях до 10–15 м, т.е. являются оползнями поверхностного и мелкого типа и очень редко глубокого. По механизму

внаибольшей степени распространены вязко-пла- стичные и сдвиговые оползни, а также смешанного типа. В прирусловых частях долин рек сдвиговые оползни образуются под воздействием эрозионной деятельности (подрезка основания склона) в совокупности с процессами выветривания. Благоприятным сочетанием для оползней в рыхлых отложениях служит наличие выходов грунтовых вод и водоупора

ввиде пласта моренных отложений (Маккавеев, 2013). В верхних и средних частях склона распространены главным образом вязко-пластичные оползни, и связаны они с периодическим избыточным водонасыщением из-за осадков или снеготаяния. В бортах оврагов образуются оползни за счет овражной эрозии или суффозии.

Оползни в коренных породах приурочены к выходам на поверхность (в прирусловых частях долин рек), вскрытых эрозией юрских глинистых отложений. По своему механизму эти оползни относятся к оползням сдвига и выдавливания и связаны со скольжением по поверхности или раздавливанием глини-

стых пород оксфордского яруса мощностью 10–30 м. Такие оползни возникают на склонах высотой от 20 м и крутизной свыше 8°. Оползни характеризуются значительными размерами – протяженность оползневых склонов (вдоль долины) колеблется от 120–150 м до 3,5–4 км. Размеры единичных оползней колеблются от 50 до 350–400 м (от стенки срыва до дистальной части аккумулятивного тела), а глубина захвата (мощность оползневого тела) при этом составляет 15–100 м, вследствие чего они могут быть отнесены к глубоким и очень глубоким оползням. Оползни данного типа отмечаются в бортах долин рек Мочи и Пахры, где юрские глинистые отложения залегают вблизи уреза реки. Устойчивая периодическая активизация оползней всех типов приурочена к весеннему периоду времени, хотя отдельные проявления могут быть связаны и с обильными осадками летне-осеннего периода.

Карстовые формы широко распространены на рассматриваемой территории и относятся к покрытому типу. Карст несет прямую угрозу инженерным сооружениям и значительно сильнее других процессов осложняет инженерно-геологические условия местности. На территории Новой Москвы процесс карстообразования протекает в карбонатной толще пород каменноугольной системы и проявляется на поверхности на участках, где перекрывающие коренные породы или полностью размыты, или маломощны, и, кроме того, закарстованные породы перекрыты водопроницаемым терригенным покровом. При этом процесс растворения карстующихся пород дополняется существенной долей суффозии.

По классификации А.Г. Чикишева (1978), Московский регион входит в состав Московско-Окской карстовой провинции Московского карстового округа. По морфологии карстопроявлений заметно преобладание воронок проседания. Просадочные воронки диаметром до 30 м и глубиной 7–8 м встречаются в бассейнах рек Пахры и Мочи и приурочены в основном к поймам и низким террасам. По берегам р. Мочи в районе с. Троицкое карстовые воронки развиты на структурной террасе в известняках под маломощным слоем четвертичных осадков (Борзов, Семихатова, 1933). На водоразделах наблюдаются просадочные блюдца диаметром до 20–50 м и глубиной до 2 м, чаще заболоченные, но иногда дренированные, с поглощающими понорами (Маккавеев, 2013). Кроме воронок встречаются и другие формы проявления карста. Эрозион- но-карстовые воронки отличаются вытянутыми в плане очертаниями, они встречаются по всей площади

и транспортных магистралей. В соответствии с этой закономерностью зоны трансформации образуют фестончатый, крестообразный, сетчатый рисунок, характерный для пересечений основных радиальных шоссе, кольцевой автодороги (ЦКАД) с долинами рек Пахры, Мочи, Лопасни и притоков Нары.

Приведенные в табл. 29 значения относятся непосредственно к площадям с видоизмененным рельефом. Однако антропогенная трансформация рельефа территории прямо или косвенно влияет на сопряженные ландшафтно-экологические параметры посредством: изменения поверхностного и подземного стока (отсесечение или объединение водосборов; изменения растительного покрова (фильтрация и сток); регулирования стока рек плотинами (подпор грунтовых вод, изменение направления поверхностного стока); дренажа (осушение пойм, заболоченных территорий, сброс вод); распределения неорганических и органических веществ (условия транзита и накопления и др.).

Развитие экзогенных геологических процессов, свойственных территории Новой Москвы, в значительной степени активизируется в связи с антропогенными трансформациями. Наблюдаемое повышенное развитие эрозионных форм в северной части территории связано с сочетанием благоприятных для развития оврагов естественных условий и наиболее высокой степенью антропогенного освоения.

В ряде случаев оползни связаны с деятельностью человека из-за создания искусственной неустойчивости склона путем разгрузки основания (выемки, котлованы) или нагрузки привершинной части, а также из-за чрезмерного обводнения грунтов. Активизация карста зачастую связана с изменениями гидрогеологических условий, химического состава вод или изменениями в перекрывающих или вмещающих толщах горных пород. На сопредельных с Новой Москвой территориях (в районе городов Подольска и Внуково) уже существуют региональные депрессионные воронки со снижением уровня подземных вод более 10 м (Состояние…,1996). Несомненно, что при массовой застройке и активном водозаборе такие депрессионные воронки сформируются и в пределах Новой Москвы, способствуя развитию карстово-суффозионных процессов.

Увеличение увлажненности грунтов при масштабном хозяйственном освоении, в сочетании с повышенными динамическими и статическими нагрузками с большой вероятностью приведет к активизации массовых смещений грунтов. С другой стороны, подтопление может привести к активизации морозного пучения, которое на территориях, сложенных с

поверхности мореной, может развиваться в слое более 40 см (Маккавеев, 2013).

Анализ развития экзогенных и антропогенных процессов и явлений на территории Новой Москвы показывает, что почти на 1/5 территории существуют определенные трудности для освоения, заключающиеся как в устранении естественных опасностей, так и в адаптации существующей техногенной инфраструктуры к новым задачам.

Оценка геолого-геоморфологических условий территории Большой Москвы с учетом геотехнических, геоэкологических и культурноэстетических аспектов (критериев)

В основу оценки территории Большой Москвы положена разработанная база геолого-геоморфологи- ческих данных, структурированная на основе принципов литомониторинга (Голодковская и др.,, 1983) с дополнениями, обусловленными широким спектром поставленных задач. База включает восемь блоков по основным факторным направлениям (геологическое строение, рельеф, подземные воды, геохимические условия, экзогенная геодинамика, эндогенная геодинамика, почвенно-растительный покров, использование земель и антропогенная нарушенность), объединяемых тремя оценочными аспектами: 1) геотехническим (сложность строительства, оценка воздействия природной среды на сооружения); 2) геоэкологическим (устойчивость природной среды к техногенным нагрузкам, оценка воздействия инженерных сооружений на природное окружение); 3) культурно-эстети- ческим (оценка восприятия природно-антропогенной среды населением, сохранение природно-культурных ценностей и улучшение условий жизни).

По результатам суммирования баллов значимых показателей получены модели территории, определяемые в соответствии с геотехническим, геоэкологическим и культурно-эстетическим аспектами оценки территории (Аникина и др., 2013).

Оценка рельефа по геотехническим условиям определяется сложностью территории для проведения строительных работ и базируется на информации о факторах рельефа (глубина расчленения и уклон), литологии (четвертичных отложений и подститающего коренного субстрата), тектоники (наличие зон разломов в фундаменте, осадочном чехле, развития геодинамически активных зон), экзогенной геодинамики (развитие различных типов опасных процессов). К особо неблагоприятным (максимальное количество баллов) относятся тер-

ритории: а) с расчлененным, крутосклонным рельефом; б) сложенные податливыми к размыву и гравитационным смещениям четвертичными отложениями; в) сопряженные с геодинамически активными зонами, разрывами; г) характеризующиеся неглубоко залегающими коренными породами, потенциально подверженными активизации экзогенных процессов, таких, как карст в каменноугольных карбонатных породах или блоковое оползнеобразование, связанное с глинистыми юрскими отложениями; д) с современным развитием опасных для строительства экзогенных процессов, таких, как карст и оползни, в меньшей степени оврагов, береговой эрозии, заболачивания и подтопления.

Напротив, благоприятными геотехническими условиями (минимальная балльная оценка) обладают выровненные участки с мощным, устойчивым к размыву четвертичным чехлом, отсутствием растворимых и пластичных коренных пород и активных проявлений экзогенных процессов.

Оценка рельефа по геоэкологическим условиям определяется, с одной стороны, устойчивостью рельефа к потенциальным техногенным воздействиям и возможностью антропогенной активизации разрушительных процессов, а с другой – современной нарушенностью рельефа, связанной с развитием природных процессов и антропогенной деятельностью. Первая часть опирается на анализ параметров рельефа и литологию рыхлых и коренных пород, а вторая – на пораженность естественными процессами и измененность форм рельефа и сопряженных с ними грунтов и подземных вод. Максимально проблемными в геоэкологическом аспекте и неустойчивыми считаются территории с высоким потенциалом неустойчивости рельефа (крутизна и расчлененность), денудационной податливости субстрата (как и в случае геотехнической опасности), сопрягающиеся с параметрами антропогенной нарушенности, при которой затронуты элементы микро- и мезорельефа, поверхностного, грунтового и подземного стока, а также с современной пораженностью экзогенными процессами.

Геотехнически- и геоэкологически неустойчивые территории генетически и пространственно взаимосвязаны, что проявляется в рисунке их распространения на территории Новой Москвы (рис. 61). Характерно, что наиболее неустойчивые территории, как в том, так и в другом случае тяготеют к речным долинам (наибольшие градиенты рельефа, повышенная неустойчивость склонов, пониженная мощность четвертичного покрова над карстующимися породами, врез, достигающий пластичных юрских глин, способствующих оползнеобразо-

ванию и др.). Таким образом, для территории Новой Москвы характерна субширотная дифференциация, в соответствии с ориентировкой основных долин, развитых в ее границах – долинах Десны, Пахры и Мочи. При этом наблюдается повышение геотехнической неустойчивости в северном направлении, определяющее подразделение территории на две части с границей по долине р. Пахры. Это связано как с естественными причинами (общее повышение рельефа и увеличение градиентов), так и с антропогенной нарушенностью, существенно нарастающей вблизи границ Москвы.

Оценка рельефа по культурно-эстетическим условиям складывается из параметров рельефа и степени его нарушенности. Однако значениям параметров придаются отличные от геотехнической и геоэкологической устойчивости балльные соотношения, поскольку в эстетическом восприятии более привлекательным оказывается рельеф с переменчивыми, высокоградиентными параметрами. Мозаичность пересеченного рельефа определяет и разнообразие других ландшафтных параметров. Таким образом, более привлекательными оказываются расчлененные территории долин рек. Эти же участки имеют и культурно-историческую ценность, поскольку разнообразие и привлекательность ландшафта, наряду с утилитарными потребностями, влияют на расположение по берегам рек старейших населенных пунктов, парково-усадебных территорий, памятников религии и культуры. С другой стороны, нарушенность естественного рельефа в большинстве случаев играет отрицательную роль в восприятии, поскольку чаще (за исключением единичных случаев) является нецелевым продуктом антропогенного освоения. Поэтому на оценочной карте культурно-эстетиче- ского восприятия рельефа Новой Москвы (см. рис .62) наблюдается сопряжение субширотных зон, определяемых долинами рек, с чередованием более привлекательных придолинных территорий и менее привлекательных междолинных пространств с радиальными полосами минимальной культурно-эстетической привлекательности, обрамляющими территорию Новой Москвы с востока и северо-запада. Эти широкие полосы связаны со значительной нарушенностью рельефа в зонах тяготения крупнейших магистралей вблизи Новой Москвы – Киевского и Симферопольского шоссе. В пределах границ Новой Москвы общее увеличение привлекательности территории вполне естественно нарастает с удалением от мегаполиса, что определяется уменьшением антропогенного воздействия.

Анализируя каждый из оценочных аспектов, территорию можно условно подразделить по количеству

Рис. 61. Оценка рельефа и рельефообразующих процессов

территории Новой Москвы в геотехническом (а), геоэкологическом (б) и культурно-эстетическом (в) аспектах

(баллы (1) и зоны (2), в соответствии с табл. 30).

баллов на четыре категории и две основные зоны (благоприятные (устойчивые)/неблагоприятные (неустойчивые)).

По результатам геоэкологической оценки, например, к устойчивым территориям (зона А, количество баллов до 8) относится 45,4% площадей, к менее неустойчивым территориям (зона B, количество баллов от 9 баллов и выше) относится 12% площадей. Простыми геотехническими условиями (зона А, количество баллов от 7 до 11) отличается 19,8% территории, а представляющими определенные трудности для освоения – 80,2% территории (зона В). В культурно эстетическом аспекте к мало привлекательным территориям (зона А) относится около 13,3%, а к более привлекательным территориям, представляющим ту или иную культурно-эстетиче- скую ценность (зона В) – 86,7% (табл. 30, рис. 62).

Условия исследуемой территории обладают достаточно высоким рекреационным потенциалом и благоприятны для отдыха, в том числе стационарно-

го (в домах отдыха и санаториях, на садовых и дачных участках) и динамичного (охоты, рыболовства, спортивного туризма). В этом качестве территория эксплуатировалась длительное время. Однако и сейчас ее рекреационный потенциал весьма велик, и его необходимо сохранить.

Поэтому, при планировании освоения и преобразования территории на первый план должна быть поставлена задача использования культурно-эстетических, рекреационных ресурсов как элементов комфортного проживания. Созданная на основе этого основополагающего тезиса синтетическая оценочная карта (рис. 62) показывает распространение на территории Новой Москвы площадей с разной степенью культурно-эстетиче- ской привлекательности в сочетании со сложностью техногенного освоения и экологической устойчивостью. Для синтетического сопряжения территориальных условий выбраны основные оценочные подразделения – зоны устойчивости (благоприятности). Культур- но-эстетически менее (АКЭ, в соответствии с табл. 30) и более (ВКЭ) привлекательные зоны оцениваются в сопряжении с геотехнически- и геоэкологически более устойчивыми (АГТАГЭ) и менее устойчивыми (ВГТВГЭ) зонами. В полученной матрице (табл. 31) определяются территории не требующие особого внимания, к которым можно отнести зоны культурно-эстетически малопривлекательные с геоэкологически- и геотехническиустойчивыми характеристиками (АКЭ-АГЭ-АГТ), территории, требующие повышенного внимания при освоении (ВКЭ-ВГЭ-ВГТ). и промежуточные территории, требующие внимания по тем или иным параметрам.

Заключение

На территории Новой Москвы выделяется несколько характерных участков, требующих дифференцированного подхода к освоению по условиям рельефа и рельефообразующих процессов (см. рис. 62). Прежде всего, следует отметить, что территорий, свободных от каких-либо ограничений, на территории Новой Москвы совсем немного. И они группируются в небольшие кластеры, приуроченные преимущественно к водораздельным территориям.

Для северной части территории (от МКАД до долины р. Десны) характерно мозаичное сочетание как земель с пониженной культурно-эстетической ценностью, так и относительно ценных участков, в большинстве случаев требующих повышенного внимания в отношении геотехнической сложности освоения и комплексной инженерной защиты.