- •1.Роль проверки судебных постановлений в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
- •2. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе.
- •3. Проверка судебных постановлений в арбитражном процессе.
- •4. Действие принципов диспозитивности, состязательности, законности, непосредственности, коллегиальности на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процессов.
- •5.Понятие апелляции, её виды, признаки.
- •6.Апелляционное обжалование не вступивших в законную силу решений и определений арбитражного суда (гл. 34 апк рф).
- •7.Право апелляционного обжалования и его субъекты в граждан-ском и арбитражном процессах.
- •8.Порядок и срок апелляционного обжалования (внесения пред-ставления) в гражданском и арбитражном процессах
- •9.Содержание апелляционной жалобы (представления).
- •10.Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (представления) в гражданском и арбитражном процессах.
- •11.Правила возбуждения апелляционного производства в гражданском процессе.
- •12. Правила возбуждения апелляционного производства в арбитражном процессе
- •13 Принятие апелляционной жалобы
- •14.Оставление апелляционной жалобы (представления) без движе-ния.
- •15.Возвращение апелляционной жалобы.
- •16.Возражения на апелляционную жалобу (представление).
- •17.Производство в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе.
- •18.Производство в суде апелляционной инстанции в арбитражном процессе.
- •19.Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (гпк рф и апк рф).
- •20.Право суда апелляционной инстанции исследовать доказатель-ства и устанавливать обстоятельства, которые не были предметом рассмот-рения в суде первой инстанции.
- •21.Обжалование (внесение представления) в суд второй инстанции определений мирового судьи.
- •22.Полномочия суда апелляционной инстанции по рассмотрению частной жалобы (представления).
- •23.Полномочия апелляционной инстанции в гражданском про-цессе.
- •24.Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном про-цессе.
- •25.Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке в судах общей юрисдикции.
- •26.Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке в арбитражных судах.
- •27.Апелляционное решение
- •28.Определение суда апелляционной инстанции.
- •29.Суды, рассматривающие дела в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессах.
- •30.Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора.
- •31.Основания возбуждения производства в порядке надзора, сроки, порядок возбуждения надзорного производства в гражданском процессе.
- •32.Порядок рассмотрения надзорной жалобы (заявления, представления) в гражданском процессе.
- •33.Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции по гпк рф и апк рф.
- •34.Пределы рассмотрения дела в порядке надзора в гражданском процессе.
- •35.Полномочия суда надзорной инстанции в гражданском про-цессе.
- •36.Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе.
- •37.Судебные постановления (судебные акты) надзорной ин-станции.
31.Основания возбуждения производства в порядке надзора, сроки, порядок возбуждения надзорного производства в гражданском процессе.
Основания возбуждения надзорного производства:
неправильное применение или толкование норм материального права;
существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, определения, постановления суда.
«Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права».
Примерные нарушения норм процессуального права:
рассмотрение дела при неявке ответчика, в отношении которого отсутствуют сведения о его извещении:
неразъяснение заявителю последствий отказа от жалобы;
нерассмотрение одной из кассационных жалоб;
единоличное рассмотрение дела, подлежащего только коллективному рассмотрению;
единоличное рассмотрение дела без предварительного выяснения у ответчика возражений против этого;
отсутствие в определении кассационной (надзорной) инстанции, оставившей протест прокурора без уведомления, мотивов признания доводов прокурора неправильными или не являющимися основаниям для отмены решения;
ненаправление судом, вынесшем решение, хотя бы одной из кассационных жалоб в суд, рассматривающий гражданское дело в качестве второй инстанции;
неизвещение представителя стороны, подавшей кассационную жалобу, о дне слушания дела в суде второй инстанции;
ненаправление в суд второй инстанции (судом первой инстанции) своевременно поданной дополнительной кассационной жалобы;
нерассмотрение судом кассационной инстанции одного из ходатайств ответчика, изложенного в кассационной жалобе;
нерасмотрение кассационной жалобы представителя.
32.Порядок рассмотрения надзорной жалобы (заявления, представления) в гражданском процессе.
Поступившие в надзорный суд жалобы и представления изучаются председателем суда, его заместителем, либо по их поручению – судьей данного суда. По результатам ее рассмотрения судья, изучавший дело вправе: 1. возвратить надзорную жалобу (представление) без рассмотрения по существу, если заинтересованным лицом был нарушен порядок обращения в надзорный суд, а также по иным основаниям, изложенным в ст. 379.1 ГПК РФ. 2. вынсти определение: о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции; либо об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Рассмотрение дела в суде надзорной инстанции осуществляется в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца, а в Верховном Суде РФ - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче дела в надзорный суд. Судебно-надзорные органы действуют только коллегиально в составе высокопрофессиональных судей. В заседании надзорной инстанции можно условно выделить 3 части: подготовительная, рассмотрение жалобы по существу, постановление и оглашение надзорного определения (постановления). В подготовительной части разрешается вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании: объявляется состав суда, проверяется, были ли заинтересованные лица надлежащим образом извещены о предстоящем слушании их дела и кто из них пожелал присутствовать в процессе. После этого участвующие в деле лица могут заявить судьям отводы, в частности, по мотиву того, что они присутствовали в разбирательстве этого по дела по первой или кассационной инстанции. В данной части судебного заседания осуществляются и иные действия, направленные на выяснение вопроса о возможности рассмотрения надзорной жалобы в данном судебном заседании. Рассмотрение жалобы по существу начинается с доклада по делу, который делается председателем надзорного органа либо по его поручению одним из членов суда. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Судьи могут задать вопросы докладчику. После выступления докладчика заинтересованные лица вправе давать свои объяснения. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора. В этой инстанции дело рассматривается только по тем материалам, которые были собраны и исследованы на предыдущих стадиях. Протокол в надзорной инстанции не ведется.