- •1.Роль проверки судебных постановлений в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
- •2. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе.
- •3. Проверка судебных постановлений в арбитражном процессе.
- •4. Действие принципов диспозитивности, состязательности, законности, непосредственности, коллегиальности на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процессов.
- •5.Понятие апелляции, её виды, признаки.
- •6.Апелляционное обжалование не вступивших в законную силу решений и определений арбитражного суда (гл. 34 апк рф).
- •7.Право апелляционного обжалования и его субъекты в граждан-ском и арбитражном процессах.
- •8.Порядок и срок апелляционного обжалования (внесения пред-ставления) в гражданском и арбитражном процессах
- •9.Содержание апелляционной жалобы (представления).
- •10.Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (представления) в гражданском и арбитражном процессах.
- •11.Правила возбуждения апелляционного производства в гражданском процессе.
- •12. Правила возбуждения апелляционного производства в арбитражном процессе
- •13 Принятие апелляционной жалобы
- •14.Оставление апелляционной жалобы (представления) без движе-ния.
- •15.Возвращение апелляционной жалобы.
- •16.Возражения на апелляционную жалобу (представление).
- •17.Производство в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе.
- •18.Производство в суде апелляционной инстанции в арбитражном процессе.
- •19.Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (гпк рф и апк рф).
- •20.Право суда апелляционной инстанции исследовать доказатель-ства и устанавливать обстоятельства, которые не были предметом рассмот-рения в суде первой инстанции.
- •21.Обжалование (внесение представления) в суд второй инстанции определений мирового судьи.
- •22.Полномочия суда апелляционной инстанции по рассмотрению частной жалобы (представления).
- •23.Полномочия апелляционной инстанции в гражданском про-цессе.
- •24.Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном про-цессе.
- •25.Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке в судах общей юрисдикции.
- •26.Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке в арбитражных судах.
- •27.Апелляционное решение
- •28.Определение суда апелляционной инстанции.
- •29.Суды, рассматривающие дела в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессах.
- •30.Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора.
- •31.Основания возбуждения производства в порядке надзора, сроки, порядок возбуждения надзорного производства в гражданском процессе.
- •32.Порядок рассмотрения надзорной жалобы (заявления, представления) в гражданском процессе.
- •33.Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции по гпк рф и апк рф.
- •34.Пределы рассмотрения дела в порядке надзора в гражданском процессе.
- •35.Полномочия суда надзорной инстанции в гражданском про-цессе.
- •36.Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе.
- •37.Судебные постановления (судебные акты) надзорной ин-станции.
20.Право суда апелляционной инстанции исследовать доказатель-ства и устанавливать обстоятельства, которые не были предметом рассмот-рения в суде первой инстанции.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, положения ч. 1 ст. 86 УПК о допустимости исследования доказательств по инициативе суда - функция осуществления правосудия, а не выполнение обвинительной функции. Следовательно, суд апелляционной инстанции, рассматривающий уголовное дело по существу и устанавливающий в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, вправе по своей инициативе исследовать то или иное доказательство.
21.Обжалование (внесение представления) в суд второй инстанции определений мирового судьи.
Опубликовано 25-02-2011
1. Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Комментарий к статье 331
1. Определения мирового судьи делятся на определения, которые могут быть обжалованы, и определения, которые не подлежат обжалованию. К первой группе относятся те определения, возможность обжалования которых прямо предусмотрена ГПК РФ, и те, которые могут быть обжалованы в силу того, что препятствуют возможности дальнейшего движения дела. Возможность обжалования определений предусмотрена ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 44, ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 78, ст. 104, ч. 2 ст. 106, ч. 5 ст. 112, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ и др.
К определениям, которые не подлежат обжалованию, относятся те определения, которые не препятствуют дальнейшему движению дела. В некоторых случаях законодательством прямо предусмотрено, что определение не подлежит обжалованию, например определение кассационной инстанции.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в кассационном порядке, т.к. оно не препятствует возможности дальнейшего движения дела (дела о расторжении брака в соответствии со ст. 23 ГПК РФ теперь относятся к подсудности мировых судей, а не районных судов).
2. Прокурор вправе принести апелляционное представление при условии, что он является лицом, участвующим в деле, даже в тех случаях, когда прокурор по каким-либо причинам реально не участвовал в суде первой инстанции, хотя и должен был участвовать в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.
3. В некоторых случаях определения суда могут быть обжалованы не только лицами, участвующими в деле, но и другими участниками процесса, а также иными лицами, чьи права затронуты таким определением, например, определение о наложении штрафа за отказ от предоставления доказательств может быть обжаловано должностным лицом (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ).