Движение декабристов

Первые тайные организации:

1816 – 1818 гг. «Союз спасения» или «Общество истинных и верных сынов отечества»

1818 – 1821 гг. «Союз благоденствия»

1821 – 1825 гг.:

14 декабря 1825 г.– восстание декабристов – акт гражданского неповиновения

Расправа:более 100 человек отправлены на каторгу, поселение в Сибирь; разжалованы в штрафные батальоны.

Повешены: Рылеев, Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский.

Северное общество (Н. Муравьев, С. Трубецкой, Е. Оболенский, К. Рылеев) подготовило проект Конституции (автор Н. Муравьев), согласно которой ограничивалась власть царя. Россия должна была стать конституционной монархией с двухпалатным парламентом (Народное вече). Территориально страна представлялась федерацией из 14 «держав» с назначаемой исполнительной и выборной законодательной властями. Крестьяне при освобождении получали по две десятины земли на двор (чуть больше 2 га).

Программа Южного общества (П. Пестель, С. Муравьев-Апостол, А. Юшневский) была более революционной. Проект «Русской Правды» (автор П. Пестель) предусматривал создание революционного правительства с диктаторской властью. Упразднялось крепостное право и сословный строй, устанавливалось равенство всех граждан перед законом. Верховная законодательная власть принадлежала Народному вече, а исполнительная — Державной Думе. Крестьяне получали землю в двух формах (коллективной, неотчуждаемой собственности и частной, отчуждаемой собственности) за счет частичного изъятия помещичьей земельной собственности. Главную опору в своих действиях будущие декабристы видели не в народе, а в армии.

Для восстания был избран подходящий, как казалось декабристам, момент. В октябре 1826 г. внезапно скончался Александр I. После этого армия и чиновники присягнули Великому Князю Константину Павловичу, а после отказа его занять престол была назначена переприсяга Великому Князю Николаю Павловичу, младшему сыну Павла I. Отказ присягать Николаю и «верность» прежней присяге Константину представлялись солдатам борьбой за воцарение «справедливого царя» Константина. В это же время необходимо было Сенат и Государственный Совет силой заставить отказаться от присяги Николаю Павловичу. Следовало опубликовать «Манифест русскому народу», который провозглашал отмену крепостного права, установление гражданских свобод, учреждение временного правительства и созыв Учредительного Собрания. Предполагалось арестовать царскую семью. Но восстание было разгромлено. Несмотря на поражение, сами декабристы стали образцом гражданского мужества, идеалом гражданственности.

И перед Россией по-прежнему оставалась проблема продолжения реформ, но теперь уже «реформ сверху» по инициативе царской власти.

Политическая реакция и реформы при Николае I. Крымская война.

Восстание декабристов привело к противостоянию власти и духовной элиты. Император Николай I [1825—1855] противопоставил идеалам либерализма идеалы охранительной политики. Укреплена власть, значительно расширены полномочия государственного аппарата. Была создана Собственная Его Императорского Величества Канцелярия, которой придавались общегосударственные функции: политическая полиция, кодификация законов, управление благотворительными и образовательными учреждениями, а в 1836 г. и государственными крестьянами. Особую роль играло III Отделение, которое преследовало государственных преступников. В 1827 г. в распоряжение ее начальника графа Бенкендорфа был передан корпус жандармов. Отказавшись от попыток изменения государственного строя, Николай I сосредоточил внимание на укреплении порядка внутри страны. Одной из первых мер стала кодификация законов, изданных еще в 1649 г. (этим стал заниматься М.М. Сперанский). В 1830 г. издано «Полное собрание законов Российской Империи», из которого был выделен Свод законов Российской Империи. Благодаря систематизации законодательства удалось ограничить произвол судебных чиновников. Наступили ограничения свобод и в области образования — был введен новый школьный устав, согласно которому в приходских училищах могли учиться только крестьяне, в уездных училищах учили детей купцов и ремесленников, а в семиклассную гимназию имели право поступать дети дворян и чиновников. Только гимназия давала право для поступления в университет. В начальных и средних школах вводились телесные наказания. Новый университетский устав 1835 г. ограничивал университетскую автономию. Была стеснена наука, уничтожен университетский суд, закрыты кафедры философии. Не было значительных изменений ни в сельском хозяйстве, ни в промышленности. В государственной деревне была упорядочена система сбора налогов и введено крестьянское самоуправление (волостной крестьянский сход, волостное правление, сельские сходы, староста, сотские и десятские). Завершилось хозяйственное освоение Юга России (Новороссии). К середине XIX века стали очевидными кризис эффективности помещичьего хозяйства, земельная «теснота» в центре России. В стране была слабо развита банковская система. Фактически основной задачей государственных банков становилось кредитование убыточных помещичьих хозяйств, из-за этого у банков систематически не хватало оборотных средств. Министр финансов граф Е.Ф. Канкрин был противником создания частных банков, считая их деятельность спекуляцией. Россия переживала серьезный кризис металлургической промышленности. Собственного металла не хватало. Единственной отраслью хозяйства, которая получала субсидии от казны, была военная промышленность (на ее финансирование уходила половина бюджета).

Николай I все в большей мере чувствовал себя вершителем судеб Западной Европы. В 1830—1831 гг. было подавлено восстание в Польше, взята штурмом Варшава. Николай рассчитывал на разрешение так называемого «восточного вопроса» в интересах России. Была проведена успешная война с Турцией (1828—1829 гг.), началась война за присоединение горских племен Северного Кавказа — первая Кавказская война (1834—1864 гг.). В 1854—1856 гг. прошла неудачная для России Крымская война. Поводом для нее стал спор из-за «палестинских святынь» о том, кому — православным или католикам — будут даны ключи от Вифлеемского храма. Война началась с разгрома турецкого флота в Синопском сражении. Однако вскоре в войну России и Турции вмешались Англия и Франция. Характер войны сразу же изменился, русские войска стали терпеть поражения. В 1855 г. началась осада Севастополя. Николай I умер в разгар боев. В соответствии с Парижским мирным договором 1856 г. Россия потеряла устье Дуная, ей было запрещено иметь флот на Черном море. Поражение в Крымской войне продемонстрировало всю остроту кризиса экономической и политической системы Российской империи и привело к проведению реформ 1860-х гг., отмене крепостного права.

После восстания декабристов наблюдался спад революционного движения. Первые годы еще действовали различные революционные кружки, в основном в студенческой среде Московского университета. В 1826—1827 гг. действовал кружок братьев Критских, в 1831 г. — «Сунгуровское общество» — ставка на возможность восстания, подключение к нему армии. Но кружки вскоре были разгромлены полицией. В 1830-е годы наступило время «политической зимы». П.Я. Чаадаевым (1794—1856) в журнале «Телескоп» были опубликованы «философические письма» (1828—1830 гг.). В них Чаадаев отмечал конфликт между творческим духом европейской цивилизации и архаическим характером русской православной традиции. В 1836 г. Чаадаев был объявлен сумасшедшим. Еще одним противостоянием в первой половине XIX века было противостояние славянофилов и западников. Славянофилы (А.С. Хомяков, И.В. Киреевский, К.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин) считали, что противоречия в русской истории берут свое начало только со времени правления Петра I. Главной основой России считалась крестьянская община. Основу политической системы в России они видели как соединение царской власти и восстановленного Земского собора как сословно-представительного органа. Царь должен был подчиняться заветам Русской Православной Церкви. Целью славянофилов признавалось восстановление единства русского общества и культуры на основе национальных ценностей. Западники (А.И. Герцен, Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин) считали, что для развития России необходимо возрождение индивидуального самосознания. Историк К.Д. Кавелин подчеркивал тягловый, неправовой, недемократичный характер русской общины. Он считал, что нужно ликвидировать деспотизм как наихудшую форму монархии. Условия для своего развития Россия получила только благодаря реформам Петра I.

Реформы 60 –70 гг. в России.

Историческая роль Александра II и демократизация страны

Правление Александра II [1855—1881] стало временем значительных перемен в экономической, политической и социальной областях. Вновь возродились идеалы либерализма. Лидер либералов — Великий князь Константин Николаевич. Целями «общественного прогресса» признавались личная свобода граждан, общественное самоуправление, независимость судов, введение подоходного налога, демократизация образования и в конечном итоге конституционная монархия. Чтобы Россия смогла войти в систему европейских ценностей, были необходимы либеральные реформы. Несмотря на сопротивление значительной части дворянства, Россия вступила на путь реформирования. Крестьянская реформа началась 19 февраля 1861 г. В этот день был опубликован «Манифест» и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Крестьяне получили теперь личную свободу. Они могли заключать сделки, открывать торговые и промышленные предприятия, хотя и надельная земля находилась в собственности общины. При этом оставался нетронутым традиционный уклад жизни деревни. Сохранялись нормы обычного права. Крестьяне получали землю не в собственность, а в пользование (собственником вместо помещика становилась община), но при этом платили выкуп за свои повинности, которые помещик уже не мог потребовать выполнить. Земская и городская реформы (1864, 1870 годы) вводили всесословные органы местного самоуправления в уездах и губерниях, в компетенцию которых входили вопросы развития местного хозяйства, распределения государственных податей и назначения местных сборов, благотворительные заведения, здравоохранение и народное образование. В городах появились выборные городская дума и городской голова. Функции городской власти также сводились к хозяйственным делам — благоустройству городов, развитию городского транспорта, жилищного строительства. В 1864 г. прошла «самая демократическая», как писали о ней современники, судебная реформа. В соответствии с ней вводились бессословность судопроизводства, несменяемость судей, состязательность суда (у обвиняемого появляется право на защиту) и суд присяжных. Финансовые дела в России поправлялись за счет иностранных кредитов. Выкупные платежи были растянуты по времени, росли государственные капиталовложения в сельское хозяйство. Бюджет стал гласным и сведения о его расходах и доходах публиковались в газетах. В 1863 г. был принят новый университетский устав. Снова восстанавливались внутренняя автономия университетов, выборы ректора, распоряжение учебным процессом и университетским судом. Вводились принципы всесословной школы, расширялась сеть государственных, земских, церковноприходских училищ. Создавались также семиклассные средние гимназии и реальные училища с ориентацией на гуманитарное и техническое образование (университеты или институты соответственно). Большое значение имела военная реформа 1874 года. Тогда был принят Устав о всеобщей воинской повинности (призыву подлежали достигшие 21 года). Сокращало срок службы и наличие образования (высшее образование уменьшало его до 6 месяцев), создавалась система обученного резерва (на случай призывали резервистов), а также система подготовки кадров (через кадетские корпуса и военные училища).

Проведение реформ существенно укрепило положение Александра II. Либералы поддерживали реформы, крестьяне верили в «настоящего царя», который «дал волю». Политика Александра II показывает, что можно добиться результатов путем «реформ сверху». Реформы положили начало модернизации российского общества. В 1880 г. министр внутренних дел М.Т. Лорис-Меликов добился у царя разрешения на созыв сословно-представительного собрания. Но в тот же день 1 марта 1881 г. Александр II был убит террористами — народовольцами.

Движение народовольцев было прямым следствием безусловно позитивных, но незавершенных реформ Александра II.

Еще до отмены крепостного права известный русский писатель и общественный деятель А.И. Герцен отмечал, что главное для России — возрождение артельных, общинных традиций, через которые русский кре- стьянин должен был бы перейти к восприятию социализма (общинного со- циализма), который мог бы примирить западников и славянофилов. На этих же идеях строились позиции кружков Буташевича — Петрашевского и Н.Г. Чернышевского. Народничество воспринимало у славянофилов идею укрепления общины и необходимость существования общинного со- циализма. После Чернышевского оно разделилось на три направления. Первое из них носило название «бунтарского», его возглавлял М.А. Баку- нин. Считалось, что народ — прирожденный бунтарь, враг государства. Для организации революции нужно только помочь народу объединиться. Возглавлял пропагандистское направление П.Л. Лавров, который считал, что народ в подавляющем большинстве пассивен. Чтобы начать револю- цию, нужны критически мыслящие личности, интеллигенты, мученики, о которых народ будет слагать легенды, следовательно, необходима дли- тельная пропаганда революционных идей. Заговорщическое, или террори- стическое, направление представлял П.Н. Ткачев. Основным условием для победы революции он считал захват государственной власти сильной под- польной организацией революционеров и проведение активного политиче- ского террора для создания кризиса власти. Постепенно стала формиро- ваться революционная тактика борьбы. Кружок Н.А. Ишутина организовал коммуны по образцу Чернышевского, однако после того как один из его членов — Д. Каракозов стрелял в Александра II, кружок был закрыт. Быв- ший учитель С.Г. Нечаев создал общество «Народная расправа», испове- довавшая необходимость политического террора («Катехизис революцио- нера»). Однако на деле все закончилось уголовным преступлением, когда за отказ подчиниться требованиям Нечаева был убит студент Иванов. В 1874 г. по инициативе сторонников Бакунина началось массовое «хожде- ние в народ». Народники верили в возможность быстрой агитации населе- ния, но надежды на революционность крестьян не оправдались. Результа- том стал переход к террору. В 1879 г. была создана «Народная воля» (А.И. Желябов, Л.А. Тихомиров, С.Л. Перовская и др.). Эта организация исповедовала террор для того, чтобы побудить власть пойти на уступки. Основным террористическим актом стало убийство 1 марта 1881 года Императора Александра II. Однако после его гибели вместо усиления революции усилилась реакция.

Александр III и контрреформы 80 – 90 гг.

Правление Александра III (1881—1894) началось с обращений Самарского, Новгородского, Казанского, Тверского, Рязанского земств, требовавших продолжения реформ. Но царь выступил с манифестом, в котором говорилось о вреде либеральных ожиданий. Основой политики нового правительства стало укрепление государственной власти. Страх придворных кругов перед развитием революционного движения, в поддержке которого винили либералов, способствовал этому. Александра III поддерживали граф Д.А. Толстой, К.П. Победоносцев, князь В.П. Мещерский. В отношении земств проводилась политика государственного контроля. Губернаторы получали право отменять любое решение Земского собрания. В 1889 г. был создан аппарат земских начальников, контролировавших общинное самоуправление крестьян, рассматривавших судебные дела, земельные споры. Серьезные перемены произошли в высшей и средней школах. В 1884 г. появился новый университетский устав, уничтоживший автономию университетов. Был упразднен университетский суд, а решение о выборе преподавателей принимало Министерство просвещения. Назначался попечитель округа, возросла плата за обучение, увеличился срок военной службы для выпускников вузов. В 1887 году был принят «Циркуляр о кухаркиных детях», в соответствии с которым в гимназии запрещалось принимать лиц «низших сословий», исключая особо одаренных детей. В деревне укреплялись общинные принципы земельных переделов и круговой поруки. Без согласия схода крестьянам запрещалось выходить из общины. Контрреформы нанесли сильный удар по либеральному и революционному движению. Национальные идеи противопоставляли либеральным. Возрождалась теория «официальной народности».

Исторические источники:

ВЫСОЧАЙШЕ УТВЕРЖДЕННОЕ ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ

О КРЕСТЬЯНАХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ.