- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «донской государственный технический университет» (дгту)
- •Отчет по итогам учебной практики
- •2012 Содержание
- •1.Анализ научной психологической статьи « к вопросу пространственных территориальных отношений волка и диких копытных» Введение
- •Основная часть
- •Заключение
- •2.Выполнение практических заданий Ощущения
- •Восприятие
- •Бессмысленные сочетания букв
- •Методика полного отчета (1-я серия)
- •Методика частичного отчета (2-я серия)
- •Воображение
- •Исследование индивидуальных особенностей воображения
- •Исследование творческого воображения
- •Мышление
- •Внимание
- •3.Приложение
Исследование индивидуальных особенностей воображения
Цель исследования - определить уровень сложности воображения, степень фиксированности представлений, гибкость или ригидность воображения и степень его стереотипности или оригинальности.
Используемые материалы. Три листа бумаги с изображениями: на первом — контур круга диаметром 2,5 см, на втором — контур равностороннего треугольника с длиной стороны 2,5 см, на третьем — контур квадрата с длиной стороны 2,5 см. Карандаш и секундомер.
Протокол:
Дата: 14.07.2012г. Испытуемый: Усатая Инна
Экспериментатор: Усатая И.Е. Протоколист: Усатая И.
Ход эксперимента:
Обработка результатов:
1.Уровень сложности воображения:
Контур использован, как основная деталь, но сам рисунок имеет дополнительные части.
2.Определение гибкости воображения и степени фиксированности образов и представлений.
Гибкое воображение так как все три рисунка на разные сюжеты.
3.Определение степени типичности.
Типично. Оригинальный рисунок - средняя степень стереотипности.
Вывод: В результате эксперимента у испытуемого контур использован, как основная деталь, но рисунок имеет дополнительные части, все три рисунка на разные темы, средняя степень стереотипности.
Опыт 2
Исследование творческого воображения
Цель исследования - дать оценку особенностям творческого воображения.
Используемые материалы. Бланки с напечатанными на нем тремя любыми словами, например: шляпа, дорога, дождь; стандартные листы бумаги, ручка, секундомер.
Протокол:
Дата: 14.07.2012г. Испытуемый: Усатая Инна
Экспериментатор: Усатая И.Е. Протоколист: Усатая И.
Ход эксперимента:
Молодой человек в чёрной шляпе ехал в дождливую погоду, долгой дорогой.
Был дождь. Владимир ехал домой, дорога была мокрой.
Я наблюдала из окна своей квартиры, лил сильный дождь, дорога была мокрой, и лишь один старик в чёрной шляпе шёл по аллее.
Обработка и анализ результатов: 6 баллов
Вывод: В результате эксперимента у испытуемого средняя степень творчества – 5 баллов. В предложение использованы все три слова без особого остроумия, но в оригинально комбинации
ПАМЯТЬ
Задание 1.
Перечислите основные функции памяти и опишите по пять конкретных жизненных ситуаций, в которых актуализируется каждая из них.
В памяти различают следующие основные функций (процессы): запоминание, сохранение, воспроизведение и забывание.
Запоминание — это процесс запечатления и последующего сохранения воспринятой информации.
Воспроизведение — это процесс памяти, в результате которого происходит актуализация закреплённого ранее содержания психики путём извлечения его из долговременной памяти и перевода в оперативную.
Забывание — процесс, характеризующийся постепенным уменьшением возможности припоминания и воспроизведения материала.
Сохранение — фаза памяти, характеризующаяся долговременным хранением воспринятой информации в скрытом состоянии.
Опыт 1
Изучение зависимости продуктивности запоминания от переживаемых чувств
Цель исследования - показать влияние чувств на запоминание.
Используемые материалы. Список из 30 слов. Из них 10 могут считаться связанными с чувством удовольствия, 10 — с чувством неудовольствия и 10 — безразличными. Первые помечены в списке знаком «-», вторые — знаком «-», третьи — «0»; бумага (0), подарок (+), скука (-), танцы (+), лампа (0), несчастье (-), музыка (+), рана (-), окно (0), поэзия (+), печаль (-), красота (+), карандаш (0), мечта (+), стена (0), кража (-), здание (0), змея (-), удача (+), похороны (-), деньги (+), болезнь (-), пробка (0), любовь (+), число (0), буква (0), война (-), тетрадь (0), радость (+), обман (-).
Протокол:
Дата: 14.07.2012г. Испытуемый: Усатая Инна
Экспериментатор: Усатая И.Е. Протоколист: Усатая И.
Ход эксперимента:
Любовь(+),скука(-),радость(+),война(-),здание(0),печаль(-),деньги(+ ),болезнь(-),окно(0),лампа(0),несчастье(-),подарок(+),танцы(+),рана(-),поэзия(+),мечта(+),красота(+),музыка(+),карандаш(0),стена(0),пробка(0)число(0),буква(0)тетрадь(0),обман(-).
Вывод: В результате эксперимента у испытуемого больше положительных ответов чем отрицательных, в связи с этим можно сказать что у испытуемого в этот момент было хорошее настроение и его переполняли положительные эмоции.
Опыт 2
Методика «Память на образы»
Методика применяется при профотборе, используется в группе и индивидуально.
Цель исследования - изучения образной памяти.
Используемые материалы. Таблица с 16 образами, секундомер.
Протокол:
Дата: 14.07.2012г. Испытуемый: Усатая Инна
Экспериментатор: Усатая И.Е. Протоколист: Усатая И.
Ход эксперимента:
Треугольник и внутри круг |
Цифра «2» |
|
Буква «В» |
Домик |
Мяч |
|
|
Гриб |
Корабль |
Кот |
Компьютер |
Углекислый газ |
Бабочка |
Топор |
Куб |
Вывод: В результате эксперимента у испытуемого 13 баллов - это свидетельствует о том , что у него нормальная отразительная память.
Опыт 3
Механическая память
Цель исследования – выявить доминирующий тип механической памяти (слуховой или зрительный).
Используемые материалы. Экспериментатор подготавливает для предъявления испытуемому 2 ряда по 12 двузначных чисел (ряды не должны подчиняться определенной математической закономерности), секундомер.
ПРОТОКОЛ ЗАНЯТИЯ
Задание (тема): «Механическая память» Дата:14.07.2012г.
Экспериментатор: Усатая И.
Испытуемый: Усатая И.
Возраст:18 лет Пол: жен.
Самочувствие испытуемого: Хорошее самочувствие
Измеряемая характеристика ............................................................
Ход эксперимента:
№ серии |
Порядок предъявления |
Предъявленные числа |
Порядок воспроизведения |
Воспроизведенные числа |
Верно воспроизведенные числа (порядковый номер в ряду предъявления) |
I |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
|
|
78 17 21 45 88 25 37 39 10 |
9 |
II |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
|
|
91 71
10 18 84
28 |
6 |
Вывод: Итого, верно воспроизведенных чисел:
В 1 серии – 9;Во 2 серии – 6.
У испытуемого хорошо развита слуховая - механическая память.
Опыт 4
Смысловая память
Цель исследования - выявление влияния смысловых связей на запоминание и воспроизведение словесного материала, а также прочности запоминания при образования логических связей.
Используемые материалы. Секундомер, десять пар слов, между которыми легко установить смысловые связи.
Луч - солнце шум - вода замок - дверь
Медь - свинец стол - обед день - сутки
Сук - елка мост - река пруд - плотина
Год - месяц рубль - копейка зверь - лиса
Нуль - число лес - медведь глаз - ухо
Свет - заря дуб - желудь ночь - звезда
Марс - планета дичь - выстрел путь - дорога
Дом - книга рой - пчела сад - цветы
Нож - вилка час - время пуля - война
Лист - дерево гвоздь - доска дождь - зонтик
ПРОТОКОЛ ЗАНЯТИЯ
Задание (тема): «Механическая память» Дата:14.07.2012г.
Экспериментатор: Усатая И.
Испытуемый: Усатая И.
Возраст:18 лет Пол: жен.
Самочувствие испытуемого: Хорошее самочувствие
Измеряемая характеристика ............................................................
Ход эксперимента:
Луч - солнце (+) шум - вода (+) замок - дверь (+)
Медь - свинец (+) стол - (-) день – сутки(+)
Сук – елка(+) мост - река (+) пруд – плотина(+)
Год - месяц (+) рубль - копейка (+) зверь – (-)
Нуль - число (+) лес - медведь (+) глаз - ухо (+)
Свет - заря (+) дуб - желудь (+) ночь – звезда(+)
Марс - планета (+) дичь - выстрел (+) путь – дорога(+)
Дом - книга(+) рой - пчела (+) сад - цветы (+)
Нож - вилка (+) час - время (+) пуля – война(+)
Лист - дерево (+) гвоздь - доска (+) дождь – зонтик(+)
Обработка и анализ результатов.
28:30=0,9
Вывод: В результате эксперимента испытуемый повторял про себя слова и благодаря этому он воспроизвёл достаточно много слов, почти все пары слов были легки для запоминания.
Опыт 5
Логическая и механическая память
Цель исследования - Исследование логической и механической памяти методом запоминания двух рядов слов.
Используемые материалы. Два ряда слов. В первом ряду между словами существуют смысловые связи, во втором ряду они отсутствуют.
Первый ряд: кукла – играть, курица – яйцо, ножницы – резать, лошадь – сани, книга – учитель, бабочка – муха, щетка – зубы, барабан – пионер, снег – зима, петух – кричать, чернила – тетрадь, корова – молоко, паровоз – ехать, груша – компот, лампа – вечер.
Второй ряд: жук – кресло, гребень – земля, компас – клей, колокольчик – стрела, синица – сестра, лейка – трамвай, мухомор – диван, гребенка – ветер, ботинки – самовар, графин – брать, спичка – овца,терка–море,шляпа–пчела,рыба–пожар,пила–яичница.
Протокол:
Дата: 14.07.2012г. Испытуемый: Усатая Инна
Экспериментатор: Усатая И.Е. Протоколист: Усатая И.
Ход эксперимента:
Объем смысловой памяти |
Объем механической памяти | |||||
Коли чество слов 1 ряда (А1) |
Коли чество запом нившихся слов (В1) |
Коэффи циент смы словой памяти С1 = В1 /А1 |
Коли чество слов 2 ряда (А2) |
Коли чество запом нившихся слов (В2) |
Коэффи циент механи ческой памяти С2 = В2/ А2 | |
30 |
30 |
1 |
30 |
28 |
0,9 |
Вывод: Смысловые связи между словами влияют на эффективность запоминания.