
Макра Бондаря
.pdfи социальных отношений; правовой поддержки формирующих ся рыночных отношений — защиты прав собственности, конку ренции; проведения демонополизации экономики; правовой за щиты населения от инфляции, других негативных проявлений рынка; регулирования взаимоотношений работодателей и на емных работников; законодательного обеспечения националь ной безопасности, в том числе экономической.
В Республике Беларусь принят пакет нормативно-правовых документов, устанавливающих «правила игры» на рынке: Гра жданский кодекс, законы «О предпринимательстве в Республи ке Беларусь», «О собственности в Республике Беларусь», «О за нятости населения в Республике Беларусь», «Об аренде», «Об основах государственного социального страхования» и ряд дру гих. Предстоит дальнейшая напряженная законотворческая работа по принятию нормативных актов, регламентирующих права и обязанности государственных органов в сфере управле ния народным хозяйством и их взаимоотношений с субъектами хозяйствования с учетом формирования рыночных отношений
изащиты участников рынка.
Впереходный период важная роль отводится регулированию процессов разгосударствления и приватизации. Хотя эти про цессы существенно сокращают долю государственного сектора, они должны быть управляемы, иметь законодательную основу, обладать утвержденными инструментами и методами разгосу дарствления. С этой целью разрабатывается законодательная база приватизации и программа ее осуществления.
Государство выступает наиболее крупным инвестором, обес печивающим структурную перестройку народного хозяйства. Только оно способно переоснастить отдельные отрасли в соот ветствии с современными требованиями НТР. Государство так же активно содействует созданию экономических условий для инвестиционной деятельности и привлечения иностранных ин вестиций. На него возлагаются прямые государственные расхо ды и государственные заказы инвестиционного характера. Оно предоставляет экономические гарантии, льготные кредиты и другие виды финансовой помощи.
Существенную роль играет государство и в борьбе с инфля цией. Цены растут тогда, когда денег в стране больше, чем това ров. В переходный период, как правило, осуществляется либе рализация цен. Однако опыт показал, что поспешная всеобщая либерализация может значительно усилить кризисные явления в экономике. Поэтому государство стремится регулировать це ны на отдельные товары первой необходимости, чтобы не до-
пустить обнищания населения, устанавливает «потолки» цен для производителей-монополистов.
В переходный период государство проводит гибкую внешне экономическую политику, направленную на создание условий для ее либерализации, освобождения от государственного моно полизма путем предоставления лицензирования и права внеш ней торговли отдельным хозяйствующим субъектам. Вместе с тем государство вынуждено принимать протекционистские ме ры для защиты отечественных производителей от иностранной конкуренции при наплыве более дешевых зарубежных товаров на внутренний рынок. С этой целью вводятся ввозные пошли ны, тарифы, нетарифные барьеры, создаются условия для уве личения экспорта.
Важнейшим направлением государственного управления в переходной экономике является природоохранная деятель ность, направленная на защиту окружающей среды, предот вращение экологического кризиса. В нашей стране приоритет всегда отдавался производству, а природоохранные проблемы отступали на второй план. В настоящее время государству пред стоит практически заново, в условиях формирующихся рыноч ных отношений организовать рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов и создать комплекс ме роприятий по охране и защите окружающей среды. При этом перед Беларусью стоит важная задача — достижение большей сырьевой независимости и проведение политики ресурсосбере жения. Предстоит поистине огромная работа по минимизации последствий катастрофы на ЧАЭС и социально-экономической реабилитации территорий, загрязненных радионуклидами.
В переходный период могут возникнуть объективные усло вия для усиления социальной напряженности в обществе: рез кий рост дифференциации доходов, высокие темпы инфляции, отрицательно сказывающиеся на реальном размере заработной платы, быстро прогрессирующая безработица, резкое снижение жизненного уровня основной массы населения. Поэтому госу дарство осуществляет регулирование социальных отношений
путем разработки системы социальной защиты населения, его наиболее уязвимых слоев (инвалидов, престарелых, многодет ных семей, студенчества), проводит политику регулирования доходов населения, чтобы не допустить значительного разрыва в уровнях жизни и предотвратить социальную напряженность в обществе.
11.5.Социальная политика
втрансформационной экономике
Впереходный период меняются цели, сущность и задачи со циальной политики. Важнейшими ее характеристиками в КАС являлись: патерналистская роль государства, жесткое центра лизованное распределение социальных благ и реализация соци альных гарантий, наличие бюджетных источников всех видов финансирования социальной политики.
Несмотря на то, что для всех групп и слоев населения про возглашался одинаковый уровень социальных гарантий, мно гие из них носили декларативный характер, а установка, на все общность труда нередко шла вразрез с его эффективностью и потребностями производства. Социальные программы были направлены главным образом на решение проблем городского населения, интересы же сельских жителей ущемлялись и во многих случаях игнорировались.
Основы построения социальной политики, ее важнейшие элементы и механизмы их функционирования были ориентиро ваны преимущественно на централизованные государственные меры по повышению уровня жизни населения, устаревшие спо собы формирования и использования общественных фондов потребления, консервативное законодательство о труде. Все они плохо увязывались с принципами радикальной перестрой ки экономики и социальной сферы.
Удовлетворение важнейших социальных потребностей в жилье, образовании, здравоохранении, подготовке к труду ис ключительно за счет общественных фондов потребления не соз давало условий для увеличения доходов домашних хозяйств. Это ставило государство перед необходимостью проводить по литику, которая сдерживала бы рост всех видов доходов населе ния. В результате цена труда оставалась низкой, исчезали сти мулы к высокопроизводительному труду, проявлению инициа тивы, предприимчивости.
Законодательство о труде также не было рассчитано на за щиту интересов работника в условиях перехода к рыночной экономике. Оно было направлено на искусственное поддержа ние полной занятости и не гарантировало отсутствие безработи цы и материальную поддержку безработным. При уравнитель ном распределении и активном использовании общественных фондов потребления оно позволяло многим работникам полу чать заработную плату не по результатам труда, а лишь за при-
сутствие на работе. Фактически была широко распространена фиктивная занятость.
Централизованно проводимая государственная социальная политика как по характеру мер, так и по источникам финанси рования, по существу, делала принцип зарабатываемости дохо дов и благ декларативным и лозунговым, не обеспечивающим необходимый качественный уровень общественного обслужива ния в области здравоохранения, образования, дошкольного вос питания. Ее безадресность, бессистемность, некомплексный ха рактер в совокупности с бюджетным остаточным принципом финансирования привели к ряду существенных диспропорций
иперекосов в социальной сфере, в частности:
•между высокой степенью вовлечения женщин в обществен ное производство (84 из 100 человек) и недостаточным уровнем развития сферы услуг;
•растущим уровнем образования (каждый третий, занятый
внародном хозяйстве, имел высшее и среднее специальное об разование) и изменениями в характере и условиях труда (руч ным трудом были заняты 27 % работающих в промышленно сти, 47 % — в строительстве, 58 % — в сельском хозяйстве);
•количеством врачей и состоянием здоровья населения, ка чеством медицинских услуг;
•потребностью в жилье, средним уровнем обеспеченности жильем и его качеством.
Кроме того, проводимая централизованная политика дохо дов, направленная на их повышение прежде всего у низкоопла чиваемых категорий населения, при длительной стабилизации розничных цен породила ряд негативных тенденций:
•ухудшилось материальное положение работников с фик сированным уровнем дохода (среднеоплачиваемых категорий населения) — учителей, врачей, научных, инженерно-техниче ских работников, работников культуры и др.;
•возникли диспропорции между заработной платой руко водителей, менеджеров и подчиненных. Почти 20 лет не меня лись должностные оклады руководителей. В итоге возникли трудности с подготовкой и обеспечением рабочих мест квали фицированными управленческими кадрами;
•упал престиж высококвалифицированного труда. Зара ботная плата неквалифицированных работников росла быст рее, чем квалифицированных, и намного быстрее, чем высококв ал ифицированных.
В конце 1980 — начале 1990-х гг. стало очевидным, что дей ствующая модель социальной политики пришла в противоре-
чие с новыми политическими и экономическими реалиями. По этому весьма актуальным стал вопрос о пересмотре ее сути и ме ханизмов.
Республика Беларусь традиционно относится к числу стран с сильной ролью государства в социальной сфере. Можно отме тить, что сложившиеся к началу рыночных преобразований ос новные направления национальной социальной политики соот ветствовали принципам социального рыночного хозяйства. Од нако с позиций рыночной экономики социальная роль государ ства была чрезмерно централизованной, патерналистской, ско вывавшей личную инициативу, подавлявшей стремление граж дан самостоятельно решать проблемы собственного благососто яния. Поэтому переход экономики к рыночным отношениям должен существенно изменить сложившуюся ситуацию.
Социальная политика в трансформационной экономике —
это комплекс социально-экономических мер государства, пред приятий, организаций, местных органов власти, направленных на повышение уровня и качества жизни населения, его защиту от безработицы и роста цен, обеспечение системы социальных гарантий.
Главная цель социальной политики при переходе к рыноч ной экономике — создание для каждого трудоспособного граж данина Республики Беларусь условий, позволяющих ему своим трудом и предприимчивостью обеспечить собственное благосо стояние и благосостояние своей семьи, усиление адресности со циальной поддержки со стороны государства слабо защищен ных групп населения.
Современный подход к вложениям в социальную сферу зак лючается в том, что инвестиции в человека, человеческий капи тал наиболее эффективны, что качество человеческого потен циала — важнейший фактор экономического прогресса и по вышения уровня социально-экономического развития госу дарства. Если сгруппировать все страны по уровню экономиче ского развития, то порядок их расположения будет находить ся в прямой зависимости от качества человеческого потенциа ла. Причем темпы научно-технического прогресса, уровень ор ганизации, культуры и производительности труда также яв ляются производными от него. Поэтому в стратегическом плане вложения в человека имеют самую высокую отдачу.
В основу новых подходов формирования социальной поли тики положен важнейший принцип «-от социального иждивен чества — к социальным гарантиям», означающий, прежде всего, защиту прав человека на свободный труд, создание систе-
мы жизнеобеспечения, соответствующей определенным жиз ненным стандартам, гарантию личной безопасности граждан в обществе.
В социальной политике Беларуси на современном этапе выде ляется ряд приоритетных направлений: регулирование доходов и занятости, социальная защита населения, забота о наиболее социально уязвимых его слоях, развитие социальной сферы.
Одновременно происходит изменение методов социальной политики с ориентацией не столько на выдачу различного рода пособий, сколько на стимулирование доходов населения. Пре жде всего социальная политика государства направлена на по вышение трудовой мотивации и стабилизацию уровня жизни своих граждан, создание предпосылок для последующего роста благосостояния народа. Если на начало 2001 г. средняя заработ ная плата в нашей стране составляла в эквиваленте около 70 дол. США, то через пять лет она выросла до 261 дол., или 562 тыс. р. Реальная заработная плата в 2005 г. повысилась по сравнению с 2004 г. на 21,5 %. Номинальная заработная плата в республике увеличилась за 2001—2005 гг. в 8 раз, а реаль ная — более чем в 2 раза.
При переходе к рыночной экономике республике приходит ся решать проблему уменьшения отрицательных последствий реформ для социально уязвимых слоев населения (многодетные семьи, пенсионеры и др.). Важнейший вопрос заключается в том, каким образом преобразовать существующую систему со циальной защиты с тем, чтобы помочь указанным группам граждан преодолеть этот период.
В условиях переходной экономики и с приобретением Бела русью государственной самостоятельности перед системой со циальной защиты встали серьезные проблемы. Некоторые га рантии (например, всеобщей занятости) изменили свое реаль ное содержание. Поэтому был принят ряд законов, необходи мых для создания системы социальной защиты: «О занятости населения Республики Беларусь», «О социальной защите граж дан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС», «О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь», «О минимальной заработной плате и государственных гаран тиях в области оплаты труда», «Об индексации денежных до ходов населения с учетом инфляции», «О пенсионном обеспе чении граждан» и др.
Основная цель социальной защиты — поддержка тех групп и слоев населения, которые оказались в наиболее неблагопри ятных условиях и не могут своими силами улучшить собствен-
ное положение. Реформирование системы социальной защиты в Беларуси предполагается осуществить в два этапа. На первом этапе (до 2005 г.) основными мерами являлись: усиление госу дарственной поддержки социально уязвимой части населения, укрепление системы минимальных социальных гарантий, по вышение эффективности социальных программ и целенаправ ленное использование выделяемых обществом средств на соци альную защиту. На втором этапе (после 2005 г.) должно быть завершено реформирование системы, предусматривающее ее разделение на две организационно самостоятельные подсисте мы с разными источниками финансирования: социальное стра хование и социальная помощь.
Система социальной защиты по поддержанию уровня дохо дов в республике состоит в основном из двух видов программ. Во-первых, это программы социального страхования, которые частично возмещают потери заработков, связанные с уходом на пенсию и временной безработицей. Они финансируются за счет налогов на заработную плату, резервируемых на эти цели. По собия по безработице, пенсии считаются заработанным правом и не несут на себе отпечатка благотворительности. Во-вторых, это программы государственной помощи, или благотворитель ные, предоставляющие пособия тем, кто не может заработать сам, является нетрудоспособным или имеет иждивенцев. Право на социальную поддержку получают отдельные лица и семьи, предоставляющие подтверждение своих низких доходов или относящиеся к определенной категории (например, инвалиды и другие специальные группы граждан).
Одной из самых болезненных в системе социальной защиты в переходный период является проблема пенсионного обеспече ния. В настоящее время уровень государственных пенсий не успевает за темпами инфляции, а изменения демографической ситуации (снижение рождаемости и увеличение числа пенсио неров) еще более усугубляют положение дел. Имеющиеся ны не проблемы пенсионного обеспечения (слабая связь размеров пенсий с результатами труда, низкая защита пенсий от инфля ции, отсутствие зачастую гарантии своевременности их вып лат) требуют дальнейшего реформирования пенсионного зако нодательства.
Реализуемая в республике Концепция реформы системы пенсионного обеспечения предусматривает комплекс мер по повышению гарантий прав граждан на получение пенсий, соз данию предпосылок для устойчивого развития пенсионной системы, ликвидации диспропорций в пенсионном обеспече-
нии различных категорий граждан. Первоочередными мерами являются:
•обеспечение соответствия размера минимальной пенсии величине прожиточного минимума пенсионера;
•разработка эффективного механизма исчисления и пере расчета пенсий, позволяющего более объективно учитывать трудовой вклад каждого работника;
•содействие развитию негосударственных пенсионных фон дов с целью формирования профессиональных, территориаль ных, отраслевых пенсионных систем за счет работодателя и са мих работников при усилении государственной защиты и под держки плательщиков взносов;
•снятие ограничений на максимальный размер выплачива емых пенсий, препятствующих установлению их прямой зави симости от трудового вклада, осуществление регулирования максимального размера пенсии путем установления предельно го заработка, с которого взимаются страховые взносы.
В конечном счете предполагается создание комбинирован ной пенсионной системы, построенной на реализации трех уровней пенсионного обеспечения граждан. Первый уровень со ставят социальные пенсии, выплачиваемые за счет государст венного бюджета лицам, которые не приобрели права на пен сию в системе государственного (социального) пенсионного страхования. Второй уровень будет предусматривать обязатель ное пенсионное страхование (выплаты страховых пенсий за счет текущих страховых взносов). Третий уровень (дополни тельные профессиональные пенсионные системы) будет базиро ваться на накопительных принципах.
Основные выводы
1.Необходимость перехода к рыночной экономике обуслов лена коренными недостатками и низкой эффективностью со циалистической экономики. Неоднократные попытки рефор мирования последней не дали желаемого результата, так как не затронули основу общественного строя — собственность, ад министративную централизованную организацию производст ва и сбыта продукции.
2.В странах, ставших на путь перехода к рынку, сложилась особая трансформационная (переходная) экономика со своими специфическими чертами.
3.В настоящее время сформировались две основные концеп ции перехода от командной экономики к рыночной: шоковая
терапия, предусматривающая быстрые, радикальные преобра зования в экономике и обществе, и теория постепенного дли тельного построения рыночной экономики. На начальном этапе преобладало мнение о более высокой эффективности шоковой терапии. Однако впоследствии ее теоретики вынуждены были признать необходимость в более длительном периоде времени для создания рыночных институтов и в связи с этим — преиму щество постепенного перехода к рынку.
4.В Республике Беларусь сложилась своя модель трансфор мационной экономики, в основе которой лежат значительная регулирующая роль государства; принцип постепенности, эволюционности преобразований; четкая система законодательст ва, обеспечивающая общность интересов государства и каждого гражданина в отдельности; сильная и эффективно действую щая вертикаль государственной власти; социальная направлен ность идущих реформ; активная интеграция со странами СНГ,
впервую очередь с Россией.
5.Во всех постсоциалистических странах, в том числе и в Беларуси, процесс трансформации осуществляется по несколь ким основным направлениям: либерализация экономики и ее последующая стабилизация, реформирование отношений соб ственности, структурная перестройка, становление экономики открытого типа и интеграция национальной экономики в систе му мирохозяйственных связей.
6.В трансформационной экономике значительная роль при надлежит государству, важнейшими функциями которого яв ляются: создание правовых и организационных институтов для рыночной экономики, перестройка системы управления народ ным хозяйством, переход к новым формам регулирования, вы работка экономической политики, стратегии и тактики рефор мирования.
7.Важнейшие направления трансформации экономики Бе ларуси — реформирование социальной сферы и становление но вой модели социальной политики. В основу подходов формиро вания последней положен принцип «от социального иждивен чества — к социальным гарантиям», подразумевающий созда ние для каждого трудоспособного гражданина республики ус ловий, позволяющих ему своим трудом и предприимчивостью обеспечить собственное благосостояние и благосостояние своей семьи, усиление адресности социальной поддержки со стороны государства слабо защищенных групп населения.
Основные понятия
Белорусская модель |
Социально ориентированная |
Градуализм |
рыночная экономика |
Командно-административная |
Трансформационная эконо- |
система |
мика |
Либерализация |
Трансформационный период |
Социальная политика |
Шоковая терапия |
|
Экономическая интеграция |
Вопросы для самопроверки
1.В чем заключаются основные недостатки командно-адми нистративной системы хозяйствования и управления?
2.Какие специфические особенности переходной экономи ки вы знаете?
3.Назовите главные задачи переходной экономики.
4.Какие концепции перехода к рыночной экономике реали зуются в Беларуси и других странах СНГ? Есть ли разница меж ду ними?
5.Назовите основные направления экономических преобра зований в странах СНГ.
6.Как изменяются методы государственного регулирования экономики на различных этапах перехода к рынку?
7.Дайте оценку основным направлениям государственного регулирования экономики на примере нашей страны.
8.Каковы основные недостатки социальной политики в ко мандно-административной экономике и как меняются ее цели
исодержание в переходный период?
Тесты
1. Теория социалистической экономики изложена в рабо тах:
а) К. Маркса; б) Ф. Энгельса; в) Дж. Кейнса;
г) верны ответы а) и б).