Макра Бондаря

AY _ AL _ AK _

Y ~ L ~ К

Таким образом, увеличение численности населения стано­ вится одной из причин непрерывного роста общего объема вы­ пуска в условиях равновесия.

Следует обратить внимание на то, что с повышением темпа роста населения возрастает угловой коэффициент кривой (8 + + n)k, что приводит к уменьшению равновесного уровня капи­ таловооруженности k , а следовательно, к падению у.

Учет в модели Солоу технологического прогресса видоизме­ няет исходную производственную функцию; предполагается трудосберегающая форма технологического прогресса. Произ­ водственная функция будет представлена следующим образом:

У = F(K, LE),

где Е — эффективность единицы труда, зависящая от состояния здо­ ровья, образования и квалификации работника; LE — численность ус­ ловных единиц труда с постоянной эффективностью Е.

Чем выше Е, тем больше продукции может быть произведе­ но данным числом работников. Предполагается, что технологи­ ческий прогресс осуществляется путем повышения эффектив­ ности труда Е с постоянным темпом g. Рост эффективности тру­ да в данном случае аналогичен росту числа занятых: если тех­ нологический прогресс имеет темп g = 5 %, то, например, 100 работников могут произвести столько же продукции, сколько ранее производили 105 работников; если число занятых L рас­ тет с темпом п, а Е — с темпом g, то LE будет увеличиваться с темпом п + g.

Технологический прогресс несколько видоизменяет и ана­ лиз состояния устойчивого равновесия, хотя ход рассуждений сохраняется. Если определить k' как количество капитала в расчете на единицу труда с постоянной эффективностью

то результаты роста эффективных единиц труда будут анало­ гичны результатам роста числа занятых (увеличение количест­ ва единиц труда с постоянной эффективностью снижает вели­ чину капитала, приходящегося на одну такую единицу).

В состоянии устойчивого равновесия уровень капиталово­ оруженности k' уравновешивает, с одной стороны, влияние ин­ вестиций, повышающих капиталовооруженность, а с другой — воздействие выбытия, роста числа занятых и технологического

прогресса, снижающих уровень капитала в расчете на эффек­ тивную единицу труда (рис. 8.9):

В устойчивом состоянии k' при наличии технологического прогресса общий объем капитала К и выпуска Y будет повы­ шаться с темпом п + g. Но, в отличие от случая с ростом населе-

к

ния, теперь с темпом g будут расти капиталовооруженность —, выпуск — в расчете на одного занятого. Увеличение объема

выпуска в расчете на одного работника с темпом g служит осно­ вой для повышения благосостояния населения. Таким образом, в модели Солоу единственным условием непрерывного повыше­ ния уровня жизни является технологический прогресс, по­ скольку лишь при его наличии наблюдается устойчивый рост выпуска на душу населения.

Таким образом, модель Солоу объясняет механизм непре­ рывного экономического роста в режиме равновесия при пол­ ной занятости ресурсов.

Как было сказано выше, в кейнсианских моделях норма сбе­ режения задается экзогенно и определяет величину равновес­ ного темпа роста дохода. В неоклассической модели Солоу при любой норме сбережения рыночная экономика стремится к со­ ответствующему устойчивому уровню капиталовооруженности и сбалансированному росту, когда доход и капитал повышают­ ся с темпом п + g. Величина нормы сбережения (накопления) является объектом экономической политики и важна при оцен­ ке различных программ экономического роста.

Поскольку равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения, возникает проблема выбора оптимальной нормы сбережения. В соответствии с «золотым

правилом» Э. Фелпса она должна обеспечивать равновесный

чономический рост с максимальным уровнем потребления. Устойчивый уровень капиталовооруженности, соответству­

ющий данной норме сбережения, обозначим к , а потребле­ ния — с . Уровень потребления в расчете на одного занятого при любом устойчивом значении капиталовооруженности к [Определяется путем ряда преобразований исходного тождества

у = с + i.

Выразим потребление с через у и i (с = у - i) и подставим зна­ чения данных параметров, которые они принимают в устойчи­ вом состоянии, в исходное тождество:

с = /(А;) - 5k ,

Где С — потреблениее ввсостоянист и устойчивого роста;;ii••= mps • f(k) — 5fe по определению устойчивого уровня капиталовооруженности.

Из различных устойчивых уровней капиталовооруженнос­ ти, соответствующих разным значениям mps, необходимо выб­ рать такой, при котором потребление достигает максимума (рис. 8.10).

У", 8/с*

к" к

Рис. 8.10. Устойчивый уровень потребления

При выборе к* < й** объем выпуска увеличивается в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на графике круче, чем 8к*), а значит, разница между ними, равная потреблению, растет. При к* > к* увеличение объема выпуска меньше роста выбытия, т.е. потребление падает.

Рост потребления возможен лишь до точки к , где оно дос­ тигает максимума (кривые производственной функции и выбы­ тия имеют здесь одинаковый наклон). В этой точке увеличение запаса капитала на единицу даст прирост выпуска, равный предельному продукту капитала тгрК, и увеличит выбытие на величину 5 (износ на единицу капитала).

Роста потребления происходить не будет, если прирост вы­ пуска будет полностью использоваться на увеличение инвести­ ций для покрытия выбытия.

Таким образом, при уровне капиталовооруженности, соот-1 ветствующем «золотому правилу» (k ), должно выполняться условие тгрк = 8 (предельный продукт капитала равен норме выбытия), а с учетом роста населения и технологического про­ гресса — условие тгрк = 8 + п + g.

Если экономика в исходном состоянии располагает боль­ шим, чем следует по «золотому правилу», запасом капитала, необходима программа по снижению нормы накопления, поз­ воляющая увеличить потребление и снизить инвестиции. При этом экономика выходит из состояния равновесия и вновь дости­ гает его в пропорциях, соответствующих «золотому правилу».

Если экономика в исходном состоянии имеет запас капитала! меньше, чем k , необходима программа, направленная на повы­ шение нормы сбережения. Ее использование на начальных этапах приводит к увеличению инвестиций и падению потребле­ ния, но по мере накопления капитала с определенного момента потребление вновь начинает расти. В результате экономика до­ стигает нового равновесия, но уже в соответствии с «золотым пра­ вилом», где потребление превышает исходный уровень. Данная программа обычно считается неэффективной в связи с наличием переходного периода, характеризующегося падением потребле­ ния, поэтому ее принятие зависит от предпочтений политиков, их ориентации на краткосрочный или долгосрочный результат.

Рассмотренная модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий в экономи­ ке равновесие и полную занятость факторов. Она определяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

Представленная модель не свободна от недостатков. Так, она анализирует состояния устойчивого равновесия, достигаемые в длительной перспективе, тогда как для экономической полити­ ки важна краткосрочная динамика выпуска и уровня жизни. Многие экзогенные переменные модели Солоу — mps, 5, п, g — предпочтительнее было бы определять внутри нее, поскольку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут видоизме­ нять конечный результат. Модель не включает также ряд огра­ ничителей роста, существенных в современных условиях, — ресурсных, экологических, социальных. Используемая в моде­ ли функция Кобба—Дугласа, описывая лишь определенный тип взаимодействия факторов производства, не всегда отражает реальную ситуацию в экономике. Перечисленные и ряд других недостатков пытаются преодолеть современные теории эконо­ мического роста.

8.5.Проблемы и перспективы экономического роста

вРеспублике Беларусь

Рассмотренные модели экономического роста устанавлива­ ют причинно-следственные зависимости между различными факторами, влияющими на динамику развития страны. Мо­ дель экономического роста является составной частью общей модели национальной экономики и выступает в виде националь­ ной концепции экономического развития. В ней отражаются не только общечеловеческие ценности и закономерности функцио­ нирования народного хозяйства, но и особенные, националь­ ные факторы развития (рис. 8.11).

В качестве указанных факторов могут выступать политиче­ ские, социальные, географические, природные, демографиче­ ские, экологические, культурные, социально-психологические, религиозные, исторические и другие условия. Однако любая те­ оретическая модель содержит значительные упрощения и не может быть непосредственно применена на практике. В эконо­ мике существует множество обстоятельств, которые невозмож­ но формализовать, количественно интерпретировать и вклю­ чить в конкретную модель экономического роста страны.

Со второй половины 1980-х гг. в Беларуси, как и во всех бывших социалистических республиках, наблюдалось замедле­ ние экономического роста, обусловленное неэффективностью административно-командной системы управления националь­ ным хозяйством, а также исчерпанием возможностей для экс­ тенсивного развития.

После обретения страной самостоятельности в условиях кризиса на государственном уровне было принято решение ак-

тивизировать производственные мощности с целью выхода на прежние объемы производства. Однако при решении данной проблемы возник ряд трудностей: были разрушены прежние экономические связи; резко снизился платежеспособный спрос покупателей; в условиях гиперинфляции государственные пред­ приятия утратили оборотные средства; нарушилось денежное обращение, усилился бартерный обмен; возросла конкуренция со стороны иностранных фирм; проявился недостаток знаний в области функционирования рынка.

В этих условиях правительство приняло меры по кредитова­ нию реального сектора экономики, восстановлению управляе­ мости государственными предприятиями, укреплению налого­ вой дисциплины. Подавление гиперинфляции и стабилизация валютного курса способствовали укреплению финансового со­ стояния предприятий, повышению их рентабельности. Вытес­ нение из товарно-денежного оборота посреднических структур привело к перераспределению национального дохода в пользу I реального сектора экономики. Активное внешнеполитическое обеспечение хозяйственной деятельности предприятий позво- I лило сохранить позиции белорусских производителей на внеш- I нем рынке, прежде всего в России. Открывшийся доступ к I внешним источникам финансирования активизировал деятель- I ность иностранных инвесторов. Загрузка производственных мощностей привела к снижению средних издержек и устано- I влению низкого уровня безработицы. На внутреннем белорус- I ском рынке стали решаться проблемы импортозамещения. Рост денежных доходов населения увеличил потребительский I спрос. Своевременная выплата пенсий и заработной платы ук- I репила доверие населения к государству. Позитивное воздей­ ствие на экономическую ситуацию оказала также стабильность урожаев. Таким образом, к концу 1990-х гг. кризис был прак­ тически преодолен.

Начиная с 1996 г. в Беларуси наблюдается устойчивый эко­ номический рост. Вместе с тем все более истощаются резервы экстенсивного роста за счет загрузки свободных производствен­ ных мощностей. Национальная экономика испытывает пробле­ мы с самофинансированием, что обусловлено занижением стои­ мости основных фондов (с целью повышения конкурентоспо­ собности) и сокращением вследствие этого амортизационного фонда, а также использованием его не по назначению.

На динамику роста валового внутреннего продукта активно влияют потребление домашних хозяйств и внешний спрос, ме­ нее заметно воздействие инвестиционного спроса. В связи с тем,

что значительная часть совокупного спроса покрывается за счет импорта товаров и услуг, возникает необходимость в проведе­ нии политики импортозамещения. Актуализируются также проблемы существенного повышения качества отечественной продукции в результате усиления конкуренции на внутреннем и внешнем рынках и формирования современной наукоемкой структуры национальной экономики.

Условия перехода к социально ориентированной рыночной экономике требуют создания новой модели экономического роста, учитывающей общемировые закономерности и нацио­ нальные факторы развития. Такая модель должна обеспечить высокую экономическую эффективность, социальную направ­ ленность, восприимчивость к научно-техническому прогрессу, интегрированность в мировое хозяйство.

В переходный период предстоит преодолеть те негативные черты, которые были свойственны административно-команд­ ной системе. Прежде всего необходим отказ от преимуществен­ но экстенсивного типа экономического роста в пользу интен­ сивного, поскольку сохранение прежнего затратного характера производства приведет к истощению природных ресурсов, за­ грязнению окружающей среды, увеличению технологического отставания от развитых стран мира, обнищанию населения.

Следует стремиться к достижению не столько высоких тем­ пов, сколько высокого качества экономического роста. Нега­ тивной чертой административно-командной системы, как из­ вестно, было не отсутствие последнего, а его низкое качество.

Актуальна проблема перевода экономики на рыночные ус­ ловия хозяйствования, которые стимулировали бы инноваци­ онный процесс. Как показывает экономическая история, путем принятия административных мер невозможно постоянно «про­ талкивать» инвестиции в производство, ускорять научно-тех­ нический прогресс. Важными задачами здесь являются инсти­ туциональное строительство, включающее преобразование от­ ношений собственности; выработка и закрепление в обществен­ ном сознании определенных правил поведения хозяйствую­ щих субъектов в условиях рынка, новой экономической мора­ ли и этики; переквалификация и повышение ответственности управленческих кадров. В данном контексте иностранные ин­ вестиции важны не только как способ увеличения выпуска про­ дукции, обновления ее ассортимента и повышения качества, но и как заимствование передового опыта хозяйствования, про­ грессивных методов организации и управления.

Составная часть национальной модели экономического рос­ та — промышленная политика, основными приоритетами кото­ рой в переходный период являются:

•рост объемов производства в отраслях с быстрым оборотом капитала и высокой эффективностью использования производ­ ственных ресурсов;

•развитие наукоемких отраслей с высокими технологиями;

•расширение производства конкурентоспособной продукции;

•энерго- и ресурсосбережение;

•обеспечение занятости населения.

Реализация промышленной политики предполагает совер­ шенствование государственного регулирования экономики пу­ тем осуществления налоговых, таможенных и инвестиционных мер по стимулированию отечественного производителя, под­ держки развития мелкого и среднего бизнеса, содействия про­ движению отечественных товаров на внешних рынках (рекла­ ма, организация тематических и постоянных выставок, разви­ тие инфраструктуры).

Для переходной экономики важное значение имеют повы­ шение качества трудовых ресурсов и отечественного менедж­ мента, научных исследований, усиление связи науки с про­ изводством, обеспечение высокой скорости распространения технологических инноваций.

Основные выводы

1.Для рыночной экономики характерны колебания уровней национального производства, занятости и цен. Экономические (деловые) циклы, отличаясь друг от друга интенсивностью и продолжительностью, имеют четыре фазы: пик, спад, депрес­ сия, оживление.

2.Не все секторы экономики в одинаковой степени подвер­ гаются цикличности: наиболее сильно реагируют на смену фаз экономического цикла те отрасли, которые производят сред­ ства производства и потребительские товары длительного поль­ зования, менее — отрасли, производящие товары кратковре­ менного пользования.

3.Под экономическим ростом подразумевается увеличение реального объема выпуска в экономике. Для характеристики динамики объемов производства используют показатель тем­ пов его роста, представляющий собой выраженное в процентах отношение величины изменения реального выпуска, происшед­ шего за один год, к его первоначальному значению. Экономи-

ческий рост ценен не сам по себе, а как основа повышения бла­ госостояния населения. Поэтому часто для оценки экономичес­ кого роста используется рост реального валового внутреннего продукта (чистого национального дохода) в расчете на душу на­ селения.

4.Способность экономики к росту зависит от множества факторов, к которым прежде всего относятся количество и ка­ чество природных и трудовых ресурсов, объем основного капи­ тала, технология производства. На нее оказывают влияние факторы распределения и спроса.

5.Экономический рост называется экстенсивным, если осу­ ществляется за счет количественного увеличения факторов производства при их неизменном качестве. Интенсивный рост происходит за счет качественного совершенствования факторов производства и технологии, т.е. осуществляется не путем уве­ личения объемов затрат ресурсов, а в результате роста отдачи от них.

6.Аргументы противников экономического роста: его воз­ растающее отрицательное воздействие на состояние окружаю­ щей среды; зачастую сопровождающая экономический рост ут­ рата многих общечеловеческих ценностей.

Аргументы сторонников экономического роста: без него не­ возможно решение экологических проблем; экономический рост — единственное средство достижения большего равенства в доходах; существование в странах с низким уровнем развития более острых проблем, нежели те, на которые ссылаются про­ тивники экономического роста.

7.В теоретических моделях экономического роста главной задачей является определение условий, обеспечивающих ра­ венство совокупного спроса и совокупного предложения в раз­ вивающейся экономике и совместимость динамического равно­ весия с полной занятостью.

8.Современные теории экономического роста основываются на двух основных источниках: классической теории и кейнсианской теории макроэкономического равновесия. В зависимости от приверженности тому или иному направлению ученые с по­ мощью существующих моделей пытаются описать факторы, оп­ ределяющие динамику или совокупного спроса (неокейнсианцы), или совокупного предложения (неоклассики). Неокейнсианские и неоклассические модели приводят к противоположным выводам относительно устойчивости равновесного роста и фак­ торов, определяющих его темпы.

9.Согласно теории Е. Домара, в экономике существует рав­ новесный темп прироста национального дохода, равный произ­ ведению предельной производительности капитала и предель­ ной склонности к сбережению. Инвестиции и доход в этом слу­ чае растут с одинаковым, постоянным во времени темпом. Та­ кое динамическое равновесие может оказаться неустойчивым при условии отклонения темпа роста плановых инвестиций ча­ стного сектора от уровня, заданного моделью.

10.Модели Е. Домара и Р. Харрода сходны по содержанию.

Вмодели Р. Харрода норма уравновешенного роста также зави­ сит от определенного соотношения роста национального дохода и инвестиций. Поэтому в литературе часто обе модели называ­ ют моделью Харрода—Домара. Однако между ними существу­ ют и важные различия. В модели Домара для определения нор­ мы роста инвестиций, обеспечивающей необходимый рост на­ ционального дохода, используется мультипликатор. Модель Харрода включает эндогенную функцию инвестиций (в отли­ чие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) и определяет норму сбалансированного роста на основе принципа акселера­ тора и ожиданий предпринимателей. Неустойчивость экономи­ ческого роста в модели Харрода—Домара вытекает из трех ее исходных предпосылок: невзаимозаменяемости факторов про­ изводства, жесткости цен на них и экзогенно заданной нормы сбережений. В неоклассических моделях устойчивый рост при экзогенной норме сбережений существует в результате взаимо­ заменяемости факторов производства и гибкости их цен.

11. В модели Р. Солоу показано, как связаны между собой рост запасов капитала, рабочей силы и улучшение технологии и как они воздействуют на объем выпуска. При этом темп эко­ номического роста в отсутствие технического прогресса опреде­ ляется темпом прироста трудовых ресурсов. Изменение нормы сбережений меняет только капиталовооруженность и произво­ дительность труда, оставляя в длинном периоде темп равновес­ ного роста постоянным. При отсутствии технического прогрес­ са максимальный рост потребления на душу населения достига­ ется тогда, когда предельная склонность к сбережению равна эластичности выпуска по капиталу.

12. Со второй половины 1980-х гг. в Беларуси, как и во всех бывших социалистических республиках, наблюдалось замедле­ ние экономического роста, обусловленное неэффективностью административно-командной системы управления националь­ ным хозяйством, а также исчерпанием возможностей для экс­ тенсивного развития. Начиная с 1996 г. в стране наблюдается