Рекомендуемая литература

1. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 228, 244-256.

2. Кудинов О.А. Римское право. М. 2010.

3. Макеев В. В. Основы римского частного права: Краткое учебное пособие. М.: Экспертное бюро-М, 1998. С. 10-13.

4. Медведев С. Н. Римское частное право: Учебное пособие. Москва – Ставрополь: Изд-во Московского открытого социального университета, Северо-Кавказский филиал, 1994. С. 17-20.

5. Покровский И. А. История римского права. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 1998. С. 277-306.

6. Пухан И. , Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник/ Пер. с македонского/ Под ред. проф. В. А. Томсинова. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 68-76, 89-91.

7. Римское частное право: Конспект лекций в схемах. М.: ПРИОР, 1999. С. 17-18.

8. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С, Перетерского. М.: Юристъ, 1999. С. 87-97, 111-114.

9. Харитонов Е. О. Основы римского частного права. Ростов н/Д: Феникс, 1999. С. 43-54.

10. Хутыз М. Х. Римское частное право: Курс лекций. М.: Былина, 1998. С. 39-43, 51-54.

11. Черниловский З. М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Новый юрист, 1997. С. 55-63.

Контрольные вопросы для самопроверки знаний:

1. Что такое «персона»?

2. Существовало ли у римлян понятие «правоспособность» в современном понимании этого термина?

3. Какие термины использовали римляне для обозначения правоспособности?

4. Почему в римском праве рассматривается понятие лица в разных областях отношений?

5. Из каких состояний складывалось понятие "caput" правоспособность и почему? В чем отличие римского понимания правоспособности от современного?

6. Охарактеризуйте "состояние свободы" и назовите категории лиц в этом состоянии.

7. Охарактеризуйте положение свободного, раба. В чем принципиальная разница в положении граждан и не граждан?

8. Кто входил в категорию "граждане", и какими правами они обладали?

9. Кто входил в категорию "не граждане"? В чем их права были ограничены?

10. Охарактеризуйте положение разных лиц в семейном состоянии.

11. Мог ли быть полностью правоспособен:

1. раб;

2. перегрин?

12. Кто мог обладать полной правоспособностью?

Казусы

1. Сын сенатора Гая Юлий обратился к отцу с просьбой выделить ему в собственность небольшое имение, с тем, чтобы он продал его, а вырученные средства использовал для агитации по поводу избрания его на должность квестора. Вопрос: мог ли Юлий осуществить свои проекты?

2. Имущество землевладельца Агерия было продано с аукциона с целью покрыть его долги. Через полгода он получил уведомление о смерти бездетного брата, который жил в отдалённой провинции. Вследствие болезни Агерий не мог выехать в провинцию для вступления в права наследника и решил сделать это через представителя. Мог ли он это сделать?

3. Марк назначил управляющим имения раба Памфила. Памфил хорошо управлял имением, был собран большой урожай оливок и Памфил решил часть урожая продать.

Будет ли сделка по продаже оливок законной? Предположите, по какому праву "ius civile" или "ius honorarium"?

4. Патрицанка Мессалия через 10 месяцев после смерти мужа заключила брак с консулом Аврелием. Через полгода умер его отец, оставив ей часть своего имущества в качестве наследства.

Сможет ли она вступить в наследство?

5. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности - да, права - нет. Так ли это?