Бланк для ответов

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
1
	2
		3
			4
				5
					6
						7
							8
								9
									10
										11
											12
												13
													14
														15
															16
																17

Обработка и анализ результатов:

В каждой из двух матриц подсчитывается отдельно количество единиц, двоек, троек и т. д. То есть определяется, с какой частотой испытуемый произвел выбор той или иной ценности (определяя её значимость – на первом этапе, а также доступность – на втором этапе диагностики). После того как подсчет «сырых» баллов заканчивается, возможно выполнить построение ценностных иерархий испытуемого (по результатам обработки первой матрицы), а также иерархии жизненных сфер по критерию доступности (на основании обработки результатов второй части тестирования). Результаты построения обеих иерархий могут быть представлены в виде личностных профилей, которые для большей наглядности могут быть изображены в одной декартовой система координат. Теперь можно решать вопрос о корреляции профилей. То есть диагностировать наличие внутренних конфликтов в системе ценностных ориентаций. В качестве меры взаимосвязи нами используется коэффициент ранговой корреляции Спирмена, так как в данном случае измерения производятся с помощью шкал порядка (мы работаем с ранжировками).

Имея размерность пространства из статистических таблиц находим критические значения «роу» Спирмена для разных уровней значимости:Еслиабсолютная величина расчетного показателя разностьых рангов в сравниваемых рядах) достигает критического значения или превышает его, корреляция достоверна, т. е. отличается от нуля. При наличии одинаковых рангов, рассчитываются поправки, гдеобъём каждой группы одинаковых рангов в ранговом ряду №1 (иерархия жизненных сфер по значимости);объём каждой группы одинаковых рангов в ранговом ряду №2 (иерархия жизненных сфер по доступности). Если одинаковых рангов нет, то соответствующие поправки равны нулю.