27. Информационно-коммуникационные технологии в системе государственного управления: направления внедрения.

Основные направления развития и внедрения электронных технологий в государственное управление         Основными направлениями развития и внедрения электронных технологий в государственное управление являются:         совершенствование деятельности государственных органов на основе использования электронных технологий; обеспечение общедоступности государственных информационных ресурсов и взаимодействия государственных органов с гражданами и организациями на основе использования ИКТ;

Внутренняя польза:

Выявление процессов, протекающих в органах управления и власти, выявление слабых мест данных процессов (дублирование функций, документов, неэффективный документооборот), повышение эффективности работы;

Уменьшение нагрузки на госслужащего за счет введения электронного документооборота;

Выявление дополнительных точек взаимодействия с населением, предприятиями региона и другими органами власти. Это позволит структурировать и упорядочить деятельность органов управления и власти, дает четкое разграничение полномочий и экономит время;

Осведомленность, прозрачность и борьба с коррупцией.

Внешняя польза:

Повышение уровня информированности и информационной грамотности населения; Повышение доступности услуг, оказываемых органами управления и власти.

Снижение числа личных контактов с населением, предприятиями и другими службами; Увеличение функциональности и пропускной способности органов управления и власти;

Улучшение бизнес климата страны для привлечения иностранных инвестиций;

Создание рынка информации и знаний как факторов производства;

Обеспечение информационной безопасности личности, общества, государства и создание эффективной системы свободного и равноправного получения, распространения и использования информации как важнейшего условия демократического развития.

28. Государственная экономическая политика: вопросы методологии.

Экономическая политика государства (Economic policy) - это набор инструментов, рычагов, мер и действий правительства страны, оказывающих влияние на развитие макроэкономических показателей для достижения общественно значимых целей

По способу функционирования выделяют два способа регулирования: прямого и косвенного.

Метод прямого воздействия - регулирование со стороны государства, основанные на решениях, предписанных государством. Зачастую, в следствии прямого воздействия на экономику со стороны государства происходит экономический рост. Однако у этого метода есть свои недостатки. Такой метод мешает продуктивному развитию рыночной экономики

Методы косвенного воздействия заключаются в том, что государство не прямо влияет на экономику, как в случае с методом прямого воздействия. Оно создает лишь предпосылки к тому, чтобы при выборе экономических решений субъекты тяготели к тем вариантам, которые соответствуют целям экономической политики. Преимуществом данного метода является то, что оно не создает никаких помех рыночным процессам, а даже наоборот способствует их полной реализации.

Кроме рассматриваемой классификации, существует ещё одна, не мало важная - критерий подхода. Происходит разделение на административные, экономические, институциональные методы.

Административные

Административные меры регулируют правовую инфраструктуру. Их функция - обеспечение стабильной юридической обстановки для деловой жизни, защита конкурирующей среды, сохранение прав собственности и возможностей свободного принятия экономических решений.

Административные меры включают в себя меру запрета, принуждения и разрешения. Степень активности административных мер в различных сферах различается по-разному. Наиболее сильно административные меры проявляют себя в охране окружающей среды, а также в области социальной защиты.

Институциональные

Если говорить о методе воздействия государства на экономику, то он имеет организационно - институциональную форму.

В экономике понятие "институциональность" постепенно стираются, тем более в экономическом мышлении общества. Это говорит о том, что явления экономической жизни в развитом правовом государстве теряют свой случайный характер. На экономическую политику влияют правовые, этические, психологические, организационные нормы и обычаи, что приводит к соданию понятия "институт". Как считает У. Гамильтон, институты - словесный символ для наилучшего описания группы общественных обычaев. Для примера существуют такие институты как "институт права", "социальный институт".

Составление программ и прогнозов является косвенным методом государственного регулирования..