Федеральное агентство железнодорожного транспорта Уральский государственный университет путей сообщения

Кафедра истории и политологии

Отечественная история

Часть 2

Россия в XVIII – начале XX века

Екатеринбург

2009

1

Федеральное агентство железнодорожного транспорта Уральский государственный университет путей сообщения Кафедра истории и политологии

Отечественная история

Часть 2

Россия в XVIII – начале XX века

Курс лекций для студентов всех специальностей заочной формы обучения

Под общей редакцией канд. ист. наук О. В. Шестаковой

Екатеринбург

2009

2

ББК Т3 (075) О-82

Отечественная история : курс лекций. В 3 ч. Ч. 2. Россия в XVIII –

О-82 начале XX века / М. Т. Крючков, Т. В. Дмитриева, О. В. Шестакова, Н. К. Покровская, А. А. Конов ; под общ. ред. О. В. Шестаковой. – Екатеринбург : Изд-во УрГУПС, 2009. – 124 с.

Курс лекций написан на основании Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования РФ и предназначен для студентов всех специальностей заочной формы обучения.

Вторая часть курса лекций включает в себя материал по семи темам общего курса Отечественной истории (XVIII – начало XX в.), вопросы для самопроверки, рекомендуемую литературу с учетом самых последних изданий.

ББК Т3 (075)

Курс лекций рассмотрен и одобрен на заседании кафедры истории и политологии 21 сентября 2009 г., протокол № 1.

Рекомендован к изданию редакционно-издательским советом университета

Авторы: М. Т. Крючков, д-р ист. наук, профессор (лекция 3); Т. В. Дмитриева, канд. ист. наук, доцент (лекции 2, 6); О. В. Шестакова, канд. ист. наук, доцент (лекции 1, 3); Н. К. Покровская, канд. ист. наук, доцент (лекция 4); А. А. Конов, канд. ист. наук (лекции 5, 7)

Рецензенты: Н. И. Дмитриев, канд. ист. наук, доцент (УГТУ-УПИ); А. А. Конов, канд. ист. наук (УрГУПС)

© Уральский государственный университет путей сообщения (УрГУПС), 2009

3

4

Лекция 1. Реформы Петра I. Рождение империи

План

1.Приход к власти Петра I. Необходимость и предпосылки преобразований.

2.Экономическая и социальная политика в первой четверти XVIII в.

3.Реформы органов управления и армии.

4.Внешняя политика Петра I. Рождение империи.

5.Новые явления в сфере культуры и быта. Оценка деятельности и личности Петра I в историографии.

1.Приход к власти Петра I. Необходимость

ипредпосылки преобразований

Петр родился 30 мая 1672 г. Его отцом был царь Алексей Михайлович, матерью Наталья Кирилловна Нарышкина. Петр был четырнадцатым ребенком Алексея Михайловича от второго брака. Он рос в сложной дворцовой обстановке. Дети от первого брака Алексея Михайловича – с Марией Милославской также претендовали на власть. На престол был возведен 14-летний болезненный Федор (1676–1682). При нем, естественно, ведущей была роль Милославских. Потрясение от стрелецкого бунта в мае1682 г., когда стрельцы ворвались во дворец и были убиты два брата царицы Натальи, ряд

сановников, отразилось на здоровье Петра. После смерти Федора по требованию стрельцов первым царем был объявлен Иван, вторым – Петр, а регентшей до их совершеннолетия назначалась царевна Софья. Петру в то время было всего10 лет, но тем не

В учителя Петру был выбран подьячий Никита Зотов. Его заслугой является то, что он привил Петру любовь к истории. Исследователь Я. Е. Водарский предполагал, что именно тогда было заложено основание любви к Отечеству, которая была характерна для Петра I. В Преображенском Петр сформировал два батальона«потешных» войск, позднее в Преображенский и Семеновский . полкиИноземные офицеры, жившие

в соседней с Преображенским Немецкой слободе, учили его арифметике, геометрии, фортификации. Любовь к кораблям превратилась в настоящую страсть. В начале 1690-х гг. он заложил военный корабль на Плещеевом озере. Не получив систематического образования, Петр обладал обширными познаниями в самых разнообразных сферах науки, техники, ремесла, военного искусства.

По совету матери в 1689 г. он женился на боярской дочери Евдокии Лопухиной. В 1694 г. царица Наталья умерла. После заключения Софьи в Новодевичий монастырь и смерти царя Ивана (1696) Петр I стал единовластным правителем.

5

Опыт отечественной истории говорит о том, что почти все важные «перестройки» начинались «сверху». А для этого нужна была значительная личность. Россия по многим показателям отставала от европейских стран. Стране требовалось ускоренное экономическое, политическое, культурное развитие. Необходимость преобразований в России была вызвана следующим.

1.Отсталость России представляла опасность для национальной независимости русского народа. Угрозы могли исходить от Швеции, Речи Посп+олитой, Турции и др. Россия стремилась утвердиться в ранге сильной европейской державы.

2.Требовали решения внешнеполитические задачи, важнейшей из которых было обеспечение выхода к Балтийскому морю. Россия обладала лишь одним портом– Архангельском на Белом море, который большую часть года был скован льдами.

3.В связи с решением внешнеполитических задач необходимо было реформировать армию и создавать российский флот.

4.Российская промышленность по объему и техническому оснащению уступала промышленности западноевропейских стран. Прежде всего требовалось развитие металлургической, оружейной промышленности, судостроения для проведения военной реформы и решения внешнеполитических задач.

5.Сложный государственный аппарат требовал реформирования. Разросшаяся до 100 человек Боярская дума, десятки таких органов управления, как приказы, дублировали функции друг друга и требовали преобразований.

6.Отставание наблюдалось и в сфере образования, здравоохранения, культуры. Таким образом, и с точки зрения внутреннего развития, и с точки зрения между-

народного положения России нужны были решительные изменения. Историк С. М. Соловьев считал, что России нужны были качественные изменения, когда закончен процесс накопления материала.

Большинство отечественных историков считает, что преобразования Петра I были подготовлены всем предшествующим ходом исторического развития страны, особенно во второй половине XVII в. при отце Петра I царе Алексее Михайловиче.

Ксоциально-экономическим предпосылкам реформ ПетраI можно отнести уменьшение экономической разобщенности районов страны, начало складывания всероссийского рынка, специализацию районов, возникновение и развитие мануфактур, начало консолидации различных групп землевладельцев в единое сословие(отмена местничества в 1682 г.), усиление роли купечества и промышленников в экономической жизни страны.

Кполитическим предпосылкам реформ относят тенденцию к установлению абсолютной монархии, которая стала явной вXVII в. (прекращение созыва Земских соборов; усиление значения личной царской канцелярии– Приказа тайных дел; появление полков нового строя, представляющих зачатки регулярной армии; рост чиновничьебюрократического аппарата; меры по подчинению церкви государству).

Своеобразным толчком к началу преобразований стала поездка Петра Алексеевича в составе Великого посольства(250 человек) за границу в 1697–1698 гг. под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова. Официальная цель поездки заключалась в создании союза против Турции. Кроме того, Петр стремился наладить торго-

6

вые, технические, культурные связи с европейскими державами, получить представление об их образе жизни.

Во время поездки Петр остро почувствовал необходимость преобразований в России. Он побывал в Германии, Голландии, Англии и других странах Европы, осматривал фабрики, заводы, монетные дворы, лесопильни, работал на корабельных верфях, учился артиллерийскому делу, а также интересовался госпиталями, анатомическими театрами

иаптеками, поразился развитием медицины, воочию увидел устройство человеческого тела (в анатомическом театре), впервые увидел микроскоп. Петр побывал в музеях и театрах, обсерватории, узнал, что в европейских странах издаются газеты, активно печатаются книги по философии, экономике, астрономии, естественным наукам, т. е. не только церковная литература, но и естественно-научная. Вместе с тем, работа английского парламента ему не понравилась.

Поездка в Европу показала Петру I, что антитурецкая коалиция распалась, однако сложилась благоприятная обстановка в борьбе за выход к Балтийскому морю в связи с тем, что европейские государства были заняты предстоящей войной за испанское -на следство.

Известие о новом стрелецком мятеже в Москве заставило Петра прервать поездку летом 1698 г. Мятеж был подавлен правительственными войсками. Царь жестоко расправился с восставшими, лично участвовал в казнях стрельцов, установил связь восставших с опальной Софьей, которая до конца жизни (1704) проживет в Новодевичьем монастыре.

Из посещения Европы Петр вынес не только впечатления, знания, мастерство, но

иизвлек важные уроки: в сжатые сроки надо ликвидировать разницу в уровне развития

спередовыми странами Европы, переняв у Запада все ценное; развитие промышленности, торговли в стране зависит от уровня образования, науки и культуры, свободных от давления религии, и др. Во время поездки царь нанял более800 мастеров различных специальностей для работы в России.

На рубеже XVII–XVIII вв. Россия стояла на пороге преобразований. В выборе форм, методов осуществления реформ огромную роль играет личность реформатора. Безусловно, политические и философские воззрения Петра I нашли отражение в его реформаторской деятельности.

Во-первых, Петр I придерживался идеи о руководящей роли государства в жизни общества вообще и в экономике в частности. Считал, что именно государство– тот идеальный инструмент преобразования общества, воспитания людей, с помощью которого можно достичь всеобщего блага.

Во-вторых, Петр I большое значение придавал законам. Считал, что для достижения всеобщего блага достаточно сформулировать законы и с помощью государственных органов последовательно провести их в жизнь. Он мечтал о создании всеобъемлющего законодательства, которым бы регламентировалась вся жизнь подданных. При нем было принято огромное количество законов, уставов, регламентов, инструкций.

В-третьих, царь относился к государственному учреждению как к воинскому подразделению, стремился перенести военные принципы на сферу гражданской жизни и государственного управления. Петр I был уверен, что армия – наиболее совершенная

7

общественная структура, достойная модель всего общества. Часто сравнивал общество с кораблем. Присягу при нем стали принимать не только военные, но и государственные служащие, например члены Сената.

В-четвертых, им впервые сформулированы понятия«долг», «обязанность» монарха. Служение Отечеству – важнейший элемент политической культуры петровского времени. Все сословия, включая дворянство, находились на службе государства.

В-пятых, именно Петр I сформулировал идею «насильственного прогресса». Он считал, что царь – единственный, кто знает, что необходимо его народу, и требовал беспрекословного подчинения. Петр I не отвергал насилия при осуществлении реформ.

Таким образом, на рубеже XVII–XVIII вв. внутренние и внешнеполитические задачи требовали реформирования и развития многих сфер: армии и флота, промышленности, торговли, центрального и местного управления, культуры и быта и др. Социаль- но-экономические и политические предпосылки были подготовлены предшествующим ходом исторического развития. На методы проведения реформ оказали влияние личность реформатора – Петра I и его воззрения.

2.Экономическая и социальная политика

впервой четверти XVIII в.

Существенные результаты были достигнуты в первой четвертиXVIII в. в развитии российской промышленности. Создается много новых мануфактур и заводов. Если в конце XVII в. в России было около двух десятков мануфактур, то к концу правления Петра I их количество перевалило за двести. Они выпускали прежде всего продукцию стратегического и оборонного назначения, которая шла на нужды армии и флота. Создавались металлургические и оружейные заводы, верфи для строительства кораблей во- енно-морского флота России, открывались новые текстильные, полотняные, канатные, кожевенные, бумажные, суконные, пуговичные, шляпные, стекольные и другие виды мануфактур. Россия удовлетворила свои растущие потребности в металле, оружии. Страна перестала закупать эти виды товаров за рубежом.

Причем если на первом этапе(до 1717 г.) основателем мануфактур была казна и продукция выпускалась в основном для военных нужд, то на втором этапе (1717–1725) среди основателей и владельцев мануфактур были и частные лица, выпускались изделия для населения (краски, игральные карты, шелковые ленты и др.).

В эпоху Петра I идет активное экономическое освоение Урала. Велика роль В. Н. Татищева, В. И. де Геннина, направленных на Урал Петром I для создания металлургических заводов, в основании Екатеринбурга (1723). Десятки заводов действовали именно на Урале. Среди них Невьянский, Каменский, Нижне-Тагильский, Екатеринбургский и др.

Для решения вопроса о рабочей силе для создаваемых мануфактур и заводов Петр I в 1721 г. подписал Указ, по которому было разрешено приписывать к казенным заводам государственных крестьян, даже целыми деревнями. Положение «приписных» крестьян было не лучше, чем крепостных. Так, они отрабатывали подушную подать. Указ давал право заводчикам-недворянам покупать к предприятиям крепостных(владельче-

8

ских) крестьян, они получали название «посессионных». Таким образом, благодаря указу 1721 г. крепостной труд был распространен на заводы и мануфактуры. Петр I пресек ростки наемного труда, при нем консервировались феодально-крепостнические отношения.

Особенностями развития российской экономики в первой четверти XVIII в. были:

–широкое привлечение подневольного труда;

–проникновение государства во все сферы хозяйственной жизни, т. е. государственное регулирование развития промышленности и торговли(начиная от размещения предприятий до определения номенклатуры выпускаемых изделий).

В петровское время проводилась политика протекционизма– экономическая по-

литика государства, нацеленная на развитие национальной экономики путем, вопервых, ограждения ее от иностранной конкуренции, во-вторых, путем субсидирования собственной национальной промышленности. Например, устанавливались высокие таможенные пошлины на иностранные товары, вводился запрет ввоза некоторых видов товаров. Была установлена государственная монополия на соль и табак 1705с г. Лен, смола, хлеб, сало, воск, парусное полотно, железо – товары, которые были взяты в казенную торговлю.

В соответствии в Таможенным тарифом1724 г. более высокие пошлины взимались при ввозе тех товаров из-за границы, которые производились и в нашей стране.

Для петровской эпохи характерна и политика меркантилизма– экономическая политика государства, направленная на накопление средств внутри страны (вывоз товаров должен превышать ввоз). К концу правления Петра I торговый баланс России был активным, т. е. вывоз товаров в два раза превышал ввоз. Среди товаров, которые Россия экспортировала, были лен, пенька, кожи, мачтовый лес, канаты, поташ, полотно, железо. Их можно отнести к новым статьям русского экспорта. Однако главным предметом экспорта по-прежнему было сельскохозяйственное сырье, а не промышленные товары. К предметам импорта относились сукно, краски, шелковые материи, вино, сахар, пряности и др.

Преобразования в сфере торговли отличались усилением роли государства. Купцам государство указывало, в какие порты, какие товары везти для продажи, по каким ценам продавать товары государству, т. е. осуществлялась государственная регламентация частной деятельности купцов. Кроме того, была введена государственная монополия на продажу многих товаров на внутреннем и внешнем рынках.

Одним из признаков абсолютизма является наличие централизованной системы сбора налогов. В 1718–1724 гг. была проведена подушная перепись населения, завершившаяся податной реформой. Переписи получили название ревизий(ревизских сказок).

Суть податной реформы – переход от подворной системы налогообложения к подушной. Единицей налогообложения становилась душа мужского пола, любого возраста – от младенца до старца. Размер подушной подати определялся следующим образом: сумму расходов, необходимых государству, прежде всего на армию и флот, делили на число налогоплательщиков. В результате крестьяне платили 74 коп. на содержание армии, посадские люди – 1 руб. 14 коп. на содержание флота. Государственные крестьяне

9

тоже относились к налогоплательщикам. Они платили подушную подать в размере74 коп., как и крепостные крестьяне, плюс оброк в размере 40 коп.

Податная реформа привела к увеличению состава податного населения. Она распространила крепостную зависимость на новые слои населения, которые до сих пор были либо свободными («гулящие» люди), либо имели возможность обрести свободу после смерти господина (холопы). Размер подушной подати оказался больше, чем подворной, примерно на треть.

В результате сумма налогов возросла примерно в три раза за счет увеличения числа налогоплательщиков и суммы налогов.

Податная реформа кроме финансовой имела и полицейскую функцию(контроль за населением). Введение паспортной системы затрудняло миграцию крестьянского населения, тормозило формирование рынка рабочей силы. Каждый крестьянин, уходивший, например, на заработки за 30 верст и дальше от своего постоянного места жительства, должен был иметь паспорт с указанием срока возвращения домой.

Кроме того, было введено много новых налогов: на дороги, на лавки, на гербовую бумагу, городское самоуправление, рыбную ловлю и др.

При Петре I сохранялась сословная структура общества. Царь считал, что каждое сословие должно выполнять свои обязанности.

Крестьянство (крепостное и государственное) обязано возделывать землю, нести налоговое бремя, рекрутскую повинность; некоторые крестьяне прикреплялись для работы на мануфактурах.

Посадские люди (купцы, ремесленники) должны заниматься производством товаров и торговлей (причем купцы распределены по гильдиям, ремесленники – по цехам), нести налоговое бремя и рекрутскую повинность. Суд, сбор налогов переданы городским магистратам.

Дворянство в эпоху Петра I обязано было нести военную или гражданскую службу. При Петре I продолжился процесс консолидации дворянства. Об этом свидетельствует Указ о единонаследии 1714 г., который, во-первых, оформил слияние поместного и вотчинного землевладения в одну форму; во-вторых, запрещал делить землевладение на части между наследниками. Данный указ преследовал цель предотвратить дробление крупных земельных владений между наследниками, заставить молодых дворян зарабатывать средства службой, учением, торговлей, а также консолидировать данное сословие (вотчинники и помещики были уравнены в правах).

Благодаря Табели о рангах(1722) дворянство могло пополняться выходцами из других сословий, дослужившихся до 8-го ранга.

К обязанностям духовенства, которое было подчинено теперь государственной власти, относились идеологические, духовные функции.

Таким образом, благодаря социально-экономическим преобразованиям во многом была преодолена технико-экономическая отсталость России, значительные сдвиги произошли в промышленной сфере, но определяющую роль играло по-прежнему сельское хозяйство с рутинной техникой, крепостническими отношениями. Россия оставалась аграрной страной с феодально-крепостническими порядками. Четко прослеживался сословный принцип в организации структуры общества.

10

3. Реформы органов управления и армии

В эпоху Петра I были проведены реформы органов как центральной, так и местной власти.

По мере усиления самодержавия Боярская дума утрачивала свое значение. Последние сведения о ней относятся к1704 г. В этом году был создан Кабинет– личная царская канцелярия. В 1711 г. вместо Боярской думы учрежден Сенат, состоявший из 9 человек, назначаемых царем. Сенат сосредоточивал в своих руках административноуправленческие, судебные и законосовещательные функции. В Сенате вводился принцип коллегиальности – решение принималось большинством голосов. Впервые в государственном учреждении вводилась личная присяга.

Реформированию подверглись в 1718 г. и исполнительные органы управления. На смену приказам учреждались коллегии. Вместо нескольких десятков приказов было создано 9 коллегий. Позже их стало 12. Состав коллегий был следующим: президент, вице-президент, 4 советника, 4 асессора.

При коллегиальной системе произошло, во-первых, строгое распределение обязанностей между центральными ведомствами; во-вторых, решения стали приниматься коллегиально – большинством голосов, под руководством Президента коллегии.

Военную коллегию, Адмиралтейство и Коллегию иностранных дел ПетрI считал главными. В их ведении были вооруженные силы (армия и флот) и внешние отношения.

Камер-коллегия, Штатс-контор-коллегия, Ревизион-коллегия ведали финансами, Берг-коллегия, Мануфактур-коллегия, Коммерц-коллегия – промышленностью и торговлей, Юстиц-коллегия – местными судебными учреждениями, Вотчинная – земельными делами и спорами. Малороссийская коллегия управляла Украиной. На правах коллегии действовал Главный магистрат, который ведал русскими городами.

Особо отметим, что в 1721 г. был создан Синод – коллегия по управлению церковными делами. Во главе Синода стоял государственный чиновник– обер-прокурор Синода. При этом должность патриарха – главы церкви – упразднялась. Все это свидетельствовало о подчинении духовной власти светской, церкви – государству. Церковь теперь стояла на охране интересов самодержавия. Представители духовенства назначались царем в эту коллегию. Произошло превращение церкви в составную часть государственного аппарата. Члены Синода считались государственными чиновниками. Священник был обязан доносить властям обо всем противозаконном, ставшем известным на исповеди, т. е. мог нарушать тайну исповеди. Параллельно проведена частичная

занностей всех сословий общества. Должностные обязанности чиновников и военных были определены регламентами. В гражданской службе, как и в армии, была установлена четкая иерархия чинов(рангов). В соответствии с Табелью о рангах самым низшим был 14-й ранг, с 8-го ранга можно было получить дворянство. Основным критерием служебной годности и продвижения по службе становятся личные способности, об-

11

разование, практические навыки человека, а не знатность происхождения, как было до отмены местничества в 1682 г.

Активно шел процесс формирования чиновничье-бюрократического аппарата, причем аппарата, послушного государственной власти, лично монарху. Регламентация касалась как армии, флота, промышленности, торговли, так и сферы просвещения, культуры, деятельности чиновничье-бюрократического аппарата и многого другого. За 1700–1720 гг. Петром I и Сенатом было издано 1700 законодательных актов, с 1720 по

1725 г. еще 1200.

С 1722 г. ведется история Прокуратуры в России– органа государственного надзора. При Сенате учреждалась должность генерал-прокурора, а в коллегиях – прокуроров. Обязанность Прокуратуры – осуществлять гласный надзор за деятельностью Сената и коллегий. Заметив нарушение законности, следовало его устранить. Служащие, которые осуществляли надзор за деятельностью государственных учреждений и должностных лиц, именовались фискалами. Некоторые их называли ябедниками и доносчиками. Доносы вменены были им в обязанность.

Реформа местного управления (1708–1710) преследовала цель укрепления власти на местах и обеспечение единообразия в системе управления на местах. В 1708 г. страна была разделена на 8 административных округов, которые назывались губерниями, во главе с губернаторами. В их руках сосредоточивалась административная, судебная власть и права главнокомандующих губернских войск. Губернаторы назначались царем и обладали полнотой административной и судебной власти на своей территории. Они были ответственны перед царем. Губернии делились на провинции, а те, в свою очередь, на уезды.

Обратим внимание на то, что многие органы государственного управления, созданные при Петре I, административно-территориальное деление страны, принцип комплектования армии и многое другое просуществуют достаточно долго: Сенат – до 1917 г., Синод – до 1918 г., губернское деление – до 20-х гг. XX в., Табель о рангах – до 1917 г., рекрутские наборы – до военной реформы 1874 г., вводившей всеобщую воинскую повинность, подушная подать – до 1887 г., коллегии – до начала XIX в., когда были заменены министерствами.

При Петре I было завершено оформление абсолютной монархии. К важнейшим ее признакам относятся:

–неограниченная власть монарха – законодательная, исполнительная, судебная. Внешним выражением абсолютизма в России является принятие в1721 г. Петром I титула императора и наименования Великий;

–наличие регулярной армии;

–подчинение церковной власти светской;

–формирование разветвленного чиновничье-бюрократического аппарата, подчиненного самодержцу. Генеральный регламент 1720 г. ввел единую систему делопроизводства в государственном аппарате;

–наличие централизованной системы сбора налогов.

12

Кроме реформы органов управления в эпоху ПетраI была осуществлена военная реформа. Она была необходима, во-первых, для решения масштабных внешнеполитических задач. Неудачное начало Северной войны, особенно поражение под Нарвой в ноябре 1700 г., заставило активизировать ее осуществление. Армия и количественно, и качественно должна была стать иной. Во-вторых, сильная, дисциплинированная армия нужна была Петру I и для поддержания внутреннего порядка в стране, подавления народных выступлений. Сильная власть, по его мнению, должна опираться на сильную армию. Волнения стрелецких полков показали зыбкость опоры на них.

При Петре I изменился принцип комплектования армии – на рубеже XVII–XVIII вв. произошел переход к ежегодным рекрутским наборам. При Петре I была создана регулярная (постоянная) армия. С двадцати крестьянских дворов поставлялся в армию один рекрут на пожизненную службу.

Входе военной реформы устанавливалась новая организационная структура и единые штаты в армии. Вооруженные силы включали полевую армию, состоящую из трех родов войск – пехоты, кавалерии и артиллерии; гарнизонные войска, которые размещались в крупных городах для поддержания внутреннего порядка; иррегулярные войска, например казачьи полки.

К 1709 г. государство осуществило перевооружение армии. Кроме того, она была обеспечена новым обмундированием. Петр I справедливо считал, что единая форма одежды способствует укреплению дисциплины и порядка в войсках, облегчает боевую подготовку и управление подразделениями в бою. На осуществление перевооружения и изготовление нового обмундирования работали десятки заводов и мануфактур.

Особое значение придавалось созданию офицерского корпуса. Он комплектовался преимущественно из дворян. Школой подготовки командных кадров стали Преображенский и Семеновский гвардейские полки. Для обучения офицерских кадров были созданы первые военно-учебные заведения, гарнизонные школы. В 1701 г. открыты Навигационная и Артиллерийская школы, в 1707 г. – Инженерная школа. Часть молодых дворян Петр I посылал учиться за границу – в Голландию, Италию, Францию и другие страны Европы.

Вэпоху Петра I были разработаны и приняты Воинский(1716) и Морской (1720) уставы, которые регламентировали воинскую и морскую службу, а также множество инструкций и наставлений. В армии впервые была введена присяга.

Петр I ввел в армии и на флоте ордена и медали, единую систему воинских званий. Основы прохождения службы были закреплены в Табели о рангах (1722).

Важнейшей частью Петровских военных преобразований было создание флота. В течение 1696–1725 гг. были созданы Азовский и Балтийский флоты, Каспийская флотилия.

Была осуществлена централизация военного управления: созданы Военная коллегия, которая ведала сухопутными войсками во главе с фельдмаршалом. АМеншиковым, и Адмиралтейство, ведавшее флотом, во главе с генерал-адмиралом Ф. Апраксиным. Во главе вооруженных сил страны стоял монарх, а непосредственно командовал главнокомандующий, при котором был Военный совет как совещательный орган.

13

Таким образом, в первой четверти XVIII в. в России была создана мощная регулярная армия с единой организацией и тактикой, т. е. армия, располагавшая единообразным вооружением, обмундированием, системой комплектования, обучения и боевых действий. Складывалась русская военная школа и национальное военное искусство.

С 1699 по 1725 г. было проведено 53 рекрутских набора, которые дали армии и флоту около 300 тыс. человек, включая 100 тыс. нерегулярного войска (казаки и др.). Россия стала обладать сильнейшей в Европе армией и мощным флотом, насчитывавшим более тысячи кораблей.

Таким образом, проведение преобразований в административной сфере, реформирование армии и создание флота, безусловно, сказались на победе России в Северной войне. Историк В. О. Ключевский считал, что самое решительное влияние на реформы Петра оказали войны, длившиеся почти все его царствование– сначала с Турцией, потом со Швецией, в конце – поход в Персию. По его мнению, преобразовательные меры Петра следовали одна за другой в том порядке, в котором вызывали их потребности, навязанные войной.

4. Внешняя политика Петра I. Рождение империи

Россия стремилась утвердиться в ранге сильной европейской державы. Для этого требовали решения внешнеполитические задачи, важнейшей из которых было обеспечение выхода к Балтийскому морю.

Однако сначала определенных успехов ПетрI достиг на южном направлении. В 1695–1696 гг. начинаются Азовские походы. В результате второго Азовского похода была взята турецкая крепость Азов и основана крепость Таганрог. Более крупных успехов на южном направлении было трудно добиться, так как это предполагало борьбу против очень сильной в то время Османской империи.

С 1700 по 1721 г. длилась Северная война, главной целью которой был выход к Балтийскому морю. Россия боролась за возвращение древних русских земель у Финского залива – эта задача была злободневной еще во времена Ярослава Мудрого, Александра Невского, Ивана Грозного, Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. Так, по Столбовскому мирному договору 1617 г. Швеция получила территорию от Ладожского озера до Ивангорода – для России оказался закрытым выход к Балтике.

Союзниками России в этой войне стали Дания и Саксония, именно с ними в 1699 г. был заключен «Северный союз». Однако в 1700 г. Дания, а в 1706 г. Саксония были выведены из войны шведской стороной.

В Северной войне выделяют два этапа: I – 1700–1709 гг.; II – 1709–1721 гг., разделенных Полтавской битвой.

Начало войны было очень неудачным для России. В ноябре 1700 г. Россия терпит поражение под Нарвой, имея численное превосходство. Восемь тысяч шведов разгромили 60-тысячную русскую армию. Это событие заставило активизировать военную реформу.

Реформа в армии, о которой говорилось выше, положительно стала сказываться на ее боеспособности, что привело к первым победам в Северной войне. В 1702 г. рус-

14

ские взяли крепость Нотебург(Орешек), переименовав его в Шлиссельбург. В 1702 г. Петр I скажет: «Мы можем, наконец, бить шведов». В 1703 г. русская армия взяла крепость Ниеншанц, Ям, Копорье, Мариенбург, в 1704 г. – Нарву и Дерпт и закрепилась на берегах Невы. 16 мая 1703 г. в устье Невы был заложен город Санкт-Петербург, ставший на два века столицей России.

28 сентября 1708 г. была одержана победа над шведами у деревни Лесной, а 27 июня 1709 г. – под Полтавой. Полтавская битва завершилась разгромом шведов. Карл XII и гетман Украины И. Мазепа бежали в Турцию.

Потеряв сухопутную армию, Швеция сохраняла мощный флот на Балтике и продолжала войну. На стороне Швеции выступила. В 1710 г. Турция, не смирившись с потерей Азова, объявила войну России. В 1711 г. на реке Прут 130-тысячная турецкая армия окружила русские войска. Петр I «откупился» от Турции. В результате 12 июля 1711 г. был подписан мир, по которому Россия отдавала Турции Азов, ликвидировала Таганрог, отказывалась от борьбы за Черное море.

Окончательная судьба Северной войны решалась в морских битвах. 25–27 июля 1714 г. в сражении у мыса Гангут шведский флот потерпел поражение (русским флотом командовал сам Петр I). 27 июля 1720 г. русский флот одержал победу у острова Гренгам.

30 августа 1721 г. был подписан Ништадтский мир между Россией и Швецией. Он подвел итоги войне, которая длилась 21 год. К России отошла Эстляндия, Лифляндия, часть Карелии с городом Выборг, часть территории современной Ленинградской области, т. е. Россия получала побережье Балтийского моря от Выборга до Риги. За территориальные приобретения Россия обязалась уплатить1,5 млн рублей. Финляндия возвращалась в состав Швеции.

Россия получила выход к Балтийскому морю, стала великой морской державой, а это явилось предпосылкой для ее экономического и культурного развития. Изменился международный статус державы. 22 октября 1721 г. Петр I принял титул «Отца Отечества, Петра Великого, Императора Всероссийского». Россия становилась империей, а ее правитель – императором огромного и могучего государства, вступившего теперь в сообщество великих мировых держав. В европейских столицах появились российские посольства.

Вместе с тем, имперская политика России выразилась в том, что на восточном направлении планы Петра I доходили до захвата Индии и Мадагаскара. Правда, им не суждено было осуществиться.

В 1722–1723 гг. начинается Персидский поход, в результате которого значительная часть Персии (западный берег Каспия) присоединяется к России, но в дальнейшем пришлось отказаться от этих приобретений.

Таким образом, Россия добилась крупных внешнеполитических побед. Прежде всего речь идет о выходе к Балтийскому морю в результате победоносной Северной войны, повышении международного статуса страны. Однако подчеркнем, что победа в Северной войне стала возможной только благодаря кардинальным изменениям в армии и на флоте, реформам в социально-экономической и административной сферах.

15

5.Новые явления в сфере культуры и быта. Оценка деятельности

иличности Петра I в историографии

Особенности преобразований в сфере культуры и быта заключались в следую-

щем.

1.Сфера культуры и быта Российского государства в эпоху ПетраI была подвержена европейскому влиянию.

2.Происходил процесс «обмирщения» культуры, т. е. она стала носить светский характер. Петр заложил основу нового, более рационального, мировоззрения. Церковь утратила былые позиции в области культуры. Религиозная литература стала составлять лишь 14 % от общего числа книг, тогда как ранее она доминировала.

3.Широкое вмешательство государства в духовно-культурную сферу.

4.Разрыв между верхами общества и его низами. Просвещение и культурное влияние охватывали лишь 0,5–1 % населения России.

5.Идея насильственного прогресса касалась и культурно-бытовой сферы(насаждение европейских порядков, одежды – обязательное ношение кафтанов (венгерских), немецкой обуви, бритье бород и др.).

Всвязи с проведением реформ в различных сферах в России резко возросла -по требность в образованных людях. Сначала Петр I отправлял дворян учиться за границу

–в Париж, Венецию, Лондон, Амстердам. Там они обучались навигации, механике, артиллерии, кораблестроению, различным ремеслам. Возвратившись, должны были сдавать экзамен царю.

Сначала XVIII в. в России открываются артиллерийские, инженерные, морские, медицинские школы, Морская академия. В 1714 г. вышел указ об обязательном обучении дворянства.

Появляются и начальные школы– цифирные (в них дети обучались грамоте, письму, арифметике, геометрии), а также гарнизонные школы.

Вводятся арабские цифры и новый гражданский шрифт вместо церковнославянского. Открываются типографии, печатаются учебники и буквари, переводные книги и карты.

Петр I запретил вмешательство церкви в дела науки. Указ о создании Академии наук был подписан Петром I осенью 1724 г., а ее открытие состоялось в 1725 г. уже после его смерти. В ней не нашлось места теологии. При Академии наук создается библиотека. В Академию наук поначалу приглашались иностранные специалисты. Считается, что сподвижник Петра I – В. Н. Татищев положил начало русской исторической науке. Осуществлялись научные экспедиции.

Пропаганду научных знаний осуществляла открытая в 1719 г. Кунсткамера – первый естественно-исторический музей в России.

ВРоссии было введено западноевропейское летоисчисление, началом нового года

с1700 г. стало считаться 1 января.

В1702 г. была учреждена первая газета – «Ведомости». Открывались впервые аптеки в крупных городах и в армии.

16

С 1703 г. Петр I осуществлял строительство новой столицы – Петербурга по строго продуманному плану.

Была произведена регламентация делопроизводства в государственных учрежде-

ниях.

По указу Петра I с немецкого языка было переведено руководство о правилах хорошего тона и поведения в обществе– «Юности честное зерцало», дополненное Петром.

Вэпоху ПетраI стали проводиться ассамблеи для дворян с участием женщин, опять же по европейским образцам. Устраивались и общественные праздники: фейерверки, празднование военных побед.

Пить за завтраком кофе, курить табак, читать газеты – все это петровские нововведения.

Оценка деятельности и личности Петра I

Споры, касающиеся реформ и личности ПетраI, не утихают до настоящего времени. В XIX в. резкий спор шел между западниками и славянофилами. Принадлежа к школе государственников, историк Сергей Михайлович Соловьев оправдывал все деяния Петра, считая, что они шли на пользу государства. В работах Николая Михайловича Карамзина, Василия Осиповича Ключевского присутствует не такая однозначная оценка.

Современные исследователи Н. И. Павленко и Е. В. Анисимов имеют разные воззрения на эту проблему. Павленко говорит о прогрессивности реформ Петра I, несмотря на то что проведены они были в рамках феодально-крепостнического государства, Анисимов же доказывает, что реформы консервировали самодержавие и привели к усилению крепостного права.

Висторических трудах не подвергается сомнению необходимость преобразований во многих сферах в России на рубежеXVII–XVIII вв., масштабность самой личности Петра I, его огромная роль в создании регулярной армии и флота, завоевании выхода к Балтийскому морю, изменении международного статуса России.

Велика роль Петра I в развитии отечественной промышленности. Цифры свидетельствуют о семи- и десятикратном промышленном росте в различных отраслях.

Создан новый государственный аппарат, новые структуры управления в центре и на местах, которые просуществовали на начала XX в.

Определенная сословная мобильность была связана с появлением Табели о ран-

гах.

Обеспечен скачок в развитии образования и культуры. Они стали носить светский характер.

Почему же до сих пор спорят о роли Петра I в российской истории? Как известно,

ипо сей день ведутся споры между западниками, во всем поддерживающими Петра I, и славянофилами, считающими, что он свернул Россию с ее исторического пути, нарушил самобытное развитие страны.

Известный российский историк XVIII в. Николай Михайлович Карамзин считал, что в петровское время были утрачены некоторые национальные черты, произошел раскол русской нации на два культурных слоя, два жизненных уклада. По мнению Ка-

17

рамзина, мы стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России. Он критикует Петра I за подражание Западу.

Славянофилы в XIX в. видели негативное следствие реформ в том, что произошел раскол нации. До Петра – единство культуры, одни идеалы у народа, нравы, обычаи, праздники, речь. После Петра – два культурных слоя, два жизненных уклада. Народ говорил по-русски, верхи – по-французски. Созданы условия для развития культуры лишь привилегированных сословий. Народ не понимал необходимости ломать обычаи, весь уклад русской жизни – носить иноземное платье, брить бороды… Шли насильственные процессы европеизации облика россиян.

Процесс реформирования, проводимый государственными органами и прежде всего царем «сверху», встречал сопротивление со стороны народа.

Споры касаются и методов проведения реформ. Будучи западником, Петр I провел реформы по-азиатски, с опорой на государственные органы, применяя жесткие, а иногда и жестокие меры. При нем осуществлено огосударствление и регламентация хозяйственной и торговой деятельности. Реформы проводились с опорой не на личную инициативу людей, а на государственный механизм.

Во второй половине XVIII в. А. Радищев, в начале XIX в. декабристы отмечали, что Петр истребил последние признаки вольности в своем отечестве. А. С. Пушкин считал, что просвещавший Россию Петр одновременно резко увеличивал несвободу вообще и подчинение личности государству в частности. Историк рубежа XIX–XX вв. Василий Осипович Ключевский скажет, что Петр действовал силой власти, а не духа…

Некоторые историки и общественные деятели ставят в вину ПетруI то, что он не заметил ростков капиталистических отношений, запретил применение вольнонаемного труда на заводах, принял указ о прикреплении и покупке крепостных крестьян к заводам, т. е. консервировал феодально-крепостнические порядки. Его реформы были серьезными, масштабными, всесторонними, но осуществлялись они в рамках феодальнокрепостнического строя.

Петра I укоряют в создании сильного, но военно-бюрократического государства: с всеобъемлющей системой контроля, с уклоном на развитие военно-промышленного комплекса. Подавляющая часть расходов бюджета, действительно, шла на военные нужды. Непомерные тяготы легли на крестьян и посадский люд, т. е. на податные сословия. Они несли рекрутскую повинность, увеличенное налоговое бремя. Можно говорить об усилении крепостного права в этот период. Недовольство крестьян выливалось в восстания: в 1705 г. в Астрахани, в 1707 г. на Дону казацко-крестьянское восстание под руководством Кондратия Булавина. Однако все восстания были потоплены в крови.

Часть населения считала Петра I антихристом. Это касается его взаимоотношений с церковью, с подчинением церкви государству, нарушением тайны исповеди, стрижкой бороды, которая являлась символом православного человека.

Неоднозначные оценки имеет жестокость самого реформатора. Петр I не гнушался никакими средствами для достижения цели.

Черты характера – подозрительность, жестокость, властолюбие – отразились на методах проведения реформ, при борьбе с оппозицией (которая была поначалу и среди боярства, и среди духовенства, и в народе). После Стрелецкого бунта 1698 г. Петр лич-

18

но участвовал в пытках заговорщиков. Жестокость проявилась и во взаимоотношениях

ссыном Алексеем от первой жены Евдокии Лопухиной. У них были разные взгляды по очень многим вопросам. Петр I видел в сыне оппозиционера и утвердил в 1718 г. вынесенный судом смертный приговор ему за государственную измену.

Жестокость Петра I проявилась при строительстве Санкт-Петер-бурга. Известна фраза Н. М. Карамзина о том, что Петербург основан на слезах и трупах.

Взаключение приведем еще одно интересное рассуждение Ключевского. Считая, что самовластие само по себе противно как политический принцип, историк делает вывод, что можно мириться с лицом, в котором эта противоестественная сила соединяется

ссамопожертвованием, когда самовластец, не жалея себя, идет напролом во имя общего блага, рискуя разбиться о неодолимые препятствия и даже собственное дело. Ключевский сравнивает реформаторскую деятельность Петра I с бурной весенней грозой, которая, ломая вековые деревья, освежает воздух и своим ливнем помогает всходам нового посева.

Вопросы для самопроверки

1.Докажите необходимость преобразований в России в начале XVIII в.

2.Что явилось предпосылками для реформ Петра I?

3.Охарактеризуйте политику протекционизма и меркантилизма, проводимую в эпоху Петра I.

4.В чем заключалась реформа налоговой системы?

5.Какие изменения произошли в центральном и местном управлении?

6.Как военная реформа отразилась на внешнеполитических успехах России?

7.Почему личность и реформаторская деятельность ПетраI вызывают дискуссионные мнения?

Список литературы

Анисимов Е. В. Время петровских реформ. – Л., 1989. Водарский Я. Е. Петр I // Вопросы истории. – 1993. – № 6.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России. – М., 2006.

Орлов А.С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России с древнейших времен до наших дней. – М., 2006.

Павленко И. Петр Первый. – М., 2000.

Россия Петра Великого // Родина. – 2007. – № 11.

19