Тема 3. Рынок несовершенной конкуренции

2 часа

План

1. Понятие рыночной структуры. Типы рыночных структур

2. Максимизация прибыли в условиях несовершенной конкуренции

3. Ценообразование в условиях олигополии

4. Максимизация прибыли и ценовая дискриминация

5. Потери от несовершенной конкуренции

1. Понятие рыночной структуры. Типы рыночных структур

Взаимодействие между продавцами и покупателями, выступающими предъявителями предложения и спроса, происходит на рынке. Решения продавцов и покупателей относительно цены, объемов производства, закупок товара будут существенно различаться для разных типов рынка. В зависимости от целей экономического исследования могут быть различные классификации рыночных структур.

Рыночная структура – это условия, в которых протекает рыночная конкуренция.

Структура рынка включает следующие компоненты:

• количество и размеры предприятий;

• характер продукции, тип товара;

• условия входа и выхода фирмы на рынок;

• доступность информации о рыночных параметрах;

• реакция цен на несовершенство конкуренции.

На основе соотношения конкуренции и монополии выделяют следующие типы рыночных структур:

1. совершенная конкуренция (чистая);

2. чистая монополия;

3. монополистическая конкуренция;

4. олигополия.

Совершенная конкуренция– это рыночная структура, где множество фирм продают совершенно одинаковые товары, и ни одна фирма не обладает достаточно большой долей рынка, способной влиять на рыночную цену товаров.

Чистая монополия– это рыночная структура, где существует единственный в отрасли продавец продукта, не имеющего заменителей.

Монополистическая конкуренция– это рыночная структура, при которой множество фирм конкурируют, продавая на рынке дифференцированный товар (действительные или мнимые различия между аналогичными товарами разных фирм).

Олигополия – это рыночная структура, при которой оперируют небольшое количество крупных фирм.

Основные характеристики рыночных структур в условиях рынка несовершенной конкуренции представлены в таблице 5.

Таблица 5

Рыночные структуры

Характерная черта Модель рынка	Кол-во и размеры фирм	Характер продукции	Условия входа и выхода	Доступность информации	Примеры из американской экономики
Совершенная конкуренция (чистая)	Множество мелких фирм	Однородная продукция	Никаких затруднений	Равный доступ ко всем видам информации	Сельское хозяйство
Чистая монополия	Одна фирма	Уникальная продукция	Практически непреодолимые барьеры на входе	Некоторые ограничения	Местные предприятия общественного пользования
Монополистическая конкуренция	Множество мелких фирм	Разнородная продукция	Никаких затруднений	Некоторые затруднения	Производство одежды, обуви
Олигополия	Число фирм невелико, есть крупные фирмы	Разнородная или однородная продукция	Возможны отдельные препятствия	Некоторые ограничения	Производство стали, автомобилей

Влияние несовершенной конкуренции на экономическую жизнь общества противоречиво. В этих условиях большинство стран мира законодательно разрабатывают комплекс мероприятий по поддержанию государством баланса между конкуренцией и монополизмом.

2. Максимизация прибыли в условиях несовершенной конкуренции

Прибыль как основной мотив предпринимательской деятельности побуждает фирму искать способы максимизации прибыли. Существует два основных способа максимизации прибыли. Первый способствует получению большей массы прибыли, второй – увеличению темпов прироста прибыли. В основе первого способа лежит принцип сопоставления предельных издержек с предельными доходами, в основе второго способа – учет влияния постоянных и переменных издержек на темпы прироста прибыли.

Чтобы понять первый способ максимизации прибыли, необходимо знать категорию предельного дохода.

Предельный доход (MR) – это дополнительный доход от продажи одной дополнительной единицы продукции. Он определяется как разность между объемом продаж в данный период (TR_n) и объемом продаж в предыдущий период (TR_n-1), если за этот период объем продаж увеличился на одну единицу продукта:

MR= TR_n- TR_n-1 , (11)

, (12 )

где P – рыночная цена;

Q– количество товара.

В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены (MR<P), так как чтобы продать дополнительную единицу продукции несовершенный конкурент вынужден снижать цену.

Итак, перейдем к первому способу максимизации прибыли.

При первом способе максимальную прибыль фирма получает при достижении равенства предельного дохода и предельных издержек, т.е. при условии MR=MC. Это равенство одновременно свидетельствует об экономическом равновесии фирмы на рынке. Каждая дополнительная единица товара, поставленная той или иной фирмой на рынок, одновременно добавляет некую величину к валовому доходу (эта величина и есть предельный доход –MR) и некую величину к валовым издержкам (эта величина естьMC– предельные издержки). Поведение фирмы определяется сопоставлениемMRиMC. При этом фирму на рынке ожидают три ситуации:

1. предельный доход выше предельных издержек (MR>MC), фирма расширяет свое производство, увеличивая объем продаж на данном рынке;

2. предельный доход равен предельным издержкам (MR=MC), прибыль максимальна, выпуск продукции становится стабильным;

3. предельный доход меньше предельных издержек (MR<MC), производство становится невыгодным, надо его сворачивать.

Из это следует, что в условиях, когда предельный доход равен предельным издержкам, фирме нет надобности увеличивать производство, одновременно есть экономический смысл стабилизировать объем продаж, а данный объем производства сделать величиной оптимальной.

В условиях несовершенной конкуренции, когда цена выше предельного дохода (P>MR), фирмы придерживаются принципаMR=MC, т.е. стабилизируют объем продаж. Это объясняется тем, что несовершенство конкуренции абсолютный характер имеет в исключительных случаях (например, при государственной или естественной монополии). Эта боязнь конкуренции как раз и побуждает фирмы придерживаться такого объема продаж, когдаMC=MR.

Второй способ максимизации прибыли основан на сопоставлении объема продаж с валовыми, переменными и постоянными издержками. Иначе, этот способ называют эффектом производственного рычага. Его суть в том, что любое изменение объема продаж (TR)порождает еще большие изменения прибыли.

Сила воздействия производственного рычага равна отношению результата от реализации после возмещения переменных затрат (постоянные издержки=const)к прибыли. Это означает, что увеличение объема продаж вызовет возрастание прибыли и наоборот. Из всего этого следует, что фирмы весьма экономно и расчетливо относятся к уровню и динамике постоянных и переменных затрат, что оказывает влияние на поведение фирмы в условиях рыночной среды, побуждая ее увеличивать объем продаж.

Важным критерием несовершенства конкуренции является доля несовершенства, которая характеризует силу монопольной власти. Для измерения силы монопольной власти используется индекс английского экономиста Абба П. Лернера (1905-1982).

, (13)

где М – индекс монопольной власти;

Р_m - монопольная цена;

МС – предельные издержки.

Смысл индекса в следующем: в условиях несовершенной конкуренции монопольная цена выше предельных издержек (P_m>MC). Следовательно интервал от 0 до 1 как раз и характеризует силу монопольной власти.

3. Ценообразование в условиях олигополии

На олигополистическом рынке конкурируют только несколько продавцов, а вход в отрасль новых фирм затруднен или невозможен.

Главная черта такой рыночной структуры состоит в существовании олигополистической взаимосвязи. Каждая фирма, оперирующая в условиях олигополии, вынуждена считаться с возможной реакцией своих конкурентов при определении цены или объема выпуска.

Олигополистическая взаимосвязь может принимать различные формы. Ценовые войны на рынках олигополии могут приводить к тому, что цены опустятся до их уровня при конкурентном равновесии. Чтобы избежать неблагоприятного воздействия ценовой войны на доходы, фирмы могут договориться о создании картеля в целях совместной максимизации прибыли путем ограничения объемов выпуска и фиксации цен.

В условиях олигополистического рынка имеет место лидерство в ценах, т.е. согласование олигополиями рыночных цен на свою продукцию, что подразумевает отказ от явной ценовой конкуренции и ориентировку на цены, которые устанавливает компания – лидер. При этом могут возникнуть три случая олигополистического поведения: в первом случае олигополисты могут полностью договориться и установить единую монопольную цену; во втором случае фирма – лидер может уступить часть рынка конкурентам; в третьем случае каждая фирма непосредственно не влияет на цены других фирм.

Концентрация рынка и степень власти над ценой в условиях олигополии можно измерить с помощью индекса Герфиндаля (Н). Построение этого индекса предполагает предварительную оценку доли фирмы на рынке, т.е. доли в общем объеме продаж отрасли (в процентах), обозначаемую символом S. Показатель каждой фирмы возводится в квадрат и все показателиS² суммируются:

(14)

На рынке, где господствуют олигополии, спрос увеличивается при снижении цен и уменьшается при их росте. Ценообразование в условиях олигополии отличается определенной стабильностью отраслевых цен, ибо несколько фирм одной отрасли практически всегда пытаются согласовать свою ценовую политику. Олигополии в конкурентной борьбе часто используют неценовые факторы, т.е. пытаются привлечь потребителя не с помощью понижения цены, а за счет улучшения качества товара, рекламы и т.п. Установившаяся отраслевая цена ведет к тому, что спрос фирмы-олигополиста часто имеет характер «ломаной кривой».

Рис.24. «Ломаная» кривая спроса на рынке олигополиста

«Ломаная» кривая спроса– кривая спроса на продукцию олигополиста, основанная на предложении, что конкуренты присоединятся к его решению о снижении цен, но не последуют решению о повышении цен (рис.24).

4. Максимизация прибыли и ценовая дискриминация

В условиях несовершенной конкуренции власть монополиста над ценой тесно связана с эластичностью спроса. При прочих равных условиях, чем меньше эластичность спроса покупателей, тем больше возможностей для установления высоких цен у фирмы – монополиста. В связи с этим может возникнуть ситуация, когда фирме выгодно разделить свой рынок: продавать один и тот же товар разным группам потребителей по разным ценам, причем различия в ценах не обусловлены различиями в издержках производства. Отсюда возникает понятие ценовая дискриминация.

Ценовая дискриминация – это разделение единого рынка на различные рынки с тем, чтобы один и тот же товар продавался по разным ценам.

Самая сложная проблема ценовой дискриминации – надежно отделить один рынок от другого, т.е. «дешевый» от «дорогого» рынка. Если этого не сделать, то идея максимизации прибыли не будет реализована. Ведь потребители «дешевого» рынка купят на нем продукцию по низким ценам и перепродадут её на «дорогом» рынке. Поясним идею ценовой дискриминации графически (рис. 25):

(

Р

D₁

1) (2) (3)

Q

Неразделенный рынок

Рис.25. Единый рынок и два варианта его разделения

Суммарный валовый доход фирмы от двух рынков больше, чем на одном неразделенном рынкепо графику 2.

Существует два вида ценовой дискриминации:

• по ценам продаваемой продукции (в разницу дороже, чем оптом);

• дискриминация среди покупателей (путевки в санатории Крыма местным жителям дешевле).

Обладая монопольной властью, фирмы монополисты при ценовой дискриминации сегментируют рынок, и в конечном счете контролируют и производство, и ценообразование. Все это позволяет им, увеличивать объем продаж, увеличивать прибыль за счет покупателей.

5. Потери от несовершенной конкуренции

Власть над ценой всегда относительна и никогда не бывает абсолютной. Если эта власть одновременно сопровождается уменьшением издержек производства продукции вследствие экономии на масштабах производства, развитием НТП, насыщением рынка массовым выпуском стандартизированной продукции по доступным ценам, то несовершенная конкуренция несет обществу определенный выигрыш.

А если преступить степень контроля над ценой, это оборачивается разрушением и уничтожением богатства общества, а затем ведет и к застою экономики и отсутствию конкуренции. Тайные соглашения о ценах, создание искусственных дефицитов – опасные проявления монополизации, поэтому существует граница власти над ценой, которую переступить законодательно запрещается.

Потери от несовершенной конкуренции рассмотрим графически (рис.26):

P

CE₁E₂ – потери потребителей

ECE₁ – потери производителя

(за счет увеличения цены до р₂ и ограничения выпуска продукции до Q₂).

Рис.26. Потери общества от монопольной власти (EE₁E₂)

E₁ – точка равновесия при совершенной конкуренции при ценеp₁, (MC=MR=P) объеме предложенияQ₁.

E₂ – точка равновесия при несовершенной конкуренции, но при этом цена определяется по кривой спроса и составляетp₂. ((MC=MR)<P), при этом объем предложения Q₂.

В результате потребительская рента уменьшается с p₀p₁E₁доp₀p₂E₂,а монопольная прибыль составитp₁p₂E₂C,при этом чистые потери для общества – этоEE₁E₂. Это получается за счет ренты потребителя и ренты производителя: часть достается самой монополии p₁p₂E₂C, а другая часть ренты потребителя в виде CE₁E₂ вообще теряется обществом, не достается никому, как и часть ренты производителя (ЕСЕ₁), это недополученное, а точнее, разрушенное богатство общества.

Основные понятия и термины

Совершенная конкуренция

Рыночная структура

Чистая монополия

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Картель

Компания-лидер

«Ломаная» кривая спроса

Ценовая дискриминация

Чистые потери общества от монополизации

Вопросы для самопроверки

1. Почему существуют различные классификации рыночных структур?

2. В чем основные отличия совершенной конкуренции от несовершенной конкуренции?

3. Охарактеризовать монополистическую конкуренцию и олигополию. В чем сходство и различие между данными типами рыночных структур?

4. Какое условие предполагает, что фирма получает максимальную прибыль и ее выпуск продукции становится стабильным?

5. Как называют способ максимизации прибыли, основанной на сопоставлении объема продаж с валовыми, переменными и постоянными издержками?

6. В чем заключается смысл индекса Лернера?

7. Почему в условиях олигополистического рынка имеет место лидерство в ценах?

8. Каким способом можно измерить концентрацию рынка и степень власти над ценой в условиях олигополии?

9. В результате чего кривая спроса в условиях олигополии имеет характер «ломаной кривой»?

10. Что является условием для разделения фирмой своего рынка? Дать понятие ценовой дискриминации.

11. Можно ли избежать потери общества от монопольной власти? Аргументировать.

Литература

1. Курс экономической теории /Под общ. ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров, 1997. – Гл. 7.

2. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. – М., 1993. – Гл. 25.

3. Нуреев Р.М. Основы экономической теории. Микроэкономика. – М., 1996. – Гл. 7, 8.

4. Микро-, макроэкономика. Практикум /Под общ. ред. Ю.А. Ожбина. – С-Пб.: Литера плюс, 1994. – Гл. 9, 10.

5. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – М., 1998.

6. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р., Филиппова Т.Ю. Основы экономики. – С-Пб., 1997.