Раздел 2

МИКРОЭКОНОМИКА

Тема 1.Общая характеристика рыночной экономики 2 часа План

1. Определение категории «рынок»

2. Типы рынка и его функции

3. Система и структура рынков

4. Субъектная структура рынка

1. Определение категории «рынок»

Проблема изучения современной теории рынка исключительно важна для всех стран, экономика которых функционирует на основе рынка. При установлении сущности рыночных отношений следует иметь в виду, что понятие "рынок" —одна из самых распространенных экономических категорий, но несмотря на это до сих пор нет единого ее тол­кования.

Понятие рынок многогранно и многолико, и по мере развития общественного производства и обращения оно неоднократно менялось.

Первоначально рынок рассматривался как базар, место рыночной торговли, рыночная площадь, и объясняется это тем, что появился рынок еще в период разложения первобытнообщинного общества, когда обмен между общинами становится более или менее регулярным, приобретает форму товарного обмена, который осуществлялся в определенном месте и в определенное время. С развитием ремесла и городов торговля расширя­ется, за рынками закрепляются определенные места, рыночные площади. Такое понимание рынка сохранилось и до наших времен как одно из значений рынка.

По мере углубления общественного разделения труда и развития товарного производства понятие рынка приобретает все более сложное толкование, которое находит отражение в современной экономической литературе. Так, французский экономист-математик Курно считал, что под термином рынок следует понимать не какую-нибудь рыночную пло­щадь, а в целом всякий район, где отношения покупателей и продавцов свободны и цены легко и быстро выравниваются. В таком определении в качестве критерия определения рынка выступают свобода обмена и уста­новления цен.

С дальнейшим развитием товарного обмена, появлением денег, товарно-денежных отношений возникает возможность разрыва купли-продажи во времени и пространстве. Характеристика рынка только как места торговли уже не отражает реальность, ибо формируется новая структура общественного производства — сфера обращения. В результате возникает новое понимание рынка как формы товарно-денежного обмена (обращения), которое получило наибольшее распространение в советской экономической литературе. Так, в учебнике "Политическая экономия" (М.: Политиздат, 1988. С. 511) указывается, что "рынок — это обмен, ор­ганизованный по законам товарного производства и денежного обраще­ния". В толковых словарях Даля и Ожегова приводится другое значение рынка — сфера товарного обмена. Здесь очень важно подчеркнуть, что рынок — это не сфера товарного обмена, а сфера обращения. Последнее гораздо шире, ибо включает не только товарное обращение (товарно-денежный обмен), но и денежное обращение, в том числе современный рынок ценных бумаг.

Если рассматривать рынок со стороны субъектов рыночных отноше­ний, то возникает новое определение рынка как совокупности существующих и потенциальных покупателей товара (Котлер Ф. Основы маркетинга). Английский экономист У. Джевонс (1835-1882 гг.) в качестве основного критерия рынка выдвинул "тесноту" взаимодействий между продавцами и покупателями. Согласно его мне­нию, рынок представляет собой всякую группу людей, вступающих в тес­ные деловые отношения и заключающих крупные сделки по поводу лю­бого товара. Однако приведенные высказывания не являются исчерпывающими, т.к. содержание рынка сведено только к сфере обмена и не охватывает отношения производства.

С появлением товара — рабочая сила рынок приобретает всеобщий характер, он проникает во все большей степени в само производство — покупка не только средств производства, но и рабочей силы становится условием производства и определяет форму соединения факторов производства в условиях высокоразвитого товарного производства и рынка.

Воспроизводственный аспект характеристики рынка весьма важен. Понятие рынок расширяется до понимания его как элемента воспроизвод­ства совокупного общественного продукта, как формы реализации движе­ния составных его частей. В результате появляются такие определения рынка, как совокупность экономических отношении, с помощью которых осуществляется обращение общественного продукта в товарно-денежной форме (Яковец Ю. Революция в экономике. М.: Экономика, 1990. С. 122) или как сфера реализации части совокупного общественного продукта, в процессе которой проявляются присущие данному способу производства экономические отношения по поводу производства и потребления материальных благ (А.В. Орлов, Ф.А. Крутиков).

Между определениями рынка как сферы обращения и совокупности конкретных экономических отношений есть принципиальная разница: в первом случае акцент делается на объект рыночных отношений — на­личие товарно-материальных ценностей и денежных средств; во вто­ром — на отношения, выражающие сущность категории "рынок".

Рынок сегодня рассматривают как тип хозяйственных связей между субъектами хозяйствования. Существуют два типа хозяйственных связей: 1) натурально-вещественные, безвозмездные в соответствии с объемом и структурой потребностей и 2) товарные, осуществляемые посредством рынка. Характерными чертами последнего являются взаимные соглашения обменивающихся сторон, эквивалентная возмездность, свободный выбор партнеров, наличие конкуренции. Эти связи могут быть только на основе свободной купли-продажи товаров и услуг. Прямое жесткое фон­дирование, использование карточек и другие ограничения (в виде выездной торговли и т.д.) свидетельствуют о деформации рыночных связей. По форме они скорее приближаются к первому типу хозяйственных связей, хотя и сопровождаются формальными актами купли-продажи.

Для товарных отношений, осуществляемых посредством рынка, очень важную роль играют не только прямые (производство - рынок - потреби­тель), но и обратные (потребитель - рынок - производство) хозяйствен­ные связи. Академик B.C. Немчинов писал: "Если не принимать во вни­мание обратные связи, то можно создать такую окостенелую меха­ническую систему, в которой... вся система залимитирована сверху донизу на каждый момент и в каждом данном пункте ..., такая ... система будет тормозить социальный и технический прогресс, под напором реального процесса хозяйственной жизни рано или поздно она будет сломана" (Избр. произв. М., 1968. Т.5. С.80). Эти слова оказались пророческими. Административно-командная система хозяйствования, по существу отвер­гающая рынок и роль обратных связей в прогрессивном развитии об­щества (в этом смысле она выступает антиподом рыночной форме функ­ционирования экономики), действительно сегодня находится в глубоком кризисе и должна быть сломана.

Теоретически доказано, а мировым историческим опытом подтверж­дено, что механизм обратных связей есть непременное условие устойчивости и эффективности любой экономической системы. Попытки заменить обратные связи административным командованием неизбежно оборачиваются деформацией не только рынка, но и всей экономической системы, возникновением глубоких диспропорций, всеохватывающего дефицита, утратой экономическими интересами их роли движущей силы экономического развития.

Таким образом, можно выделить еще одно понимание рынка как способа (или формы) организации и функционирования экономических связей хозяйствующих субъектов, основанного на принципах свободной купли-продажи, и как общественной формы функционирования экономики, при которой обеспечиваются взаимодействие производства и потребления, прямое и обратное воздействие на производство и потребление. Так, А. В. Орлов пишет, что рынок — сложнейшая система взаимоотношений производителей и потребителей, продавцов и покупателей, их хозяй­ственных связей, включая прямые непосредственные многозвенные кон­такты с участием посредников (см. Товары и услуги / Колл. авт. М.: Эко­номика, 1990. С. 263).

Все рассмотренные определения рынка свидетельствуют о раз­личных ступенях в историческом процессе познания рынка как эконо­мического явления и раскрывают разные грани этого явления.

2. Типы рынка и его функции

Сущность рынка находит свое выражение в его экономических функциях

Экономическая функция – это основное назначение, которое призвана выполнять данная категория, отражающая ее сущность.

К числу важнейших функций относятся:

• функция саморегулирования производства, предполагающая согласование производства и потребления в ассортиментной структу­ре, а также поддержание сбалансированности спроса и предло­жения по объему и цене;

• стимулирующая функция, состоящая в побуждении производите­лей к созданию новой продукции с наименьшими издержками на условную единицу и максимум прибыли;

• регулирующая функция, предполагающая обеспечение определенной пропорциональности в производстве и обмене между регионами и сферами национального хозяйства;

• функция экономичности, предполагающая сокращение издержек обращения в сфере потребления в соразмерности спроса с ве­личиной заработной платы;

• эквивалентная функция. Рынок сопоставляет индивидуальные затраты труда отдельного производителя с общественным "эталоном", соизмеряя затраты и результаты, а также выявляя ценность товара;

• функция демократизации хозяйственной деятельности, состоящая в освобождении общественного производства от нежизнеспособных его элементов, что впоследствии ведет к дифферен­циации товаропроизводителей - конкурентов.

История развития рынка позволяет выделить следующие типы рынка: неразвитый, свободный (классический), регулируемый и деформирован­ный.

Неразвитый рынок характеризуется тем, что рыночные отношения но­сят случайный, чаще всего товарный (бартерный) характер. Но уже и здесь рынок играет определяющую роль, способствует дифференциации членов общества, усилению мотивации к развитию производства тех или иных товаров.

Свободный (классический) рынок характеризуется следующими чертами.

1. Неограниченное число участников рыночных отношений и сво­бодная конкуренция между ними.

2. Абсолютно свободный доступ к любой хозяйственной деятельности всех членов общества.

3. Абсолютная мобильность факторов производства; неограниченная свобода передвижения капитала.

4. Абсолютная информированность о рынке (норме прибыли, спросе предложении и т.д.). Осуществление принципа рационального по­ведения рыночных субъектов (оптимизация индивидуального бла­госостояния в результате прироста доходов — продать подороже, купить подешевле) невозможно без информации.

5. Абсолютная однородность одноименных товаров (отсутствие торговых марок и т.д.).

6. Ни один участник свободной конкуренции не в состоянии оказы­вать непосредственное влияние на решение другого неэконо­мическими методами.

7. Цены устанавливаются стихийно в ходе свободной конкуренции.

8. Отсутствуют монополизм (один производитель), монопсония (один покупатель) и государственное регулирование.

Перечисленные выше черты классического рынка позволяют сделать вывод о рынке как саморегулирующей системе, характеризующейся высо­кой степенью рационального поведения рыночных субъектов, гибкостью и адаптивностью к изменяющимся условиям, способностью удовлетворе­ния разнообразных неограниченных потребностей.

Несмотря на ряд достоинств свободного рынка, ему присущи и недостатки:

1. Рынок приводит к дифференциации в уровне жизни.

2. Механизм свободной конкуренции не обеспечивает экономику нужным количеством денежной массы для развития производства.

3. Принципы свободной конкуренции не обеспечивают соблюдение правил и норм поведения в обществе, что приводит к нежелатель­ным эффектам (например, загрязнение окружающей среды, за­грязнение продуктов питания вредными веществами и др.), разви­тию наркомании, алкоголизма и т.д.

4. Рынок не в состоянии обеспечить общество услугами, в которых нуждается любой человек и от которых никто не получает прибыли (оборона, государственное управление и др.).

5. Рынок не реализует научно-технические достижения для фундаментальных исследований в науке и технике, а они крайне необхо­димы для развития общества в отдаленной перспективе.

Свободный рынок — это абстракция. В настоящее время, да и в прошлом (в различных объемах) имеет и имело место регулирование рынка, ибо условиям свободного рынка не отвечает никакая государственность.

Сегодня у нас многие считают, что переход к рыночной экономике означает формирование свободного рынка, ибо только свободный рынок обеспечивает полное раскрепощение инициативы и деловой активности людей, улучшение их жизни.

Но в действительности полной свободы нет и быть не может. Еще Н. И. Бухарин отмечал, что хозяйствующий субъект в своих мотивах и действиях зависит от общественной среды, а Г.В. Плеханов подчеркивал, что свобода хозяйственной деятельности не существует сама по себе, а является следствием познания экономических законов и заключается в умении подчиняться им и наивыгоднейшим образом комбинировать свою деятельность в соответствии с объективными взаимосвязями. Дж. Гэлбрейт утверждает, что сегодня не может быть свободного рынка времен Адама Смита. Кто призывает к этому — это человек с психическим заболевани­ем клинического характера.

Итак, не может быть полной экономической свободы, но должна быть достаточная экономическая свобода, которая способствует быстрому раз­витию экономики и которая обеспечивается развитием нормального, ци­вилизованного, регулируемого рынка.

Цивилизованный (регулируемый) рынок — это результат цивилизации и гуманизации общества, когда государство стремится как-то смягчить уда­ры рынка по интересам отдельных членов общества, но не настолько, чтобы свести на нет мотивацию к творческому, инициативному труду и риску в хозяйственной деятельности.

Следовательно, рынок должен быть регулируемым, с тем чтобы снять или как-то ограничить отрицательные его последствия.

Рынок может регулироваться:

=> с помощью своего собственного рыночного механизма (конкуренции, прибыли, цен, спроса и предложения);

=> государством прямо или косвенно через госзаказы, налоги и т.д.

Для нас же крайне важно, как отмечал В. Леонтьев, найти оптимальное сочетание рыночного и государственного регулирования. Пока нет ни одного государства, которое идеально отвечало бы этим требованиям.

Государство в определенной степени обеспечивает условия функционирования рынка, и чрезмерное вмешательство в рыночные отношения приводит к их деформации. Наиболее ярким примером деформации рынка может служить рынок в нашей экономике.

Условия функционирования рынка у нас были таковы, что его положительная роль в развитии экономики была сведена на нет, отсюда заяв­ление об отсутствии рынка, что не совсем правильно отражает реальность, ибо акты купли-продажи существовали. Личное подсобное хозяй­ство в разные годы носило разную степень товарности, но без него кре­стьянин не мог бы существовать. Таким образом, рынок был и есть, но он серьезно деформирован.

Основные черты деформации рынка в условиях административно-командной системы.

1. Отсутствие многочисленных рыночных субъектов, организующих свою хозяйственную деятельность на основе разных форм соб­ственности.

2. Чрезмерная централизация в распределении товарных ресурсов и их движении; отсутствие самостоятельности в коммерческой деятельности.

3. Монополизм производителя и торговца.

4. Несбалансированность спроса и предложения.

5. Чрезмерный рост цен, безудержная инфляция — нарушение денежного обращения, бюджетный дефицит, эмиссия денег и т.д.

6. Расцвет теневой экономики, "серого" и "черного" рынков.

7. Развал общенационального рынка, попытка усиления региональных рынков.

8. Замена товарно-денежных отношений товарным (бартерным) обменом.

9. Деформация экономических интересов всех субъектов рыночных отношений, отсутствие мотивации к эффективному труду.

10. Отсутствие у потребителя права выбора товара.

Чтобы устранить деформацию рынка, безработицу, инфляцию, неста­бильность, необходимо создать определенные условия для функциониро­вания рынка.

Такими условиями следует считать:

- наличие в экономике разнообразных форм собственности (полиформизм собственности) и многообразных форм хозяй­ствования, а также свободной конкуренции;

- достаточное количество производителей, не менее 15-20 изгото­вителей однотипной продукции (если 4-5 — это олигополия, ес­ли 1-2 — это монополия, что может сдерживать развитие рын­ка);

- свобода выбора партнеров по хозяйственным связям, способ­ность свободно распоряжаться частью своих доходов; отсутствие жесткого административного товарного распределения (по кар­точкам, талонам, фондирование и др.), т.е. свободная купля-продажа,

- право рыночных субъектов самим устанавливать цены. Это не жесткое условие, ибо классический рынок как бы задаст извне "невидимой рукой" цену покупателям и продавцам. Наличие союзов производителей и потребителей — это своеобразная ре­акция на цены, но она не устраняет рынок;

- свободное маневрирование ресурсами, их наличие, обеспечивающее мобильность и использование факторов (материальных, трудовых, финансовых) производства для его развития, возможность изменить условия производства, его технологию, свободное перемещение любых капиталов в любую сферу приложения; недогрузка — это обязательное условие для функционирования здоровой экономики;

- полнота и доступ всех хозяйственников к информации о состоя­нии рынка;

- наличие рыночной инфраструктуры, т.е. комплекса отраслей, систем, служб, предприятий, обслуживающих рынок.

3. Система и структура рынков

Характеристику рынка как совокупности актов купли-продажи можно раскрыть через его структуру, систему рынков и инфраструктуру.

Структура рынка — это внутреннее строение, расположение, порядок отдельных элементов рынка, их удельный вес в общем объеме рынка. Признаками любой структуры являются:

- тесная связь между ее элементами;

- определенная устойчивость этих связей;

- целостность, совокупность данных элементов.

Совокупность всех рынков, расчлененных на отдельные элементы на основе самых разнообразных критериев, образует систему рынков.

Можно выделить критерии для характеристики структуры и си­стемы рынка:

По объектам:

- рынок товаров и услуг;

- рынок рабочей силы;

- рынок средств производства (капитала);

- рынок ценных бумаг, валюты;

- рынок научно-технических разработок, патентов;

- рынок информации;

- рынок средств обращения;

- рынок отдельных товаров или товарных групп (мяса, одежды, обуви);

- рынок лицензий и др.

Потребительский рынок включает рынки продовольственных товаров, рынки бытовых, коммунальных транспортных услуг, рынок услуг культу­ры, образования, здравоохранения.

Рынок рабочей силы в принципе всегда существовал, однако в нашей экономике рабочая сила не была объектом свободной купли-продажи в связи с ее плановым распределением, внеэкономическим принуждением к труду и государственными тарифами оплаты труда, отсутствием свобод­ной системы найма и увольнения. До недавнего времени отрицался то­варный характер рабочей силы. Развитие рынка труда предполагает при­знание за каждым индивидуумом права свободной продажи своей рабочей силы по собственному выбору, желанию и по рыночной цене на основе контракта между работодателем и наемным работником.

Рынок жилья в нашей стране существовал в виде купли-продажи частных домов, дач и других владений подобного рода, а также кооперативных квартир, которыми владелец распоряжался. В связи с приватиза­цией государственного жилого сектора происходит формирование полно­ценного, а не ограниченного узкой зоной обмена или теневой продажи "по договоренности" рынка жилья, охватывающего все виды жилой пло­щади.

Рынок средств производства включает рынки орудий труда, машин, оборудования, приборов.

Рынок инвестиций представляет собой одну из разновидностей денеж­ного рынка, в котором объектом рыночных отношений являются капита­ловложения.

Рынок ценных бумаг до недавнего времени был представлен только ограниченной куплей и продажей облигаций государственных займов, лотерейных билетов. В условиях рыночной модели хозяйствования рынок ценных бумаг видоизменяется: осуществляется купля-продажа акций, облигаций, ассигнаций, чеков, аккредитивов, векселей и других видов денежных обязательств.

Рынок денег и валюты практически официально в кашей стране отсутствовал или носил теневой характер. В крайне ограниченной форме ва­лютный рынок охватывал только сферу внешнеэкономических отношений. Нормальное функционирование же этого рынка требует создания фондовых и валютных бирж, на которых продается и покупается валюта за рубли по мировому, государственному свободному и аукцион­ному курсам.

Рынок инноваций, то есть нововведений, изобретений, рационализаторских предложений, практически также отсутствовал в нашей экономи­ке. Переход к рыночной экономике даст основание рассматривать инно­вации с точки зрения товара, который целесообразно продавать по ры­ночным ценам, что, несомненно, должно привести к ускорению научно-технического прогресса.

Рынок информационного продукта — это особый рынок. Предметом купли-продажи здесь являются книги, газеты, картины, различного вида реклама и великое множество других предметов и видов деятельности, несущих людям необходимую информацию. Такой рынок у нас существует. Но если понимать информационный продукт в широком смысле сло­ва, включая в него и интеллектуальный, то есть научный, культурный, духовный, образовательный продукт, то рынок подобной продукции нам предстоит создать.

Рынок лицензий — это часть рынка инноваций. Объектом купли и продажи здесь служат патентные и беспатентные лицензии на передачу изоб­ретений, технологического опыта, промышленных секретов и коммерческих знаний на использование товарных знаков и т.д. В современ­ных условиях наибольшее распространение в международной практике получили лицензионные соглашения, предусматривающие комплексный технологический обмен с предоставлением ноу-хау и инжениринговых услуг по промышленной реализации передаваемой технологии.

По субъектам:

- рынок покупателей;

- рынок продавцов;

- рынок государственных, учреждений;

- рынок промежуточных продавцов - посредников. На рынке покупателей предложение должно превышать спрос, тогда покупатель имеет возможность сравнить и оказать предпочтение тому или иному товару. Здесь имеет место конкуренция производителей, что харак­терно для современных развитых национальных и международных рын­ков.

Рынок продавца характеризует значительное превышение спроса над предложением. Здесь главную роль играет количество товаров и услуг, качеству уделяется минимальное внимание. Ни о предпродажном, ни о послепродажном сервисе не упоминается, все продается сразу, так как конкуренция между производителями отсутствует, товарный ассортимент беден.

Рынок государственных учреждений включает совокупность актов купли-продажи государственных организаций, федерального правительства, штатов, местных органов власти, закупающих или арендующих то­вары, необходимые им для выполнения своих основных функций по осу­ществлению власти.

Рынок промежуточных продавцов выражает совокупность экономических отношений лиц и организаций, приобретающих товары для перепродажи или сдачи их в аренду другим потребителям с выгодой для себя.

В пространственном разрезе выделяют:

- местный'(локальный) рынок;

- региональный рынок;

- внутренний рынок;

- внешний рынок;

- национальный рынок;

- мировой рынок.

По формам контакта различают:

- рынки на личном контакте;

- рынки на безличном контакте.

По уровню насыщения:

- равновесный рынок;

- дефицитный рынок;

- избыточный рынок.

По степени зрелости:

- неразвитый рынок;

- развитый рынок;

- формирующийся рынок.

По степени ограниченности конкуренции:

- свободный рынок;

- монополистический рынок;

- олигополистический рынок.

С позиции соответствия действующему законодательству:

- легальный рынок;

- нелегальный рынок.

С учетом ассортимента товаров:

- замкнутый рынок (товары только одного производителя);

- насыщенный рынок (множество аналогичных товаров многих производителей);

- рынок широкого ассортимента (несколько видов товаров, свя­занных между собой и направленных на удовлетворение одной или нескольких, связанных между собой потребностей);

- смешанный рынок (наличие разнообразных товаров, не связанных между собой).

4. Субъектная структура рынка

В современных условиях рыночная система из саморегулирующейся трансформировалась в регулируемую, что привело к усложнению субъектной структуры рыночного хозяйства.

Субъектная структура рыночного хозяйства — это система взаимоотно­шений между множеством субъектов, выражающая их цели, равноправ­ные, встречно-согласующиеся экономические интересы, характер, формы организации и взаимодействия по поводу движения товаров и услуг.

Субъектами рыночной экономики являются: предприниматели; работ­ники, продающие свой труд; конечные потребители; владельцы ссудного капитала; собственники ценных бумаг, торговцы и т.д. Основных субъек­тов рыночного хозяйства принято подразделять на четыре группы: до­машние хозяйства, предприятия (фирмы), банки и государство (правительство) (рис. 3).

Домашнее хозяйство — это экономическая единица, функционирую­щая в потребительской сфере экономики, может состоять из одного или нескольких лиц. Оно обеспечивает производство и воспроизводство человеческого капитала, самостоятельно принимает решения, является собственником и поставщиком какого-либо фактора производства в ры­ночной экономике, стремится к максимальному удовлетворению личных потребностей (а не к наращиванию прибыли).

Предприятие (фирма) — экономическая единица, функционирующая с целью получения дохода (прибыли), стремится к максимизации дохода, самостоятельно принимает решения, использует факторы производства для изготовления продукции с целью ее продажи. Оно предполагает вло­жение в дело собственного или заемного капитала, что влечет за собой риск и ответственность. Полученный доход предприятие (фирма) расхо­дует не просто на личное потребление, а для расширения производства.

Банк — финансово-кредитное учреждение, регулирующее движение денежной массы, необходимой для нормального функционирования экономики.

Государство (правительство) — представлено различными правитель­ственными учреждениями, осуществляющими юридическую и поли­тическую власть для обеспечения в случае необходимости контроля над хозяйственными субъектами и над рынком для достижения общественных целей. Бюджетные организации, которые представляют государство, не имеют своей целью получение прибыли, а реализуют функции государ­ственного регулирования экономики.

От государственных организаций, предприятий (фирм), домашних хо­зяйств и банков следует отличать экономические институты. Под послед­ними понимается набор правил, структурирующих общественные взаимо­отношения особенным образом, знание которых должны разделять все члены общества, ибо эти правила оказывают непосредственное влияние на организацию и экономическое поведение людей.

Банк Государство

Домашнее Предприятие

хозяйство

Рис.3. Общая модель взаимодействия субъектов рыночного хозяйства

Между институтами и организациями существует разница. В то время как институты являются набором правил и законов, определяющих вза­имодействие, действие отдельных лиц, организации являются корпора­тивными действующими лицами, которые сами могут быть объектами институциональных ограничений. Организации имеют внутреннюю структуру, институциональные рамки, учреждающие взаимодействие ин­дивидов, поставляющих организации. Некоторые коллективные объединения, таким образом, могут быть как институтами, так и организациями. Например, фирма, правительственная бюрократия, церковь или учебное заведение.

Главная цель при выборе институтов состоит в минимизации трансакционных издержек. Термин "трансакционные издержки" введен в научный оборот лауреатом Нобелевской премии Р. Коузом. Эти издержки связаны не с производством непосредственно, а с сопутствую­щими ему затратами, такими, как: поиск информации о ценах и контрагентах хозяйственных сделок; издержки заключения хозяйственных до­говоров, контроль за их исполнением и др.