Посібник
.pdf5 Системи з явними втратами
P P |
CNv v |
N,v, . |
(5.24) |
|
|
||||
t v |
v |
|
|
|
|
CNj |
j |
|
|
j 0
Формула (5.24) носить назву формули Енгсета. Значення цієї формули також табульовані у довідковій літературі [1].
Імовірність втрати виклику знаходиться згідно визначенню (3.9):
|
R |
|
|
v |
P |
Cv |
v |
|
||
P |
|
|
|
v |
|
N 1 |
|
. |
(5.25) |
|
|
v |
|
|
v |
|
|||||
в |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
jPj |
CNj 1 j |
|
|||||
|
|
|
j 0 |
|
|
|
j 0 |
|
|
|
Порівняння формул (5.24) і (5.25) показує, що завжди має місце нерівність:
Pt Pв
Рівність досягається тільки у граничному випадку при N , коли примітивний потік переходить у найпростіший. Вираз (5.25) можна отримати безпосередньо з (5.24), керуючись наступними міркуваннями: виклик, що надійшов від конкретного N го вільного джерела, буде втраченим, якщо в цей момент зайняті усі v канали. Ця зайнятість забезпечується рештою N 1
джерелом. Тобто
Pв N,v, Pt N 1,v,
Інтенсивність обслугованого навантаження:
|
|
v 1 |
|
|
|
|
|
|
v |
v 1 |
N CNi |
1 i |
N 1 Pв |
|
|
|
|
Y iPi iPi |
i 0 |
|
|
. |
(5.26) |
|||
v |
|
1 1 Pв |
||||||
i 1 |
i 0 |
CNj j |
|
|
j 0
Інтенсивність вхідного навантаження (математичне очікування параметру примітивного потоку викликів):
Теорія телетрафіку
v |
v |
N |
|
||
iPi (N i)Pi (N Y) |
|
|
. (5.27) |
||
1 1 Pв |
|||||
i 0 |
i 0 |
|
Інтенсивність потенційного навантаження
N |
N 1 |
N 1 |
f i(1 f )N i Nf , |
|
A iPi iPi (N i)CNi |
(5.28) |
|||
i 1 |
i 0 |
i 0 |
|
|
де імовірність Pi визначається за розподілом Бернуллі (5.22). Таким чином, f – інтенсивність потенційного навантаження від одного джерела.
Імовірність втрат за навантаженням знаходимо з урахуванням (5.28) і (5.26):
P |
Yпот |
|
Рв |
|
|
N v |
P . |
(5.29) |
|
|
|
||||||
н |
А 1 1 Рв |
|
N |
t |
|
|||
|
|
|
|
З (5.29) випливає, що при кінцевому завжди має місце нерівність:
Pн Рв
Рівними ці види втрат можуть бути тільки у граничному випадку, коли
0 і примітивний потік переходить у найпростіший. Враховуючи вищенаведене співвідношення між Рt і Pв, можна записати загальний вираз:
Pн Рв Рt
Розглянемо різницю:
A |
N |
|
N |
A P |
||
|
|
|
||||
|
1 1 Pв |
|
1 |
н |
||
|
|
|
Ця різниця між інтенсивностями потенційного та вхідного навантаження обумовлена наступною особливістю розглянутої моделі. При отриманні відмови у з’єднанні джерело одразу стає вільним і разом з іншими вільними джерелами може надсилати нові виклики. Параметр потоку і,
відповідно, інтенсивність вхідного навантаження зростають на величину
122
5 Системи з явними втратами
При цьому добуток АРн визначає інтенсивність втраченого навантаження або середнє число джерел, що стали вільними після отримання відмови, а є інтенсивність потоку від одного вільного джерела. Якщо припустити, що джерело після отримання відмови блокується на час обслуговування, то збільшення інтенсивності вхідного навантаження не відбудеться і буде мати місце рівність А.
Характерно, що в цьому випадку імовірності кількості зайнятих джерел
(тих, що обслуговуються і блокуються) розподілені за законом Бернуллі, а
розподіл імовірності кількості зайнятих ліній відрізняється від розподілу Енгсета.
Таким чином, при обслуговуванні примітивного потоку взаємодія джерела з системою обслуговування характеризується чотирма типами навантаження, фізичний зміст яких треба чітко розрізняти, оскільки їх чисельні значення неоднакові. Розглянемо ці типи:
1.Інтенсивність потоку викликів від вільного джерела в одну умовну одиницю часу (0, ), викл/у.о.ч. Ерл
2.Середня інтенсивність потоку викликів в одну умовну одиницю часу або інтенсивність навантаження, що надходить від джерела (0, ), викл/у.о.ч. Ерл . З (5.27):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(5.30) |
N |
1 1 P |
||||
|
|
|
в |
|
3.Інтенсивність потенційного навантаження від джерела f (0,1),
Ерл.
f |
|
. |
(5.31) |
|
|||
|
1 |
|
4.Інтенсивність обслугованого навантаження, віднесена до одного джерела y (0,v/N), Ерл. З (5.26):
y |
Y |
|
1 Pв |
|
(5.32) |
|
N |
1 1 Рв |
|||||
|
|
|
Теорія телетрафіку
Порівнюючи (5.30) – (5.32), маємо:
y f v
Для зручності розрахунків, крім вищенаведених формул можна використовувати також наступні:
Y
v 1 y Y v 1 Pв f 1 Pн Рн vPв 1 Y 1 Pв
v |
P |
|
V |
P 1 Y P . |
|||
|
|
1 |
|
|
|||
1 v 1 P |
|
||||||
н |
|
N |
t |
в |
|||
в |
|
|
|
|
|
|
Отже, якщо при заданих значеннях кількості каналів v та одного з вищенаведених параметрів навантаження відома одна з характеристик якості обслуговування, наприклад Рв, то решту характеристик досить легко визначити.
Приклад 5.7
Розрахувати основні характеристики якості для системи Мі /М /v/L,
для якої відома імовірність втрати виклику Рв 0,03, якщо:
N 30, v 6, 3викл/год, h 120c
Рішення Виразимо інтенсивність джерела у вільному стані в ерлангах:
h 3 120 0,1Ерл. 3600
Інтенсивність обслугованого навантаження за (5.26):
Y 0,1 30 |
1 0,03 |
2,65Ерл . |
|||
1 0,1 1 0,03 |
|
||||
y |
Y |
0,0884Ерл . |
|
||
N |
|
||||
|
|
|
|
|
Інтенсивність потенційного навантаження для одного джерела (5.31):
f |
|
|
0,1 |
0,0909Ерл . |
1 |
|
|||
|
1,1 |
|
А fN 2,73Ерл .
Інтенсивність вхідного навантаження за (5.27):
124
5 Системи з явними втратами
0,1 |
30 |
2,734Ерл . |
1 0,1 1 0,03 |
Середня інтенсивність джерела(5.30):
v |
|
|
2,734 |
0,091Ерл . |
N |
|
|||
|
30 |
|
Таким чином, виконується співвідношення
y f v
0,0884 0,0909 0,091 0,1
5.6 Імовірність зайнятості визначених каналів
Знайдемо тепер імовірність зайняття визначених, заздалегідь обраних каналів обслуговування. Ця задача часто зустрічається при визначенні навантаження на певні виходи в комутаторах телефонних мереж, особливо при неповнодоступному включенні або при визначені способу зайняття каналів. Будемо виходити з того, що в результаті використання моделей
Ерланга (Енгсета або Бернулі) знайдені імовірності зайняття будь-яких k
ліній Pk .
Зафіксуємо певні i каналів з v доступних. Вважаємо, що зайняття каналів відбувається рівноімовірно. Тоді якщо в системі з імовірністю Pi j
зайнято рівно |
i j каналів, |
то імовірність |
зайнятості однієї конкретної |
|||||||||||
комбінації буде менше в число сполучень з v |
по i j |
, тобто |
Pi j |
|
|
|||||||||
Civ j |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Оскількі зафіксовані i |
каналів можуть бути зайняті сумісно з будь- |
|||||||||||||
якими іншими |
j |
каналами у відповідних кількості сполучень |
з v по |
j |
||||||||||
комбінаціях, де |
j - будь-яке |
число |
від |
0 до v i |
, |
то можна |
отримати |
|||||||
формулу для |
імовірності зайняття |
фіксованих |
i |
каналів в |
системі |
з |
||||||||
втратами: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v i C j |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Рф |
|
|
v i |
Pi j |
|
|
|
(5.33) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
i |
j 0 Cvi j |
|
|
|
|
|
|
|
Теорія телетрафіку
Для системи M /M /v/L (модель Ерланга) тоді отримаєм:
v i |
j |
|
|
i j |
|
|
|
|
|||
|
|
i j ! |
|
Ev( ) |
|
||||||
Рф |
Cv i |
|
|
|
(5.34) |
||||||
|
|
|
v k |
|
Ev i ( ) |
||||||
j 0Ci j |
|
|
|
|
|||||||
i |
v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
k 0 k! |
|
|
|
Для системи Mi /M /v/L (модель Енгсета) формула буде відрізнятися:
v i |
C j |
|
Сi j |
i j |
Рф |
v i |
|
N |
|
|
N |
k k |
||
j 0Ci j |
|
|||
i |
v |
|
CN |
|
|
|
(N,v, )
(5.35)(N i,v i, )
k0
Уформулі (5.35) N – кількість джерел викликів у примітивному потоці, – інтенсивність одного джерела, виражена в ерлангах.
Для системи Mi /M /v/LL з однаковим числом входів і виходів
(джерел викликів та каналів обслуговування) має місце модель Бернуллі та
формула:
|
v i |
C j |
f i j(1 f )v i j |
f i |
|
||
Рф |
|
|
v i |
(5.36) |
|||
Ci j |
|||||||
i |
|
|
|
|
|||
|
j 0 |
v |
|
|
|
5.7 Порівняння моделей M /M /v/L та Mi /M /v/L для
рішення задачі структурного синтезу
Розглянемо вузол мережі з комутацією каналів, наприклад телефонної мережі загального користування. Це може бути транзитна АТС, яка комутує з’єднувальні лінії різних напрямків, кінцева АТС, вхідні лінії якої є як з’єднувальними, так і абонентськими. Це може бути також відомча АТС або виносний концентратор міської станції.
Як було показано вище, моделлю такого вузла є система масового обслуговування з втратами, причому час обслуговування можна вважати розподіленим за експоненціональним законом (рис.2.3).
Вважатимемо, що комутатор має N вхадних та v вихідних ліній.
126
5 Системи з явними втратами
Опишемо потік викликів наступними параметрами. Нехай кожний абонент в середньому здійснює 1 виклик що 30 хвилин, занімаючи лінію в середньому на 3 хвилини.
Приймемо загальне число абонентів N 120. Основною задачею при проектуванні є визначення числа v вихідних ліній, достатнього для забезпечення заданого рівня якості обслуговування – тобто задача структурного синтезу.
Для систем з втратами найважливішою характеристикою якості є імовірність втрат за часом (п.3.4).
Одним з підходів до рішення задачі структурного синтезу в цьому випадку може бути використання моделі Ерланга, тобто системи M /M /v/L.
Будемо розглядати усі виклики, що надходять від абонентів, як загальний найпростіший потік з параметром:
N 120 1 4викл/ хв. 30
Знайдемо вхідне навантаження:
h 4 3 12(Eрр)
Скориставшись першою формулою Ерланга (5.6), можна знайти наступні значення імовірність втрат (або блокування) при різній кількості вихідних ліній для розрахованого навантаження:
|
|
|
Pв,% |
|
v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
20 |
|
0.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
17 |
|
0.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
15 |
|
0.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
12 |
|
1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
7 |
|
1.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
При |
помірних |
навантаженнях |
5Ерл 50Ерл , |
можна |
користуватися наближеними формулами:
Теорія телетрафіку
Рв 1%,v 5,5 1,17 .
Іншим підходом є використання моделі Енгсета, тобто вхідний потік розглядається як примітивний. При цьому імовірність блокування
знаходиться за формулою |
Енгсета (5.24) як |
значення функції N,v, . |
|||||
Врахуємо, що 0,1Eрл. |
|
|
|
|
|
|
|
Знайдемо кілька значень цієї функції. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pв,% |
v |
|
|
N |
|
|
|
|
|
v |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
18 |
|
0.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
16 |
|
0.75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
14 |
|
0.86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
11 |
|
1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
9 |
|
1.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Як видно з вищенаведених таблиць, різниця у використанні моделей Ерланга й Енгсета несуттєва при незначному питомому вхідному навантаженні, розходження стають помітними лише для великих значень.
Звичайно на практиці розглядаються пучки вихідних каналів, причому виклики на кожний з пучків вважають найпростішими потоками. Відповідно,
до кожного пучка приміняють формулу Ерланга. А імовірності станів цих пучків описують розподілом Енгсета.
5.8Контрольні питання
1.Що характеризує перший розподіл та перша формула Ерланга?
2.Які максимуми має перший розподіл Ерланга?
3.Від чого залежить імовірність втрати виклику в системі M /M /v/L?
4.Чому дорівнює обслуговане навантаження в системі M /M /v/L?
5.Чому дорівнює потенційне навантаження в системі M /M /v/L?
128
5 Системи з явними втратами
6.Чому дорівнює надлишкове навантаження в системі M /M /v/L?
7.Чому дорівнює втрачене навантаження в системі M /M /v/L?
8.Навести приклад задачі структурного синтезу системи з втратами.
9.Навести приклад задачі параметричного синтезу системи з
|
втратами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
10. |
Від |
чого |
залежить |
пропускна |
здатність |
1 |
каналу |
в |
системі |
|
M /M /v/L//S ? |
|
|
|
|
|
|
||
11. |
Від |
чого |
залежить |
пропускна |
здатність |
1 |
каналу |
в |
системі |
M /M /v/L//R?
12.Для якого типу зайняття каналів пропускна здатність 1 каналу в системі з втратами не змінюється при збільшенні числа каналів?
13.Для якого типу зайняття каналів пропускна здатність 1 каналу в системі з втратами не залежить від номеру каналу?
5.9Завдання для самостійної роботи
1.Розрахувати долю втрачених викликів в системі M /M /4/L при
2Ерл.
2.Розрахувати долю простою в системі M /M /2/L при 1Ерл.
3.Визначити 1при випадковому і послідовному занятті каналів в
системі |
M /M /3/ L. 180викл/год, h 20c. |
В |
системі |
M /M /50/L//R в середньому зайнято 35 каналів. |
Визначити |
||
пропускну здатність одного каналу. |
|
|
4.Визначити пропускну здатність першого каналу і імовірність заняття 1 каналу в системі M /M /4/ L//S. 120викл/год, h 30c.
Який середній час обслуговування має бути в системіM /M /1/L,
щоб при обслуговуванні потоку з параметром 10 викл/хв в ній втрачалось щонайбільше 5 % викликів?
Теорія телетрафіку
5. Яку кількість каналів зайнято з максимальною імовірністю в системі
M /M /3/L, якщо виклики надходять у систему, в середньому, через
10 с і обслуговуються, в середньому, 20 с?
130