Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Посібник

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
1.69 Mб
Скачать

5 Системи з явними втратами

P P

CNv v

N,v, .

(5.24)

 

t v

v

 

 

 

 

CNj

j

 

 

j 0

Формула (5.24) носить назву формули Енгсета. Значення цієї формули також табульовані у довідковій літературі [1].

Імовірність втрати виклику знаходиться згідно визначенню (3.9):

 

R

 

 

v

P

Cv

v

 

P

 

 

 

v

 

N 1

 

.

(5.25)

 

v

 

 

v

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jPj

CNj 1 j

 

 

 

 

j 0

 

 

 

j 0

 

 

 

Порівняння формул (5.24) і (5.25) показує, що завжди має місце нерівність:

Pt Pв

Рівність досягається тільки у граничному випадку при N , коли примітивний потік переходить у найпростіший. Вираз (5.25) можна отримати безпосередньо з (5.24), керуючись наступними міркуваннями: виклик, що надійшов від конкретного N го вільного джерела, буде втраченим, якщо в цей момент зайняті усі v канали. Ця зайнятість забезпечується рештою N 1

джерелом. Тобто

Pв N,v, Pt N 1,v,

Інтенсивність обслугованого навантаження:

 

 

v 1

 

 

 

 

 

 

v

v 1

N CNi

1 i

N 1 Pв

 

 

 

Y iPi iPi

i 0

 

 

.

(5.26)

v

 

1 1 Pв

i 1

i 0

CNj j

 

 

j 0

Інтенсивність вхідного навантаження (математичне очікування параметру примітивного потоку викликів):

Теорія телетрафіку

v

v

N

 

iPi (N i)Pi (N Y)

 

 

. (5.27)

1 1 Pв

i 0

i 0

 

Інтенсивність потенційного навантаження

N

N 1

N 1

f i(1 f )N i Nf ,

 

A iPi iPi (N i)CNi

(5.28)

i 1

i 0

i 0

 

 

де імовірність Pi визначається за розподілом Бернуллі (5.22). Таким чином, f – інтенсивність потенційного навантаження від одного джерела.

Імовірність втрат за навантаженням знаходимо з урахуванням (5.28) і (5.26):

P

Yпот

 

Рв

 

 

N v

P .

(5.29)

 

 

 

н

А 1 1 Рв

 

N

t

 

 

 

 

 

З (5.29) випливає, що при кінцевому завжди має місце нерівність:

Pн Рв

Рівними ці види втрат можуть бути тільки у граничному випадку, коли

0 і примітивний потік переходить у найпростіший. Враховуючи вищенаведене співвідношення між Рt і Pв, можна записати загальний вираз:

Pн Рв Рt

Розглянемо різницю:

A

N

 

N

A P

 

 

 

 

1 1 Pв

 

1

н

 

 

 

Ця різниця між інтенсивностями потенційного та вхідного навантаження обумовлена наступною особливістю розглянутої моделі. При отриманні відмови у з’єднанні джерело одразу стає вільним і разом з іншими вільними джерелами може надсилати нові виклики. Параметр потоку і,

відповідно, інтенсивність вхідного навантаження зростають на величину

122

АРн .

5 Системи з явними втратами

При цьому добуток АРн визначає інтенсивність втраченого навантаження або середнє число джерел, що стали вільними після отримання відмови, а є інтенсивність потоку від одного вільного джерела. Якщо припустити, що джерело після отримання відмови блокується на час обслуговування, то збільшення інтенсивності вхідного навантаження не відбудеться і буде мати місце рівність А.

Характерно, що в цьому випадку імовірності кількості зайнятих джерел

(тих, що обслуговуються і блокуються) розподілені за законом Бернуллі, а

розподіл імовірності кількості зайнятих ліній відрізняється від розподілу Енгсета.

Таким чином, при обслуговуванні примітивного потоку взаємодія джерела з системою обслуговування характеризується чотирма типами навантаження, фізичний зміст яких треба чітко розрізняти, оскільки їх чисельні значення неоднакові. Розглянемо ці типи:

1.Інтенсивність потоку викликів від вільного джерела в одну умовну одиницю часу (0, ), викл/у.о.ч. Ерл

2.Середня інтенсивність потоку викликів в одну умовну одиницю часу або інтенсивність навантаження, що надходить від джерела (0, ), викл/у.о.ч. Ерл . З (5.27):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

(5.30)

N

1 1 P

 

 

 

в

 

3.Інтенсивність потенційного навантаження від джерела f (0,1),

Ерл.

f

 

.

(5.31)

 

 

1

 

4.Інтенсивність обслугованого навантаження, віднесена до одного джерела y (0,v/N), Ерл. З (5.26):

y

Y

 

1 Pв

 

(5.32)

N

1 1 Рв

 

 

 

Теорія телетрафіку

Порівнюючи (5.30) – (5.32), маємо:

y f v

Для зручності розрахунків, крім вищенаведених формул можна використовувати також наступні:

Y

v 1 y Y v 1 Pв f 1 Pн Рн vPв 1 Y 1 Pв

v

P

 

V

P 1 Y P .

 

 

1

 

 

1 v 1 P

 

н

 

N

t

в

в

 

 

 

 

 

 

Отже, якщо при заданих значеннях кількості каналів v та одного з вищенаведених параметрів навантаження відома одна з характеристик якості обслуговування, наприклад Рв, то решту характеристик досить легко визначити.

Приклад 5.7

Розрахувати основні характеристики якості для системи Мі /М /v/L,

для якої відома імовірність втрати виклику Рв 0,03, якщо:

N 30, v 6, 3викл/год, h 120c

Рішення Виразимо інтенсивність джерела у вільному стані в ерлангах:

h 3 120 0,1Ерл. 3600

Інтенсивність обслугованого навантаження за (5.26):

Y 0,1 30

1 0,03

2,65Ерл .

1 0,1 1 0,03

 

y

Y

0,0884Ерл .

 

N

 

 

 

 

 

 

Інтенсивність потенційного навантаження для одного джерела (5.31):

f

 

 

0,1

0,0909Ерл .

1

 

 

1,1

 

А fN 2,73Ерл .

Інтенсивність вхідного навантаження за (5.27):

124

5 Системи з явними втратами

0,1

30

2,734Ерл .

1 0,1 1 0,03

Середня інтенсивність джерела(5.30):

v

 

 

2,734

0,091Ерл .

N

 

 

30

 

Таким чином, виконується співвідношення

y f v

0,0884 0,0909 0,091 0,1

5.6 Імовірність зайнятості визначених каналів

Знайдемо тепер імовірність зайняття визначених, заздалегідь обраних каналів обслуговування. Ця задача часто зустрічається при визначенні навантаження на певні виходи в комутаторах телефонних мереж, особливо при неповнодоступному включенні або при визначені способу зайняття каналів. Будемо виходити з того, що в результаті використання моделей

Ерланга (Енгсета або Бернулі) знайдені імовірності зайняття будь-яких k

ліній Pk .

Зафіксуємо певні i каналів з v доступних. Вважаємо, що зайняття каналів відбувається рівноімовірно. Тоді якщо в системі з імовірністю Pi j

зайнято рівно

i j каналів,

то імовірність

зайнятості однієї конкретної

комбінації буде менше в число сполучень з v

по i j

, тобто

Pi j

 

 

Civ j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оскількі зафіксовані i

каналів можуть бути зайняті сумісно з будь-

якими іншими

j

каналами у відповідних кількості сполучень

з v по

j

комбінаціях, де

j - будь-яке

число

від

0 до v i

,

то можна

отримати

формулу для

імовірності зайняття

фіксованих

i

каналів в

системі

з

втратами:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v i C j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рф

 

 

v i

Pi j

 

 

 

(5.33)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

j 0 Cvi j

 

 

 

 

 

 

 

Теорія телетрафіку

Для системи M /M /v/L (модель Ерланга) тоді отримаєм:

v i

j

 

 

i j

 

 

 

 

 

 

i j !

 

Ev( )

 

Рф

Cv i

 

 

 

(5.34)

 

 

 

v k

 

Ev i ( )

j 0Ci j

 

 

 

 

i

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 0 k!

 

 

 

Для системи Mi /M /v/L (модель Енгсета) формула буде відрізнятися:

v i

C j

 

Сi j

i j

Рф

v i

 

N

 

 

N

k k

j 0Ci j

 

i

v

 

CN

 

 

(N,v, )

(5.35)(N i,v i, )

k0

Уформулі (5.35) N – кількість джерел викликів у примітивному потоці, – інтенсивність одного джерела, виражена в ерлангах.

Для системи Mi /M /v/LL з однаковим числом входів і виходів

(джерел викликів та каналів обслуговування) має місце модель Бернуллі та

формула:

 

v i

C j

f i j(1 f )v i j

f i

 

Рф

 

 

v i

(5.36)

Ci j

i

 

 

 

 

 

j 0

v

 

 

 

5.7 Порівняння моделей M /M /v/L та Mi /M /v/L для

рішення задачі структурного синтезу

Розглянемо вузол мережі з комутацією каналів, наприклад телефонної мережі загального користування. Це може бути транзитна АТС, яка комутує з’єднувальні лінії різних напрямків, кінцева АТС, вхідні лінії якої є як з’єднувальними, так і абонентськими. Це може бути також відомча АТС або виносний концентратор міської станції.

Як було показано вище, моделлю такого вузла є система масового обслуговування з втратами, причому час обслуговування можна вважати розподіленим за експоненціональним законом (рис.2.3).

Вважатимемо, що комутатор має N вхадних та v вихідних ліній.

126

5 Системи з явними втратами

Опишемо потік викликів наступними параметрами. Нехай кожний абонент в середньому здійснює 1 виклик що 30 хвилин, занімаючи лінію в середньому на 3 хвилини.

Приймемо загальне число абонентів N 120. Основною задачею при проектуванні є визначення числа v вихідних ліній, достатнього для забезпечення заданого рівня якості обслуговування – тобто задача структурного синтезу.

Для систем з втратами найважливішою характеристикою якості є імовірність втрат за часом (п.3.4).

Одним з підходів до рішення задачі структурного синтезу в цьому випадку може бути використання моделі Ерланга, тобто системи M /M /v/L.

Будемо розглядати усі виклики, що надходять від абонентів, як загальний найпростіший потік з параметром:

N 120 1 4викл/ хв. 30

Знайдемо вхідне навантаження:

h 4 3 12(Eрр)

Скориставшись першою формулою Ерланга (5.6), можна знайти наступні значення імовірність втрат (або блокування) при різній кількості вихідних ліній для розрахованого навантаження:

 

 

 

Pв,%

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

20

 

0.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

17

 

0.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

15

 

0.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

 

12

 

1.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

7

 

1.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

помірних

навантаженнях

5Ерл 50Ерл ,

можна

користуватися наближеними формулами:

Теорія телетрафіку

Рв 1%,v 5,5 1,17 .

Іншим підходом є використання моделі Енгсета, тобто вхідний потік розглядається як примітивний. При цьому імовірність блокування

знаходиться за формулою

Енгсета (5.24) як

значення функції N,v, .

Врахуємо, що 0,1Eрл.

 

 

 

 

 

 

Знайдемо кілька значень цієї функції.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pв,%

v

 

 

N

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

18

 

0.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

16

 

0.75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

14

 

0.86

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

11

 

1.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

9

 

1.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Як видно з вищенаведених таблиць, різниця у використанні моделей Ерланга й Енгсета несуттєва при незначному питомому вхідному навантаженні, розходження стають помітними лише для великих значень.

Звичайно на практиці розглядаються пучки вихідних каналів, причому виклики на кожний з пучків вважають найпростішими потоками. Відповідно,

до кожного пучка приміняють формулу Ерланга. А імовірності станів цих пучків описують розподілом Енгсета.

5.8Контрольні питання

1.Що характеризує перший розподіл та перша формула Ерланга?

2.Які максимуми має перший розподіл Ерланга?

3.Від чого залежить імовірність втрати виклику в системі M /M /v/L?

4.Чому дорівнює обслуговане навантаження в системі M /M /v/L?

5.Чому дорівнює потенційне навантаження в системі M /M /v/L?

128

5 Системи з явними втратами

6.Чому дорівнює надлишкове навантаження в системі M /M /v/L?

7.Чому дорівнює втрачене навантаження в системі M /M /v/L?

8.Навести приклад задачі структурного синтезу системи з втратами.

9.Навести приклад задачі параметричного синтезу системи з

 

втратами.

 

 

 

 

 

 

 

10.

Від

чого

залежить

пропускна

здатність

1

каналу

в

системі

 

M /M /v/L//S ?

 

 

 

 

 

 

11.

Від

чого

залежить

пропускна

здатність

1

каналу

в

системі

M /M /v/L//R?

12.Для якого типу зайняття каналів пропускна здатність 1 каналу в системі з втратами не змінюється при збільшенні числа каналів?

13.Для якого типу зайняття каналів пропускна здатність 1 каналу в системі з втратами не залежить від номеру каналу?

5.9Завдання для самостійної роботи

1.Розрахувати долю втрачених викликів в системі M /M /4/L при

2Ерл.

2.Розрахувати долю простою в системі M /M /2/L при 1Ерл.

3.Визначити 1при випадковому і послідовному занятті каналів в

системі

M /M /3/ L. 180викл/год, h 20c.

В

системі

M /M /50/L//R в середньому зайнято 35 каналів.

Визначити

пропускну здатність одного каналу.

 

 

4.Визначити пропускну здатність першого каналу і імовірність заняття 1 каналу в системі M /M /4/ L//S. 120викл/год, h 30c.

Який середній час обслуговування має бути в системіM /M /1/L,

щоб при обслуговуванні потоку з параметром 10 викл/хв в ній втрачалось щонайбільше 5 % викликів?

Теорія телетрафіку

5. Яку кількість каналів зайнято з максимальною імовірністю в системі

M /M /3/L, якщо виклики надходять у систему, в середньому, через

10 с і обслуговуються, в середньому, 20 с?

130