
solomatin_ekon_analiz_
.pdf
5.8. Анализ прибыли |
221 |
|
|
При этом запас финансовой прочности (ÇÔÏ), как показано на рисунке, представляет собой разницу между фактическим (либо плановым) объемом товарооборота (Ò ) и товарооборотом, обеспечи- вающим достижение точки безубыточности (Òò.á.):
ÇÔÏ Ò Òò .á .
Точку безубыточности и объем товарооборота, обеспечивающий равенство между доходом и затратами, можно определить по формуле:
ÒÈÎïîñò 100
ò.á ÓÂÄ ÓÈÎперем .
Расчет представлен в табл. 5.19.
Таблица 5.19. Расчет товарооборота в точке безубыточности
Наименование показателей |
Прошлый |
Отчетный |
Отклонение отчетного |
|
ãîä |
ãîä |
года от прошлого |
|
|
|
|
1. Розничный товарооборот, тыс. руб. |
64 217 |
72 116 |
7899 |
|
|
|
|
2. Валовой доход |
|
|
|
|
|
|
|
2.1. в сумме, тыс. руб. |
17 403 |
19 976 |
Õ |
|
|
|
|
2.2. в процентах к товарообороту, % |
27,1 |
27,7 |
0,6 |
|
|
|
|
3. Издержки обращения постоянные |
|
|
|
|
|
|
|
3.1. в сумме, тыс. руб. |
6375 |
7118 |
743 |
|
|
|
|
3.2. в процентах к товарообороту, % |
9,93 |
9,87 |
– 0,06 |
|
|
|
|
4. Издержки обращения переменные |
|
|
|
|
|
|
|
4.1. в сумме, тыс. руб. |
7246 |
8257 |
Õ |
|
|
|
|
4.2. в процентах к товарообороту, % |
11,28 |
11,45 |
0,17 |
|
|
|
|
5. Объем товарооборота в точке |
40 297 |
43 803 |
3506 |
безубыточности, тыс. руб. |
|
|
|
(ñòð. 3.1 100/(ñòð. 2.2 – ñòð. 4.2)) |
|
|
|
|
|
|
|
6. Запас финансовой прочности |
|
|
|
|
|
|
|
6.1. в сумме, тыс. руб. (стр. 1 – стр. 5) |
23 920 |
28 313 |
4393 |
|
|
|
|
6.2. в процентах к товарообороту, % |
37,25 |
39,26 |
2,01 |
(ñòð. 6.1 / ñòð. 1 100) |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.20. Анализ влияния отдельных факторов на формирование показателя запаса финансовой прочности
Подстановки |
Взаимодействующие факторы |
|
|
Запас финансо- |
Влияние факто- |
|
|
|
|
|
|
вой прочности |
ров на сумму за- |
|
Розничный това- |
Издержки посто- |
Уровень валового |
Уровень пере- |
||
|
|
паса финансовой |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
рооборот |
янные |
дохода |
менных издержек |
|
прочности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обращения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Исходные |
прошлый год |
прошлый год |
прошлый год |
прошлый год |
23 920 |
— |
данные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Розничный това- |
отчетный год |
прошлый год |
прошлый год |
прошлый год |
31 819 |
+ 7899 |
рооборот, тыс. |
|
|
|
|
|
|
ðóá. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Сумма постоян- |
отчетный год |
отчетный год |
прошлый год |
прошлый год |
27 122 |
– 4697 |
ных издержек об- |
|
|
|
|
|
|
ращения, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Уровень валово- |
отчетный год |
отчетный год |
отчетный год |
прошлый год |
28 766 |
+ 1644 |
го дохода в долях |
|
|
|
|
|
|
единицы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Уровень пере- |
отчетный год |
отчетный год |
отчетный год |
отчетный год |
28 313 |
– 453 |
менных издержек |
|
|
|
|
|
|
обращения в долях |
|
|
|
|
|
|
единицы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.8. Анализ прибыли |
223 |
|
|
Выполненные в табл. 5.19 расчеты показывают, что в отчетном году порог безубыточности возрос. Лишь для покрытия произведенных затрат потребовалось увеличить объем реализации товаров на 3506 тыс. руб. и довести его до 43 803 тыс. руб. Но фактиче- ски достигнутый товарооборот в сумме 72 116 тыс. руб. позволил не только обеспечить возмещение всех затрат, но и увеличить запас финансовой прочности с 37,25 % до 39,26 %, то есть увеличить его сумму по сравнению с прошлым годом на 4393 тыс. руб.
Оценить влияние отдельных факторов на запас финансовой проч- ности можно с помощью анализа, выполненного способом цепных подстановок. Результаты этого анализа представлены в табл. 5.20.
Из данных табл. 5.20 следует, что увеличению запаса финансовой прочности на 4393 тыс. руб. способствовал рост товарооборота и уровня валового дохода: за счет этих факторов он увеличился соответственно на 7899 тыс. руб. и 1644 тыс. руб. В то же время отрицательное влияние на величину запаса финансовой прочности оказали два фактора: рост суммы постоянных издержек обращения и уровня переменных издержек обращения, что привело к снижению этого показателя на 4697 тыс. руб. и 453 тыс. руб. соответственно.
Увеличение показателя запаса финансовой прочности свидетельствует, что розничный товарооборот все дальше отстоит от точки безубыточности — значит, деятельность предприятия становится все более прибыльной. В немалой степени этому способствует изменение соотношения постоянных и переменных затрат. Механизм воздействия на сумму и уровень прибыли изменения соотношения постоянных и переменных издержек обращения получил название
операционного левериджа.
Изменение розничного товарооборота вызывает изменение прежде всего переменных издержек обращения. Отсюда: чем больше удельный вес постоянных затрат в общей сумме издержек обращения, тем в меньшей степени товарооборот будет влиять на прибыль. Это объясняется тем, что рост товарооборота сопровождается пропорционально меньшим увеличением издержек обращения вследствие относительной независимости постоянных затрат от динамики розничного товарооборота. В этом и проявляется воздействие операционного левериджа на прибыль.

224 |
Глава 5. Доходы и прибыль |
|
|
Сила воздействия операционного левериджа (или иначе операционный рычаг) измеряется отношением маржинального дохода (маржинальной прибыли) к прибыли от реализации товаров:
ÎÏÐ ÌÄÏÐ ,
ãäå ÎÏÐ — операционный рычаг, руб./руб.; ÏÐ — прибыль от реализации товаров, руб.; ÌÄ — маржинальный доход, руб.
Маржинальный доход представляет собой разницу между валовым доходом от реализации товаров (ÂÄ) и суммой переменных издержек обращения (ÈÎперем):
ÌÄ ÂÄ ÈÎперем .
При анализе финансово-хозяйственной деятельности используется также и такой показатель, как уровень операционного рычага, отражающий соотношение темпов прироста маржинального дохода и прибыли:
ÓÎÏÐ DÌÄ, DÏÐ
ãäå ÓÎÏÐ — уровень операционного рычага; DÌÄ — темп прироста (снижения) маржинального дохода, %; DÏÐ — темп прироста (снижения) прибыли от реализации товаров, %.
Уровень операционного рычага показывает, на сколько процентов изменится маржинальный доход предприятия при изменении прибыли от реализации товаров на 1 %. Используя показатель уровня операционного рычага, можно также определить возможное изменение прибыли от реализации при изменении маржинального дохода на 1 %:
DÏÐ DÌÄ 1 % . ÓÎÏÐ ÓÎÏÐ
Операционный рычаг через соотношение постоянных и переменных затрат усиливает изменение прибыли от реализации товаров по сравнению с изменением маржинального дохода.
Значение показателя операционного рычага характеризует степень предпринимательского риска, оцениваемую уровнем запаса финансовой прочности: чем больше значение операционного рычага, тем ниже уровень запаса финансовой прочности и выше степень предпринимательского риска.

5.8. Анализ прибыли |
225 |
|
|
Снижение уровня запаса финансовой прочности объясняется тем, что высокому уровню постоянных затрат соответствует и более высокая точка безубыточности. Это наглядно представлено на рис. 5.4.
Произведем расчет операционного рычага и оценим его влияние на уровень предпринимательского риска (табл. 5.21).
Таблица 5.21. Влияние операционного рычага на уровень предпринимательского риска
Наименование показателей |
Прошлый |
Отчет- |
Отчетный год в про- |
|
|
|
ãîä |
íûé ãîä |
центах к прошлому |
|
|
|
|
|
1. Валовой доход, тыс. руб. |
17 403 |
19 976 |
114,78 |
|
|
|
|
|
|
2. Переменные издержки обращения, тыс. руб. |
7246 |
8257 |
113,95 |
|
|
|
|
|
|
3. |
Постоянные издержки обращения, тыс. руб. |
6375 |
7118 |
111,65 |
|
|
|
|
|
4. |
Маржинальный доход, тыс. руб. (с. 1 – с. 2) |
10 157 |
11 719 |
115,38 |
|
|
|
|
|
5. |
Прибыль от реализации товаров |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1. в сумме, тыс. руб. [с. 1 – (с. 2 + с. 3)] или |
3782 |
4601 |
121,65 |
|
(ñ. 4 – ñ. 3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2. в процентах к товарообороту, % |
5,89 |
6,38 |
108,32 |
|
|
|
|
|
|
6. |
Операционный рычаг, руб./руб. (с. 4 / с. 5.1) |
2,686 |
2,547 |
94,82 |
|
|
|
|
|
7. |
Уровень запаса финансовой прочности, % |
37,25 |
39,26 |
Õ |
(ñ. 6.2 òàáë. 5.19) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Произведенные в табл. 5.21 расчеты показывают, что снижение зна- чения операционного рычага с 2,686 в прошлом году до 2,547 в от- четном или на 5,18 % обеспечило предприятию повышение уровня запаса финансовой прочности на 2,01 % (39,26 – 37,25). Зависимость между операционным рычагом, запасом финансовой прочности и степенью предпринимательского риска следующая:
ÎÏÐ ÇÔÏ Ðèñê;
ÎÏÐ ÇÔÏ Ðèñê .
По приведенным в табл. 5.21 данным можно рассчитать также уровень операционного рычага (ÓÎÏÐ):
|
15,38 |
0,710. |
ÓÎÏÐ |
|
|
|
21,65

226 |
Глава 5. Доходы и прибыль |
|
|
Кроме того, можно выявить влияние уровня операционного рычага на формирование прибыли от реализации товаров при изменении маржинального дохода на 1 %:
DÏÐÓÎÏÐ |
1 % |
1,408. |
|
|
|||
0,710 |
|||
|
|
Таким образом, каждый процент прироста маржинального дохода обеспечивает, по нашим расчетам, 1,408 % прироста прибыли, и наоборот.
Если, например, маржинальный доход возрастет на 10 %, то прибыль от реализации увеличится на 1,408 10 = 14,08 %. Снижение маржинального дохода на те же 10 % приведет к сокращению прибыли на 14,08 %. Таким образом, прибыль изменяется как в ту, так
èдругую сторону более значительными темпами, если ÓÎÏÐ < 1,
èменее значительными, если ÓÎÏÐ > 1.
Например, если бы мы имели темп прироста маржинального дохода 21,65 %, а прибыли — 15,38 %, тогда уровень операционного рычага составлял бы 1,408 (21,65 / 15,38), а на каждый 1 % прироста маржинального дохода приходилось только 0,71 % прироста прибыли. Значит, увеличение (снижение) маржинального дохода привело бы к росту (снижению) прибыли только на 7,1 %. Значение уровня операционного рычага более единицы имеет место в тех случаях, когда на формирование прибыли сильнее, чем издержки обращения и соотношение постоянных и переменных расходов, воздействуют розничный товарооборот и ценовая политика торгового предприятия.
5.9. Анализ рентабельности деятельности
Анализ массы полученной прибыли должен быть дополнен оценкой рентабельности реализации товаров. Рентабельность зависит от объема товарооборота, прибыли и формирующих ее элементов: валового дохода и издержек обращения.
Для оценки влияния этих факторов на изменение рентабельности реализации товаров (Р) воспользуемся трехфакторной моделью вида:
Ð ÂÄ ÈÎ 100,
Ò
ãäå (ÂÄ – ÈÎ) — прибыль от реализации товаров, руб.

5.9. Анализ рентабельности деятельности |
227 |
|
|
Из данных табл. 5.17 следует, что рентабельность реализации товаров в базисный и отчетный период составляла:
Ð0 |
|
17 403 13 621 |
|
100 5,889 %; |
|
64217 |
|||||
|
|
|
|||
|
19 976 15 375 |
||||
Ð1 |
|
|
|
100 6,380 %. |
|
72116 |
|
||||
|
|
|
Следовательно, за анализируемый период рентабельность возросла на 0,491 %. Этому способствовало:
1. |
положительно — увеличение суммы валового дохода: |
|||||
Ð ðàñ÷ |
19976 13621 |
100 9,896 %, D ÐÂÄ 9,896 5,889 4,007 %; |
||||
64217 |
|
|||||
2. |
отрицательно — увеличение суммы издержек обращения: |
|||||
|
|
|
19976 15375 |
|||
Ð ðàñ÷ |
|
|
|
100 7,164 %, D ÐÈÎ 7,164 9,896 2,732 %; |
||
|
64217 |
|||||
3. |
отрицательно — увеличение объема реализации товаров: |
|||||
|
|
19976 15375 |
||||
Ð1 |
|
|
|
100 6,380 %, D ÐÒ 6,380 7,164 0,784 %. |
||
|
72116 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Таким образом, совокупное влияние трех факторов и обусловило отклонение рентабельности в размере 0,491 % к товарообороту (4,007 – 2,732 – 0,784).
Более углубленный анализ уровня рентабельности проводится с помощью факторного анализа относительных показателей, влияющих на рентабельность. В этом случае показатель рентабельности можно представить в виде следующей модели, включающей в себя уровни валового дохода (ÓÂÄ), постоянных и переменных издержек обращения (ÓÈÎïîñò, ÓÈÎперем).
Ð= ÓÂÄ – ÓÈÎïîñò – ÓÈÎперем.
Âтабл. 5.19 представлены показатели уровней валового дохода и издержек обращения (в процентах к товарообороту).
Ðî 27,1 9,93 11,28 5,89;
Ð1 27,7 9,87 11,45 6,38.
По приведенным данным можно определить, что положительно повлияли на рост рентабельности реализации товаров:

228 |
Глава 5. Доходы и прибыль |
|
|
увеличение уровня валового дохода на 0,6 %: ÐÓÂÄ (27,7 9,93 11,28) 6,49 5,89 0,6 %;
снижение уровня условно-постоянных издержек обращения на 0,06 %:
ÐУИОпост (27,7 9,87 11,28) 6,55 6,49 0,06 %. Отрицательное влияние на рентабельность оказало увеличение уровня условно-переменных издержек обращения на 0,17 %:
ÐУИОперем (27,7 9,87 11,45) 6,38 6,55 0,17 %.
Если вернуться при этом к результатам анализа уровня валового дохода, представленным в табл. 5.13, и факторного анализа прибыли, представленным в табл. 5.18, то завершить анализ прибыли и рентабельности можно разработкой сводной табл. 5.22.
Таблица 5.22. Сводная таблица влияния отдельных факторов на сумму прибыли от реализации товаров и уровень рентабельности продаж
Факторы |
Влияние на уровень |
Влияние на сумму |
||||
|
рентабельности, % |
прибыли, тыс. руб. |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
1. Изменение общего объема товарооборота |
Õ |
465 |
|
|
|
|
в действующих ценах (стр. 1 табл. 5.17), |
|
|
|
|
|
|
в том числе за счет: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1. ценового фактора |
Õ |
315 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2. физического объема реализации |
Õ |
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Изменение среднего уровня валового |
0,6 |
433 |
|
|
|
|
дохода в процентах к товарообороту, всего |
|
|
|
|
|
|
(стр. 2 табл. 5.13), в том числе за счет: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1. изменения структуры товарооборота |
0,34 |
245 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2. изменения уровня валового дохода |
0,26 |
188 |
|
|
|
|
по отдельным товарным группам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3. Изменение уровня условно-постоянных |
0,06 |
72116 0,06 |
||||
|
|
43 |
|
|
|
|
издержек обращения |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||
4. Изменение уровня условно-переменных |
– 0,17 |
|
72116 ( 0,17) |
|||
|
|
– 122 |
|
|
|
|
издержек обращения |
|
100 |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
5. Совокупное влияние факторов на прибыль |
0,49 |
819 |
|
|
|
|
от реализации товаров и уровень рентабель- |
|
|
|
|
|
|
ности (с. 1 + с. 2 + с. 3 + с. 4) или |
|
|
|
|
|
|
(òàáë. 5.17, ñòð. 4.1, ãð. 4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.10. Планирование прибыли |
229 |
|
|
5.10. Планирование прибыли
Планирование прибыли представляет собой процесс экономического обоснования ее объема, достаточного для решения задач экономического и социального развития предприятия в предстоящем периоде, а также процесс разработки системы мероприятий по обеспе- чению получения прибыли и эффективного ее использования.
В процессе планирования прибыли используются различные методы, среди которых основными являются:
метод экстраполяции;
метод прямого счета;
условно-нормативный метод;
метод «CVP»;
метод целевого планирования.
Метод экстраполяции основан на результатах трендового, то есть горизонтального анализа прибыли за ряд предшествующих лет. В ходе проведения предпланового анализа прибыли выявляется тенденция развития показателя, или «линия тренда», которая затем и распространяется на плановый период.
Простейшей трендовой модели соответствует модель вида:
y a0 a1 t,
ãäå y — показатель прибыли, руб.; t — фактор времени; a0, à1 — параметры уравнения.
Однако использование этого метода весьма ограничено, так как он не учитывает возможные изменения в предстоящем периоде факторов внешней и внутренней среды, способных оказывать влияние на прибыль. Что, в свою очередь, понижает точность расчетов.
Метод прямого счета относительно прост и достаточно надежен при планировании прибыли. Разработке плана по прибыли должны предшествовать расчеты плановых сумм валового дохода и издержек обращения, прочих доходов и расходов предприятия. В § 5.7 были выполнены расчеты по обоснованию плановой величины валового дохода от реализации товаров (табл. 5.15) и прочего дохода. Их суммы соответственно составляли 22 798 тыс. руб. и 102 тыс. руб. Воспользуемся этими данными и предположим, что в планируемом году условно-переменные издержки обращения будут возрастать

230 |
Глава 5. Доходы и прибыль |
|
|
в том же темпе, что и розничный товарооборот, а потому их уровень будет соответствовать размеру, достигнутому в отчетном году, сумма условно-постоянных издержек возрастет на 12,4 % по сравнению с отчетным годом. Сумма прочих расходов составит 62 тыс. руб.
Варианты плана прибыли, рассчитанные разными методами, представлены в табл. 5.23. При этом метод прямого счета предусматривает два способа расчета.
Расчет плана прибыли методом прямого счета (I cпособ). 1. Условно-переменные издержки обращения:
82900
в сумме: 8257 9491 тыс. рублей;
72116
в процентах к товарообороту: 9491 100 11,45 %;
82900
2. Условно-постоянные издержки обращения:
в сумме: 7118 112,4 8000 òûñ. ðóá.; 100
в процентах к товарообороту: 8000 100 9,65 %; 82 900
3.Прибыль от реализации товаров:
в сумме: 22798 (9491 8000) 5307 тыс. руб.;
в процентах к товарообороту: 5307 100 6,40 %;
82 900
4.Валовая прибыль: 5307 + 102 – 62 = 5347 тыс. руб.;
5.Налог на прибыль: 5347 24 / 100 = 1283 тыс. руб.;
6.Чистая прибыль: 5347 – 1283 = 4064 тыс. руб.
Разновидностью метода прямого счета является расчет плана прибыли от реализации товаров по следующей формуле (II способ):
ÏÐïë ÂÄïë (1 ÈÎîò÷ ), ÂÄîò÷
ãäå ÏÐïë — плановая прибыль от реализации товаров, тыс. руб.; ÂÄîò÷, ÂÄïë — сумма валового дохода соответственно отчетного и планового года, тыс. руб.; ÈÎîò÷ — издержки обращения отчетного года, тыс. руб.
Плановая сумма прибыли от реализации составит: