- •Варіант 33
- •1. Дайте розгорнуті відповіді на поставлені питання.
- •2.Оберіть правильну відповідь на поставлені питання. Обґрунтуйте свій вибір.
- •3. Вирішіть практичне завдання.
- •1. Дайте розгорнуті відповіді на поставлені питання.
- •1.1 Використовуючи матрицю Томпсона і Стрікленда, виберіть типову стратегію для відомої Вам фірми з урахуванням координат матриці. Відповідь обґрунтуйте.
- •1.2 Поняття та сутність стратегії підприємства.
- •2. Оберіть правильну відповідь на поставлені питання. Обґрунтуйте свій вибір.
- •2.1 «Стратегія інтегрованого зростання» передбачає:
- •2.2 Явище, коли доходи від спільного використання ресурсів перевищують суму доходів від роздільного використання тих же ресурсів, називають ефектом:
- •2.3 До якої складової swot – аналізу відноситься наступний набір показників, що характеризують положення фірми:
- •2.4 «Стратегічне мислення» - це:
- •2.5 Які стратегії може вибрати фірма, що має сильні конкурентні позиції, при повільному росту ринку:
- •Матриця а. Томпсона и а. Стрікленда
- •3. Вирішіть практичне завдання.
- •Вихідні дані
- •Допоміжна таблиця для побудови матриці бкг
- •Література.
Варіант 33
1. Дайте розгорнуті відповіді на поставлені питання.
1.1. Використовуючи матрицю Томпсона і Стрікленда, виберіть типову стратегію для відомої Вам фірми з урахуванням координат матриці. Відповідь обґрунтуйте.
1.2. Поняття та сутність стратегії підприємства.
2.Оберіть правильну відповідь на поставлені питання. Обґрунтуйте свій вибір.
2.1. «Стратегія інтегрованого зростання» передбачає:
а) інтеграцію з усіма учасниками ринкових операцій;
б) «зворотну» вертикальну інтеграцію з постачальниками;
в) вертикальну інтеграцію «вперед» зі споживачами;
г) створення (приєднання) нових складальних виробництв).
2.2. Явище, коли доходи від спільного використання ресурсів перевищують суму доходів від роздільного використання тих же ресурсів, називають ефектом:
а) масштабу виробництва;
б) кривої досвіду;
в) масштабу діяльності;
г) синергії.
2.3. До якої складової SWOT-аналізу відноситься наступний набір показників, що характеризують положення фірми:
а) гарна репутація;
б) розширення виробничої лінії;
в) вертикальна інтеграція;
г) задоволення своїм положенням щодо конкуруючих фірм.
д) сильні сторони;
е) слабкі сторони;
ж) можливості;
з) погрози.
2.4. «Стратегічне мислення» — це:
а) мислення, властиве всім керівникам організацій;
б) мислення, що орієнтоване на визначення цілей організації способів їх досягнення;
в) мислення, що є іншим визначенням економічного мислення.
2.5. Які стратегії може вибирати фірма, що має сильні конкурентні позиції, при повільному росту ринку:
а) спільне підприємство в новій області;
б) концентрична диверсифікація;
в) горизонтальна інтеграція чи злиття;
г) скорочення;
д) вертикальна інтеграція;
є) конгломератна диверсифікація.
3. Вирішіть практичне завдання.
До складу портфеля бізнесу підприємства входять три стратегічних господарських підрозділи (СГП) - А, В, С. На підставі даних, представлених у табл.1:
побудувати матрицю Бостонської Консультаційної Групи (БКГ), обґрунтувавши всі умовні позначки;
охарактеризувати ринкові позиції кожного СГП і портфель підприємства в цілому;
на підставі рекомендацій матриці БКГ розробити збалансовані стратегічні набори для підприємств у цілому.
Таблиця 1 – Вихідні дані
СГП |
Обсяг продажу СГП, тис. грн. |
Число конкурентів на ринку |
Обсяг продажу трьох провідних конкурентів, тис. грн. |
Темп зростання ринку, % | ||
1-й |
2-й |
3-й | ||||
А |
12 |
5 |
8 |
10 |
14 |
90 |
В |
8 |
10 |
8 |
9 |
15 |
108 |
С |
5 |
7 |
4 |
5 |
6 |
65 |
1. Дайте розгорнуті відповіді на поставлені питання.
1.1 Використовуючи матрицю Томпсона і Стрікленда, виберіть типову стратегію для відомої Вам фірми з урахуванням координат матриці. Відповідь обґрунтуйте.
Для вибору стратегії по матриці Томпсона і Стрікленда візьмемо фірму «Мрія» з наступними даними:
СГП |
Обсяг продажу СГП, тис. грн. |
Число конкурентів на ринку |
Обсяг продажу трьох провідних конкурентів, тис. грн. |
Місткість ринку тис. грн. | |||
1-й |
2-й |
3-й |
2004р. |
2005р. | |||
А |
12 |
5 |
8 |
10 |
14 |
67 |
60 |
В |
8 |
10 |
8 |
9 |
15 |
83 |
90 |
С |
5 |
7 |
4 |
5 |
6 |
54 |
35 |
Сумарний об’єм ринку |
204 |
185 | |||||
Темп приросту ринку |
|
-9,3% |
В зв’язку з тим, що темп приросту ринку негативний, тобто ринок зменшується, то по матриці Томпсона і Стрикленда темп приросту ринку фірми «Мрія» будемо вважати повільним.
Проведемо аналіз конкурентної позиції фірми «Мрія».
Показник |
Експертна оцінка показника |
Примітка до експертної оцінки |
Коефіцієнт значимості показника |
Примітка до розрахунку коефіцієнта значимості |
Інтегральна оцінка (єксп.оц. * коєфф.знач.) |
Доля ринку Фірми |
3 |
(12+8+5)/(60+90+35)= 0,135= 13,5%. Одна з чотирьох провідних фірм, хоча його доля нижча 25% загальної місткості |
0,15 |
Ринок зрілий, збільшення долі ринку дороге. |
0,45 |
Ступінь участі фірми в диверсифікації |
3 |
Більше ніж 1 продукт |
0,11 |
Дозволяє виходити на схожі ринки. |
0,33 |
Характер відносин фірми з постачальники |
4 |
Ринок зрілий, доля ринку помітна, зн. Відносини стабільні |
0,15 |
Дозволяє домогтись відстрочок по платежам |
0,6 |
Якість товару |
4 |
Вище середнього, так як фірма на рівні з провідними конкурентами |
0,2 |
Критерії якості специфічні для кожної групи товару |
0,8 |
Ступінь впливу фірми на ринок |
3 |
Середня виходячи з долі ринку |
0,05 |
Ринок зрілий і реагує слабо |
0,15 |
Імідж продукції і фірми в цілому |
4 |
Досить висока, одна з провідних конкурентів. |
0,2 |
У зв’язку зі сформованими перевагами, дуже складно змінити |
0,8 |
Бар’єри на вході та виході з галузі, які представляють трудність для фірми |
3 |
Бар’єри високі, але фірмі не потрібно їх переборювати |
0,14 |
Галузь зріла, трудно переборюванні |
0,42 |
Разом |
|
|
1 |
|
3,55 |
Отже, конкурентна позиція фірми «Мрія» є досить сильною.
Виходячи з проведених розрахунків, в матриці Томпсона і Стрикленда фірма розташовується в нижньому правому куті (четвертий квадрат). Рекомендовані типові стратегії:
Стратегія центрованої (концентричної) диверсифікації – розробка або придбання продукту або цілих компонентів, які служать тім же покупцям на тих же ринках, або використовують технології, подібні з наявними. Тобто незалежно від того, розростається фірма «назовні» або розвивається зсередини, або ринок, або технології схожі з привичними.
Стратегія конгломератної диверсифікації – у відмінності від центрованої диверсифікації, упор робиться не на схожі, а на нові, інноваційні для фірми, ринки і технології;
Спільне підприємство в новій галузі – дозволяє перебороти вхідні і вихідні бар’єри других галузей, а також не тільки використати нові технології і вийти на нові ринки, але й отримати доступ до об’єктів інтелектуальної власності партнера (патенти, ноу-хау, імідж і т.д.)
Мая значну частку ринку , складеними перевагам и зі сторони споживачів, недоцільно покидати дану галузь, стратегія конгломератної диверсифікації також є недопустимою для фірми. Отже, рекомендується стратегія – центрована диверсифікація , максимальне використання потенціалу ринку та використовуємих технологій.