- •О.А. Омельченко
- •Предисловие
- •Введение § 1. Предмет и научные задачи истории государства и права Предмет истории государства и права.
- •Историческое в праве.
- •Методология истории права.
- •Системы права.
- •Периодизация истории государства и права.
- •§ 2. Развитие историографии всеобщей истории государства и права Зарождение историко-юридических знаний.
- •Начало научной истории права и государства.
- •Историческая школа права.
- •Развитие научной истории государства и права в XIX в.
- •Социологическое направление историографии.
- •Сравнительно-историческая школа.
- •Изучение истории государства и права в России.
- •Современное состояние историографии.
- •§ 3. Становление государственной организации и права Проблема возникновения государства и права.
- •Формирование политико-правового сообщества.
- •Протогосударство – чифдом.
- •Раннее государство.
- •Раздел I. Государство и право древнего востока
- •§ 4. Образование древнейших государств на Ближнем Востоке § 4.1. Государственность в древней Месопотамии
- •Образование «номовых» государств.
- •Эволюция раннемонархического государства.
- •Организация государственной администрации.
- •§ 4.2. Государство Древнего Египта
- •Основные этапы государственной истории.
- •Система государственной администрации.
- •Военная организация.
- •Суд и законы.
- •§ 4.3. Ассирийская держава
- •Становление и эволюция Ассирийского государства.
- •Организация власти.
- •§ 5. Образование древнейших государств в Восточной Азии § 5.1. Государственность в Древней Индии
- •Древнейшие государственно-политические объединения.
- •Государственная организация державы Маурьев.
- •Социально-правовой строй.
- •Принципы государственного правления.
- •§ 5.2. Государства Древнего Китая
- •Формирование китайской государственности.
- •Власть и управление в империи Цинь.
- •Доктрина легизма.
- •§ 6. Древневосточная монархия Монархия и деспотизм.
- •Особенности исторического происхождения.
- •Религиозное содержание власти.
- •Полномочия монарха.
- •Образ идеального правителя.
- •§ 7. Право Древнего Вавилона (Законы царя Хаммурапи)
- •Древнейшее законодательство Месопотамии.
- •Законы Хаммурапи: система и принципы.
- •Социально-правовой строй.
- •Брачно-семейное право.
- •Торговое и обязательственное право.
- •Преступления и наказания.
- •§ 8. Древнееврейское право
- •Древнееврейская государственность.
- •Источники права.
- •Законодательство Моисея.
- •Семейно-брачное право.
- •Имущество и обязательства в праве.
- •Уголовное право и суд.
- •Раздел II. Государство и право античного мира
- •§ 9. Формирование древнегреческой государственности § 9.1. Становление политического общества в Древней Греции Протогосударства Крито-Микенского мира.
- •Дорийское завоевание: начало нового строя.
- •Становление полисной организации.
- •§ 9.2. Спартанское государство
- •Становление Спартанского государства.
- •Реформы Ликурга.
- •Организация власти и управления.
- •§ 9.3. Образование Афинского государства
- •Становление Афинского полиса.
- •Реформы Солона.
- •§ 10. Демократическое государство Древних Афин
- •Становление демократической системы
- •Органы прямого народовластия.
- •Должностные лица.
- •Финансовая система.
- •Суды в системе народовластия.
- •Деформация Афинской демократии.
- •Полис и демократия.
- •§ 11. Правовая политика и законодательство афинской демократии
- •Семейный уклад.
- •Регулирование имущественных и торговых отношений.
- •Развитие законодательства.
- •Закон и право.
- •§ 12. Государство и право эллинистического мира
- •Образование Македонской державы.
- •Государственный строй империи.
- •Государства эллинистического мира. Распад империи.
- •Греко-египетское право.
- •§ 13. Формирование государственности Древнего Рима Становление римского полиса.
- •Военно-родовой строй.
- •Ранняя государственная организация.
- •Переход к военно-республиканскому строю.
- •Борьба патрициев и плебеев.
- •§ 14. Государственный строй Римской республики От полиса к империи.
- •Народные собрания.
- •Система магистратур.
- •Римская армия.
- •Идеал смешанного правления.
- •§ 15. Государственный строй Римской империи Кризис республики и становление монархии.
- •Государственная организация принципата.
- •Переход к новым формам монархии.
- •Система управления при доминате.
- •Провинциальная организация империи.
- •Военная организация империи.
- •§ 16. Эволюция социально-правового строя Древнего Рима
- •Римское гражданство.
- •Гражданство и сословия.
- •Неполноправные категории жителей.
- •Несвободное население.
- •§ 17. Древнейшее римское право Священное право и царские законы.
- •Законы XII Таблиц: создание и общие начала.
- •Основы общественно-юридического быта.
- •Имущественные (вещные) права.
- •Обязательственное право.
- •§ 18. Развитие гражданского судопроизводства и юстиции Древнего Рима
- •Ранние институты. Легисакционное судопроизводство.
- •Преторская юстиция. Формулярное судопроизводство.
- •Римская юриспруденция.
- •Юстиция периода империи. Когниционное судопроизводство.
- •§ 19. Развитие частного права в Древнем Риме Система римского права.
- •Брачно-семейное право.
- •Имущественные (вещные) права.
- •Обязательственное право.
- •§ 20. Развитие уголовной юстиции и уголовного права в Древнем Риме
- •Становление уголовного права.
- •Формирование специальных уголовных судов.
- •Процесс в суде присяжных.
- •Уголовная юстиция в империи.
- •§ 21. Кодификация римского права Начало систематизации права.
- •Разработка Свода Юстиниана.
- •Corpus juris civilis.
- •Право и Закон в римской юриспруденции.
- •Раздел III. Государство и право средних веков
- •§ 22. Раннефеодальные государства в Западной Европе Предгосударственный строй германских племен.
- •§ 22.1. Варварские королевства Вестготское королевство.
- •Остготское королевство.
- •Франкское государство Меровингов.
- •§ 22.2. Франкская империя Каролингов Формирование нового государства.
- •Государственная организация империи.
- •Законодательство империи.
- •Распад Франкской империи.
- •Раннефеодальная государственность.
- •§ 23. Варварские правды Оформление писаного права германских народов.
- •Общественно-юридический быт.
- •Судебное право.
- •Преступления и наказания.
- •§ 24. Формирование правовых институтов феодального строя Социальная сущность феодализма.
- •Вотчинный уклад и новые виды зависимости.
- •Коммендация. Ранние формы пожалований.
- •Феодальный иммунитет.
- •Вассалитет.
- •§ 25. Раннефеодальная государственность в Британии Образование варварских королевств.
- •Начало феодализации общества.
- •Ранняя государственная организация.
- •Англосаксонские законы.
- •Датское завоевание.
- •§ 26. Развитие феодальной государственности в Англии § 26.1. Ленная монархия XI – XIII вв. Образование новой монархии.
- •Усиление королевской власти.
- •Реформы Генриха II.
- •§ 26.2. Сословная монархия XIII – XV вв. Сословный строй.
- •Великая хартия вольностей.
- •Изменения системы власти и управления.
- •§ 26.3. Абсолютная монархия XVI – середины XVII вв. Политическая централизация.
- •Абсолютизм и церковь.
- •Королевская администрация.
- •Политическая доктрина абсолютизма.
- •§ 27. Становление английского парламента Возникновение парламента.
- •Состав парламента. Начало избирательного права.
- •Компетенция парламента.
- •Корона и парламент.
- •§ 28. Развитие феодальной государственности во Франции § 28.1. Ленная (сеньориальная) монархия х – XIII вв. Становление Французского королевства.
- •Формирование королевской администрации.
- •Реформы Людовика IX.
- •§ 28.2. Сословная монархия XIV – XV вв. Укрепление королевской власти.
- •Генеральные штаты.
- •Государственная администрация.
- •§ 28.3. Завершение государственной централизации: XVI – начало XVII в. Национально-политическое объединение.
- •Централизация государственной системы.
- •«Регулярная монархия» Ришельё.
- •§ 29. Развитие феодальной государственности в Германии § 29.1. «Священная Римская империя германской нации» Становление германской государственности.
- •Организация ленной монархии.
- •Политическое дробление империи.
- •Государственная система империи XIV – XV вв.
- •§ 29.2. Развитие территориальной государственности: Пруссия
- •Формирование Прусского государства.
- •Становление абсолютизма в Пруссии.
- •§ 30. Развитие государственной организации в Италии: города-республики Средневековые государства в Италии.
- •Формирование Флорентийской коммуны.
- •Государственная организация Флоренции.
- •Развитие Венецианской республики.
- •Институты власти в Венеции.
- •§ 31. Развитие феодальной государственности в Испании Формирование испанских государств.
- •Ранняя монархия.
- •Сословная монархия.
- •Утверждение абсолютизма.
- •§ 32. Формирование феодальных государств у славянских народов Славяне в I тысячелетии.
- •Становление Польского государства.
- •Развитие чешской государственности.
- •Болгарское царство.
- •Югославянские государства.
- •§ 33. Развитие общественного самоуправления в феодальной Европе Государство и самоуправление.
- •Общинное самоуправление.
- •Становление земского самоуправления.
- •Городское самоуправление.
- •Профессионально-сословное самоуправление.
- •§ 34. Римское право в средневековой Европе
- •Римское право в варварских королевствах.
- •Возрождение римского права. Глоссаторы.
- •Комментаторы (постглоссаторы).
- •Римское право на пороге Нового времени.
- •§ 35. Формирование судебно-правовой системы Англии Становление юстиции «общего права».
- •Принципы «общего права».
- •Суд канцлера («справедливости»).
- •Право справедливости.
- •§ 36. Развитие французского права в х – XVII вв. Формирование феодальных кутюмов.
- •Кутюмное право.
- •Королевская юстиция. Парламенты.
- •Королевское законодательство.
- •§ 37. Развитие германского права в х – XVI вв. Становление общеимперского права.
- •«Саксонское Зерцало»
- •Феодальный суд.
- •Уголовное уложение Карла V.
- •§ 38. Становление права славянских народов
- •Развитие польского права.
- •Чешское земское право.
- •«Законник» Стефана Душана.
- •§ 39. Городское право средневековой Европы Становление городского права.
- •Городской строй и статус граждан.
- •Имущественные отношения и коммерческое право.
- •Уголовное право.
- •§ 40. Каноническое право римской католической церкви Формирование церковной организации.
- •Становление и систематизация церковного права.
- •Церковная юстиция.
- •Брачно-семейное право.
- •§ 41. Государственность Византийской империи
- •Становление и развитие имперского государства.
- •Императорская власть.
- •Административная система.
- •Имперская бюрократия.
- •Местное и военное управление.
- •Государство и церковь.
- •Кризис и падение Византии.
- •§ 42. Эволюция социально-правового строя Византии
- •Сословный строй.
- •Зависимое население.
- •Крестьянская община. «Земледельческий закон».
- •Государственный феодализм.
- •§ 43. Судебно-правовая система Византийской империи Развитие законодательства.
- •Суд и судопроизводство.
- •Изменения в частном праве.
- •Уголовное право.
- •§ 44. Военно-феодальные империи средневековой Азии § 44.1. Арабский халифат Возникновение и развитие арабской империи.
- •Организация власти и управления.
- •Судебная система.
- •§ 44.2. Монгольская военно-кочевая империя Формирование Великого монгольского государства.
- •Военно-политическая система.
- •Гражданская администрация.
- •§ 45. Образование Османской империи Формирование турецкой государственности.
- •Система власти н управления.
- •Военно-ленная система.
- •Местное управление.
- •§ 46. Право и суд в Османской империи Основы правовой системы.
- •Канун-наме (кодексы).
- •Организация юстиции.
- •Гражданские и имущественные отношения.
- •Брачно-семейное право.
- •Уголовное право.
- •§ 47. Развитие феодального государства в Японии
- •Формирование японской государственности.
- •Феодально-ленная система. Сёгунат.
- •Централизация страны. Сегунат Токугава.
- •§ 48. Право средневековой Японии (свод Тайхо-рицурё) Формирование древнего права.
- •Административное право.
- •Судопроизводство.
- •Уголовное право.
- •Брачно-семейное право.
- •§ 49. Становление международного права
- •Право войны.
- •Международный договор.
- •Дипломатическое право.
- •Оглавление
Преторская юстиция. Формулярное судопроизводство.
С сер. IV в. до н. э. основная роль в организации судопроизводства по частным искам в Риме переходит к претору (должность учреждена в 366 г. в качестве помощника консула для решения внутригородских дел). Значение преторской юстиции возрастало параллельно умалению юстиции понтификов: в 304 г. до н. э. жреческий писец Гней Флавий самовольно («для пользы народа Рима») опубликовал принятый календарь судебных дней, несколько позднее таким же образом был выкраден и опубликован Флавием перечень главных судебных исков. Судопроизводство с этой поры приобрело преимущественно магистратский характер, за понтификами сохранялось некоторое время только значение традиционно лучших знатоков права.
В 242 г. до н. э. для рассмотрения споров, возникавших между римскими гражданами и перегринами, а также между лицами, имевшими иной правовой статус, была создана магистратура второго, перегринского претора. Его деятельность в сфере юстиции стала не только со временем доминирующей по охвату споров, но и новаторской по внутреннему содержанию. Перегринский претор был лишен возможности использовать строгие правила квиритского права: они либо не предусматривали случая спора между лицами разного статуса, либо вообще игнорировали огромное большинство новых правовых ситуаций. Для того чтобы согласовать правовые интересы римлян и других жителей Италии и империи, претору пришлось изобретать новые формы судебных исков, признавать имеющими силу совершенно новые правовые реалии. В большой степени эти изобретения и признания были основаны на общих принципах права народов (jus gentium), которое указывало предпочитать юридическому формализму требования разума, обычаи других народов, практику правоприменения в средиземноморских судах, прежде всего греческих. Основанное на идее внепривилегированной справедливости и равенства участников гражданских правоотношений при соблюдении их подлинной воли,право народовс этого времени стало еще одной составляющей римского гражданского права наряду с квиритским.
Основным юридическим инструментом в обновлении права и судопроизводства стал преторский эдикт, или указ. С III в. до н. э. сложилась практика, по которой вступавший в свою должность на новый годичный срок претор издавал эдикт*, где формулировал основные правила своей будущей правоприменительной деятельности. Эти эдикты приобретали разный вид: а)подтверждающие, когда претор высказывал полное доверие к деятельности предшественника; б)новационные, в которых претор заявлял стремление вести суд и давать защиту, не считаясь со старыми порядками; в)городские, адресованные только Италии, и др. В преторском эдикте стали находить отражение и новые процессуальные средства защиты прав, к которым прибегал претор, когда был не в состоянии воспользоваться жесткими формами легисакционного процесса. В принципе, запрещалось что-либо менять эдиктом в цивильном праве, в законах государства, в запрещающих законах. Однако можно было создавать новыеформулыисков, не предусмотренных квиритским правом, или, чтобы избежать явно несправедливого по сути юридического спора, прибегнуть креституции, т. е. восстановить стороны в их первоначальном положении, как если бы сделки и не было, или включить в правила судоговорения особое возражение ответчика –эксцепцию, которые также были строго конкретны и связаны со своими обстоятельствами (возражение, что был обманут или что заблуждался). Так, наряду с правом, содержащимся в законах Рима, сформировалось особоепреторское право, или магистратское (jus honorarium), которое стало вторым по важности источником гражданского права Рима, внеся в него многие идеи и новации, почерпнутые из jus gentium.
* Право издания эдиктов, содержащих правовые нормы, было также у консулов и эдилов.
Преторский эдикт первоначально обнародовался устно, затем стал высекаться на мраморе. А сам претор вел два «альбома»: в одном фиксировал эдикты, в другом – перечень новационных формул исков и средств преторской защиты. Чтобы каждый новый эдикт не вносил сумятицы в правоприменение, со временем преторам было предписано строже придерживаться практики предшественников. В 67 г. до н. э. закон прямо запретил преторам менять эдикты – они стали постоянными. С этого времени по важности преторский эдикт едва ли не превзошел законы. Во II в. император Адриан указал известному юристу Сальвию Юлиану провести систематизацию преторского эдикта. Юлиан в сотрудничестве с другим правоведом собрал эдикты городских и перегринских преторов, курульных и провинциальных эдилов и составил единый обширныйпостоянный эдикт(143 г.), который впредь запрещено было менять, а следовало изучать и комментировать. С этим прекратилась и эволюция преторского права.
Переход к преимущественно преторской юстиции сопровождался переустройством судебных институтов в целом. Наряду с частными судьями, перешедшими из предыдущих веков, основными учреждениями стали: а)центумвиральные суды, или коллегии 100 мужей, и б)суды «восстановителей утраченного», или рекуператоров. Суд рекуператоров действовал при перегринском преторе и представлял собой коллегию 3-5 судей, которыми мог быть любой римлянин, где решались дела, требующие скорейшего решения, главным образом с участием перегринов или иностранцев в качестве одной из сторон. Этот суд был наиболее прост и даже отчасти демократичен. Наиболее важным судебным институтом стал судцентумвиров. Его составляли 105 судей, избранных от 35 римских триб и, по-видимому, принадлежавших к высшим сословиям – сенаторскому и всадническому. Начало деятельности судов относится к 240-м гг. до н. э. (однако есть упоминания и о создании их также Сервием Туллием). Круг полномочий этих судов был обширен – в них разбирались дела «о давности, об опеках, о родстве родовом и кровном, о намывных берегах и островах, об обязательствах, о сделках, о стенах, о пользовании светом, о капели, о действительных и недействительных завещаниях и множестве других, тому подобных вопросах»*, практически все вопросы гражданского права, кроме споров о статусе лиц. Центумвиры действовали в 4 трибуналах, каждый со своей более суженной компетенцией; решения принималиколлегиально, и потому они были окончательными. Заседал суд на форуме, в особо отведенном месте.
* Цицерон. Об ораторском искусстве. 1. 38.
В провинциях и муниципиях роль преторов играли (где их не было) наместники и префекты; постоянных списков судей из граждан там не было, в судьи избирали на городских собраниях или в сенатах муниципий.
Оформление преторского права изменило и процедуру судебного разбирательства – вначале не существенно, а к I в. до н. э. – принципиально. Разделение на две стадии – in jureи in judicioсохранилось, однако юридически более важной стала первая. Инициатива по-прежнему оставалась за истцом, но вызов ответчика подкреплялся авторитетом магистрата: за неявку полагался штраф. Истец излагал свою претензию в менее строгом виде, за ответчиком признавалось право не только принять или отвергнуть иск, но и сделать частичные возражения по разным содержательным вопросам: должен, но не столько, брал, но не должен, потому что... и т. д. Юридическое существо спора формулировали уже не стороны, а претор, который обобщал суть дела вформуле– специальном предписании судье. В этом предписании обязательно было три элемента: назначение судьи, изложение претензии и возражений, распоряжение о действиях судьи – оправдай или присуди. «Если окажется, что Авлу Агерию причинил ущерб Нумерий Негидий, то ты, судья, осуди его и сосчитай сумму убытка, если же окажется, что он сделал это невольно, оправдай»*. Составляя формулу, претор был более заинтересован не соблюдением требований квиритского права, а выяснением подлинных правоотношений сторон в учете справедливости. Конечно, юридический формализм полностью преодолен не был, и перечень новых преторских формул (который включали в эдикт как приложение) поначалу был невелик. Но теперь уже претор не мог отказать в судебной защите, если имелась ранняя соответствующая формула. На стадии судоговорения процесс шел в основном прежним путем. При отсутствии спора (если стороны обратились в суд только за признанием перехода прав по обоюдному согласию) претор мог и сам решить дело.
* Типичный для римского права пример формулы, где используются абстрактные имена истца (от agere – искать) и ответчика (от negare – отрицать).
Такой вид процесса по главному новшеству получил название формулярного процесса. Он был введен в судопроизводство позакону Эбуция (между 149 и 123 гг. до н. э.)– первоначально как факультативный вид процесса; римские граждане сохранили возможность пользоваться законными формами исков. В 17 г. до н. э. формулярный процесс был признан единственно законным, а правила легисакционного выведены из обихода. Подзаконное, но свободное усмотрение суда в гражданских спорах стало определяющим.