- •В.М. Гришагин, в.Я. Фарберов безопасность жизнедеятельности
- •1. Рабочая программа учебной дисциплины
- •Задачи изложения учебной дисциплины
- •1.2. Содержание теоретического раздела дисциплины
- •Раздел 1. Введение (2 час)
- •Раздел 2. Воздействие на человека опасных и вредных фaktopob среды обитания, их нормирование (2 час)
- •Раздел 3. Методы и средства повышения безопасности технических систем и технологических процессов (2 час)
- •Раздел 4. Методы и средства обеспечения
- •Устойчивости функционирования
- •Технических систем при чрезвычайных ситуациях и ликвидации их
- •Последствий (2 час)
- •1.3. Содержание практического раздела дисциплины
- •1.5. Текущий и итоговый контроль
- •1.6. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •1.7. Литература
- •2. Методические указания для выполнения контрольных работ
- •2.1. Требования к оформлению контрольной работы
- •Образец титульного листа
- •2.2. Правила выбора варианта контрольной работы
- •2.3. Методики решения задач контрольной работы
- •2.3.1.2. Оценка ущерба от загрязнений атмосферы и расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
- •2.3.1.3. Оценка ущерба от загрязнений водоемов и подсчет экономической эффективности защиты водоемов от загрязнений, сбрасываемых водами
- •2.3.1.4. Приложения
- •2.3.2. Расчет защитного заземления
- •2.3.2.1. Электрическая энергия как опасный производственный фактор
- •2.3.2.2. Защита от поражения электрическим током
- •2.3.2.3. Расчет защитного заземления
- •2.3.2.4. Приложения
- •2.3.3. Расчет защиты от шума
- •2.3.3.1. Определение требуемой звукоизолирующей способности ограждающей конструкции
- •2.3.3.2. Выбор ограждающей конструкции
- •2.3.4. Расчет искусственного освещения
- •2.3.4.1. Выбор системы освещения
- •2.3.4.2. Выбор источников света
- •2.3.4.3. Выбор осветительных приборов
- •2.3.4.3.1 Для ламп накаливания:
- •2.3.4.3.2 Для люминесцентных ламп:
- •2.3.4.3.3 Для ртутных ламп дрл:
- •2.3.4.4. Определение освещенности и коэффициента запаса
- •2.3.4.5. Размещение осветительных приборов
- •2.3.4.6. Расчет осветительной установки
- •2.3.4.7. Приложения
- •2.4. Задания для контрольной работы
- •3. Список литературы
- •Редактор Татьяна Викторовна Казанцева
2.3.1.3. Оценка ущерба от загрязнений водоемов и подсчет экономической эффективности защиты водоемов от загрязнений, сбрасываемых водами
Экономическая оценка ущерба У, руб/год, от сбросов загрязняющих примесей в какой-то водоем некоторым источником (предприятием, населенным пунктом) определяется по формуле:
(1.12)
где: γ – множитель, численное значение которого равно 400 руб/усл. т;
σκ – константа, имеющая разное значение для различных водохозяйственных участков (безразмерная); значения σκ даны в таблице П.1.7;
M – приведенная масса годового сброса примесей данным источником в который водохозяйственный участок, усл. т/год.
Значение величины M определяется по формуле:
, (1.13)
где: N – общее число примесей, сбрасываемых оцениваемым источни-
ком;
i – номер сбрасываемой примеси;
Ai – показатель относительной опасности сброса i-гo вещества в во-
доемы (усл. т/т), его значение определяется в соответствии с временной типовой методикой;
mi – общая масса годового сброса i-й примеси оцениваемым источником, т/м ;
W – годовой сброс сточных вод, м3/год.
Значения константы Ai для некоторых распространенных загрязняющих веществ приведены в таблице П. 1.8.
Определение экономической эффективности комплекса водоохранных мероприятий осуществляется по формулам (1.7) - (1.13).
Пример. Определить экономический эффект и общую (абсолютную) экономическую эффективность защиты водоемов от загрязнений сточными водами машиностроительного завода. Капиталовложения в строительство очистных сооружений К по предварительным подсчетам составляют 130 тыс. руб, а текущие затраты С на их эксплуатацию – 50 тыс. руб/год. Завод расположен в г. Новосибирске. Среднесуточный сброс сточных вод 490 м3/сут. Содержание загрязнений, мг/л, до проведения комплекса водоохранных мероприятий составляло: взвешенные вещества – 800; БПК полн. – 140; нефтепродукты – 230; хлориды – 230. После устройства очистных сооружений сброс загрязнений составил: взвешенные вещества – 80, БПК полн. – 15; нефтепродукты – 25; хлориды – 25.
Решение. Определяем годовой сброс сточных вод:
W = 490365 = 179103 м3/год.
Определяем экономический ущерб У от сброса загрязняющих примесей в р. Обь по формуле (1.12):
У = γσκΜ,
где γ – множитель, равный 400 (руб/усл. т); σκ – константа, для Новосибирска σκ = 0,34, таблица П.1.7; M – приведенная масса годового сброса примесей до устройства очистных сооружений, рассчитывается по формуле (1.13):
M = (Aввmвв+Абпкmбпк+Анmн+Aхmx) Wrгод,
где Авв, Абпк, AH, Ax – константы загрязняющих примесей, определяемые по табл. П.1.8: Авв = 0,05; Абпк = 0,33; АН = 20; Ax = 0,003. mвв, mбпк, mн, mх – концентрации указанных загрязняющих элементов, т/м3: mвв= 800 мг/л = 0,810-3 т/м3; mбпк= 140 мг/л = 0,1410-3 т/м3; mH = 230 мг/л = 0,2310-3 т/м3; mх = 230 мг/л = 0,2310-3 т/м3.
В таком случае:
М = (0,050,8 + 0,330,14 + 0,2320 + 0,230,003)179 = 838,96 т/год.
Тогда: У = 4000,34838,96 = 184098 руб/год.
Определим массу приведенного годового сброса примесей в во-
доеме после устройства очистных сооружений:
М = (0,050,08 + 0,330,015 + 200,025 + 0,0030,025)179 = 91,111 т/год.
В таком случае: У1 = 4000,3491,111 = 12391 руб/год.
Определим величину предотвращенного ущерба по формуле (1.7):
П = 114098 – 12391 = 101707 руб/год.
Определим годовой экономический результат по формуле (1.8):
P = П = 101707 руб/год, так как чистый годовой доход отсутствует.
Годовые приведенные затраты определим по формуле (1.9):
З = 50 + 0,12130 = 65,6 тыс.руб/год.
Чистый экономический эффект от устройства очистных сооружений определим по формуле (1.10):
R = 10l707 – 65600 = 36103 руб/год.
Общую эффективность мероприятий определим по формуле (1.11):
Э = (101707 – 50000)/7130000 = 0,4 > Еn = 0,12.
Следовательно, проведение данного водоохранного мероприятия экономически эффективно и целесообразно.