
- •В.М. Гришагин, в.Я. Фарберов безопасность жизнедеятельности
- •1. Рабочая программа учебной дисциплины
- •Задачи изложения учебной дисциплины
- •1.2. Содержание теоретического раздела дисциплины
- •Раздел 1. Введение (2 час)
- •Раздел 2. Воздействие на человека опасных и вредных фaktopob среды обитания, их нормирование (2 час)
- •Раздел 3. Методы и средства повышения безопасности технических систем и технологических процессов (2 час)
- •Раздел 4. Методы и средства обеспечения
- •Устойчивости функционирования
- •Технических систем при чрезвычайных ситуациях и ликвидации их
- •Последствий (2 час)
- •1.3. Содержание практического раздела дисциплины
- •1.5. Текущий и итоговый контроль
- •1.6. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •1.7. Литература
- •2. Методические указания для выполнения контрольных работ
- •2.1. Требования к оформлению контрольной работы
- •Образец титульного листа
- •2.2. Правила выбора варианта контрольной работы
- •2.3. Методики решения задач контрольной работы
- •2.3.1.2. Оценка ущерба от загрязнений атмосферы и расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
- •2.3.1.3. Оценка ущерба от загрязнений водоемов и подсчет экономической эффективности защиты водоемов от загрязнений, сбрасываемых водами
- •2.3.1.4. Приложения
- •2.3.2. Расчет защитного заземления
- •2.3.2.1. Электрическая энергия как опасный производственный фактор
- •2.3.2.2. Защита от поражения электрическим током
- •2.3.2.3. Расчет защитного заземления
- •2.3.2.4. Приложения
- •2.3.3. Расчет защиты от шума
- •2.3.3.1. Определение требуемой звукоизолирующей способности ограждающей конструкции
- •2.3.3.2. Выбор ограждающей конструкции
- •2.3.4. Расчет искусственного освещения
- •2.3.4.1. Выбор системы освещения
- •2.3.4.2. Выбор источников света
- •2.3.4.3. Выбор осветительных приборов
- •2.3.4.3.1 Для ламп накаливания:
- •2.3.4.3.2 Для люминесцентных ламп:
- •2.3.4.3.3 Для ртутных ламп дрл:
- •2.3.4.4. Определение освещенности и коэффициента запаса
- •2.3.4.5. Размещение осветительных приборов
- •2.3.4.6. Расчет осветительной установки
- •2.3.4.7. Приложения
- •2.4. Задания для контрольной работы
- •3. Список литературы
- •Редактор Татьяна Викторовна Казанцева
2.3.1.3. Оценка ущерба от загрязнений водоемов и подсчет экономической эффективности защиты водоемов от загрязнений, сбрасываемых водами
Экономическая оценка ущерба У, руб/год, от сбросов загрязняющих примесей в какой-то водоем некоторым источником (предприятием, населенным пунктом) определяется по формуле:
(1.12)
где: γ – множитель, численное значение которого равно 400 руб/усл. т;
σκ – константа, имеющая разное значение для различных водохозяйственных участков (безразмерная); значения σκ даны в таблице П.1.7;
M – приведенная масса годового сброса примесей данным источником в который водохозяйственный участок, усл. т/год.
Значение величины M определяется по формуле:
,
(1.13)
где: N – общее число примесей, сбрасываемых оцениваемым источни-
ком;
i – номер сбрасываемой примеси;
Ai – показатель относительной опасности сброса i-гo вещества в во-
доемы (усл. т/т), его значение определяется в соответствии с временной типовой методикой;
mi – общая масса годового сброса i-й примеси оцениваемым источником, т/м ;
W – годовой сброс сточных вод, м3/год.
Значения константы Ai для некоторых распространенных загрязняющих веществ приведены в таблице П. 1.8.
Определение экономической эффективности комплекса водоохранных мероприятий осуществляется по формулам (1.7) - (1.13).
Пример. Определить экономический эффект и общую (абсолютную) экономическую эффективность защиты водоемов от загрязнений сточными водами машиностроительного завода. Капиталовложения в строительство очистных сооружений К по предварительным подсчетам составляют 130 тыс. руб, а текущие затраты С на их эксплуатацию – 50 тыс. руб/год. Завод расположен в г. Новосибирске. Среднесуточный сброс сточных вод 490 м3/сут. Содержание загрязнений, мг/л, до проведения комплекса водоохранных мероприятий составляло: взвешенные вещества – 800; БПК полн. – 140; нефтепродукты – 230; хлориды – 230. После устройства очистных сооружений сброс загрязнений составил: взвешенные вещества – 80, БПК полн. – 15; нефтепродукты – 25; хлориды – 25.
Решение. Определяем годовой сброс сточных вод:
W
= 490365
= 179
103
м3/год.
Определяем экономический ущерб У от сброса загрязняющих примесей в р. Обь по формуле (1.12):
У = γσκΜ,
где γ – множитель, равный 400 (руб/усл. т); σκ – константа, для Новосибирска σκ = 0,34, таблица П.1.7; M – приведенная масса годового сброса примесей до устройства очистных сооружений, рассчитывается по формуле (1.13):
M
= (Aввmвв+Абпкmбпк+Анmн+Aхmx)
Wrгод,
где
Авв,
Абпк,
AH,
Ax
–
константы загрязняющих примесей,
определяемые по табл.
П.1.8: Авв
= 0,05; Абпк
= 0,33; АН
= 20; Ax
= 0,003. mвв,
mбпк,
mн,
mх
– концентрации
указанных загрязняющих элементов, т/м3:
mвв=
800 мг/л = 0,810-3
т/м3;
mбпк=
140 мг/л = 0,14
10-3
т/м3;
mH
= 230 мг/л = 0,23
10-3
т/м3;
mх
= 230 мг/л = 0,23
10-3
т/м3.
В таком случае:
М
= (0,050,8
+ 0,33
0,14
+ 0,23
20
+ 0,23
0,003)179
= 838,96 т/год.
Тогда:
У = 4000,34
838,96
= 184098 руб/год.
Определим массу приведенного годового сброса примесей в во-
доеме после устройства очистных сооружений:
М
= (0,050,08
+ 0,33
0,015
+ 20
0,025
+ 0,003
0,025)179
= 91,111 т/год.
В
таком случае: У1
= 4000,34
91,111
= 12391 руб/год.
Определим величину предотвращенного ущерба по формуле (1.7):
П = 114098 – 12391 = 101707 руб/год.
Определим годовой экономический результат по формуле (1.8):
P = П = 101707 руб/год, так как чистый годовой доход отсутствует.
Годовые приведенные затраты определим по формуле (1.9):
З
= 50 + 0,12130
= 65,6 тыс.руб/год.
Чистый экономический эффект от устройства очистных сооружений определим по формуле (1.10):
R = 10l707 – 65600 = 36103 руб/год.
Общую эффективность мероприятий определим по формуле (1.11):
Э = (101707 – 50000)/7130000 = 0,4 > Еn = 0,12.
Следовательно, проведение данного водоохранного мероприятия экономически эффективно и целесообразно.