- •Національний технічний університет україни "київський політехнічний інститут"
- •Курсова робота
- •ЗАвдання накурсову роботу
- •Реферат
- •Реферат
- •Перелік умовних позначень і термінів
- •Технологія змащувальних матеріалів
- •Загальні відомості
- •Основні способи одержання палив і масел з нафти
- •Види змащувальних матеріалів
- •Рідкі змащувальні матеріали
- •2.2 Пластичні змащувальні матеріали
- •Дисперсійне середовище
- •Дисперсна фаза
- •Складові характеристики
- •Пластичні мастила
- •Змазки за призначенням
- •Аналіз змащувальних матеріалів
- •Загальні вимоги до змащувальних матеріалів
- •Визначення динамічної в'язкості (гост 1929 – 87)
- •Визначення температури спалаху у закритому приладі (гост 6356 – 75)
- •Метод визначення вмісту водорозчинних кислот і лугів (гост 6307–75)
- •Експериментальна частина
- •Дослід №1 Визначення динамічної в’язкості
- •Дослід №2. Визначення температури спалаху в закритому приладі
- •Кореляційна обробка результатів досліду №2
- •Дослід №3. Аналіз зразка на присутність водорозчинних кислот та основ
- •Кореляційна обробка результатів досліду №3
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Експериментальна частина
Дослід №1 Визначення динамічної в’язкості
Перед початком аналізу треба було помити віскозиметр від різного бруду та інших масел, для цього я взяв ацетон.
Для виконання аналізу було взято кульку №5 з набору для віскозиметра яка дає змогу визначити в’язкість від 800 до 8000 cP.
Також для визначення в’язкості треба було додатково визначити густину нафтопродукту, було взято ареометр який визначає густину від 0,88 до 0,91г/см3.
Таблиця 4.1 – Таблиця до досліду №1
|
Дослід № |
Час, с |
|
1 |
149,4 |
|
2 |
150,6 |
|
3 |
149 |
|
4 |
149,3 |
|
5 |
150,1 |
|
Середнє значення |
149,68 |
За формулою (3.2) розраховуємо в’язкість:
|
μ = 149,68·(8,15 – 0,890)·3,8 = 4129,372 сР |
(4.4) |
Значення в‘язкості автомобільного масла має 4129,372 сР, мастило з таким значенням відповідає середньо якісному автомобільному мастилу.
Дослід №2. Визначення температури спалаху в закритому приладі
Перед початком досліду підготував його до роботи, протер його ганчіркою змоченою у ацетон для кращого видалення бруду та жирних залишків.
Таблиця 4.2 – Таблиця до досліду №2
|
Дослід № |
Температура спалаху,◦С |
|
1 |
184 |
|
2 |
183 |
|
3 |
184 |
|
4 |
183 |
|
5 |
185 |
|
Середнє значення |
183,8 |
Отримані значення температури спалаху дають нам змогу оцінити якість даного зразка, якість оцінена як середньоякісна.
Кореляційна обробка результатів досліду №2
За результатами температури спалаху складаємо статистичний розподіл частот:
Таблиця 4.3 – Статистичний розподіл частот за дослідом №2
|
wi |
ni |
|
184 |
2 |
|
183 |
2 |
|
185 |
1 |
Значення вибіркової середньої розраховують за формулою:
|
|
(4.1) |
де wi – значення величини; ni – частота спостерігання величини; n – об’єм вибірки.
За допомогою формули (4.1) розраховуємо вибіркову середню:
|
|
Значення дисперсії та вибіркового середнього квадратичного відхилення розраховують за формулами:
|
|
(4.2) |
де wi – значення величини; ni – частота спостерігання величина; n – об’єм вибірки; – вибіркова середня.
|
|
(4.3) |
де
–
значення дисперсії.
За формулами (4.2) та (4.3) розраховуємо значення дисперсії та вибіркового середнього квадратичного відхилення відповідно:
|
|
|
|
виправлене квадратичне відхилення:
|
|
(4.4) |
де
– значення дисперсії;n
– об’єм
вибірки.
Для виконання оцінки з надійністю 0,95 за допомогою довірчого інтервалу математичне сподівання нормально розподіленої випадкової величини знайдемо виправлене квадратичне відхилення за формулою (4.4):
![]()
Інтервал довіри обчислюємо за формулою:
|
|
(4.5) |
де S – виправлене квадратичне відхилення; n – об’єм вибірки; tγ – коефіцієнт Стьюдента; – вибіркова середня.
За γ=0,95 і n=5 маємо tγ.=2,776. Шуканий довірчий інтервал розраховуємо за формулою (4.5):
![]()
182,761 < w < 184,839
Таким чином отримали, що результат одного із п’яти вимірів не входить в інтервал довіри.
Дослід №3. Аналіз зразка на присутність водорозчинних кислот та основ
За методикою було взято 50 см3 зразка, додано 50 см3 дистильованої води попередньо провіреної на нейтральність, підігріто до 60*С, розділено на ділильній воронці водний шар та відфільтровано одразу у конічну колбу і визначають pH спочатку за допомогою метилоранжу, після фенолфталеїном.
Індикатори не змінили свого кольору тому було перевірено точно. Для точного визначення pH було взято прилад «Универсальный иономер ЭВ-74».
Було проведено 5 паралельних досліджень.
Таблиця 4.4 – Таблиця до досліду №3
|
Дослід № |
pH |
|
1 |
7,65 |
|
2 |
7,58 |
|
3 |
7,34 |
|
4 |
7,60 |
|
5 |
7,56 |
|
Середнє значення |
7,546 |
Результати показали, що водорозчинних кислот та основ не було виявлено.

,