- •2. Укрепление законности и порядка;
- •3. Предупреждение правонарушений;
- •4. Формирование уважительного отношения к закону и суду.
- •I.По нормативному источнику:
- •II.По сфере деятельности:
- •III.По объекту правового регулирования:
- •12. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, основания возникновения, содержание, особенности, субъекты).
- •3. Объект и содержание процессуальных правоотношений
- •4. Субъекты гражданских процессуальных отношений
- •13. Суд как обязательный субъект гпо. Состав суда. Отводы составу суда (основания, порядок разрешения). Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •15. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •16. Процессуальное соучастие (цель, основания, виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •16. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •17. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления правопреемника в процесс. Его правовое положение.
- •17. Третьи лица, заявляющие /не заявляющие самостоятельных требований.
- •18. Основания и формы участия прокурора в суде первой инстанции
- •20. Участие в гр. Процессе гос. Органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защите прав других лиц (Основания, цели, формы участия).
- •21. Представительство в суде (понятие, основания, виды, полномочия)
- •22. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков, порядок продления и восстановления.
- •23. Понятие подведомственности гражданских дел и ее виды. Подведомственность суду и ее виды.
- •24. Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дел в другой суд.
- •25. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •28. Судебные штрафы (основания, порядок наложения, сложения или уменьшения штрафа).
- •29. Понятие судебных доказательств (сведения о фактах и средствах доказывания). Доказательственные факты. Классификация доказательств.
- •30. Понятие и цель доказывания. Предмет доказывания. Определение его по конкретным гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •31. Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции (понятие и значение)
- •32. Относимость и допустимость доказательств. Правила оценки доказательств.
- •33. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •32. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •34. Письменные доказательства и их виды (по содержанию и по форме). Аудио- и видеозаписи.
- •34. Вещественные доказательства. Осмотр на месте.
- •35. Заключение экспертов. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза. Комиссионная и комплексная экспертиза.
- •36. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок обеспечения доказательств)
- •37. Порядок хранения, распоряжения и возврата доказательств
- •38. Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения)
- •39. Понятие иска и его элементы (их характеристика).
- •40. Виды исков и их элементы.
- •41. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Основания к отказу в принятии заявления.
- •42. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Основания возвращения искового заявления.
- •43. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. Оставление заявления без движения.
- •44. Специальные права сторон в гражданском процессе (понятие, виды, характеристика, процессуальный порядок реализации)
- •Встречный иск
- •45. Обеспечение иска (основания, порядок, отмена).
- •46. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Предварительное судебное заседание.
- •47. Назначение дела к судебному разбирательству и ее значение. Вызов в суд и другие извещения суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд.
- •48. Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством. Части судебного заседания.
- •49. Рассмотрение дела по существу как часть судебного разбирательства.
- •50. Временная остановка судебного разбирательства.
- •51. Окончание производства в суде первой инстанции без вынесения решения (понятие, виды, основания, правовые последствия).
- •52. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •53. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции, их отличие.
- •54. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •Исправление описок и явных арифметических ошибок
- •53. Содержание судебного решения (его составные части). Требования, которым должно отвечать судебное решение.
- •55. Немедленное исполнение решения (понятие, виды, основания)
- •56. Законная сила судебного решения.
- •57. Судебный приказ (понятие, основания и порядок выдачи и отмены).
- •Основания для выдачи судебного приказа
- •Порядок приказного производства
- •58. Заочное решение.
- •59. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
- •Глава 22.1. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права
- •60. Понятие и сущность по делам, возникающим из публично-правовых отношений (виды, характеристика, особенности).
- •Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф
- •61. Производство по делам о признании недействительными нпа полностью или в части.
- •62. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов гос. Власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, гос. И муниц. Служащих.
- •63. Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
- •Глава 26.1. Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении (введена Федеральным законом от 23.07.2010 n 178-фз)
- •64. Особое производство. Общая характеристика. Его отличие от искового. Виды особого производства в гражданском процессе.
- •65. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •66. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •67. Вызывное производство.
- •70. Сущность и значение апелляционного и кассационного производств. Субъекты, объекты, сроки и порядок подачи жалоб (представлений).
- •69. Порядок подачи апелляционной и кассационной жалоб (представления). Оставление их без движения; основания возвращения.
- •70. Процессуальный порядок рассмотрения судом апелляционной и кассационной инстанции.
- •72. Полномочия судов апелляционной и кассационной инстанции. Общее и отличия.
- •74. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелл. И кассац. Порядке.
- •75. Определение суда кассац. Инстанции (значение, содержание, обязательность указаний). Частные определения суда кассационной инстанции.
- •76. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Порядок подачи надзорной жалобы (представления).
- •76. Процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб (представлений)
- •78. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания к отмене или изменению судебного акта в порядке надзора.
- •79. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу.
- •80. Производство с участием иностранных лиц (общая характеристика)
- •81. Исполнение судебных постановлений и его значение. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.
- •81. Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности. Защита прав сторон и других лиц в исполнительном производстве.
- •82. Исполнительный лист (значение, содержание, порядок выдачи). Давность для предъявления исполнительного листа к исполнению. Поворот исполнения отмененных судебных актов.
- •83. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения.
- •85. Арбитражный суд и его задачи. Система арбитражных судов. Разграничение подведомственности общих и арбитражных судов.
- •87. Понятие о нотариате, его задачи и компетенция. Основные правила совершения нотариальных действий.
- •88. Третейский суд (сущность, значение, порядок образования и рассмотрения дела)
- •89. Производство по делам об оспаривании решений третейского суда.
- •90. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
35. Заключение экспертов. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза. Комиссионная и комплексная экспертиза.
Заключение эксперта (экспертов) как средство доказывания формируется в результате исследования отдельных фактических обстоятельств дела лицами, обладающими специальными познаниями в области науки, искусства, техники, ремесла.
Экспертиза есть исследование представленных судом объектов, проводимое экспертами на базе специальных познаний и на научной основе с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, совершаемое в определенном процессуальном порядке и с соблюдением установленных в процессуальном законе правил.
Виды экспертиз:
1) В зависимости от характера примененных специальных знаний: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, товароведческая, экономическая, бухгалтерская, научно-техническая, почерковедческая, искусствоведческая, биологическая, агрономическая, ихтиологическая.
Экспертиза может быть назначена судом как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в стадии судебного разбирательства до вынесения решения. В отдельных случаях назначение экспертизы является обязанностью суда. Объектами экспертного исследования могут являться человек, предметы, вещи, животные, т.е. источники (носители) информации об устанавливаемых фактах, а также образцы для сравнительного исследования.
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК экспертиза может проводиться государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Производство судебной экспертизы осуществляется также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов РФ.
Лицо, назначенное экспертом, становится участником процесса, а, следовательно, субъектом гражданских процессуальных отношений, наделяемым правами, исполняющим соответствующие обязанности и несущим предусмотренную законом ответственность.
Эксперт имеет право:
с разрешения суда знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
участвовать в судебных заседаниях;
задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов;
отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за рамки его специальных знаний, а также в случае, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения;
делать подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключений или показаний;
давать необходимые пояснения по представленному заключению в судебном заседании;
на возмещение понесенных им в связи с явкой в суд расходов на проезд, найм жилого помещения и выплату суточных;
на получение вознаграждения за работу, выполненную по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных экспертных учреждений.
Эксперт не вправе:
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его не заинтересованность в исходе дела;
самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением суда, ее назначившего;
уничтожать объекты исследований либо существенно менять их свойства без разрешения суда.
Эксперт обязан:
принять к производству порученную судом экспертизу;
провести полное исследование представленных ему материалов и документов дела;
явиться по вызову в суд и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда;
составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное заключение в суд, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, а также, если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела (ст. 85 ГПК, ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).
Экспертное исследование может проводиться одним или несколькими экспертами.
Экспертиза, проводимая не менее чем двумя экспертами одной специальности, называется комиссионной, экспертами разных специальностей —комплексной.
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении по делу или в определении.
В результате оценки заключения суд может признать заключение: 1) полным и обоснованным и положить его в основание решения суда: 2) недостаточно ясным или неполным и назначить дополнительную экспертизу; 3) вызывающим сомнения в его правильности и назначитьповторную экспертизу.
Дополнительная экспертиза – экспертиза, проводимая тем же или другим экспертом в связи с недостаточной ясностью или неполнотой заключения.
Повторная экспертиза- экспертиза, проводимая другим/и экспертом в связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов.