Процедура антидемпингового процесса:

1. Первый этап - специальное правительственное расследование, целью которого является прежде всего выявление самого факта демпинга и причиненного им ущерба, а уже затем установление пошлины. Проверочный визит обычно проводится органом расследования с выездом на предприятие с целью проверки данных.

2. После этого, как правило, проводятся слушания - встреча заинтересованной стороны с представителями органа расследования, во время которой заинтересованная сторона намеревается изложить перед органом расследования дополнительные аргументы в свою пользу. Иногда она может проводиться как с участием местной промышленности (жалобщиков), так и с участием представителей российских предприятий, и перерастает в этом случае в подобие судебного заседания, где обе стороны излагают свои аргументы и опровергают чужие. Слушания обычно проводятся до подготовки предварительных результатов расследования.

3. Промежуточные итоги расследования должны быть доведены до сведения всех заинтересованных сторон, и все стороны могут подготовить комментарии по всем данным и выводам органа расследования.

4. Окончательные итоги расследования должны быть опубликованы. В случае, если в ходе расследования доказан факт демпинга и ущерба от него для национальной промышленности, орган расследования, как правило, принимает решение о введении антидемпинговой пошлины, которая взимается в дополнение к обычной импортной пошлине и которая равна разнице между нормальной и демпинговой стоимостью товара.

Экспортер товара, обвиняемый в демпинге, может согласовать с органом расследования обязательства, которые могут предусматривать, например, установление минимальной цены экспортных продаж товара на рынок члена ВТО, который проводил расследование. В этом случае антидемпинговые пошлины не взимаются.

Субсидии

Субсидии — это скрытые или открытые платежи правительства частному сектору в обмен на какую-то деятельность, которую правительство желает вознаградить, стимулировать или содействовать этой деятельности. Согласно правилам ВТО, субсидии могут быть запрещены.

Субсидии явно противоречат общему процессу либерализации торговли. Они ослабляют обязательства импортирующих стран по доступу к рынку. Обещания сократить или прекратить использование традиционных инструментов защиты могут стать бесполезными, если взамен их используются другие инструменты защиты. Они уводят клиентов от одной экспортирующей страны к другой и тем самым ставят под угрозу выгоды экспортеров от обязательств по доступу на рынок, принятых на международных переговорах. Они искажают распределение ресурсов, направляя ресурсы от более ценного к менее ценному использованию. Другими словами, они могут искажать сравнительное преимущество и создавать менее эффективное мировое разделение труда, приводя к снижению экономического благосостояния.

Экспортные субсидии, зависящие так или иначе от объема экспорта, могут принять следующие виды:

• простую форму платежа за каждую экспортированную единицу продукции;

• более скрытые формы, такие, как финансирование или страхование экспорта по ставкам ниже рыночных либо налоговые льготы для экспортеров;

• субсидии для защиты отечественного производства, которые могут обеспечивать такую же защиту, что и тарифы, хотя по-другому влияют на благосостояние.

Компенсационные меры

Понятие компенсационные меры означает меры по ограничению импорта товара, субсидируемого иностранным государством или союзом иностранных государств посредством введения компенсационной пошлины, в том числе временной.

Однако не каждая субсидия иностранного государства или союза иностранных государств является основанием для введения компенсационных мер. Компенсироваться может только специфическая субсидия. Это субсидия, доступ к которой ограничен и которая предоставляется конкретному производителю и (или) экспортеру, или конкретному союзу производителей и (или) союзу экспортеров, или конкретной отрасли экономики либо направлена на стимулирование экспорта товара или на замещение импорта товара.

Компенсационные пошлины (КП) — это тарифы, применяемые с целью нейтрализовать (компенсировать) воздействие экспортных субсидий, предоставляемых правительством страны-экспортера. Предполагается, что КП должны выравнивать условия международной конкуренции и смягчать искажения. Однако такое средство против субсидий может нанести больше вреда, чем сами субсидии. Зачастую КП применяются, чтобы умиротворить отраслевые интересы, а не для того, чтобы остановить или нейтрализовать угрозу применения субсидий.

Компенсационные пошлины не являются эффективным средством против применения экспортных субсидий. Скорее всего, они используются как косвенный способ защиты интересов отдельных групп. Компенсационная пошлина может быть разумной ответной мерой только в том случае, если субсидируемый импорт наносит серьезный ущерб местным производителям.

Однако число отраслей, где можно применить стратегическую основу торговли, ограничено, и эмпирические исследования применения компенсационных пошлин говорят о том, что они применяются главным образом в традиционных отраслях, зачастую претерпевающих спад. КП в основном присутствуют в сфере сельскохозяйственной продукции и сырьевых материалов — отраслях, где вряд ли оправданно применение субсидий как оружия стратегической торговой политики.

Кроме того, компенсационные пошлины как средство нейтрализации субсидий не всегда используются эффективно. Субсидии, на которые должны быть нацелены данные меры, — это те субсидии, которые сокращают предельные издержки экспортеров, тем самым стимулируя экспортное предложение. Субсидии следует немедленно отменять, когда в противовес им вводятся адекватные и эффективные КП. Следовательно, КП должны вводиться на короткий срок. На деле происходит совсем наоборот. КП зачастую существуют долго и нацелены на субсидии, издержки которых непокрываемы, после того как были понесены, т.е. на субсидии, которые не имеют ничего общего с материальным ущербом, нанесенным местным производителям.

И наконец, норма материального ущерба для КП вводит важный протекционистский элемент в процесс применения КП, поскольку она принимает в расчет воздействие импорта лишь на те фирмы, с которыми конкурирует импортная продукция. Это значит, что, как и в случае антидемпинговых пошлин, компенсационные меры вводятся без учета общих национальных интересов. Те, кому защита наносит вред — потребители и отрасли «ниже по течению» — не принимают участия в процессе принятия решений, результатом которого становится введение КП.

Поэтому существует риск, что компенсационные пошлины используются для защиты интересов отдельных групп от справедливой, а не от несправедливой конкуренции и что эти пошлины в любом случае не являются эффективным средством для нейтрализации субсидий. Такое опасение усиливается, поскольку имеются свидетельства того, что компенсационные пошлины увеличиваются по количеству и по значимости. Это говорит о том, что либо субсидии увеличиваются, либо КП используются в качестве «скрытых» протекционистских мер.

Защитная мера (ответная мера)

Защитная мера (ответная мера) — это временный тариф или квота, применяемые для защиты местной отрасли от иностранных экспортеров. ВТО разрешает, через статью о защите, вводить временные и недискриминационные защитные меры в отношении импорта, наносящего ущерб. Разница между антидемпинговыми пошлинами и защитными мерами в том, что первые могут налагаться только в том случае, если иностранные экспортеры ведут антиконкурентную практику, тогда как вторые могут применяться против экспортеров, имеющих «честное» конкурентное преимущество. Заметим также, что защитные меры являются недискриминационными, поскольку они в равной степени применяются в отношении всех торговых партнеров.

Защитные меры, будучи недискриминационными и дорогостоящими для страны, их применяющей, с меньшей вероятностью, чем другие обусловленные защитные меры, могут применяться для достижения скрытой протекционистской программы отдельных групп. Существует ряд аргументов в пользу включения защитных мер в соглашения ВТО. Одной из наиболее часто приводимых причин является то, что существование защитных мер, служащих предохранительным клапаном в периоды конкурентного давления на местных производителей со стороны импорта, может способствовать большему сокращению тарифов в ходе переговоров. Поскольку в некоторых отраслях выгоды от постоянного снижения тарифов больше, чем издержки, связанные с введением временных защитных мер, совокупное влияние на благосостояние от включения защитных мер в торговое соглашение является позитивным, даже когда эти меры фактически не применяются.

Еще один экономический аргумент в пользу защитных мер состоит в том, что они действуют в качестве страховки от изменения условий торговли. Если товар обычно подвержен существенным колебаниям цены, страны, импортирующие этот продукт, могут пожелать выйти из торговых соглашений, когда экономическая ситуация резко изменится. При отсутствии статьи о защитных мерах крупные страны не смогли бы продолжать сотрудничество и стали бы вести торговую войну, широко применяя ответные тарифные меры. Даже маленькие страны, которые не могут оказывать влияния на мировые цены, вводя защитную меру, могут использовать защитные меры, чтобы застраховать себя от шоков, вызванных изменением мировых цен.

Защитная мера не должна существовать более четырех лет, хотя ее действие можно продлевать до восьми лет, при условии если компетентные национальные органы установят, что эта мера необходима и что есть свидетельства того, что работа отрасли налаживается. Меры, вводимые более чем на год, должны постепенно становиться более либеральными.

Таким образом, в отличие от антидемпинговых мер защитные меры:

• не требуют искать доказательства «несправедливой» практики;

• в целом должны быть недискриминационными;

• в целом должны «оплачиваться» страной — участницей ВТО, которая их применяет.

В некоторой степени экспорт развивающихся стран огражден от защитных действий, поскольку импортирующие страны могут применить защитную меру в отношении продукции из развивающейся страны, если эта развивающаяся страна поставляет значительную долю импорта этой продукции.

27. Внешняя торговля РФ. Место и роль РФ в мировой торговле. Товарная структура внешней торговли РФ, характеристики товарной структуры экспорта, импорта. Географическая структура внешней торговли РФ. Основные внешнеторговые партнеры РФ

Место и роль России в международной торговле

Общеизвестно, что Россия обладает колоссальными запаса­ми разнообразных природных ресурсов, мощным, но нереали­зованным еще в должной мере промышленным и научно-тех­ническим потенциалом, что дает основание строить оптимис­тические прогнозы развития внешней торговли на длительную перспективу. Однако следует подчеркнуть, что на эту сферу эко­номики на национальном и международном уровнях оказыва­ют значительное влияние внеэкономические факторы, что осо­бенно важно иметь в виду в случае рассмотрения внешнеэко­номического сектора России.

На протяжении по крайней мере 50-ти лет структура экспорта России носит ярко выраженный сырьевой харак­тер. Сырье в течение многих лет составляет в экспорте России (СССР) свыше 50%. Россия выступает на мировом рынке веду­щим мировым экспортером также черных и цветных металлов. Доля России в мировой торговле алюминием в конце 1990-х го­дов составила 25%, никелем — 20, медью — 11, цинком — око­ло 9, платиной — 20, палладием — 70%. Следует также отме­тить, что доля произведенного в стране сырья, металлов, леса, идущих на экспорт, очень высока. В 1997-1999 гг. на экспорт из России поставлялось 90% от общего объема производства алюминия, 85 — целлюлозы, 80 — меди, 72 — минеральных удобрений, 70 — продукции черной металлургии, 43 — сырой нефти, 40 — никеля, 36 — природного газа, 35 — алмазов, 34 — нефтепродуктов, 23% — круглого леса. Это косвенно отражает спад внутреннего производства в 1990-е годы, особенно в маши­ностроении, в условиях резкого снижения потребления отече­ственных ресурсов в РФ. В то же время объемы экспорта ма­шин и оборудования и в 90-е, и в начале 2000-х годов остаются крайне низкими и продолжают сокращаться. В 2000-2005 гг. доля данной группы товаров в российском экспорте составляла в среднем около 10%. Для сравнения — доля указанных това­ров в экспорте Японии была в конце 90-х годов около 96%, Швейцарии — 93, Республики Корея — 92%. По этому пока­зателю в начале 2000-х годов Россия занимала примерно 50-е место в мире.

Такая ситуация свидетельствует о том, что конкурентоспо­собность продукции российского машиностроения на мировом рынке крайне низка. Исключение составляют лишь вооруже­ния и военная техника. Также низка в экспорте России доля услуг — всего 1-2% в конце 90-х годов.

Значительные проблемы наблюдаются в России и в области импорта.

Крупнейшей статьей импорта — в среднем около 35% еже­годно — ив конце 90-х, и в начале 2000-х годов являются ма­шины и оборудование, которые поступают в нашу страну в ос­новном из Германии, Великобритании, Италии, Франции, Япо­нии и других, менее крупных поставщиков.

Вторая по стоимости статья импорта — сырье и продо­вольственные товары. Причем в этой группе к концу 90-х годов резко возросла доля алкогольных напитков, кофе, чая, конди­терских изделий, фруктов, мясопродуктов, коровьего масла и масляных смесей, растительного масла, различных консервов, кормов для домашних животных и других товаров. К началу 2000-х годов значительно (в несколько раз) возросли количе­ство и стоимость ввозимой фармацевтической продукции.

В целом можно сделать вывод, что масштабы, динамика, структура и географическое распределение экспорта и импор­та России в настоящее время не соответствуют сырьевому, промышленному и техническому потенциалу страны. Како­вы же должны быть первоочередные меры для совершенство­вания торгово-экономических связей?

• Во первых, формирование стратегической линии внешне­торговой политики России, по крайней мере на 10 лет; приня­тие концептуальных решений и документов.

Следует вводить встречные санкции против дискриминаци­онных акций других стран. В настоящее время в отношении российских товаров в разных странах действуют несколько де­сятков различных дискриминационных ограничений, связан­ных с обвинением в демпинге и подрыве рынков (в ЕС под эти ограничения подпадает около 10% российского экспорта гото­вой продукции). В этих условиях свободный доступ на внутрен­ний рынок России должен выступать стимулом для торговых уступок со стороны других стран в вопросах допуска отечествен­ных товаров на мировые рынки.

• Во-вторых, совершенствование национальной правовой базы регулирования внешнеторговых отношений. В настоящее время в России действует Закон РФ «О государственном регу­лировании внешнеторговой деятельности» (1995 г.), а также Закон РФ «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами» (апрель 1998 г.). Этих документов явно недостаточно для формирования систе­мы внешнеторгового законодательства, соответствующего меж­дународным нормам и стандартам.

• В-третьих, усиление мер по стимулированию экспорта и производства импортозамещающих товаров, в том числе расши­рение возможностей кредитования и страхования экспортных операций.

• В четвертых, развитие транспортной инфраструктуры.

• В-пятых, развитие информационной инфраструктуры, в том числе: сети ярмарок и выставок; расширение рекламной и выставочной деятельности за рубежом; внедрение современных методов связи и расчетов (развитие сферы телекоммуникаций).

• В-шестых, максимально возможное сокращение действия внерыночных факторов в сфере внешней торговли (ограниче­ние криминального влияния на экспортно-импортные опера­ции, сужение сферы «черного рынка», борьба с коррупцией — причиной всех вышеперечисленных проблем).

Эти меры, при условии, что они будут приняты вовремя и в комплексе, в перспективе позволят России занять достойное великой державы место на мировом рынке.

Торгово-экономические отношения Российской Федерации с развитыми странами имеют следующие особенности:

• В настоящее время развитые страны являются основным географическим направлением торгово-экономических связей России. На долю этой группы стран в конце 1990-х годов приходилось почти 50% внешнеторгового оборота России.

• В связи с тем, что развитые страны строго регулируют свои внешнеэкономические связи, правовая база внешнеторговых отношений России с этой группой стран проработана наиболее четко. С большинством развитых стран заключены двусторон­ние межправительственные соглашения, которые определяют нормы и правила взаимоотношений в области внешней торгов­ли товарами и услугами, платежные условия и налогообложе­ние, транспортные условия, условия научно-технического со­трудничества и т. д.

Основными условиями этих межправительственных согла­шений являются следующие:

• на основе двусторонних межправительственных соглаше­ний обе стороны (Россия и конкретные развитые страны) пре­доставляют друг другу на взаимной основе в торгово-экономи­ческих отношениях режим наибольшего благоприятствования (РНБ) (правда, обычно в текстах подобных соглашений име­ется оговорка о том, что несмотря на декларированный РНБ, из него могут быть сделаны существенные исключения, обус­ловленные правилами приграничной торговли, участием стра­ны-партнера в определенных международных или региональ­ных соглашениях и т. д.; в целом условия торгово-экономических отношений, предусмотренные для участников этих многосторонних региональных соглашений, могут быть зна­чительно более льготными, чем условия, предусмотренные РНБ);

• платежи за взаимопоставляемые товары и услуги осуще­ствляются либо в валюте страны-участника соглашения, либо в любой другой свободно конвертируемой валюте по договорен­ности сторон;

• соглашение сопровождается в случае необходимости еже­годными протоколами о взаимных поставках.

• Среди интеграционных объединений Европейский Союз (ЕС) выступает в качестве крупнейшего внешнеторгового парт­нера России. Торгово-экономические отношения нашей страны со странами — членами ЕС регулируются как двусторонними межгосударственными соглашениями и договорами, так и крупномасштабным Соглашением о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и ЕС (было подписано в июне 1994 г. и вступило в силу 1 декабря 1997 г.).

• В современный период основными внешнеторговыми партнерами России среди развитых стран стали Германия, США, Италия, Великобритания, Нидерланды.

• В товарной структуре российского экспорта в развитые страны преобладают сырьевые товары, причем на энергоноси­тели приходится 70-80% стоимости экспорта, а на машины, оборудование и транспортные средства — всего 1-2% .

• В российском импорте из развитых стран основной объем поставок представлен готовыми изделиями, на долю которых приходится 80-90% стоимости импорта, в том числе только на товары машинотехнической группы — 60-70%. Существенное значение для решения внутренних социальных проблем России имеют импортные поставки из развитых стран продовольствия и товаров народного потребления.

Перспективы расширения и углубления внешнеторговых связей России с развитыми странами прямым образом зависят от восстановления промышленного потенциала России и вывода российского промышленного производства на современный технологический уровень, что позволит диверсифицировать товарную структуру российского экспорта.

28. Метод встречной торговли. Основные формы встречной торговли. Сделки на основе натурального обмена (бартер). Коммерческие сделки, предусматривающие участие продавца в реализации товаров, предлагаемых покупателем (встречные закупки, соглашения об "офсете", сделки типа "свитч"). Встречные поставки как составная часть промышленного сотрудничества (компенсационные соглашения)

Встречная торговля: сущность, преимущества и факторы, ее определяющие

В 1980-1990-е гг. произошли и продолжают усиливаться качественно новые процессы принципиального характера в организации и технике осуществления международных коммерческих операций. Одним из приоритетных направлений таких процессов явилось развитие экспортно-им­портных операций, дополняемых принятием партнерами встречных обязательств: экспортером — по закупке конкретно определяемых товаров и услуг у импортера, а импортером — по поставке согласованных товаров и услуг экспортеру. Такого рода операции получили название «международных встречных операций».

По мере их развития, которое отмечалось стремительными темпами, в теории и практике коммерческих операций появи­лось новое понятие встречная торговля, в основе которой ле­жит заключение и исполнение «встречных сделок».

В самом общем виде встречная торговля может быть опре­делена как международная торговая операция, в рамках кото­рой продавец в качестве частичной или полной оплаты своих поставок должен принять товары (более редко — услуги) из страны покупателя.

Операцией встречной тор­говли является внешнеторговая операция, при которой поку­патель финансирует часть своей закупки выручкой от реализа­ции на внешнем рынке конкретного набора товаров и/или ус­луг с помощью продавца. При этом участие продавца в такой реализации может быть прямым (продавец сам закупает това­ры у покупателя) или косвенным (продавец на определенных условиях обеспечивает приобретение товаров покупателя тре­тьим лицом)».

Встречная торговля (counter trade) — совокупность внешнеторговых операций, при совершении которых в доку­ментах (соглашениях или контрактах) фиксируются твердые обязательства экспортеров и импортеров произвести полный или частично сбалансированный обмен товарами. В последнем слу­чае разница в стоимости покрывается денежными платежами.

Встречная торговля — самый исторически ранний вид меж­дународной торговли, сущность которого до развития товарно-денежных отношений заключалась в натуральном обмене то­варами. Вытесненная впоследствии этими отношениями, встречная торговля в современных условиях приобрела новое содержание и получила определенное развитие в международ­ном товарообмене. На ее долю приходится от 25 до 50% объема международных торговых операций.

С практикой встречной торговли связан еще ряд важных терминов, которые необходимо определить.

В процессе осуществления встречных сделок возникают про­тивоположные по направлению товарные потоки. Тот из них, который по времени идет первым, обычно называется первоначальным экспортом (первоначальными поставками). Начинаю­щееся, как правило, несколько позже движение товаров в про­тивоположном направлении получило название встречных по­ставок. Оговорка здесь необходима потому, что существует форма соглашения, когда такие поставки осуществляются рань­ше первоначального экспорта для обеспечения средств плате­жа до начала осуществления такого экспорта. С точки зрения первоначального экспортера, эти поставки являются встречны­ми закупками. Такая двойственность в терминологии встреч­ной торговли объясняется просто: в рамках сделок встречной торговли каждый из партнеров является одновременно и про­давцом, и покупателем.

В практике встречной торговли встречается также термин встречные обязательства, или обязательства встречной торговли. Это — юридически оформленные или существующие в форме джентльменского соглашения обязательства первоначального экспортера осуществить встречные закупки.

Согласно данному выше определению, при встречной тор­говле первоначальный экспортер участвует в реализации то­варов партнера по сделке. Степень такого участия количествен­но характеризует величина, которая называется коэффициен­том встречной торговли (counter trade ratio). Данный коэф­фициент исчисляется в процентах как отношение стоимости встречной поставки к стоимости первоначального экспорта. При этом, если данный коэффициент равен 100%, имеет мес­то полная компенсация, а если меньше — компенсация счита­ется частичной. Следует отметить, что на практике могут встречаться отдельные случаи, когда коэффициент встречной торговли превышает 100%. Они связаны, как правило, с пер­воначальным экспортом предметов роскоши или других товаров узкого спроса либо с заинтересованностью первона­чального экспортера в закупках встречного товара в макси­мально возможных количествах, что имеет место при условии реализации товара без дополнительных издержек по более высокой цене, чем цена, по которой осуществляются встреч­ные закупки.

Вместе с тем, несмотря на то, что встречная торговля на современном этапе является одной из ведущих форм между­народной торговли, оценить достоверные масштабы ее прак­тически невозможно по следующим причинам:

• операции встречной торговли не регистрируются отдель­ной статьей в национальной статистике большинства стран;

• фирмы, принимающие участие во встречной торговле, в ряде случаев не склонны распространять информацию о заклю­чаемых ими встречных сделках;

• во многих встречных сделках участвуют компании и орга­низации из развивающихся стран, имеющих низкоэффектив­ную статистическую службу.

Важно подчеркнуть, что международные встречные сдел­ки создают для участников следующие преимущества:

• Эти сделки способствуют уменьшению внешнеторгового дефицита и дефицита платежного баланса.

• Они позволяют также развивать внешнюю торговлю даже в условиях нехватки или отсутствия конвертируемой валюты, дефицита платежного баланса и высокой степени инфляции. Встречные сделки и взаиморасчеты путем клиринга дают воз­можность государствам продолжать торговые отношения даже в условиях кризиса в платежной сфере. Это особенно важно для развивающихся стран и стран с переходной экономикой.

• В данной ситуации встречная торговля — это эффектив­ное средство финансирования импорта для стран, имеющих высокую внешнюю задолженность и высокий коэффициент его обслуживания, так как избавляет импортера от выплаты посто­янно нарастающих процентных платежей.

• Данные сделки позволяют обойти определенные ограни­чения и в ряде стран создают возможность получения налого­вых льгот.

Безусловно, инициаторами развития встречной торговли являются импортеры. В условиях обострения проблемы сбы­та экспортеры вынуждены идти на то, чтобы получать от по­купателя не денежный эквивалент их стоимости, а другие то­вары, которые они либо используют в собственном производст­ве, либо реализуют на рынке. Одной из особенностей встреч­ной торговли является расширение практики встречных заку­пок экспортерами товаров, которые не могут быть ими исполь­зованы в собственном производстве, а заранее предназначают­ся для последующей продажи на внешнем или внутреннем рынке.

Таким образом, встречная торговля — весьма обширная сфе­ра внешнеторговых отношений. Операции встречной торговли могут при их целесообразном и грамотном использовании зна­чительно улучшить внешнеторговые позиции субъектов миро­вого рынка.

Однако, согласно многим прогнозам, в XXI в. произойдут принципиальные изменения во встречной торговле, связанные с масштабной интернетизацией подобных операций. При помо­щи Интернета решение встречных сделок будет поднято на ка­чественно новый уровень посредством новых технологий, форм и методов осуществления данных операций.

Классификация форм встречной торговли

Подходы к клас­сификации форм встречной торговли различны. Эксперты ООН выделяют три основных вида международных встречных сделок:

• бартерные сделки (barter transactions);

• торговые компенсационные сделки (commercial com­pensation);

• промышленные компенсационные сделки (industrial com­pensation).

Специалисты Организации экономического сотрудниче­ства и развития (ОЭСР) подразделяют все международные встречные сделки на две категории:

• торговая компенсация;

• промышленная компенсация.

В российской экономической литературе классификация форм встречной торговли дается, исходя из организационно-правовой основы таких сделок и принципа компенсации. При таком подходе весь спектр встречной торговли можно разделить на три основные группы, включающие, в свою очередь, различ­ные по организационно-техническим признакам, но сходные по своему экономическому содержанию конкретные формы встречной торговли:

I. Товарообменные и компенсационные сделки на безва­лютной основе:

1. Сделки с единовременной поставкой:

1. бартерные сделки;

2. прямая компенсация.