4. Подготовка к защите и защита курсовой работы

4.1.Подготовка к защите

Закончив написание и оформление курсовой работы, её основные положения необходимо обсудить с научным руководителем. После этого студент подписывает работу на титульном листе и представляет её научному руководителю на проверку.

Выполненная курсовая работа проверяется в срок до 10 дней научным руководителем, который даёт письменное заключение по работе – отзыв и ставит свою подпись на титульном листе. Курсовая работа может быть допущена к защите с замечаниями или без замечаний, или возвращена студенту для доработки.

Подготовив курсовую работу к защите, студент готовит выступление (доклад) – 2 - 3 стр. печатного текста, в котором должны быть отражены основные направления исследования и сформулированы его результаты. Перед защитой студенту рекомендуется ещё раз внимательно прочесть работу с целью подготовки к ответам на вопросы членов комиссии.

4.2. Защита работы

Курсовая работа допускается к защите при условии правильного оформления, при наличии отзыва научного руководителя и допуска к защите. Защита курсовой работы может проходить на семинарских занятиях в группе или на консультациях. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Принимается во внимание содержание работы, качество расчётов, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада студента, уровень теоретической подготовки студента, а также соблюдение требований по порядку оформления работы.

4.3. Наиболее типичные недостатки

1. В содержание работы включается слишком много вопросов, многие из которых выходят за рамки темы, другие повторяют друг друга. Такое содержание не помогает логично изложить материал, выявить основные проблемы, сконцентрировать внимание на главных положениях темы.

2. Подобрав большой объём литературных источников по теме работы, делается попытка включить всю найденную информацию в текст работы. В результате теряется главная мысль работы, значительно возрастает её объём, а решение большинства затрагиваемых вопросов носит поверхностно-описательный характер.

3. Иногда слово в слово переписываются отдельные части или даже главы монографий, учебников, журнальных статей. Таким образом, курсовая работа становится своего рода монтажом выдержек из разных литературных источников.

4. К типичным недостаткам структуры курсовой работы следует отнести отсутствие какой-либо её части: содержания, введения, заключения, списка использованной литературы. Иногда, лист «Оглавление» не соответствует действительному содержанию работы или нет подразделения текста работы на разделы (параграфы) в соответствии с пунктами оглавления.

Список литературы

1. Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об образовании» от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ (принят Государственной Думой 12 июля 1995 г.).

2. Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 2 августа 1996 г. № 125-ФЗ.

3. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования (утверждён постановлением Госкомвуза России от 12 августа 1994 г. № 940.

4. ГОСТ 7.1-84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления». – М., 1984.

5. ГОСТ 7.1-76 «Библиографическое описание произведений печати». – М., 1984.

6. Научные работы: Методика подготовки и оформления. /Авт-сост. И. Н. Кузнецов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Амклфея, 2000. – 544 с.

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Санкт-Петербургская академия управления и экономики

Факультет экономики и финансов

Кафедра экономической теории и мировой экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине « Экономическая теория»

На тему: «Экономический рост: сущность,

показатели и факторы»

Выполнил:

Студент 5 курса, дневного отделения,

группа № _______

Архипов Евгений Дмитриевич

Руководитель:

Доктор экономических наук, профессор

_______________________ (Ф. И. О.)