2. Состояние окружающей среды

Старая освоенность района означает, что здесь присутствуют все возможные виды нагрузки на окружающую среду, но преобладают промышленная, урбанистическая и сельскохозяйственная. Очевидно, что нагрузка по территории распространена неравномерно, т.к. и промышленность, и города - это дискретные формы природопользования, но нигде уровень нагрузки не опускается ниже повышенной, а значительные территории подвержены высокой и очень высокой нагрузке.

Неравномерность нагрузки является следствием, в первую очередь, неравномерности размещения населения, которая в Центре России наибольшая среди всех остальных регионов. Средняя плотность населения здесь самая высокая в стране и превышает 30 человек на квадратный километр - плотность, которая считается минимально необходимой для организации приемлемого уровня обслуживания населения. В то же время в Московской области (с Москвой) плотность населения приближается к 400 чел/кв. км., а в периферийных и глубинных районах Костромской, Новгородской и Псковской областей опускается значительно ниже уровня в 10 чел/кв. км. Контрасты в плотности населения начали нарастать параллельно с развитием индустриализации, а после распада СССР этот процесс заметно ускорился. Население перемещалось в сторону столиц и крупнейших промышленных центров, а на пространствах между Москвой и Петербургом сначала, а между другими центрами несколько позже образовывалась «экономическая пустыня». Деревни здесь вымирали и исчезали ускоренными темпами.

На перемещения населения влияла не только индустриализация. Сказался и прогресс в технике сельского хозяйства и укрепление централизованного государства. С ослаблением угрозы от степняков и появлением более совершенной техники обработки земли крестьяне всё активнее стали перемещаться к югу в сторону более тёплого климата и плодородных почв. Это привело к тому, что наибольшая плотность сельского населения - примерно 14 чел/кв. км. наблюдается сейчас в лесостепи. В то же время горожане сосредотачиваются в подтайге, где когда-то предпочитало жить и сельское население. Получается, что размещение городов, как менее зависящее от природных условий, в большей степени маркирует исторический ареал расселения населения в целом.

Размещение сельского населения хорошо коррелирует с размещением фоновых форм природопользования. Распаханность территории в лесостепи и широколиственных лесах составляет 40-60%, в подтайге 25-40%, южной тайге 10-15%. В лесной зоне пашня сосредоточена в опольях, которые расположены на хорошо дренированных карбонатных почвах, чаще всего на возвышенностях¹. Степень распаханности в лесной зоне была наибольшей в 17-18 вв, затем постепенно сокращалась и процесс особенно ускорился в годы реформ с 90-х гг. 20 в.. Быстрее всего пашня забрасывается вдали от экономических центров регионов и относительно хорошо сохраняется вблизи больших городов.

По мере увеличения доли пашни нарастают и экологические проблемы, связанные с распашкой и выращиванием сельхозкультур: усиленная эрозия, нарушение структуры почвы, загрязнение удобрениями, химическими средствами защиты растений. В пригородных районах сельское хозяйство имеет животноводческую направленность. Содержание скота стойловое (птица, свиньи) или стойлово-пастбищное. Главная проблема в этом случае предотвращение стоков и атмосферных выбросов, представленных в основном метаном, с ферм. В условиях избыточного увлажнения и преобладания сеянных пастбищ от перевыпаса скота большого ущерба нет.

Как сейчас, так и ранее при забрасывании полей они зарастали лесом². Поэтому многие существующие сейчас леса растут на бывшей пашне. Кроме того, все леса когда-то подвергались рубке за исключением очень небольшого участка - Кологривского леса в Костромской области, который предположительно не рубили никогда. Поэтому леса Центра России практически все производные и имеют структуру, отличную от равновесной. Состояние лесных экосистем во многих случаях неудовлетворительное. Они сильно фрагментированны, подвергаются местному и глобальному загрязнению (последнее благодаря переносу из Западной Европы), вблизи населённых пунктов сильно замусорены. В результате древостои ослаблены и подвержены болезням, в частности, в последние годы большой проблемой стало распространение короеда-типографа в ельниках.

Из-за плотной заселённости района и множества городов преобладающая часть лесов выполняет защитные и рекреационные функции. Поэтому лесное хозяйство должно быть сориентированно не на обеспечение лесозаготовок, а на вышеназванные функции, что, к сожалению, делается далеко не всегда. Более того, в пригородных зонах больших городов леса нелегально или под видом легальности по коррупционным схемам изымаются под застройку дачами и «элитными» посёлками.

Дискретное природопользование.

Добывающая промышленность играет сейчас незначительную роль. Добываются только строительные минералы (камень, песок) и торф. Существовавшие ранее в районе разработки бурого угля в Подмосковном бассейне окончательно прекращены в 2005, фосфориты перестали добывать примерно в это же время. Торфоразработки, объём которых ранее достигал 10-20 млн т. в год, сейчас сократились примерно в 20 раз и район потерял первенство по добыче торфа в России. Таким образом, экологические проблемы связаны не столько с текущими разработками месторождений, сколько с их последствиями. Особенно большую пожарную опасность представляют собой выработанные торфяники. Велись разговоры о восстановлении на их месте болотного режима, но это требует очень больших средств, поэтому до следующих катастрофических пожаров об этом забудут.

Обрабатывающая промышленность Центра специализируется на машиностроении и химической промышленности, которые имеют здесь давнюю историю. Ранее район выделялся лёгкой промышленностью, но сейчас она потеряла значение. Как известно, машиностроение в целом не относится к экологически опасным отраслям, чего нельзя сказать о химической промышленности. Он и в последнем случае многие предприятия представлены наименее грязными - завершающими стадиями энерго-производственных циклов. Важную роль в экономике района имеет пищевая промышленность, которая обслуживает потребности многочисленного населения и также представлена преимущественно завершающими чистыми стадиями.

Черная и цветная металлургия и энергетика в районе относятся к вспомогательным или обслуживающим отраслям. Металлургические предприятия, за редким исключением это тоже последние стадии металлургического передела - прокат и литьё, т. е. относительно чистые. Большинство тепловых электростанций работает на газовом топливе и выбросы в атмосферу от них, по сравнению с угольными, менее опасны, а имеющиеся здесь атомные станции с этой точки зрения практически безвредны.

Конечно, из общих правил есть и исключения, и в некоторых городах стационарные источники вносят большой вклад в загрязнение воздуха. Достоверно судить о реальном положении дел сложно, т. к. публикующиеся в Госдокладах о состоянии окружающей среды России и соответствующих докладах в регионах данные несопоставимы, неполны и противоречивы.

Например, в Докладе за 2011 год есть таблица «Перечень 100 самых загрязненных городов в Российской Федерации (с численностью населения 100 тыс. и более человек)», в которой содержится много городов с числом жителей менее 100 тысяч, в то же время не включены заведомо грязные города типа Дзержинска в Нижегородской агломерации, в которых значительно более 100 тысяч. Самое интересное, что в этом же докладе в другом месте этот город назван одним из самых грязных. Другой пример, в Докладе за 2009 год ИЗА в Москве 13,8, в Госдокладе за 2011 г. по РФ она вообще в числе грязных не упоминается, а в Московском докладе ИЗА - 5,3. Ну, не верится, что за 2 года сумели так очистить воздух.

Про доклады о качестве воздуха в Йошкар-Оле и как следствие уровень заболеваемости населения выше, чем по России.

Если считать, что степень введения в заблуждение по всей стране примерно одинакова, то можно всё же судить об относительном уровне чистоты воздуха. В этом смысле доля грязных городов в общей их численности сравнительно меньше, чем в остальной России. Ни один из субъектов федерации не входит в десятку с наибольшим объёмом выбросов от стационарных источников.

Иначе обстоит дело с автотранспортом. Здесь выбросы зависят от количества автомобилей, а оно, в свою очередь, тесно связано с величиной населения. Поэтому в десятке оказались четыре субъекта Центра.

Таким образом, обеспечение чистоты воздуха в Центре России зависит от того, как будет обстоять дело с уменьшением выбросов от автотранспорта. И основные усилия должны направляться в эту сторону.

Сброс большей части загрязнённых сточных вод осуществляется предприятиями ЖКХ и водоёмкими производствами. На этот показатель влияет также уровень очистки воды. Поэтому прямая связь с численностью населения здесь прослеживается слабее. Если по сбросу коммунально-бытовых стоков в десятке лидеров 4 центральнороссийских региона, то по общим сбросам только два, что отражает меньшую долю водоёмких производств в структуре экономики. Отсюда видно, что приоритетной задачей в Центре является управление водопотреблением и водоотведением в ЖКХ. Из-за большого водопотребления, которое для населения должно быть стабильным, необходимо регулирование стока. Это стало причиной того, что в Центре самая большая доля в площади водохранилищ, а реки, снабжающие водой Москву, полностью зарегулированы.

Похожая картина с отходами производства и потребления. В общем объёме преобладают производственные отходы и здесь Центр в десятке вообще не представлен, а по бытовым отходам он в лидерах.

Итак, общий вывод. В таких старых урбанизированных районах как Центр, основная нагрузка на окружающую среду связана с большой численностью населения. Промышленность здесь обычно представлена относительно чистыми предприятиями. Преобладающая часть ВРП вообще производится в третичном секторе экономики, который тоже не создаёт высоких экологических нагрузок. Сельское хозяйство развивается в зависимости от природных условий и характерно не для всех урбанизированных районов. Поэтому и связанные с ним экологические проблемы не везде стоят остро.