Взяточничество. Ответственность за получение взятки и дачу взятки (ст. 290,291 ук)

Взятка - получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Объект преступления – общественные отношения в сфере обеспечения нормального функционирования законной публичной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Объективная сторона получения взятки – получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Под должностным положением следует, в частности, понимать значимость и авторитет занимаемой должности, нахождение в подчинении иных должностных лиц, в отношении которых осуществляется руководство со стороны взяткополучателя.

К общему покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности, совершением других действий, не вызываемых необходимостью.

К попустительству по службе следует относить, например, непринятие должностным лицом мер за упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, нереагирование на его неправомерные действия.

Под действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия, которые он правомочен или обязан был выполнить в соответствии с возложенными на него служебными полномочиями.

Объективная сторона преступного деяния, предусмотренного ст. 291 УК РФ, заключается в даче должностному лицу лично или через посредника взятки.

Часть 2 ст. 290 УК РФ предусматривает ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие), а ч. 2 ст. 291 – за дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий(бездействие)

Незаконные действия должностного лица – неправомерные действия, которые не вытекали из его служебных полномочий или совершались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки преступления либо иного правонарушения

Взятку надлежит считать полученной по предварительному сговору группой лиц, если в преступлении участвовали два и более должностных лица, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления с использованием своего служебного положения Организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя

Вымогательство означает требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.

Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тыс. руб.

Субъект преступления по ст. 290 УК РФ специальный, по ст. 291 – общий .

Субъективная сторона – прямой умысел.

№ 9. Виды соучастников и формы соучастия

Виды соучастников преступления(ч.1ст33): -исполнитель, -организатор, -подстрекатель, -пособник.

Исполнитель-лицо, непоср. совершившее прест-е либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с др.лицами(ч.2ст33).Об.сторона м.б.выполнена полностью Исп-ем или частично совместно с др.лицами. При отсутствии исп-ля соучастие исключается.

Соисполнители-лица, к-ые совм.усилиями выполняют действия, образующие признаки об.стороны прест-я.

Субъект общий, либо специальный(прест.против воен.службы).

Организатор-лицо,организовавшее совершение преступления, руководившее его исполнением, а также лицо,создавшее организованную группу или преступное сообщество (прест.организацию) либо руководившее ими(ч.3ст33).

Организатор -наиболее опасная фигура среди других соучастников, т.к. именно он явл. инициатором и руков-ем подготовки соверш-я пресс.(подбирает участников, распредроли).

Подстрекатель-лицо, склонившее другое лицо к соверш. Преступ. любым способом (уговоры,угрозы,подкуп,др-разжиг.низменных чувств).

Пособник –лицо, содействовавшее совершению преступления. Не прин.личное уч.

Совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников – эксцесс исполнителя (ст36). Угол. ответственность за эксцесс несет только сам исполнитель

Основанием у/о соучастника прест-я служит совершение умышленного общественно опасного деяния, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ,

Все соучастники прест-я несут у/о на одном основании и в одинаковых пределах, предусмотренных санкцией применяемой к ним статьи Особенной части УК РФ, т.к. совместность действий и ожидаемого результата имеет место применительно к одному и тому же прест-ю. Пределы ответственности соучастников прест-я предопределяются прежде всего тем, насколько правильно произведена квалификация содеянного каждым из них. Это находится в прямой зависимости от учета общих условий и ряда обстоятельств частного порядка.

Общие условия правильной квалификации содеянного соучастником прест-я таковы: правильное определение вида соучастия (простое, сложное, без предварительного соглашения, с предварительным соглашением, организованная группа и преступное сообщество), выяснение, предусмотрено или нет в диспозиции статьи Особенной части УК РФ применительное к данному случаю то либо иное видовое проявление соучастия в качестве основного признака или квалифицирующего обстоятельства.

Основанием уголовной ответственности соучастников является наличие в их действиях состава совместно совершённого преступления (состава организации, подстрекательства, пособничества). Недостающие признаки объективной стороны заимствуются из ч.3, 4, 5 ст.33 УК РФ, поэтому при квалификации действий соучастников нужно ссылаться на ст.33 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания соучастников в совокупности учитывается характер и степень участия и значение этого участия в совершении преступления.

Характер участия определяется ролью, которую выполнил тот или иной участник преступления (от вида соучастников).

Значение участия зависит от вида организаторской деятельности, способов подстрекательства, видов пособничества и соучастия.

№ 10. Виды умысла в уголовном праве

Уг. зак-во характеризует умысел как психическое отношение, при котором лицо сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общ-но опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.

Умысел имеет 2 вида: прямой и косвенный.

Прямой умысел, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (безд-я), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных послед-ствий и желало их наступления. Интеллектуальный элемент прямого умысла хар-ся сознанием противоправного деяния и предвидением, как правило, неизбежности, а в отдельных случаях – реальной возможности наступления последствий.

Косвенный умысел, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично. Т.о., виды умысла различают по содержанию интеллектуального момента. При прямом умысле суб-т предвидит, как правило, неизбежность, а при косвенном – реальную возможность наступления преступных последствий. Основное различие между пря-мым и косвенным умыслом коренится в волевом элементе. Для прямого умысла хар-но желание, а для косвенного – сознательное допущение прест-х посл-й.

Прест-ем, соверш. по неосторожности, признается деяние, соверш. по легкомыслию или небреж-ности. Названные виды неосторожности сущ-но различ-ся по интеллектуальной стороне психич-й деят-ти виновного и по волевой. Прест-е призн-ся совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возм-ть наступл-я общ-но опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последст-вий.

При легкомыслии с т. зрения интеллектуаль-ного момента лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), а поэтому и предвидит в общих чертах возм-ть наступ-ления общественно опасных последствий этих действий (бездействия). С т. зрения волевого мо-мента легкомыслие хар-ся, как и при косв. умысле, отсутствием у лица желания наступления предвидимых общественно опасных последствий своих действий (бездействия) и в то же время присутствием в его сознании расчета без достаточных к тому оснований на предотвращение этих последствий. При этом такой расчет опирается на какие-либо конкретные обст-ва.

Соверш. прест-я по небрежности с т. зрения интеллектуального момента хар-ся отсутствием у лица, совершаю-щего определенные действия (бездействие), осознания их запрещенности уголовным законом и общественной опасности, а поэтому и отсутствием предвидения возможности наступл. общ-но опасных последствий этих действий (бездействия). С т. зрения волевого момента соверш. прест-я по небрежности предполагает отсутствие волевых усилий к проявлению вним-ти и предусмотр-ти при соверш. соответствующих действий (бездействия). При этом если бы данное лицо при соверш. определенных действий (бездействия) проявило большую вним-ть и предусмотр-ть, то оно должно было и могло осознать общественную опасность этих действий (бездей-ствия) и предвидеть возможность наступления общественно. опасных последствий, а следовательно, должно было и могло их предотвратить.

От небрежности следует отличать случай, казус – неви-новное причинение вреда, т.е. ситуацию, когда лицо не осознает общественной опасности соверш-го им деяния и по обстоятельствам дела не могло осознавать либо не предвидело возмож-ности наступления общественно опасных последс-твий и по обстоятельствам дела не должно бы-ло и не могло их предвидеть. Случай хар-ся тем, что в процессе совершения социально значимого деяния ни само деяние, ни насту-пившие последствия не расценивались лицом, их совершившим, как общественно опас-ные и уголовно-противоправные, не было их соотнесения с требованиями общества, гос-ва или интересами отдельной личности. Но это лишь одна сторона случая, одно проявление необходимости. Есть и другая сторона казуса: лицо не могло и не должно было сознавать развития иных событий, иных проявлений необходимости, которые пересекутся с его действиями.

№ 11. Вымогательство и особенности его состава

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или на имущественные права (наследственные, жилищные и др.) под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких.

При вымогательстве используется угроза как средство психологического насилия. Реальность угрозы может подкрепляться применением физического насилия.

Непосредственными объектами вымогательства, таким образом, выступают отношения собственности, здоровье, личная неприкосновенность, достоинство и личные права потерпевшего или его близких.

Объективная сторона вымогательства предполагает требование к собственнику, иному владельцу, лицу, осуществляющему управление имуществом или его охрану, или близким этих лиц передать виновному имущество или право на него или совершить в интересах виновного действия имущественного характера. В этом случае потерпевший под угрозой передает имущество или право на него или совершает действия имущественного характера в пользу вымогателя.

Угроза при вымогательстве служит средством достижения виновным цели и должна быть реальной. Угрозы могут быть любые, вплоть до убийства и уничтожения имущества. К числу близких, указанных в законе, относятся близкие родственники: родители, дети, родные братья, сестры, дед, бабка, внуки; а также иные близкие потерпевшему люди: муж, жена и др.

Состав вымогательства формальный, и поэтому требования передачи имущества или право на имущество или совершения действий имущественного характера образуют оконченный состав. К таким действиям могут быть отнесены незаконное получение денег, имущества, право льготного получения кредита, пользования помещением, получение льготных квот на вывоз за границу сырья, погашение долга, передача в пользование автомашин, иных механизмов и т.п.

Субъект вымогательства - физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие у виновного прямого умысла. Виновный осознает, что под угрозой требует передачи чужого имущества, права на него или совершения действий имущественного характера и желает принудить потерпевшего к выполнению его требований. При этом он преследует корыстные мотивы и цели.

Квалифицированные и особо квалифицированные признаки вымогательства схожи с аналогичными признаками хищения.

№ 12. Государственная измена и шпионаж

Государственная измена (ст. 275 УК РФ) выражается в шпионаже, выдаче государственной тайны либо ином оказании помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности государства, совершенных гражданином Российской Федерации.

Непосредственный объект преступления - отношения, связанные с обеспечением внешней безопасности, суверенитета страны, территориальной целостности и обороноспособности Российской Федерации.

Объективная сторона преступления выражается в следующих действиях: шпионаж; выдача государственной тайны; иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.

Шпионаж - передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, или иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенные гражданином России.

Выдача государственной тайны предполагает передачу иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений (документов, чертежей, образцов, шифров и т.п.), отнесенных к разряду государственной тайны Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне"*(60). Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. N 1203 утвержден Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне.

Под иным оказанием помощи иностранному государству понимается содействие (кроме шпионажа и выдачи государственной тайны) по проведению враждебной деятельности в отношении Российской Федерации.

Состав преступления формальный, поэтому требуется установить одно из указанных в диспозиции действий.

Субъект преступления - физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, имеющее признак специального субъекта, является гражданином Российской Федерации.

Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел. Виновный осознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершения.

Мотивы преступления могут включать корысть, политические соображения, иную личную заинтересованность, например переезд для жительства за границу, они не имеют значения для квалификации преступления, но могут быть учтены при назначении наказания.

В примечании к ст. 275 УК РФ закреплено положение об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего преступления, предусмотренные ст. 275, 276 и 278 УК РФ, если оно добровольно и своевременно сообщило органам власти или иным способом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Эти положения имеют большое предупредительное значение, и они расширяют рамки деятельного раскаяния (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку освобождают при указанных условиях виновного от уголовной ответственности и носят обязательный характер для правоприменителей. В теории уголовного права они получили название "специальные случаи освобождения от уголовной ответственности".

Шпионаж (ст. 276 УК РФ) связывается с посягательством на безопасность государства со стороны иностранных граждан и лиц без гражданства.

Непосредственный объект преступления - отношения, обеспечивающие внешнюю безопасность, суверенность и территориальную целостность Российской Федерации.

Объективная сторона преступления состоит в действиях, направленных на передачу; собирание; похищение или хранение с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Предметом преступления выступают любые сведения, содержащие государственную тайну или иные специально собираемые сведения, которые могут быть использованы в ущерб внешней безопасности государства. К последним могут относиться служебная тайна, иные конфиденциальные сведения, перечень которых утвержден Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. N 188, а также систематизированные сведения, носящие открытый характер, которые могут быть оценены как информация, могущая нанести ущерб экономике или обороне Российской Федерации.

Состав преступления формальный, оконченный состав образует любое из указанных в диспозиции действий.

Субъект преступления - физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, обладающее признаками специального субъекта - иностранный гражданин или лицо без гражданства.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершения. При собирании сведений, не относящихся к государственной тайне, преследуется специальная цель (которая применительно к сведениям, составляющим государственную тайну, подразумевается). Она состоит в использовании собираемых и передаваемых сведений в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Лицо, совершившее деяние, предусмотренное ст. 276 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности при условиях, указанных в примечании к ст. 275 УК РФ.

№ 13. Грабеж и его квалифицированные виды

Кража (ст.158 УК РФ) – тайное хищение чужого имущества.

Главный отличающий признак данной формы хищения – тайность его совершения. Тайность изъятия имущества, т.е. не обнаруживая контакта с лицом (может быть не тайным лишь для соучастников виновного, а также для лиц, от которых виновный не может ожидать противодействия изъятию). Изъятие должно быть осуществлено тайно как для собственника (владельца) имущества, так и иных посторонних лиц.

При краже, имущество не вверено виновному, т.е. он не имеет юридических правомочий по его распоряжению, управлению, доставке, хранению. От собственника не получено волеизъявления (хотя бы и обманным путем). При этом кража может иметь место при согласии на изъятие имущества, полученного от посторонних лиц (если виновный сознает это), владельца имущества, который не может отдавать отчета в своих действиях (малолетнего, лица с психическими расстройствами, лица в состоянии сильного опьянения). Как кражу следует рассматривать хищение имущества посредством “обманного” воздействия на автомат (компьютерную систему) или животное.

Грабеж (ст.161 УК РФ), в отличие от кражи, это открытое хищение чужого имущества.

Грабеж, как форма хищения означает открытость изъятия имущества, т.е. обнаруживая контакт с иным лицом (кроме соучастников виновного), а именно владельцем имущества или посторонними лицами. Они должны присутствовать на месте грабежа, воспринимать факт изъятия имущества, сознавать значение действий виновного, а виновный должен сознавать указанные объективные обстоятельства.

Совершение грабежа может быть сопряжено с совершением насилия или угрозой насилия. Однако такое насилие не должно быть опасным для жизни или здоровья человека.

Разграничение насильственного грабежа с разбоем проводится по характеру примененного насилия (угрозы), т.к. при последнем должно быть опасным для жизни или здоровья.

Разбой (ст.162 УК РФ) - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Главная особенность по сравнению со всеми иными формами хищения в том, что разбой сконструирован как усеченный состав, т.е. момент окончания перенесен на более раннюю стадию - покушения на хищение (если уже было нападение и угроза или насилие). Если в разбой перерастет иная форма хищения (кража или грабеж) деяние будет окончено с момента применения угрозы насилием или насилия, характерных для разбоя.

Проявляется в форме нападения, т.е. внезапного для потерпевшего активного агрессивного воздействия виновного (вне насилия не имеет места).

№ 14. Допрос: понятие и виды, порядок производства и оформления

В ходе досудебного производства и в суде наиболее распространенным следственным действием является допрос. Допрос — самостоятельное следственное действие, основная цель которого заключается в получении от допрашиваемых лиц показаний о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по делу.

Посредством его проведения получают, закрепляют и проверяют такие доказательства, как показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Сообщаемая допрашиваемым словесная информация и передаваемые им иногда графические и иные изображения предметов и сообщений представляют собой форму дачи показаний.

Показания, в какой бы форме они не давались и какими бы действиями не сопровождались, должны содержать информацию о наличии или отсутствии интересующих следствие фактов и их характеристики. В противном случае они лишаются доказательственного значения.

Виды допросов можно классифицировать по различным основаниям.

1. По процессуальному положению допрашиваемых различают: допросы свидетелей, экспертов, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, специалистов.

2. В зависимости от возраста допрашиваемого выделяют: допрос взрослого лица, несовершеннолетнего, малолетнего.

3. В зависимости от последовательности: первоначальный, дополнительный и повторный допрос.

4. По составу участников: с участием защитника, педагога, психолога, родителей или законных представителей, эксперта, переводчика.

5. Исходя из личной позиции занятой допрашиваемым различают допросы лиц, дающих правдивые показания, и допросы лиц, заведомо не желающих говорить правду

6. По месту проведения допроса: в кабинете следователя, в изоляторе временного содержания, в следственном изоляторе, в медицинском учреждении, по месту жительства, работы или учебы.

7. В зависимости от характера следственной ситуации можно различать: допрос в бесконфликтной ситуации и допрос в конфликтной ситуации.

8. По субъекту проведения: допрос проводимый следователем, дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела, судом.

Особым видом является допрос на очной ставке.

Допрос является самым распространенный следственным действием, поэтому Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает общие правила. Любой допрос производится по общим правилам, касающимся места, времени, самой процедуры допроса и ее документирования.

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Свидетель, потерпевший вызываются на допрос повесткой. Повестка вручается под расписку либо передается с помощью средств связи, а в случае временного отсутствия лица, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо администрации по месту его работы. Вызываемое лицо обязано явиться на допрос в назначенный срок, либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин оно может быть подвергнуто приводу. Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей (родителей или опекунов) либо администрацию по месту его работы или учебы. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные ст. 164 УПК РФ: производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Также недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. Следователь разъясняет права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. В ходе производства следственного действия ведется протокол.

Если у следователя появляются сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. В ходе данного процессуального действия наводящие вопросы запрещаются, в остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого могут быть проведены фотографирование, аудио или видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся в уголовном деле, а по окончании предварительного следствия опечатываются. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, то адвокат присутствует и пользуется всеми правами, предоставленными ему УПК, а по окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля с занесением их в протокол.

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого могут быть проведены фотографирование, аудио или видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся в уголовном деле, а по окончании предварительного следствия опечатываются. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, то адвокат присутствует и пользуется всеми правами, предоставленными ему УПК, а по окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля с занесением их в протокол.

Показания в протокол заносятся дословно, вопросы-ответы последовательно. В протокол должны быть занесены все вопросы, в т.ч. и те, которые были отведены следователем или на которые отказался отвечать допрашиваемый с мотивом такого отказа. Если допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства, оглашались протоколы других следственных действий или воспроизводились материалы аудио- видео записи, материалы киносъемки, то об этом делается соответствующая запись в протоколе.

В ходе допроса лицо, которое допрашивают, может изготавливать схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем также делается запись.

После окончания допроса протокол предъявляется лицу для прочтения либо оглашается следователем по его просьбе, о чем делается соответствующая запись. Ходатайство о дополнении и уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению. В протоколе указываются все лица, участвующие в допросе, каждое из них подписывает протокол и имеет право сделать к нему дополнения и уточнения. Допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу протокола, а если любое лицо, участвующее в допросе отказалось от подписания протокола, следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется его подписью, а также подписью защитника, законного представителя. Если в силу своего здоровья, лицо не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, который подтверждает своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет, проводится с участием педагога и адвоката. Также вправе присутствовать его законный представитель. Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 не предупреждаются от ответственности за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, но им указывается на необходимость говорить правду.

№ 15. Заведомо ложный донос и его отличие от клеветы

Уголовное законодательство РФ определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 129 УК РФ). Заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ) грубо нарушает деятельность правоохранительных органов и может привести к трагическим последствиям в отношении граждан, являющихся потерпевшими. Ложный донос является оконченным составом преступления в момент передачи сообщения (заявления) указанным выше лицам или органам. Не имеет значения, как они отнеслись к доносу: восприняли его и использовали в уголовном судопроизводстве или отвергли.

Субъектом совершающее ложный донос является лицо, совершающее данное действие, причем действует умышленно — с прямым или косвенным умыслом. Он достаточно хорошо понимает, что его заявление (сообщение) не соответствует действительности: либо он на самом деле ничего достоверно не знает о случившемся, либо намеренно искажает данные о преступлении и его участниках, либо само событие преступления вообще им вымышлено. При этом субъект желает довести эти не соответствующие действительности сведения до органов правосудия или по крайней мере допускает, что они станут им известны. Сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок, если они не выдаются за истинные сведения, не образует ложного доноса.

В случае клеветы субъектом преступления также может являться вменяемое физическое лицо, распространяющее порочащие другое лицо ложные сведения в любой форме и способах хотя бы одному лицу, кроме потерпевшего.

Квалифицирующие признаки ложного доноса: обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст.15 УК и комментарий к ней) либо соединение доноса с искусственным созданием доказательств обвинения (подложные письма, ложные вещественные доказательства, подговор свидетелей и т.д.). Вина в отношении этих квалифицирующих обстоятельств является умышленной.

В части 2 ст. 129 УК РФ предусматриваются такие квалифицирующие признаки клеветы, как клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. При этом под клеветой в средствах массовой информации понимается распространение заведомо ложных сведений в произведениях, выполняемых типографским способом, прозвучавших по радио или телевидению.

Мотив и цель совершения клеветы имеют существенное значение для отграничения клеветы от ложного доноса и заведомо ложных показаний. Клевета и заведомо ложный донос имеют ряд одинаковых элементов, которые делают эти преступления схожими и представляют известную трудность в их разграничении. Указанные элементы относятся как к объективной стороне, так и к субъекту и субъективной стороне рассматриваемых деяний. Объектом клеветы является честь и достоинство человека. Причиняя ущерб чести и достоинству личности, клевета причиняет ущерб самой личности.

При заведомо ложном доносе также причиняется ущерб личности. Однако заведомо ложный донос имеет еще один объект посягательства - интересы правосудия. Причиняемый этому объекту ущерб заключается в том, что соответствующие органы вынуждены заниматься таким делом, тратя на это определенные моральные и материальные силы, отвлекаясь от выполнения своих прямых обязанностей - борьбы с преступностью. Самый большой вред интересам правосудия наносится тогда, когда в результате и на основании ложного доноса осуждается невиновный человек. Опасность его заключается в том, что он способствует снижению авторитета, престижа правосудия в глазах общественности.

Много общего и в объективной стороне данных преступлений. Как и при клевете, при ложном доносе происходит сообщение ложных, порочащих другое лицо сведений, только качество, содержание такого сообщения иные, нежели при клевете. Одинаков и способ, которым данные преступления совершаются. При ложном доносе так же, как и при клевете, сообщение может происходить устно или письменно, само же сообщение может касаться прошлого и настоящего, но в отличие от клеветы ложный донос может относиться и к будущему.

Главное отличие между посягательствами в том, что при ложном доносе порочащие другое лицо сведения должны касаться преступления, якобы совершенного потерпевшим, причем сообщение таких сведений направляется органам, правомочным возбудить уголовное преследование. При ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, тогда как при клевете только на унижение его чести и достоинства.

Разграничение заведомо ложного доноса и клеветы заключается, во-первых, в том, что заведомо ложный донос обязательно должен содержать сведения о событии преступления или о лице, его совершившем, а при клевете - любые ложные, позорящие гражданина сведения; во-вторых, при ложном доносе сведения сообщаются в указанные выше органы, правомочные возбудить уголовное дело, а при клевете такие сведения сообщаются любым иным государственным органам, общественным организациям, должностным лицам, отдельным гражданам; наконец, в-третьих, при ложном доносе цель - привлечение к уголовной ответственности, при клевете - унижение потерпевшего.

№ 16. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления: понятие, цели, условия, основания, мотивы, сроки и процессуальный порядок

Задержание подозреваемого - это мера процессуального принуждения, связанная с краткосрочным содержанием такого лица под стражей, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении прест-ия.

1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении прест-ия, за которое м.б. назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении прест-ия или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее прест-ие;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы прест-ия.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении прест-ия, оно м.б. задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

2. Сроки, исчисляемые в часах, нерабочим временем не прерываются.

3. Перечень органов и должностных лиц, которые вправе осуществить у\п задержание лица по подозрению в совершении прест-ия, явл-ся исчерпывающим. Это орган дознания, следователь, прокурор.

Ст. 92. Порядок задержания подозреваемого.

1. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права.

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обст-ства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями УПК. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов м.б. ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не м.б. менее 2 часов.

№ 17. Захват заложника и его отличие от похищения человека

Захват заложника (ст.206 УК)

Захват заложника - Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Объект преступления – общественная безопасность.

Объективная сторона заключается в захвате или удержании лица в качестве заложника.

Захват заложника – это открытое либо тайное, с применением насилия или угрозы его применения либо без такового ограничение свободы его передвижения, которое сопровождается в последующем открытым сообщением об этом и выдвигаемых условиях его освобождения.

Удержание заложника – это насильственное осуществление контроля над его действиями и воспрепятствование выходу удерживаемого на свободу.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника; преступления, предусмотренного ч. 3 статьи, – двумя формами вины – прямой умысел в отношении совершаемого деяния и неосторожность в отношении смерти человека или иных тяжких последствий.