11. Национальный язык судопроизводства

Принцип национального языка в уголовном процессе, основные положения которого отражены в ст. 18 УПК РФ, характеризуется тремя правилами:

1) судопроизводство ведется на государственном, т. е. на русском языке;

2) судопроизводство может вестись на языке республики, входящей в состав Российской Федерации;

3) участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке или на языке, которым они владеют, и пользоваться услугами переводчика. Следственные и судебные документы в соответствии с установленным УПК РФ порядком вручаются обвиняемому в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет.

12. Принцип обжалования процессуальных действий и решений

Принцип обжалования процессуальных действий и решений заключается в праве указанных в УПК РФ заинтересованных лиц обжаловать действия (бездействие) и решения суда, судьи, прокурора, начальника следственного отдела, руководителя (члена) следственной группы, следователя, органа дознания, начальника органа дознания и дознавателя.

По общему правилу действия начальника следственного отдела, руководителя (члена) следственной группы, следователя, органа дознания, начальника органа дознания и дознавателя обжалуются прокурору, надзирающему за исполнением закона органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.

Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю необходимо разъяснить порядок обжалования принятого решения, а также право обращаться в суд, если таковое предусмотрено законом.

13. Принцип публичности в уголовном процессе

Согласно ст. 2 Конституции РФ государство принимает на себя обязанность обеспечить права и свободы граждан, возбудить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление, независимо от условий, при которых последнее имело место, безотносительно от желания или нежелания на то пострадавшего (потерпевшего).

На стадии возбуждения уголовного дела прокурор, начальник следственного отдела и следователь обязаны принять, рассмотреть и разрешить заявление (сообщение) о любом преступлении. После возбуждения уголовного дела по не подследственному им преступлению они должны произвести неотложные следственные действия и только после этого направить дело в орган, правомочный завершить по нему предварительное расследование.

№ 48. Понятие следственных действий, их система, основания, условия и общие правила производства

Основным способом собирания и проверки доказательств в стадии предварительного расследования является производство следственных действий.

Следственные действия - это производимые в строгом соответствии с законом операции, направленные на обнаружение, закрепление и проверку доказательств.

Право производить следственные действия имеет только лицо, в производстве которого находится уголовное дело. По поручению следователя отдельные следственные действия по делу, находящемуся в его производстве, могут производить органы дознания или другие следователи.

Следственные действия можно производить только после возбуждения уголовного дела. Исключение сделано лишь для осмотра места происшествия, осмотр трупа, освидетельствования и назначения экспертизы, которые могут быть произведены до возбуждения уголовного дела.

Для производства следственных действий необходимы основания - фактические данные, указывающие на необходимость производства тех или иных следственных действий.

Как правило, следственные действия производятся по инициативе следователя или лица, производящего дознание. Но они могут быть произведены и по указанию прокурора, начальника следственного отдела, начальника органа дознания. Кроме того, закон устанавливает случаи обязательного производства следственных действий. Так, лицо должно быть допрошено в качестве подозреваемого не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела или фактического задержания (ст.46 Подозреваемый). После предъявления обвинения немедленно должен следовать допрос обвиняемого (ст. 173 Допрос обвиняемого). Для установления некоторых обстоятельств обязательно должна быть произведена экспертиза (ст. 196 УПК РФ).

К числу следственных действий относятся:

1) допрос;

2) очная ставка;

3) осмотр;

4) освидетельствование;

5) обыск;

6) выемка;

7) предъявление для опознания;

8) следственный эксперимент;

9) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка;

10) контроль и запись переговоров;

11) проверка показаний на месте;

12) назначение и производство экспертизы.

При производстве следственных действий следователь обязан обеспечивать охрану прав и интересов граждан. Закон запрещает в процессе собирания доказательств совершать действия, унижающие честь и достоинство граждан или связанные с опасностью для жизни и здоровья. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер; нельзя производить следственные действия в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства.

В процессе следственных действий должны приниматься меры к охране имущества, государственной тайны, а также к неразглашению сведений об интимных сторонах жизни участвующих в них лиц.

Такие следственные действия, как освидетельствование, обыск, выемка, экспертиза, эксгумация производятся на основании постановления следователя. Для производства других следственных действий вынесения постановления не требуется. Ход и результаты любого следственного действия фиксируются в соответствующем протоколе.

Осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц; обыск или выемка в жилище; личный обыск; выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в учреждениях связи; контроль и запись телефонных и иных переговоров производятся на основании судебного решения.

В этих случаях следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

Ходатайство не позднее 24 часов подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия. В судебном заседании вправе участвовать прокурор и следователь. Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, эти следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов обязан уведомить судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления и протокола следственного действия. Судья также в течение 24 часов с момента получения уведомления должен вынести постановление о законности или незаконности произведенного следственного действия. Если следственное действие будет признано незаконным, все доказательства, полученные с его помощью, исключаются из процесса доказывания как недопустимые.

Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится с санкции прокурора.

При производстве обыска, личного обыска, выемки, осмотра, предъявления для опознания, следственного эксперимента, осмотра и выемки задержанной корреспонденции, осмотра и прослушивания фонограммы, проверки показаний на месте, эксгумации трупа должны присутствовать понятые в количестве не менее двух. Понятыми могут быть любые не заинтересованные в исходе дела лица, которые обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали. Понятые, присутствующие при производстве личного обыска должны быть того же пола, что и обыскиваемый.

В производстве следственного действия может участвовать специалист, которым может быть любое, не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной области. Кроме того, следователь вправе привлечь к участию в следственном действии оперативных сотрудников, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.

Если в следственном действии участвуют лица, не владеющие, языком, на котором ведется производство по делу, им должен быть предоставлен переводчик.

При производстве следственных действий могут применяться технические средства, необходимые для обнаружения, фиксации или изъятия доказательств. Применение таких средств должно быть отражено в протоколе следственного действия.

№ 49. Понятие уголовного процесса и уголовно-процессуального права

Понятия уголовного процесса и уголовно-процессуального права не идентичны. Если уголовный процесс — это деятельность участвующих в нем органов и лиц, вступающих между собой в правовые отношения, то уголовно-процессуальное право есть совокупность правовых норм, регулирующих эту деятельность, а также правовые отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве.

Именно нормы уголовно-процессуального права призваны обеспечить эффективную борьбу с преступностью и одновременно создать необходимые гарантии для граждан, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, устанавливают определенную форму деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, создают наиболее благоприятные условия выполнения этими органами возложенных на них функций, предусматривают компетенцию государственных органов, устанавливают права и обязанности граждан, регламентируют процессуальные средства, а также порядок и последовательность следственных и судебных действий, которые должны применяться в целях предупреждения готовящихся преступлений, раскрытия и расследования уже совершенных, рассмотрения уголовных дел в судах, постановления приговора, наконец, исполнение вступившего в законную силу приговора, проверку судебных приговоров в апелляционном, кассационном порядке, в порядке надзора и возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Уголовный процесс - правовое понятие, связанное с представлениями о правосудии, деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры по применению уголовного права в случае совершения преступления. Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств.

№ 50. Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства. Структура судебного разбирательства

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как правило, по всем уголовным делам.

Одна стадия последовательно сменяет другую.

Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения. Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.

Стадии уголовного процесса:

• возбуждение уголовного дела;

• предварительное расследование;

• подготовка дела к судебному заседанию;

• судебное разбирательство;

• производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке);

• исполнение приговора.

Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.

Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора.

Структуру судебного разбирательства можно представить как:

- Подготовительная часть судебного разбирательства (Задача подготовительной части судебного разбирательства заключается в том, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суде всех необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса. На этом подготовительном этапе суд выносит решения, не требующие исследования доказательств и определяющие дальнейшее движение дела. Выполнение этих действий в самом начале судебного заседания позволяет суду выяснить без лишних затрат времени вопрос о возможности успешного рассмотрения дела и устранить имеющиеся препятствия)

- Судебное следствие (Судебное следствие - центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления. Судебное следствие не является повторением предварительного следствия. Это самостоятельное исследование всех фактических обстоятельств дела, осуществляемое независимо от предварительно собранных в ходе расследования материалов. Судебное следствие проводится другими субъектами процессуальной деятельности - судом при активной роли сторон и других участников процесса, причем обеспечивается одновременный анализ всех доказательств с разных позиций. Судебное следствие проводится в особой процессуальной форме гласного, устного, непосредственного, непрерывного исследования Доказательств, позволяющего наиболее достоверно воссоздать картину происшедшего. Наконец, суд не связан выводами следователя и прокурора и полученными ими доказательствами)

- Судебные прения (Судебные прения - часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники, со своих позиций подводя итоги судебного следствия. Они анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания подсудимому и вносят свои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом. Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или представляемых ими законных прав и интересов. Каждая из заинтересованных сторон обосновывает и отстаивает свою позицию по разрешаемому делу.

В судебных прениях проявляется состязательность уголовного процесса. В ходе судебных прений все обстоятельства дела освещаются сторонами с различных позиций и тем самым обеспечиваются условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, для постановления законного и обоснованного приговора. Выступления в прениях представителей разных сторон свидетельствуют в глазах присутствующих в зале суда об объективности судебного разбирательства и стремлении обеспечить в суде справедливое разрешение дела)

- Последнее слово подсудимого (После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании и предоставляет последнее слово подсудимому (ст. 297 УПК). В этом слове ему в последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку как собственным действиям, так и результатам разбирательства. Содержание и форма последнего слова способствуют тому, чтобы суд более внимательно отнесся к доводам, которые представляются подсудимому основными с точки зрения защиты его интересов.)

Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

№ 51. Понятие, задачи, система и значение стадии предварительного расследования

Предварительное расследование — это регламентированная законом деят-ть следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказ-ств, на основании которых устанавливаются необходимые для дела обст-ства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Перед предварительным расследованием ставятся следующие задачи:

• раскрыть прест-ие, установить виновное лицо и осуществить его угол-ое преследование;

• всесторонне, полно и объективно исследовать все обст-ства угол-го дела;

• обнаружить и процессуально закрепить доказ-ства для последующего их использования в процессе судебного разбирательства;

• обеспечить законное и обоснованное привлечение в качестве обвиняемых лиц, совершивших прест-ие, и не допустить привлечения невиновных к у\о;

• обеспечить участие обвиняемого в производстве по угол-му делу и не допустить дальнейшей преступной деят-ти с его стороны;

• выявить причины и условия, способствовавшие совершению прест-ия, и принять меры по их устранению; установить хар-р и размер ущерба, причиненного прест-ем, и принять меры по обеспечению его возмещения.

Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о прест-ии, о лице, его совершившем, и обеспечивается реализация у\о, установленной законом проведение предварительного расследования пресекает преступную деят-ть лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений ее стороны других лиц.

Гарантией законности проведенного рас следования служит прокурорский надзор и судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя.

Предварительное расследование производится в форме предварительно следствия либо в форме дознания. Предварительное следствие по угол-му делу уполномочен осущ-ть следователь, дознание ведет орган дознания и дознаватель. Доказательства, полученные как следователем, так и дознавателем в объеме их полномочий, имеют для суда равное значение. Предварительное следствие производится следователем прокуратуры, органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел и органов налоговой полиции.

Существуют три возможных варианта осущ-ния стадии предварительного расследования:

1. По ряду уголо-ых дел закон не требует производства предварительного следствия, и все расследование осущ-ется в форме дознания (угон, хулиганство и т.п.).

2. Если уголо-ое дело о преступлении, по которому требуется производство предварительного следствия, возбуждено органом дознания, то он выполняет по нему неотложные следственные действия в срок не более 10 суток и передает дело следователю, который и заканчивает предварительное расследование в полном объеме.

3. Если угол-ое дело возбуждено следователем или передано ему для производства прокурором, то все предварительное расследование осуще-ется в форме предварительного следствия.

№ 52. Понятие, значение и свойства доказательств в уголовном процессе. Классификация доказательств

Доказ-ства – это любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд (судья) устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обст-ства, имеющие значение для правильного разрешения угол-го дела.

Источники доказ-ств: показания свидетелей; показания потерпевших; показания подозреваемых; показания обвиняемых; заключение эксперта; вещественные доказ-ства; протоколы следственных и судебных действий; акты ревизий и док-тальных проверок; иные док-ты.

Доказ-ства, полученные с нарушением закона, не имеют юр-кой силы и не м.б. положены в основу обвинения.

Для того чтобы те или иные доказа-ства можно было использовать в доказывании, необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия:

• имелись фактические данные о предмете доказывания;

• они должны быть получены из предусмотренного законом источника;

• они должны быть получены в установленном законом порядке;

• они должны быть в установленной законом форме.

Основные свойства доказательств:

• Относимость

• Допустимость

• Достоверность

• Достаточность

Предмет и пределы доказывания

Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обст-ств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом. Доказыванию подлежат лишь те обст-ства, которые имеют отношение к прест-нию и которые позволяют правильно разрешить угол-ое дело. Эти обст-ства, подлежащие установлению по каждому угол-му делу, называют предметом доказывания.

Перечень этих обст-ств: событие прест-ния (время, место, способ и другие обст-ства совершения прест-ния); виновность лица в совершении прест-ния, форма его вины и мотивы; обст-ства, хар-ризующие личность обвиняемого; хар-р и размер вреда, причиненного прест-ем; обст-ства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обст-ства, смягчающие и отягчающие наказание; обст-ства, могущие повлечь освобождение от угол-ой ответ-ти и наказания. Подлежат установлению также обст-ства, способствовавшие совершению прест-ния. С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания.

Если предмет доказывания представляет собой комплекс обст-ств, установление которых дает возможность правильно разрешить угол-ое дело, то пределы доказывания — это круг, объем конкретных доказ-ств, необходимых для установления искомых обст-ств.

Правильное определение пределов доказывания — это обеспечение такой совокупности доказ-ств, которая приводит к убеждению в реальном существовании обст-ств, образующих предмет доказывания.

Пределы доказывания указывают на достаточность доказ-ств для принятия того или иного решения. Пределы доказывания — оценочная категория. Они определяются по каждому конкретному угол-му делу в зависимости от имеющихся доказ-ств по внутреннему убеждению следователя и суда. Преюдиция. Обст-ства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обст-ства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом угол-ом деле.

Классификация доказ-ств и ее значение

Классификация доказ-ств – это распределение их по различным основаниям на несколько групп или классов:

а) по отношению доказ-ства к предмету доказывания:

• Прямые доказ-ства – такие фактические данные, которые непосредственно указывают на одно или несколько обст-ств, входящих в предмет доказывания.

• Косвенные доказ-ства – это фактические данные, устанавливающие промежуточные факты, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или не существовании обст-ств, входящих в предмет доказывания. Другое название косвенных доказательств – улики.

Особенность использования косвенных доказ-ств состоит в том, что они м.б. положены в основу обвинения только при наличии их достаточной совокупности.

б) по отношению к первоисточнику:

• Первоначальные доказ-ства – фактические данные полученные непосредственно из первоисточника (показания очевидца).

• Производные доказ-ства – фактические данные, полученные из других промежуточных источников, к которым фактическая информация поступила от первоисточника (например, копия док-та, отпечаток следа и тому подобное).

Это не означает, что производные доказ-ства хуже или слабее чем первоначальные. Они лишь должны быть подвергнуты тщательной проверке с учетом первоисточника.

в) по отношению к обвинению:

• Обвинительные доказ-ства – фактические данные, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении прест-ния или обст-ства, отягчающие наказание.

• Оправдательные доказ-ства – фактические данные, на основании которых опровергается обвинение, выдвигаемое против конкретного лица в совершении прест-ния или устанавливаются обст-ства, смягчающие наказание.

Субъект доказывания обязан выявлять как обвинительные, так и оправдательные доказ-ства.

г) по хар-ру:

• Личные доказ-ства – фактические данные, полученные от конкретного лица или группы лиц (показания, заключения экспертов, акты ревизий и проверок).

• Вещественные доказ-ства – фактические данные, имеющие происхождение от материальных объектов, отображающие обст-ства прест-ния в виде следов воздействия, изменения, наличия и так далее.

Не являются доказ-ствами результаты оперативно-розыскных действий и мероприятий до того момента, пока они не будут проверены и закреплены в у\п порядке.

Значение классификации доказательств, состоит в том, что она способствует систематизации накопленных знаний, обеспечивает правильное использование понятий и терминов, устраняет двусмысленность и неоднозначность языка науки.

№ 53. Понятие, основания и порядок возобновления дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Основания возобновления угол-ых дел ввиду новых или вновь открывшихся обст-ств.

Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам — это одна из исключительных стадий российского уголовного судопроизводства с особым процессуальным порядком выявления и устранения допущенных при рассмотрении уголовных дел судебных ошибок, связанных с тем, что при разрешении дела суду не были известны обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, либо они появились после разрешения дела.

Основаниями возобновления производства по уголовному делу являются: вновь открывшиеся обстоятельства, т.е. такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; новые обстоятельства, т.е. такие обстоятельства, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются: установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного приговора, определения или постановления; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора, определения или постановления; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Новыми обстоятельствами являются: признание Конституционным Судом РФ нормы закона, примененной судом в данном уголовном деле, не соответствующей Конституции; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанного с: применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод; иные новые обстоятельства.

Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в лользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации. Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее 1 года со дня открытия новых обстоятельств.

Днем открытия новых обстоятельств считается: день вступления в законную силу приговора, определения, постановления в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела; день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии нормы закона, примененной в данном уголовном деле, Конституции; день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовного дела; день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Поводами к возбуждению производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.

Если в поступившем сообщении имеется ссылка на наличие указанных новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу, а также постановления Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека. Если в сообщении указывается на какие-либо иные вновь открывшиеся обстоятельства, прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и производит расследование этих обстоятельств или дает соответствующее поручение следователю.

При расследовании новых и вновь открывшихся обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, предусмотренном УПК. По окончании проверки или расследования и при наличии основания для возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также копией приговора или решения Конституционного Суда РФ либо Европейского Суда по правам человека и материалами проверки или расследования в соответствующий суд. При отсутствии оснований для возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

Суды, возобновляющие дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: в отношении приговора и постановления мирового судьи — районный суд; в отношении приговора, определения, постановления районного суда — верховный суд республики, краевой, областной и приравненный к ним суд; в отношении приговора и определения, постановления верховного суда республики, краевого, областного и приравненного к ним суда — Верховный Суд РФ; в отношении приговора, определения, постановления, вынесенного в ходе производства в суде первой инстанции Судебной коллегией по уголовным делам или Военной коллегией Верховного Суда РФ, — Кассационная коллегия Верховного Суда РФ; в отношении определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, а также определения, вынесенного в ходе производства в суде второй инстанции или в порядке надзора, — Судебная коллегия по уголовным делам или Военная коллегия Верховного Суда РФ; в отношении приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда — окружной (флотский) военный суд; в отношении приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда — Военная коллегия Верховного Суда РФ.

Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд выносит одно из следующих решений: об отмене приговора, определения суда или постановления судьи и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства; об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела, когда не требуется судебное разбирательство для принятия окончательного решения по уголовному делу; об отклонении заключения прокурора.

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производится в общем порядке.

№ 54. Понятие, порядок и пределы производства в надзорной инстанции

Сущность, задачи и значение пересмотра приговоров, определений и постановлений в порядке надзора.

Производство в надзорной инстанции — это стадия уголовного процесса, на которой вышестоящий суд по ходатайству осужденного, оправданного, их защитника или законного представителя, потерпевшего, а также прокурора проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений мирового судьи, судов первой инстанции, а также определений и постановлений судебных органов, вынесенных в кассационном или надзорном порядке.

В порядке надзора могут быть обжалованы:

• приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение краевого, областного и приравненного к ним суда — в президиум краевого, областного и приравненного к ним суда;

• судебные решения, если они обжаловались в порядке надзора в президиум краевого, областного и приравненного к ним суда, приговор, определение и постановление краевого, областного и приравненного к ним суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке, постановление президиума краевого, областного и приравненного к ним суда — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;

• приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда кассационное определение окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда,— в президиум окружного (флотского) военного суда, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда;

• приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда — в Военную коллегию Верховного Суда РФ;

• определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ, постановление судьи Верховного Суда РФ о назначении судебного заседания — в Президиум Верховного Суда РФ.

Надзорное производство имеет целью исправление судебных ошибок и обеспечение прав и законных интересов участников процесса. В отличие от кассационного производства предметом надзорного производства может быть только судебное решение (приговор, определение или постановление), вступившие в законную силу.

Надзорные жалоба или представление направляются непосредственно в суд надзорной инстанции. К ним должны быть приложены: копия приговора или иного решения, которые обжалуются; копия приговора или определения апелляционной инстанции, определения кассационной инстанции, постановления надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу; в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в жалобе или представлении.

Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются.

Суд надзорной инстанции вправе:

• оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

• отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

• отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

• отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

• отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

• внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

При рассмотрении дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или только в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания. Суд надзорной инстанции, отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

№ 55. Понятие, предмет и задачи уголовного права

Российское уголовное право, будучи одной из отраслей права, представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами федеральной государственной власти и определяющих преступность и наказуемость деяний, опасных для общественных отношений в Российской Федерации.

Предметом уголовного права являются те общественные отношения, которые оно призвано регулировать. По предмету и методу правового регулирования российское уголовное право отличается от других отраслей права. Так, государственное право регулирует общественные отношения, определяющие политическую и экономическую основы общества, государственное устройство, положение личности в государстве и т.п.; гражданское право регулирует имущественные и связанные с ним неимущественные отношения; трудовое право регулирует отношения людей, связанные с их участием в производственной деятельности и т.д. Назначение уголовного права определяется его задачами, сформулированными в ст. 2 УК РФ, которая гласит: "Задачами настоящего кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Для осуществления этих задач настоящий кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений."

Таким образом, российское уголовное право непосредственно не регулирует общественные отношения, в процессе которых создаются какие-нибудь блага или удовлетворяются потребности людей. Его назначение выражается в охране общественных отношений от причинения им существенного вреда. Эта задача осуществляется в процессе регулирования особых общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступления. В качестве субъектов этих уголовно-правовых отношений выступает: с одной стороны - государство через посредство его органов, уполномоченных отправлять правосудие, а с другой - лицо, совершившее преступление.

Сущность прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения заключается в том, что государство через посредство своих органов имеет право и обязано привлечь к уголовной ответственности преступника и установить ему меру наказания. Государство обязано так организовать работу органов правосудия, чтобы ни один виновный не избежал ответственности и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности.

Другой субъект уголовно-правового отношения - лицо, совершившее преступление, обязан нести уголовную ответственность. При этом он имеет право на то, чтобы ответственность наступила именно за то деяние, которое он совершил, чтобы этому деянию была дана правильная юридическая оценка, а наказание соответствовало закону.

Метод регулирования уголовно-правовых отношений тоже специфичен. За преступление предусматривается наиболее суровое наказание - уголовная ответственность. Ни одна другая отрасль права не предусматривает таких суровых последствий нарушения правового запрета. Поэтому уголовно-правовые отношения нуждаются в особо строгой правовой регламентации. Совершение преступления есть юридический факт, обуславливающий возникновение уголовно-правового отношения, описывается конкретными признаками непосредственно в уголовном законе. Никакие другие правовые акты, кроме уголовного закона, не могут определить преступность и наказуемость деяния.

Установление совершения преступления, а также реализация прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения осуществляются в строго определенном порядке, регламентированном уголовно-процессуальным законом. Окончательный вопрос об ответственности лица, совершившего преступление, и применение к нему наказания должен решать только суд.

Содержание и задачи уголовного права определяются конституцией РФ. Она объявила человека, его права и свободы высшей ценностью. В ст. 2 Основного закона страны указано, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.

Главной обязанностью и задачей уголовного права России является охрана прав и свобод человека и гражданина, поэтому Особенную часть УК РФ открывает раздел о преступлениях против личности.

Уголовное право отражает иерархию ценностей, принятую в развитых демократических государствах. На первом месте личность, затем общество и далее под защитой уголовного права находится государство.

Задачей уголовного права является и охрана всех форм собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя от преступных посягательств. Уголовное право устанавливает меры по охране человечества от опасных преступлений, затрагивающих интересы значительных групп населения земли.

Важной задачей уголовного права является предупреждение преступлений.

Итак, уголовное право, решая указанные задачи, устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступными, устанавливает виды и размеры наказания и иные меры уголовно-правового характера за совершенное уголовное преступление.

№ 56. Понятие, признаки, виды и формы хищения

Хищение - совершенные с корыстной целью противоправное беззвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Признаки хищения:

1) изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц – предполагает извлечение чужого имущества из владения собственника или иного владельца и перевод данного имущества в обладание виновного;

2) противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц при хищении заключается в совершении этих действий, во-первых, в нарушение законодательства, регламентирующего порядок распределения материальных благ в государстве, и, во-вторых, в предусмотренных законом формах (кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой);

3) безвозмездность характеризует хищение как изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц без возмещения его эквивалента и при отсутствии у лица намерения осуществить такое возмещение в будущем;

4) наличие прямого умысла, направленного на преступное завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу или передачу с корыстной целью другим лицам. Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и то, что имущество чужое. Он предвидит обязательное наступление материального ущерба для собственника или иного владельца имущества и желает этого.

Объект - общественные отношения по поводу имущества, юридически выражающиеся в соответствующих правомочиях собственника (владеть, пользоваться и распоряжаться) и в обязанности других лиц не препятствовать ему в этом.

Предмет хищения – чужое имущество, которое может быть недвижимым и движимым. Под имуществом понимаются вещи, в создание которых вложен общественно необходимый труд человека, обосабливающий их от природного состояния.

Чужим является имущество, на которое лицо не имеет ни действительного, ни оспариваемого права собственности.

Имущество как предмет хищения должно обладать совокупностью следующих признаков:

– с социальной стороны – представлять собой именно имущество;

– с правовой стороны – быть чужим для виновного;

– с экономической стороны – иметь материальную ценность и определенную стоимость. Материальная ценность состоит в том, что имуществом признаются товарно-материальные и иные ценности, имеющие стоимость и ее денежное выражение – цену. Стоимость отражает объективную ценность вещи, ее общественную полезность;

– с физической стороны – практически всегда являться движимым;

– с позиции квалификации преступлений – находиться в свободном и бесконтрольном обороте.

Объективная сторона хищения предполагает изъятие.

Изъятие предполагает извлечение из фонда собственника чужого имущества и перевод его в свой фонд. В результате изъятия всегда наступают прямые убытки, прямой положительный ущерб, уменьшение фонда собственника и эквивалентное увеличение фонда похитителя, на ту часть, на которую он изъял.

Момент попадания имущества в фонд важен, чтобы отграничить хищение от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165).

Важно определение момента, когда имущество выбывает из фонда, Чтобы отграничить хищение от присвоения найденного или случайно оказавшегося, от присвоения клада, находки и т.д.,

Признаками, характеризующими изъятие, являются:

1) незаконность; незаконность, предполагает отсутствие у виновного какого-либо права на данное имущество.

2) безвозмездность. Безвозмездность - когда изъятие производится без возмещения стоимости - деньгами, трудом либо эквивалентным имуществом.

Способы изъятия.

Способы хищения: кража, грабеж, разбой, присвоение и растрата, мошенничество.

Все перечисленные составы хищений являются МАТЕРИАЛЬНЫМИ, за исключением разбоя (он окончен с момента нападения, безотносительно к тому, удастся завладеть имуществом в ходе этого нападения или нет; само нападение образует оконченный состав разбоя). Обязательным признаком хищения являются общ.-опасн. последствия в виде имущественного ущерба.

Субъективная сторона: прямой умысел и корыстная цель.

№ 57. Понятие, цели и виды наказания

Наказание это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Видами наказаний являются:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

з) ограничение свободы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

Основные и дополнительные виды наказаний

1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.

2. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества применяются только в качестве дополнительных видов наказаний.

№ 58. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

(ст. 295 УК)

Потерпевший — судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие.

Объективная сторона состоит в посягательстве на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность.

Содержание действия (посягательство на жизнь) раскрывается аналогично предусмотренному в ст. 317 УК.

Субъективная сторона: прямой умысел. Цель — воспрепятствовать законной деятельности указанных лиц. Мотив — из мести за такую деятельность.

Субъект: общий с 16 лет.

№ 59. Потерпевший, гражданский истец, ответчик и их представители: понятие и процессуальное положение

Потерпевший и его процессуальное положение.

Потерпевшим (ст. 42 УПК) явл-ся физ-кое лицо, которому преступлением причинен физ-кий, имущ-ный или моральный вред, а также юр-кое лицо, в случае причинения прест-ем вреда его имущ-ву и деловой репутации. Потерпевшим лицо признается постановлением дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Потерпевший вправе:

• знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

• давать показания;

• отказаться свидетельствовать против самого себя, своих близких родственников;

• представлять доказ-ва, заявлять ходатайства и отводы; пользоваться бесплатно помощью переводчика;

• иметь представителя;

• участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях, проводимых по его ходатайству;

• знакомиться с протоколами следственных действий, проводимых с его участием;

• знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта;

• по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме, снимать копии с материалов дела.

• при участии в деле нескольких потерпевших каждый знакомится с делом только в части, касающейся причинения ему вреда;

• получать копии постановлений о возбуждении дела, признании его потерпевшим, о прекращении и приостановлении производства по делу, копии приговора и решений вышестоящих судов; участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций;

• выступать в судебных прениях;

• поддерживать обвинение;

• знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;

• приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

• обжаловать решения суда;

• знать о принесенных по Делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

• ходатайствовать о применении мер безопасности в отношении себя и своих близких; осущ-ть иные полномочия, предусмотренные УПК.

Потерпевшему обеспечивается возмещение причиненного преступлением вреда и расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и суда, включая расходы на представителя.

Потерпевший не вправе:

• уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда;

• давать заведомо ложные показания или уклоняться от дачи показаний;

• разглашать данные предварительного расследования.

При неявке потерпевшего без уважительных причин он м.б. подвергнут принудительному приводу. За отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний и за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответ-ть по УК РФ.

По делам о прест-ях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его права переходят к одному из его близких родственников. В случае признания потерпевшим юр-кого лица его права осущ-ет представитель. Участие в деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных УПК.

Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Гражданским истцом является физ-кое или юр-кое лицо, предъявившее требование о возмещении имущ-ного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно прест-ем. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя.

В основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом присутствуют две группы оснований:

• угол-но-правовые основания – причинение материального ущерба непосредственно прест-ем, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства;

• угол-о-процессуальные основания – наличие в угол-ом деле доказ-ств, указывающих на причинение лицу материального ущерба уголовно наказуемым деянием.

Если материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он признается не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего. Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем. Гражданский иск в угол-ом деле м.б. предъявлен на различных этапах производства: после возбуждения угол-го дела, но до окончания предварительного расследования.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, недееспособных, ограниченно дееспособных, м.б. предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов гос-ва — прокурором.

Гражданский истец вправе:

• поддерживать гражданский иск;

• представлять доказ-ства;

• давать объяснения по предъявленному иску;

• заявлять ходатайства и отводы;

• давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

• пользоваться помощью переводчика бесплатно;

• отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других родственников;

• иметь представителя;

• знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

• участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

• отказаться от предъявленного им гражданского иска;

• знакомиться по окончании расследования с материалами угол-го дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из угол-го дела любые сведения и в любом объеме;

• знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

• участвовать в судебном разбирательстве угол-го дела в судах первой и апелляционной инстанций;

• выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

• знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

• обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

• знать о принесенных по угол-му делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

• участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.

В качестве гражданского ответчика м.б. привлечено физ-кое или юр-кое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответ-ть за вред, причиненный прест-ем. О привлечении физ-кого или юр-кого лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд — определение.

Лицо м.б. привлечено в качестве гражданского ответчика не ранее появления в угол-ом деле обвиняемого, так как в рамках угол-го процесса гражданский ответчик может нести ответ-ть только за его действия. Гражданский ответчик может реализовывать свои права лично или через представителя.

Гражданский ответчик вправе:

• знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

• возражать против предъявленного гражданского иска;

• давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

• отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;

• давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

• иметь представителя; собирать и представлять доказательства;

• заявлять ходатайства и отводы;

• знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами угол-го дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из угол-го дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов угол-го дела, которые касаются гражданского иска, в т.ч. с использованием технических средств;

• участвовать в судебном разбирательстве угол-го дела в судах первой и апелляционной инстанций;

• выступать в судебных прениях;

• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

• знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

• обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

• знать о принесенных по угол-му делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик не вправе:

• уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. В противном случае он м.б. подвергнут приводу;

• разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по угол-му делу, если он был об этом заранее предупрежден.

Представителями гражданского истца и ответчика м.б. адвокаты, а представителями гражданского ответчика, явл-ся юр-ким лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы.

По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского истца и ответчика м.б. также допущены один из близких родственников гражданского истца или ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский истец или ответчик.

Представитель гражданского истца и ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

Личное участие в производстве по угол-му делу гражданского истца и ответчика не лишает его права иметь представителя.

№ 60. Похищение человека и незаконное лишение свободы

Похищение человека (ст. 126 УК)

Объективная сторона преступления состоит в похищении человека.

Действие в виде похищения совокупно включает в себя следующие признаки — изъятие человека из привычной микросреды его обитания, перемещение и последующее удержание помимо его воли.

Способ похищения на квалификацию не влияет и может быть тайным, открытым, совершенным с применением насилия или его угрозы, обмана, злоупотребления доверием, путем использования беспомощного состояния человека и пр.

В некоторых случаях факт похищения потерпевший осознает позднее. Новое место пребывания похищенного может быть как тайным, так и известным близким потерпевшего или третьим лицам.

Похищение человека — преступление длящееся. Срок ограничения свободы может исчисляться часами, днями, месяцами, годами.

Состав по конструкции: формальный, т.е. преступление признается оконченным с момента изъятия человека и лишения его возможности передвигаться по своему усмотрению.

В примечании предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности — лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла

Субъект - лицо достигшее 14 лет

Квалифицирующий состав - группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений

Особо квалифицирующий - совершены организованной группой; повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением.

Объективная сторона – действия состоящие в ограничении личной свободы (свободы передвижения) человека, не связанные с его похищением.

Субъект 16 лет

№ 61. Предъявление для опознания: цели, основания, условия, порядок производства. Условия допустимости результатов опознания

Предъявление для опознания — это следственное действие, состоящее в показе потерпевшему, свидетелю, подозреваемому или обвиняемому какого-либо объекта с целью установления тождества или различия с объектом, бывшим в прошлом предметом наблюдения опознающего. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания м.б. предъявлен и труп.

Опознающие предварительно допрашиваются об обст-ствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам. Лицо предъявляется для опознания вместе с др. лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

При невозможности предъявления лица опознание м.б. проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями др. лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы. Предъявление для опознания проводится при участии понятых.

Виды предъявления для опознания:

• опознание живых людей;

• опознание по фотографии;

• опознание иных живых существ;

• опознание предметов;

• опознание трупов.

Процессуальный порядок предъявления для опознания:

1. В ходе допроса, предшествующего опознанию, должно быть установлено, где, когда, при каких обст-ствах, сколько времени, при каком освещении, на каком расстоянии наблюдал опознающий объект, подлежащий опознанию, каковы его приметы и особенности.

2. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Сходство во внешнем облике должно проявляться в том, что все предъявляемые лица должны быть одного пола, не иметь резкого различия в росте, телосложении, одежде и т.д. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов, имеющих одинаковые с ним родовые и видовые признаки. Только труп предъявляется для опознания в единственном числе.

3. Если опознающими являются свидетель или потерпевший, они предупреждаются об уголовной ответ-ти за уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

4. В ходе предъявления для опознания опознающему предлагается указать лицо, предмет или иной объект, о котором он дал показания, и перечислить конкретные признаки, по которым он опознал его. Наводящие вопросы недопустимы.

5. В ходе опознания могут быть применены научно-технические средства (фото-, видеосъемка, звукозапись и т.д.).

6. Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

7. О предъявлении для опознания составляется протокол, который подписывается следователем, опознающим, понятыми, а при предъявлении для опознания людей – опознаваемым и лицами, которых предъявляли совместно с ним. Показания опознающего по возможности излагаются дословно.

8. Повторное предъявление для опознания, как правило, не допускается.

Проверка показаний на месте — комплексное следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, даче показаний по поводу происшедшего события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и отыскания новых доказ-ств.

Задачами проверки показаний на месте являются:

• обнаружение места и объектов, с которыми связано происшедшее событие;

• установление ранее неизвестных свидетелей, потерпевших и подозреваемых;

• подтверждение показаний имеющимися доказ-ствами на месте произошедшего события.

Проверка показаний на месте производится в целях установления новых обст-ств, имеющих значение для угол-го дела. Показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, м.б. проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обст-ства исследуемого события, указывает на предметы, док-ты, следы, имеющие значение для угол-го дела, демонстрирует определенные действия.

Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий м.б. заданы вопросы.

Сущность этого следственного действия состоит в том, что лица, чьи показания проверяются или уточняются, повторяют ранее данные показания на определенном или указанном ими мести. Это позволяет сразу же сопоставить показания с реальной обстановкой.

Т.о. могут быть проверены показания:

• о месте, где происходило события;

• о действиях участников события;

• о других обст-ствах, имеющих значение для дела.

Проверка показаний на месте в качестве самостоятельного следственного действия содержит следующие правила проведения:

• указания лица, показания которого проверяются, на место производства следственного действия, его характерные признаки и особенности;

• необходимость присутствия понятых;

• недопустимость действий, унижающих честь и достоинство граждан или опасных для их здоровья;

• свободный рассказ и показ всего того, что известно лицу, показания которого проверяются (уточняются);

• постановка дополнительных вопросов;

• сопоставление показаний с обстановкой на месте;

•составление протокола, имеющего самостоятельное доказательственное значение.

№ 62. Прекращение уголовного дела: понятие, процессуальный порядок, основания и условия прекращения уголовного дела

Основания отказа в возбуждении угол-го дела или прекращения угол-го дела.

Угол-ое дело не м.б. возбуждено, а возбужденное угол-ое дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности угол-го преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за искл. случаев, когда производство по угол-му делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если угол-ое дело м.б. возбуждено не иначе как по его заявлению;

6) отсутствие согласия суда на возбуждение угол-го дела или на привлечение в качестве обвиняемого.

Уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым угол-ым законом. Прекращение угол-го дела влечет за собой одновременно прекращение угол-го преследования.

Угол-ое преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению прест-ния;

2) вследствие акта об амнистии;

3) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении угол-го дела по тому же обвинению;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении угол-го дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении угол-го дела;

5) отказ СФ или ГД Федерального Собрания РФ в удовлетворении ходатайства Ген. прокурора РФ о направлении угол-го дела в отношении члена СФ или депутата ГД в суд.

6) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на привлечение к угол-ой ответ-ти Уполномоченного по правам человека в РФ;

7) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

№ 63. Преступления в сфере компьютерной информации

Компьютерные преступления - это преступления, совершенные с использованием компьютерной информации. При этом, компьютерная информация является предметом и (или) средством совершения преступления.

Уголовное наказание за совершение преступлений в сфере компьютерной информации предусмотрено главой 28-ой УК РФ. Преступными являются следующие виды деяний:

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (ст. 272 УК).

2. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ или машинных носителей с такими программами (ст. 273 УК).

3. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК). Как правило, эти преступления совершаются в совокупности с иными общественно опасными деяниями. Это обусловлено тем, что при использовании компьютерной информации в качестве средства совершения другого преступления, она сама становится предметом общественно опасного деяния. Невозможно противоправно воспользоваться компьютерной информацией не нарушив при этом ее правовой защиты, то есть не совершив хотя бы одного из действий, перечисленных в п. 1 ст. 16 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а именно: уничтожения, модификации, копирования, блокирования, предоставления и распространения.

Информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Компьютерная информация – это информация, находящаяся в памяти ЭВМ, зафиксированная на машинных или иных носителях в электронно-цифровой форме, или передающаяся по каналам связи посредством электромагнитных сигналов с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать.

Компьютерная информация всегда опосредована через материальный – машинный носитель, вне которого она не может существовать. КЛАССИФИКАЦИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

1. В СФЕРЕ ОБОРОТА КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ:

а) неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (ст. 272 УК РФ);

б) операции с вредоносными программами для ЭВМ (ст. 273 УК РФ);

в) нарушение авторских и смежных прав в отношении программ для ЭВМ и баз данных, а также иных объектов авторского и смежного права, находящихся в виде документов на машинном носителе (ст. 146 УК РФ);

г) незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов на машинных носителях, в системе или сети ЭВМ, а равно незаконная торговля ими (ст. 242 УК РФ).

д) изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242-1 УК РФ).

2. В СФЕРЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ (ст. 138 УК РФ):

а) незаконное прослушивание телефонных переговоров и иных сообщений;

б) незаконный перехват и регистрация информации с технических каналов связи;

в) неправомерный контроль электронных почтовых сообщений и отправлений.

3. В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ:

а) нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ);

б) незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации (ч.ч. 2 и 3 ст. 138 УК РФ);

в) незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее создания, обработки, хранения и передачи (ч.ч. 2 и 3 ст. 138 УК РФ);

г) незаконное изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт (ст. 187 УК РФ);

д) нарушение авторских прав в отношении топологий интегральных микросхем (ст. 146 УК РФ).

4. В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ОХРАНЯЕМОЙ ЗАКОНОМ ИНФОРМАЦИИ:

а) незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, в том числе персональных данных - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация (ст. 137 УК РФ);

б) разглашение охраняемой законом информации: государственной тайны (ст. 276 УК РФ; ст. 283 УК РФ); служебной тайны и профессиональной тайны (ст. 155 УК РФ; ст. 310 УК РФ; ст. 311 УК РФ; 320 УК РФ);

в) незаконные собирание, разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ);

г) незаконные экспорт или передача иностранной организации или ее представителю научно-технической информации, которая может быть использована при создании вооружения и военной техники и в отношении которой установлен экспортный контроль (ст. 189 УК РФ).

5. В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ:

а) распространение заведомо ложной информации (ст. 129 УК РФ; ст. 182 УК РФ);

б) неправомерный отказ в предоставлении или уклонение от предоставления информации (ст. 140 УК РФ; ст. 185.1 УК РФ; ст. 287 УК РФ);

в) сокрытие или искажение информации (ст. 237 УК РФ; ст. 198 УК РФ).

6. В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ И КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ:

а) мошенничество в сфере предоставления услуг электросвязи и доступа к информационным ресурсам сети "Интернет" (ст. ст. 165 и 272 УК РФ, 159 и 272 УК РФ, ст. 200 УК РФ);

б) мошенничество в сфере электронного перевода денежных средств (ст. ст. 159, 165, 187, 272 и 273 УК РФ);

в) незаконная деятельность в сфере предоставления услуг электросвязи и доступа к информационным ресурсам сети "Интернет" (ст. ст. 171, 171.1, 173, 178);

г) иные преступления, совершенные в сфере экономики и компьютерной информации (ст. ст. 169, 175, 186, 194, 198, 199 УК РФ).

№ 63. Преступления в сфере компьютерной информации

Глава 28 "Преступления в сфере компьютерной информации" УК РФ включена в отечественное уголовное законодательство впервые. Необходимость этого решения законодателя объясняется тем, что вслед за распространением в странах Запада посягательств на сохранность информации и ее компьютерных носителей эта тенденция проявилась и в России. Указанные преступления нацелены на жизненно важные интересы личности, общества, государства, связанные с формированием и использованием автоматизированных информационных ресурсов, созданием, сбором, обработкой, накоплением, хранением, поиском, распространением информации; созданием и использованием информационных технологий и средств их обеспечения. Даже локальные посягательства на компьютерную информацию и ее носителей способны вызвать (с учетом места, которое занимает в социальной жизни эксплуатация компьютеров) хаос в финансово-банковских операциях, производстве, образовании, социальной помощи, обороне и т.д., огромные имущественные потери, нарушение конституционных прав.

Согласно международно-правовому определению к компьютерным преступлениям относятся любые деяния, незаконно затрагивающие автоматизированную обработку либо передачу данных.

Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" дает ряд исходных определений, из которых вытекает, что:

1) информация (данные) - это любые сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления;

2) уголовным законом (как и законодательством вообще) защищается документированная информация, т.е.:

а) закрепленная на материальном носителе,

б) имеющая реквизиты, позволяющие установить источник получения и передачи;

3) применительно к компьютерной информации речь идет о самостоятельном машинном ее носителе (магнитная лента, магнитный или оптический диск и т.д.) либо о носителе в ЭВМ (жесткий магнитный диск), в ее оперативной памяти, в коммуникациях системы или сети. Указание закона на способность информации к идентификации означает, что машинная информация, предназначенная для операций в условиях, не дающих возможность установить источник возникновения и передачи, уголовно-правовой защите не подлежит.

Работа с информацией (информационные процессы), охарактеризованная в международно-правовом определении как "обработка, или передача", требует более детализированной классификации ее видов. Уголовный закон, как и акты других отраслей права, защищает законные процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения (передачи) информации.

Законность операций с информацией вообще и компьютерной в частности определяется:

а) инициативой или согласием собственника или иного частного владельца информации;

б) наличием законного допуска к осуществлению операций;

в) соблюдением правовых предписаний об операциях с конфиденциальной информацией различных видов;

г) соблюдением правовых требований эксплуатации компьютеров, их систем и сетей.

Закон об информации имеет специальную главу о защите информации и прав субъектов, участвующих в работе с ней. Целями защиты провозглашаются: предотвращение утечки, хищения, утраты, искажения, подделки информации; предотвращение угроз безопасности личности, общества, государства, в том числе защита конституционных прав граждан, сохранение государственной, служебной, иной тайны, предусмотренной законом; обеспечение прав информационных процессов. Способы защиты информации и прав субъектов работы с нею различаются "с учетом специфики правонарушений и нанесенного ущерба". Этот критерий использован и при определении границ уголовно-правового регулирования борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации. А именно установление уголовной ответственности предполагает материальные составы, связанные с наличием существенного или тяжкого вреда.

Отсутствие этого признака деяния влечет невозможность признания его преступлением и необходимость использования механизма защиты информации и прав субъекта в работе с нею через арбитражный суд, суд общей юрисдикции в соответствии с гражданским законодательством или законодательством об административных правонарушениях.

Глава о преступлениях в сфере компьютерной информации входит в раздел "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка" УК РФ. Тем самым определяется и родовой объект составов преступлений, включенных в рассматриваемую главу.

Видовым объектом являются общественные отношения, нарушающие формирование и использование автоматизированных информационных ресурсов и средств их обеспечения. По самому своему характеру видовой объект является сложным. В него в свою очередь входят несколько объектов, охватывающих права и законные интересы:

а) владельцев (в том числе собственников) и пользователей информации, компьютеров, их систем и сетей, средств обеспечения;

б) физических и юридических лиц, сведения о которых имеются в автоматизированных информационных ресурсах (банках данных);

в) общества и государства, в том числе интересы национальной безопасности. В частности, применительно к гражданам объектом посягательства могут быть здоровье (например, при нарушении правил эксплуатации ЭВМ), имущественные права, право на личную тайну и тайну сообщений, честь и достоинства личности.

Основные составы, сформулированные в ст. 272-274 УК РФ, предполагают наличие умысла. Квалифицированные составы, связанные с созданием, использованием и распространением вредоносных программ или с нарушением правил эксплуатации ЭВМ (систем, сетей), предусматривают неосторожную форму вины в отношении тяжких последствий. Умысел же в отношении тяжких последствий влечет необходимость квалификации деяния по совокупности - по соответствующим статьям о компьютерных преступлениях, чтобы полно охарактеризовать способ совершения деяния и создать возможность для сложения наказания.

№ 64. Привлечение лица в качестве обвиняемого: понятие, основания, процессуальный порядок. Содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого

Привлечение в качестве обвиняемого — это сложный процесс, который включает в себя следующие действия: вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого; предъявление обвинения; допрос обвиняемого.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На момент привлечения лица в качестве обвиняемого должно быть доказано: 1) существование общественно опасного деяния; 2) наличие в этом деянии состава преступления; 3) факт совершения преступления тем лицом, которому предъявляется обвинение; 4) отсутствие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность данного лица.

Доказанность совокупности этих обстоятельств и является основанием для предъявления обвинения.

Правильное определение оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого имеет большое значение для обеспечения законности при производстве расследования. Недопустимо привлечение в качестве обвиняемого без достаточных на то оснований, поскольку это связано с возможностью применения мер принуждения к невиновному. В связи с этим на практике важное значение приобретает выбор момента привлечения лица в качестве обвиняемого. Задача следователя была бы облегчена, если бы обвинение предъявлялось в конце расследования, когда все доказательства собраны и проверены. Однако в этом случае существенно нарушались бы права лица, в отношении которого производится расследование. Дело в том, что до предъявления обвинения он не наделяется особыми правами, позволяющими ему защищаться.

Обвинение должно быть предъявлено сразу же после того, как следователь на основании собранных доказательств придет к внутреннему убеждению, что преступное деяние имело место в действительности и в его совершении виновно конкретное лицо.

Привлечение лица в качестве обвиняемого на предварительном следствии не означает признания этого лица виновным в совершении преступления. К моменту предъявления обвинения расследование еще не заканчивается, и, возможно, в дальнейшем будут установлены обстоятельства, обязывающие следователя изменить предъявленное обвинение или даже прекратить уголовное дело.

Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого включает в себя четыре этапа: 1) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого; 2) предъявление обвинения; 3) разъяснение обвиняемому его прав; 4) допрос обвиняемого.

Признав, что имеются достаточные основания для предъявления обвинения, следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

В этом постановлении должны быть указаны: дата и место его составления; кем оно составлено; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого; описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию (виновность лица, форма его вины и мотивы, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением); уголовный закон, предусматривающий наказание за данное преступление, решение о привлечении в качестве обвиняемого. Если обвиняемому вменяется совершение нескольких преступлений, в постановлении должно быть указано, какие конкретные действия вменяются обвиняемому по каждой из статей Уголовного кодекса РФ.

Доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении преступления, в данном постановлении не приводятся.

Если по делу привлекается в качестве обвиняемых несколько лиц, постановление выносится в отношении каждого из них.

Лицо признается обвиняемым с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и с этого же момента наделяется соответствующими правами.

Обвинение должно быть предъявлено не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в деле. Однако если не известно местопребывание обвиняемого, если он уклоняется от явки к следователю или по другим причинам не может принять участие в уголовном деле, обвинение может быть предъявлено и по истечении 3 суток, в день фактической явки или привода.

Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой, которая вручается ему под расписку, а в случае его отсутствия - кому-либо из взрослых членов его семьи, представителю жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы или жительства. Повестка может быть передана также телефонограммой или телеграммой. Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места предварительного заключения.

Обвиняемый обязан явиться по вызову следователя. Уважительными причинами его неявки признаются: болезнь; несвоевременное получение повестки и иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности явиться.

В случае неявки обвиняемого без уважительных причин он может быть подвергнут приводу, который производится по мотивированному постановлению следователя милицией.

Перед предъявлением обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому его право иметь защитника с момента предъявления обвинения. Если обвиняемый решил воспользоваться таким правом или участие защитника в деле обязательно по закону, следователь обязан пригласить защитника и предъявить обвинение в его присутствии.

Предъявление обвинения — это процессуальное действие, заключающееся в том, что следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, знакомит его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность предъявленного обвинения, а также права обвиняемого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Выполнение этих действий удостоверяется подписями обвиняемого и следователя на постановлении.

В случае отказа обвиняемого от подписи следователь делает в постановлении соответствующую отметку.

Если при предъявлении обвинения присутствует защитник, он также удостоверяет своей подписью факт предъявления обвинения и разъяснения обвиняемому его прав.

Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и его защитнику, а также направляется прокурору.

Содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого:

1) дата и место его составления;

2) кем составлено постановление;

3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;

6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.

При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

№ 65. Приговор: понятие, виды, порядок постановления и провозглашения

Приговором суда называется решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК).

Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процессуальный документ, который выносится именем Российской Федерации. К приговору предъявляются требования законности, обоснованности и справедливости.

В соответствии со ст. 297 УПК приговор считается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен с соблюдением порядка, установленного УПК, и основан на правильном применении уголовного закона.

Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в нем, основаны на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Оправдательный приговор постановляется, если: не установлено событие преступления; установлена непричастность подсудимого к совершению преступления; в деянии подсудимого нет признаков преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ход судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор может быть: с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным; с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу, с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему судом; без назначения уголовного наказания.

№ 66. Применение привода, наложения ареста на имущество, временного отстранения от должности

Привод является принудительной процессуальной мерой, применяемой с целью обеспечить явку определенных лиц в органы предварительного расследования и в суд.

По общему правилу подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель подвергаются приводу, когда они не являются по вызову органов предварительного расследования и суда без уважительных причин. В этих случаях данному решению (о применении привода) предшествуют: во-первых, вызов лица в соответствующий орган, причем осуществленный в порядке и формах, предусмотренных законом, во-вторых, установление факта отсутствия у вызываемого лица уважительных причин для неявки.

Уважительными причинами неявки лица по вызову признаются:

1) болезнь вызываемого лица, лишающая его возможности явиться, что подлежит удостоверению врачом;

2) несвоевременное получение повестки;

3) иные обстоятельства, лишающие лицо возможности явиться в назначенный срок (нарушение транспортного сообщения, болезнь члена семьи, требующая постоянного ухода, стихийные бедствия и т.д.). Исчерпывающий перечень таких уважительных причин определить невозможно. В каждом конкретном случае этот вопрос решается в зависимости от конкретных обстоятельств.

Для осуществления привода дознаватель, следователь, прокурор и судья выносят мотивированное постановление, а суд - определение, которое перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью.

Наложение ареста на имущество является уголовно-процессуальным действием, содержание которого заключается в описи имущества, объявлении запрета на распоряжение им (продавать, дарить или отчуждать иным способом), а в необходимых случаях и пользоваться этим имуществом, если это может принести вред полезным свойствам арестованного имущества, а также в его изъятии и передачи на хранение.

Понятие "имущество" в гражданском праве является собирательным и включает в себя, помимо вещей, также и имущественные права и обязанности, которые не могут быть объектом данного процессуального действия. В соответствии со ст. 130 ГК следует различать движимое (вещи, деньги и ценные бумаги) и недвижимое имущество (земельные участки, здание, сооружения), в качестве недвижимости может выступать и предприятие как имущественный комплекс (ст. 132 ГК).

Арест на имущество может быть наложен только после возбуждения уголовного дела и только для достижения целей, указанных в комментируемой статье: а) обеспечения приговора в части гражданского иска; б) исполнения других имущественных обязательств.

Арест может быть наложен на имущество подозреваемого, обвиняемого, а также лиц, несущих материальную ответственность за их действия. Кроме этого, наложение ареста возможно и на имущество, которое находится у других лиц, но только в том случае, если в уголовном деле имеются доказательства, что это имущество получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого. Исключение составляют ценные бумаги на предъявителя, которые находятся у добросовестного приобретателя.Арест не может быть наложен на имущество, перечень которого содержится в ГПК.

Арест на имущество может быть наложен только по разрешению суда. В протоколе наложения ареста на имущество должны быть отражены следующие обстоятельства: на какое конкретно имущество накладывается арест, описание его индивидуальных признаков (марка, заводской или иной регистрационный номер, цвет и т.д.), количество и указание примерной стоимости. Протокол составляется в трех экземплярах. Один приобщается к материалам уголовного дела, второй вручается собственнику или владельцу имущества, третий вручается лицу, которому арестованное имущество передано на хранение. Это лицо предупреждается об ответственности за сохранность имущества, о чем делается отметка в протоколе. Если имущество, на которое должен быть наложен арест, отсутствует, то об этом в протоколе делается соответствующая запись.

Временное отстранение обвиняемого от должности допускается при наличии для этого оснований. Рассматриваемая мера процессуального принуждения может применяться только при наличии сформулированного по делу обвинения. При этом обвиняемый должен быть должностным лицом.

В соответствии с примечанием к ст. 285 УК к должностным лицам отнесены те лица, которые постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляют функции представителей власти либо выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Необходимость временного отстранения обвиняемого от должности должна быть вызвана наличием в материалах уголовного дела такой совокупности фактических данных, которые свидетельствуют о том, что лицо намеревается благодаря занимаемому им служебному положению продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать установлению по уголовному делу объективной истины (например, уничтожить, изъять или изменить содержание тех или иных документов, оказать психическое воздействие на подчиненных по службе, других обвиняемых, свидетелей и потерпевших с целью дачи последними благоприятных для него показаний и т.д.).

Принять решение о временном отстранении от должности может только суд.

Обвиняемый, временно отстраненный от должности, имеет право на ежемесячное государственное пособие в размере 5 МРОТ (п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК).

Отстранение обвиняемого от должности есть мера временная, принимаемая лишь на период расследования и судебного разрешения уголовного дела. Ее нельзя смешивать с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК), которое является видом уголовного наказания.

Постановление о временном отстранении от должности отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

№ 67. Принципы уголовного права

Принципы уголовного права служат основой как законодательной, так и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью. Впервые законодательное определение принципов уголовного права дано в УК РФ 1996г. В УК названы и получили описание пять принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Чрезвычайно важное значение в деле уголовно-правовой борьбы с прест-тью имеет принцип законности (ст.54 Конст, ст.3 УК). В УК при определении этого принципа указывается, что "преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом".

Принцип равенства граждан перед законом развивают и конкретизируют положения ст. 19 Конст., в которой говорится, что все равны перед законом и судом. В ст. 4 УК указано, что "лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уг. ответ-ти независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, иму-щественного и должностного положения, места жит-ва, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств".

Принцип вины, иначе называемый принципом суб-го вменения, означает, что уголовная ответ-ть может наступить только при наличии определенного психического отнош. лица к своим действиям, носящим хар-р общественно опасных и причиняющим вред интересам личности, общества или гос-ва. Различные формы вины и их степень влияют на квалиф-ю прест-я и на размер наказания. В ст. 5 УК говорится: "Лицо подлежит уг. ответ-ти только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Принцип справедливости сформулирован в ст. 6 УК: "Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применя-емые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соот-ветствовать характеру и степени общественной опасности прест-я, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уг. ответ-ть дважды за одно и то же преступление".

Принцип гуманизма сформулирован в ст. 7 УК, которая гласит: "Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. Наказания и иные меры уголовно-правового характера, при-меняемые к лицам, совершившим преступление, не могут иметь своей целью при-чинение физических страданий или унижение человеческого достоинства".

№ 68. Приостановление предварительного расследования: основания, условия и порядок. Основания и порядок возобновления предварительного расследования

При отсутствии каких-либо препятствий для выполнения необходимых следственных действий предварительное следствие с момента возбуждения угол-го дела и до дня его окончания должно осущ-ться без перерывов. Однако при расследовании угол-ых дел может сложиться положение, когда независимо от желания следователя расследование не м.б. продолжено. В этом случае выносится постановление о его приостановлении. Время с момента вынесения указанного постановления и до момента вынесения постановления о возобновлении предварительного следствия исключается из общих сроков расследования по угол-му делу.

Приостановление предварительного следствия — это перерыв в производстве по угол-му делу, обусловленный временным тяжелым заболеванием обвиняемого или невозможностью его участия в производстве по угол-му делу в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, или обвиняемый скрывается от следствия, или же имеются др. причины его отсутствия. Значение института приостановления производства по угол-му делу весьма велико, поскольку юр-кими последствиями принятого решения о приостановлении предварительного следствия явл-ся перерыв не только в производстве следственных действий, но и соблюдение временных показателей предварительного следствия.

Предварительное следствие м.б. приостановлено только при наличии указанных в законе оснований и только при выполнении предусмотренных законом условий. Основания приостановления предварительного следствия — это фактические обст-ства, которые препятствуют его продолжению и окончанию.

Предварительное расследование приостанавливается только в случаях:

1) когда не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;

2) если обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3) когда место нахождения обвиняемого известно, однако отсутствует реальная возможность его участия в угол-ом деле;

4) временного тяжелого заболевания подозреваемого, удостоверенного медицинским заключением, что препятствует его участию в следственных или иных процессуальных действиях;

5) когда гражданин, реализуя свое право, обращается в Конституционный Суд РФ с жалобой о состоявшемся или предстоящем применении по конкретному делу закона, который нарушает его конституционные права и свободы.

Такая жалоба м.б. подана и в ходе расследования угол-го дела. Конституционный Суд в случае принятия к рассмотрению жалобы гражданина уведомляет об этом орган, в производстве которого находится дело, который может приостановить производство до принятия решения Конституционным Судом РФ в отношении полученной жалобы.

Условиями приостановления предварительного следствия явл-ся:

• выполнение всех необходимых и возможных в отсутствии обвиняемого следственных действий, доказанность события: преступления и участия в нем определенного лица;

• истечение срока предварительного следствия, если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено либо если обвиняемый скрылся от следствия или же место его нахождения не установлено по иным причинам; принятие всех процессуальных и оперативно-розыскных мер для обнаружения обвиняемого или установления лица, совершившего преступление.

Процессуальный порядок приостановления предварительного следствия: о приостановлении предварительного следствия следователь выносит мотивированное постановление, копия которого в суточный срок направляется прокурору. Санкции прокурора для приостановления производства по делу не требуется. После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается. О приостановлении предварительного следствия следователь должен уведомить потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, разъяснив им порядок обжалования данного решения.

Если следствие приостановлено в связи с отсутствием реальной возможности участия обвиняемого по делу или в связи с его тяжкой болезнью, о принятом решении должен быть уведомлен обвиняемый и его защитник.

Если по делу привлечены два или несколько обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем, следователь вправе выделить и приостановить дело в отношении отдельных обвиняемых или приостановить производство по всему делу.

В случае, когда дело приостановлено по причине тяжкого заболевания обвиняемого, следователь принимает меры по его лечению. Если лечение обвиняемого связано с применением принудительных мер медицинского характера, вопрос об этом должен быть решен только судом. Следователь обязан принять меры по розыску скрывшегося обвиняемого либо установлению лица, совершившего преступление.

Розыск объявляется вынесением соответствующего постановления либо указанием об этом в постановлении о приостановлении производства расследования по делу.

Розыск обвиняемого м.б. объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. В необходимых случаях в отношении разыскиваемого м.б. избрана мера пресечения — заключение под стражу.

№ 69. Присвоение или растрата

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ )то есть хищение чужого имущества вверенного виновному

Может быть совершено в отношении любого имущества государственного общественного принадлежащего частным лицам и организациям.

С объективной стороны присвоение состоит в неправомерном удержании (невозвращении) чужого имущества, вверенного виновному для определенной цели, а растрата представляет собой отчуждение и потребление такого имущества.

Присвоение - это неправомерное удержание (невозвращение) чужого имущества с целью обращения его в свою пользу лицом, которому это имущество было вверено. Растрата состоит в продаже, потреблении, отчуждении или передаче третьим лицам вверенного виновному чужого имущества

Присвоение как самостоятельная форма хищения с объективной стороны представляет собой активные действия, выражающиеся в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно - материальных ценностей и обращении их в свою пользу либо в пользу других лиц путем установления над ними их незаконного владения.

Растрата признается оконченным преступлением в момент отчуждения имущества, т. е. в момент незаконного распоряжения имуществом. Преступление совершается с прямым умыслом и с корыстной целью.

Субъективная сторона – умысел

Субъект преступления специальный - лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, которому вверено или в ведении которого находится похищенное имущество, в том числе должностные лица.

№ 70. Производство судебной экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования

Назначение судебной экспертизы на предварительном следствии

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда в установленной законом процессуальной форме специальных исследований объектов в отдельных областях науки, искусства или ремесла и даче заключения по вопросам, поставленным по существу дела.

Вопрос о назначении экспертизы решает следователь, однако в ряде случаев назначение экспертизы обязательно:

1) для установления причин смерти и тяжести вреда здоровью;

2) для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу осознавать фактический хар-р и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

3) для определения психического или физ-кого состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обст-ства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а док-ты о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в необходимых случаях возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Данное постановление является единственным процессуальным основанием для производства экспертизы.

Судебная экспертиза производится гос-ными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им их права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно для установления: Следователь обязан ознакомить подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить права.

Обязательное проведение экспертизы по уголовным делам. Дополнительная и повторная экспертиза

Экспертиза – это производимое экспертом исследование тех или иных обст-ств или вопросов, требующих специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Эксперт – это сведущее лицо, специалист в области науки, техники, искусства или ремесла, привлеченный к участию в предварительном расследовании или судебном разбирательстве путем назначения экспертизы. Не проводятся экспертизы по вопросам, требующим правовой оценки, т.к. следователь, орган дознания, прокурор и суд сами являются специалистами в области права и обязаны самостоятельно принять решение. Т.о., предметом экспертизы являются любые специальные познания кроме собственно правовых.

Виды экспертиз (по порядку производства):

• простая, т.е. впервые проводимая экспертиза, порученная одному эксперту;

• комиссионная – экспертиза, порученная нескольким экспертам, обладающим специальными познаниями в одной или нескольких близких отраслях знания;

• комплексная, т.е. экспертиза, порученная нескольким экспертам, обладающим специальными познаниями в различных отраслях знания;

• дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности или полноты первоначального заключения эксперта; может быть поручена как тому же эксперту, так и другому;

• повторная экспертиза назначается в случае необоснованности либо сомнений в обоснованности первоначального заключения; такая экспертиза всегда поручается другому эксперту.

Экспертиза может быть первоначальной, дополнительной и повторной, а также комиссионной и комплексной. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обст-ств. Она поручается тому же или другому эксперту.

Повторная экспертиза назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в его выводах. На ее разрешение ставятся те же вопросы, но поручается она другому эксперту.

Комиссионная судебная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Комплексная судебная экспертиза проводится группой экспертов разных специальностей. Источником доказ-ств явл-ся также показания эксперта, т.е. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

Эксперт не м.б. допрошен по поводу ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы сведений, не относящихся к предмету данной экспертизы.

Заключение эксперта оценивается с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности. Допустимость заключения эксперта определяется соблюдением процессуального порядка назначения и проведения экспертизы.

Экспертному исследованию м.б. подвергнуты только объекты, которые были надлежащим образом процессуально оформлены. Следователь и суд должны также проверить правильность оформления заключения эксперта, наличие в нем всех необходимых реквизитов. При оценке достоверности заключения должны учитываться следующие обст-ства: надежность примененной методики (особенно, если экспертиза проводилась вне экспертного учреждения), достаточность и доброкачественность представ ленных для исследования материалов, полнота проведенного исследования.

Комиссионная и комплексная экспертиза

Экспертиза – это производимое экспертом исследование тех или иных обст-ств или вопросов, требующих специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Эксперт – это сведущее лицо, специалист в области науки, техники, искусства или ремесла, привлеченный к участию в предварительном расследовании или судебном разбирательстве путем назначения экспертизы.

Не проводятся экспертизы по вопросам, требующим правовой оценки, так как следователь, орган дознания, прокурор и суд сами являются специалистами в области права и обязаны самостоятельно принять решение. Т.о., предметом экспертизы являются любые специальные познания кроме собственно правовых. Экспертиза м.б. первоначальной, дополнительной и повторной, а также комиссионной и комплексной.

Комиссионная судебная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Комплексная судебная экспертиза проводится группой экспертов разных специальностей.

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обст-ств. Она поручается тому же или другому эксперту. Повторная экспертиза назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в его выводах. На ее разрешение ставятся те же вопросы, но поручается она другому эксперту.

№ 71. Прокурор в уголовном судопроизводстве

Прокурор явл-ся должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осущ-ть от имени гос-ва угол-ое преследование в ходе угол-го судопроизводства, а также надзор за процессуальной деят-тью органов дознания и органов предварительного следствия.

Прокурор в уголовном процессе выполняет две взаимосвязанные ф-ции: осущ-ет от имени гос-ва уголо-ое преследование и надзор за процессуальной деят-тью органа дознания и предварительного следствия.

В ходе досудебного производства прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований ФЗ при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) возбуждать угол-ые дела и поручать их расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору или сам проводить расследование;

3) участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия;

4) давать согласие дознавателю и следователю на возбуждение угол-го дела;

5) давать согласие на возбуждение перед судом ходатайств об избрании меры пресечения или производстве процессуальных действий;

6) разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;

7) отстранять следователя и дознавателя от ведения следствия при нарушении норм УПК, при производстве предварительного расследования;

8) изымать любое угол-ое дело у органа дознания и передавать его следователю, передавать угол-ое дело от одного следователя другому с обязательным указанием оснований такой передачи;

9) передавать угол-ое дело от одного органа предварительного расследования другому с соблюдением правил подследственности, с обязательным указанием оснований такой передачи;

10) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя;

11) поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

12) продлевать срок предварительного расследования;

13) утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по угол-му делу;

14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт, и направлять угол-ое дело в суд;

15) возвращать угол-ое дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

16) приостанавливать или прекращать производство по угол-му делу;

17) давать органу дознания, дознавателю и следователю письменные указания, которые для них являются обязательными.

В суде прокурор поддерживает гос-ное обвинение.

№ 72. Разбой и особенности его состава

Разбой(ст.162УК) – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Объект преступления – чужое имущество.

Дополнтельным непосредственным объектом разбоя выступает здоровье.

Объективная сторона разбоя состоит не в хищении, а в нападении с применением насилия или с угрозой его применения. По конструкции состав разбоя – усеченный. Он окончен с момента нападения с применением указанного в законе насилия или угрозы его применения независимо от того, успел ли преступник завладеть имуществом.

Обязательными субъективными признаками разбоя является прямой умысел и цель – хищение.

Субъект хищения- 14лет.

Квалифицирующие признаки предусмотрены в ч. 2 ст. 162 УК РФ. К ним закон относит: группу лиц по предварительному сговору и применение в разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Особо квалифицирующие признаки разбоя указаны в ч. 3 ст. 162 УК РФ. К ним закон относит незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, а также крупный размер похищаемого имущества. В ч. 4 ст. 162 УК РФ предусмотрено три отягчающих обстоятельства: совершение разбоя организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Разбой (ст.162 УК РФ) - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Главная особенность по сравнению со всеми иными формами хищения в том, что разбой сконструирован как усеченный состав, т.е. момент окончания перенесен на более раннюю стадию - покушения на хищение (если уже было нападение и угроза или насилие). Если в разбой перерастет иная форма хищения (кража или грабеж) деяние будет окончено с момента применения угрозы насилием или насилия, характерных для разбоя.

Проявляется в форме нападения, т.е. внезапного для потерпевшего активного агрессивного воздействия виновного (вне насилия не имеет места).

№ 73. Рецидив преступлений. Назначение наказания при рецидиве

Рецидив преступлений – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (это фактически простой рецидив).

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а)при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б)при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК.

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

Реальное наказание – когда чел. отбывает срок реально, условное наказание – испытательный срок, чтобы подтвердить что нет необходимости реального лишения свободы.

Еще выделяют:

• общий рецидив – это совершение лицом имеющим судимость за умыш. преступление любого умышленного преступления (разнородного), не связано ни с категориями прест-й ни с чем другим;

• специальный рецидив – тоже самое, только однородного или тождественного преступления.

Также выделяют простой рецидив (однократный) – совершение лицом умышленного преступления, имеющим одну судимость, сложный – имеющего две или более судимости.

В связи с особенностью совершения выделяют пенитенциарный рецидив – совершение лицом нового умышленного преступления в процессе отбывания наказания в местах лишения свободы.

№ 74. Свидетель: понятие, права и обязанности. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля

Показания свидетеля – устное сообщение лицом известных ему сведений об обст-ствах, подлежащих установлению по делу, сделанное во время допроса в качестве свидетеля в установленном законом порядке.

Свидетель – самая многочисленная категория субъектов угол-го процесса. Свидетель, свидетельские показания есть в каждом угол-ом деле.

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения имеющие отношение к делу. Но есть целый ряд исключений и эти исключения связаны:

• с так называемым абсолютным свидетельским иммунитетом;

• с относительным свидетельским иммунитетом.

В уголовном процессе иммунитет – это право не быть привлеченным к ответ-ти в случае совершенного в рамках закона отказа от дачи показаний.

Абсолютным свидетельским иммунитетом пользуются лица, которые не м.б. допрошены в качестве свидетелей ни при каких условиях и показания которых недопустимы в качестве доказ-ств:

• защитник обвиняемого и подозреваемого – об обст-ствах дела, которые стали ему известными в связи с исполнением обязанности защитника;

• лица, которые в силу своих физ-ких или психических недостатков не способны правильно воспринимать и воспроизводить обст-ства, имеющие значение для дела;

• адвокаты, представители профсоюзов и общественных организаций – об обст-ствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанности представителя.

Относительным свидетельским иммунитетом пользуются лица, которые не м.б. допрошены в качестве свидетеля без их согласия или прохождения специальной процедуры:

• никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников и супруга;

• священнослужитель вправе отказаться от дачи показаний об обст-ствах, которые стали ему известны из исповеди;

• депутаты Федерального Собрания РФ – об обст-ствах, которые стали им известны в связи с депутатской деят-тью;

• определенные ограничения существуют в допросе журналистов: редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне; редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за искл. случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом;

• лица, пользующиеся правом дипломатической неприкосновенности, м.б. допрошены только по их просьбе или с их согласия; согласие испрашивается через МИД РФ;

• не м.б. допрошены в качестве свидетелей без их письменного согласия лица, находящиеся в отношениях конфиденциального сотрудничества с органами, осущ-щими оперативно-розыскную деят-ть, об обст-ствах, связанных с этим сотрудничеством.

Основные обязанности свидетеля (ст. 73 УПК):

• являться по вызову органа дознания, следователя, прокурора и суда;

• дать правдивые показания, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы;

• не разглашать без разрешения данные предварительно расследования.

Некоторые права свидетеля:

• являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи;

• свободно, без принуждения дать показания по делу;

• заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органов дознания, следователя, прокурора и суда;

• давать показания на родном или избранном им языке и пользоваться услугами переводчика бесплатно, заявлять отвод переводчику;

• записать свои показания собственноручно;

• знакомиться с протоколом допроса и требовать внесения в кого дополнений и поправок;

• получить возмещение расходов, связанных с исполнением обязанности свидетеля.

• ходатайствовать о применении в отношении его мер безопасности.

Свидетель не м.б. принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за искл. случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания м.б. использованы в качестве доказ-ств по угол-му делу, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Свидетель не вправе:

• уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда;

В случае неявки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Судом за неявку без уважительных причин на свидетеля может быть наложено денежное взыскание.

• давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

• разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в угол-ом деле, если он был об этом заранее предупрежден.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, а также за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответ-ть по УК РФ.

Предмет показаний свидетеля - он м.б. допрошен о любых обст-ствах, подлежащих доказыванию по данному делу, в том числе и о личности обвиняемого, потерпевшего и т.д.

В тех случаях, когда свидетель не может указать источник своей осведомленности, его показания недопустимы в качестве доказ-ств.

Показания свидетеля на предварительном расследовании фиксируются в протоколе допроса свидетеля или в протоколе очной ставки, показания свидетеля в суде – в протоколе судебного заседания.

При оценке показаний свидетеля следует учитывать факт его возможной заинтересованности в деле. Догадки и предположения свидетеля не могут явл-ся доказ-ствами. Закон не устанавливает каких-либо возрастных ограничений для свидетелей. В случае необходимости м.б. допрошены и несовершеннолетние, и малолетние. Но необходимо помнить о критической оценке таких показаний.

№ 75. Следователь и руководитель следственного органа: их полномочия

Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, уполномоченное осущ-ть расследование угол-го дела, собирать доказ-ства, подтверждающие событие прест-ния, а также устанавливающие все его обст-ства и изобличающие лицо в его совершении. В России нет единого следственного аппарата.

Следователи находятся в четырех ведомствах: в следственном комитете, органах внутренних дел, федеральной службе безопасности и органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Но независимо от ведомственного нахождения следователя его процессуальное положение является одинаковым. При расследовании угол-го дела любой следователь обладает одинаковым объемом процессуальных полномочий, занимает одно и то же процессуальное положение.

Руководящим началом в деят-ти следователя явл-ся всестороннее, полное и объективное исследование обст-ств угол-го дела. УПК обязывает следователя вести расследование быстро, активно, целенаправленно. От качества предварительного расследования во многом зависят ход и результаты судебного разбирательства, т.к. ошибки, допущенные следователем, нередко ведут к невосполнимой утрате доказ-ств.

Следователь самостоятельно принимает решения о направлении расследования и производстве следственных действий и несет полную ответ-ть за их законное и своевременное проведение. Но в некоторых случаях следователь обязан получить судебное разрешение или санкцию прокурора.

Следователь обязан ставить прокурора в известность о своих важнейших решениях (о возбуждении угол-го дела, о его прекращении, о задержании подозреваемого и т.д.), т.к. прокурор осущ-ет надзор за производством расследования.

По ходатайству следователя прокурор продляет срок предварительного расследования. Но прокурорский надзор не лишает следователя процессуальной самостоятельности. При производстве расследования следователь по своему внутреннему убеждению оценивает доказ-ства.

Прокурор может дать следователю письменные указания, являющиеся обязательными для следователя. Несогласие следователя с указаниями прокурора не приостанавливает их выполнения.

Однако при несогласии следователя с указаниями прокурора по наиболее важным вопросам угол-го дела (о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации прест-ния, об объеме обвинения, об избрании меры пресечения или ее отмене, об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или проведении процессуальных действий, о направлении дела в суд или его прекращении, об отводе следователя или его отстранении) он может сразу же обжаловать их вышестоящему прокурору. Следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскной деят-ти, отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте и получать содействие при их осущ-нии. Постановления следователя по находящемуся в его производстве угол-му делу обязательны для исполнения всеми гражданами, должностными лицами и общественными объединениями.

Начальник следственного отдела. Те же функции, что и у следователя, но дополненные руководством и организацией деяте-ти следственных подразделений.

Начальник следственного отдела уполномочен:

1) поручать производство предварительного следствия следователю (следователям), изымать угол-ое дело у следователя и передавать его др. с обязательным указанием оснований, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать угол-ое дело к своему производству;

2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы угол-го дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;

3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении;

4) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства;

5) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;

6) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК;

7) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа;

8) продлевать срок предварительного расследования;

9) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу;

10) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование решения прокурора;

11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

12) осуществлять иные полномочия.

2. Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы.

3. Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения.

При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа.

4. Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5 суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении иных нарушений закон-ва, допущенных в ходе предварительного следствия, а также письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо о несогласии с требованиями прокурора.

№ 76. Соотношение кражи, грабежа и разбоя

Кража (ст.158 УК РФ) – тайное хищение чужого имущества.

Главный отличающий признак данной формы хищения – тайность его совершения. Тайность изъятия имущества, т.е. не обнаруживая контакта с лицом (может быть не тайным лишь для соучастников виновного, а также для лиц, от которых виновный не может ожидать противодействия изъятию). Изъятие должно быть осуществлено тайно как для собственника (владельца) имущества, так и иных посторонних лиц.

При краже, имущество не вверено виновному, т.е. он не имеет юридических правомочий по его распоряжению, управлению, доставке, хранению. От собственника не получено волеизъявления (хотя бы и обманным путем). При этом кража может иметь место при согласии на изъятие имущества, полученного от посторонних лиц (если виновный сознает это), владельца имущества, который не может отдавать отчета в своих действиях (малолетнего, лица с психическими расстройствами, лица в состоянии сильного опьянения). Как кражу следует рассматривать хищение имущества посредством “обманного” воздействия на автомат (компьютерную систему) или животное.

Грабеж (ст.161 УК РФ), в отличие от кражи, это открытое хищение чужого имущества.

Грабеж, как форма хищения означает открытость изъятия имущества, т.е. обнаруживая контакт с иным лицом (кроме соучастников виновного), а именно владельцем имущества или посторонними лицами. Они должны присутствовать на месте грабежа, воспринимать факт изъятия имущества, сознавать значение действий виновного, а виновный должен сознавать указанные объективные обстоятельства.

Совершение грабежа может быть сопряжено с совершением насилия или угрозой насилия. Однако такое насилие не должно быть опасным для жизни и здоровья человека.

Разграничение насильственного грабежа с разбоем проводится по характеру примененного насилия (угрозы), т.к. при последнем должно быть опасным для жизни или здоровья.

Разбой (ст.162 УК РФ) - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Главная особенность по сравнению со всеми иными формами хищения в том, что разбой сконструирован как усеченный состав, т.е. момент окончания перенесен на более раннюю стадию - покушения на хищение (если уже было нападение и угроза или насилие). Если в разбой перерастет иная форма хищения (кража или грабеж) деяние будет окончено с момента применения угрозы насилием или насилия, характерных для разбоя.

Проявляется в форме нападения, т.е. внезапного для потерпевшего активного агрессивного воздействия виновного (вне насилия не имеет места).

№ 77. Соотношение процессуального положения эксперта и специалиста

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное дознавателем, следователем или судом для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК).

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в деле сторонами или судом для: а) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов в ходе любых следственных действий; б) применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; в) постановки вопросов эксперту; г) разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК).

В отличие от специалиста, эксперт привлекается к участию в процессе:

• путем вынесения соответствующего процессуального акта: постановления дознавателем, следователем, прокурором, судьей или определения суда; с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

• для выполнения самостоятельных экспертных исследований, то есть проводит их вне рамок каких-либо процессуальных действий дознавателя, следователя, прокурора и суда, в то время как специалист всегда участвует в тех или иных следственных действиях или дает заключение- суждение на основе непроцессуального исследования по инициативе стороны;

• для дачи экспертного заключения - особого вида доказательств по вопросам, поставленным органом, ведущим дело. Цели участия в деле специалиста шире. Как правило, он не создает самостоятельные доказательства, а его заключение - есть письменное суждение по вопросам одной стороны.

№ 78. Состав преступления. Виды составов преступления

Состав прест-я – совокупность или система, предусм-х УЗ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как прест-е.

Признаки состава того или иного вида прест-я предусмотрены в нормах особенной части УК, а т/ж в ряде случаев в нормах общей части. Деятель (субъект), деятельность (об. сторона), психологич. деятельность (суб. сторона) и объект воздействия (объект).

Состав прест-я состоит из 4 элементов: объект, об. сторона, субъект, суб. сторона.

Выделяют 2 признака состава прест-я: об. признак (объект, об. сторона) и суб. признак (субъект, суб. сторона).

Значение состава прест-я.

Согласно ст. 8 УК РФ основанием уг. ответ-ти явл-ся соверш-е деяние, содержащее все признаки состава прест-я, предусмотр. наст. Кодексом. Влияние на квалиф-ю прест-я, в т.ч. на разграничение смежных прест-й. Состав прест-я позволяет отграничить прест-е деяния от непрест-х деяний (ст. 264 УК).

Виды составов прест-й:

1.В завис-ти от хар-ра и степени общественной опасности:

а) основной (без смягч-я и отягчения обстоятельств);

б) состав с отягч-ми и особо отягч-ми обстоят-ми (квалифиц-й или особо классиф-й состав) ч. 1,2,3,4 ст. 158 УК РФ;

в) состав со смягч-ми обстоят-ми (привилегированный состав) ст. 106, 107, 108 УК РФ.

2.Исходя из конструкции об. стороны прест-я:

а) материальный при описании, кот. в УЗ в его об. сторону включ. признаки, хар-е д-я, последствия и причинная связь. Обязательный признак мат. состава явл-ся указание в законе последствий. Оконч. счит-ся с момента наступл. посл-й;

б) формальный состав при конструировании, которого в УЗ в кач-ве обяз-ых признаков его об. стороны указано общественно опасное деяние (Ст. 129, 130, 291 УК);

в) усеченный состав учитывая повыш. общ. опасности д-й, вход. в данный состав, законодатель при формулировании об. стороны прест-я в законе момент его оконч. переносит на более раннюю стадию прест. д-ти (стад. пригот. и покуш.) ст. 209 УК Разбой, ст. 317 УК покуш. на уб-во, ст. 277 и 295 УК РФ.

3. По способу описания признаков:

а) простой – содержание 1 деян., 1 последствия и 1 формы вины;

б) сложный – содержание 2 или нескольких объектов, несколько альтернат-х деяний, нескольких общественно опасных последствий, 2 формы вины. Ст. 162, 163 (2, 3 об-та), 222 (несколько д-й), ч. 4 ст. 111 (2 посл-я и 2 ф. вины) УК РФ.

№ 79. Соучастие в преступлении и назначение наказания за него

Соучастие в преступлении (ст.32 УК РФ) – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Признаки:

1.Объективные:

- количественный предполагает, что в совершении одного преступления участвуют 2 или более лица, являющихся субъектами преступления (вменяемость, достижение определённого возраста);

- качественный предполагает совместность действий всех участвующих в преступлении лиц; совместность действий всех участников означает взаимообусловленность действий каждого лица, участвующего в совершении преступления (предполагает активные действия, способствующие исполнению преступления, характер которых может быть различным – организаторская деятельность, подстрекательство, пособничество), наличие единого преступного результата (выражается в причинении вреда охраняемому объекту от действий всех соучастников), наличие причинной связи между действиями всех участников и единым преступным результатом (критерии установления причинной связи между действиями всех соучастников и наступившим преступным результатом: деяние каждого соучастника во времени должно предшествовать моменту окончания преступления, действия каждого соучастника должны быть необходимым условием наступления преступного результата, совместная преступная деятельность всех соучастников должна закономерно привести к наступлению преступного результата).

2.Субъективные:

- умышленное участие двух или более лиц в совершении преступления, при этом каждый осознаёт О-Оть собственного деяния и желает совершить это деяние;

- согласованность действий всех участников, когда каждый участник осознаёт, что он действует не один (совместный характер) и желает участвовать совместно в совершении преступления;

- участие в умышленном преступлении, при этом каждый соучастник предвидит наступление О-О последствий от совместных действий и желает либо осознанно допускает наступление этих последствий.

Поэтому невозможно соучастие в неосторожных преступлениях. В частности не будет соучастия, если:

- преступлении если совершено неосторожными действиями нескольких лиц (такие случаи называются неосторожным сопричинением);

- какое-либо лицо неосторожными действиями способствует неосторожному преступлению;

- какое-либо лицо неосторожными действиями способствует умышленному преступлению;

- какое-либо лицо умышленными действиями способствует неосторожному преступлению.

Как правило, соучастие возможно с прямым умыслом, в частности при соисполнительстве возможно участие в преступлениях, совершённых с косвенным умыслом.

Значение соучастия:

1.Соучастие в некоторых случаях является обязательным признаком состава преступления (ст.209, 210 УК РФ).

2.Соучастие выступает в качестве квалифицирующего признака, т.е. влияет на квалификацию (все формы хищения, ст.162 УК РФ).

3.Соучастие как обстоятельство, отягчающее наказание (ч.2 ст.63 УК РФ).

Особенности ответственности за преступление, совершенное в составе группы:

– уголовная ответственность возможна за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества или участия в их деятельности независимо от совершения в их составе каких-либо преступлений;

– если организованной группой или преступным сообществом были совершены какие-либо преступления, то ответственность наступает по совокупности преступлений – за создание, руководство или участие в организованной группе или преступном сообществе и за совершение преступления, предусмотренного статьями Особенной части УК РФ;

– если уголовная ответственность за создание организованной группы не предусмотрена статьями Особенной части УК РФ, то уголовная ответственность наступает за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана;

– совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.