Рецензування, захист і оцінка курсової роботи

Поточний контроль виконання курсової роботи здійснює керівник, який зобов’язаний: скласти графік вико­нання курсової роботи; проводити консультації та контролювати якість виконання роботи судентом; ставити питання перед кафедрою про дотримання ним календарного графіка.

Керівник несе відповідальність за: дотримання термінів виконання та захисту роботи; якісний рівень курсової роботи, виконаних

окремими студен­тами.

Студент несе відповідальність за: достовірність та порядок використання фактичного та статис­тич­ного матеріалу, викладеного у крсовій роботі; обґрунтованість висновків і положень; дотримання вимог Методичних рекомендацій щодо виконання, якісний рівень курсової роботи; дотримання термінів виконання та захисту курсової роботи.

Виконану в строк курсову роботу студент подає на рецензування не пізніше ніж за три тижні до початку залікового тижня. При написанні курсової роботи студент повинен пам’ятати, що робота оцінюється не лише за її зміст, якість викладеного матеріалу, але і якість оформлення.

Керівник перевіряє роботу, про що на полях робить відмітку, а також виявляє помилки, неточності. Після перевірки він пише рецензію, в якій дає загальну оцінку з визначенням актуальності теми, її місця в курсі, відзначає позитивні сторони роботи, а також недоліки, вказує шляхи їх виправлення.

Робота, яка отримала негативну рецензію, повертається студенту на доопрацювання. З урахуванням критичних зауважень рецензента курсова робота подається на повторну перевірку з обов’язковим представленням рецензії до першого варіанту роботи.

До захисту допускається курсова робота, яка отримала позитивну рецензію, про що робиться запис на титульному аркуші. Захист проходить на засіданні комісії, яку призначає завідувач кафедри. Він відбувається не пізніше останнього дня перед початком залікового тижня. На захисті студент повинен розкрити основний зміст роботи, викласти свою точку зору з проблеми, яка вивчається, а також відповісти на запитання членів комісії.

За результатами захисту студенту виставляється оцінка “відмінно”, “добре”, ”задовільно”, яка записується в екзаменаційну відомість і індивідуальний навчальний план студента.

Оцінку “відмінно” отримують роботи, в яких повно і всебічно розкрито теоретичний зміст роботи, проведено глибокий аналіз фактичного матеріалу, творчо досліджена тема, глибоко розкриті економічні проблеми, цифрові дані підтверджені розрахунками, які наведені в додатках і на захисті студент вільно володіє цими матеріалами, уміє викласти суть проблеми та підтвердити рівень знань, вміння вести наукові дослідження.

Оцінку “добре” отримують роботи, які виконані на достатньо високому теоретичному рівні, повно і всебічно висвітлена тема , при захисті студент дає конкретні відповіді на питання членів комісії по захисту.

Оцінку “задовільно” заслуговує курсова робота, яка виконана на достатньому теоретичному рівні, тема дослідження висвітлена, висновки в цілому правильні, але не достатньо аргументовані, відповіді на захисті є неповними або студент не дав відповіді на всі запитання членів комісії.

Оцінку “незадовільно” отримують роботи, які не відповідають вищенаведеним вимогам.

Якщо робота не подана і незахищена своєчасно без поважних причин, то в екзаменаційній відомості студент отримує оцінку “незадовільно”.

Студент, який не має в індивідуальному навчальному плані та екзаменаційній відомості оцінки за курсову роботу, не допускається до здачі екзамену з курсу “Організація і методика економічного аналізу”.